Inspiracją do napisania tego posta była kwestia bezwzględnych statystyk, poruszona przez levibc'a w tym wątku. Temat nie dawał mi spokoju, więc postanowiłem trochę pogrzebać na YT i sprawdzić jak się sprawy mają. Oczywiście, ktoś może mi zarzucić, iż po co udowadniać lub sprawdzać coś, co wydaje się oczywiste. No tak. Po co np. wkładać rękę do ognia, skoro wiadomo, że i tak się sparzymy. Ale do rzeczy.

Analizie porównawczej poddałem materiały z YT zaliczające się do dwóch kategorii: tania rozrywka oraz alternatywa. Porównałem ze sobą kanały z obu kategorii pod względem ilości subskrybentów. W każdym z kanałów wybrałem materiał o największej liczbie odsłon. Co z tego wyszło? Przekonajcie się sami.

Tu niestety, ale nie jest aż tak wspaniale. Mamy dosłowną sytuację: "masy" kontra "promile". Biorąc nawet za punkt odniesienia liczbę populacji w wieku produkcyjnym z dnia 30 czerwca 2016, która wynosi: 23 883 945 osób, to i tak alternatywa wypada słabo. Nawet przeglądając materiały Atora, to większość jego vlogów w np. "Teoriach spiskowych" ma "oglądalność" na poziomie kilkudziesięciu tysięcy, chociaż zdarzają się i takie przekraczające magiczny próg 100 tysięcy. Materiał Marka Passio to "aż" ponad 70 tysięcy wyświetleń...

Do czego zmierzam. Zgadzam się z twierdzeniem, iż komunikat powinien być dostosowany do rozmówcy. Nawet na tym forum widziałem materiały o RAPie anty-NWO. I tak się zastanawiam, czy taki numer by przeszedł np. w branży disco-polo lub kabaretowej... Zamiast o najpiękniejszej dziewczynie niech by np. zaczęli śpiewać o GMO, Bankierach. A w branży kabaretowej zacząć sobie robić jaja z Grupy Bilderberg oraz innych instytucji oraz ciemnych eminencji. Z drugiej zaś strony, to jestem ciekaw, gdyby to doszło do skutku, czy aby kariera takiej osoby nie został nagle przerwana w "niewyjaśnionych" okolicznościach. Może się mylę...