Zaloguj się
Nazwa użytkownika:   Hasło:   Loguj mnie automatycznie  
Dzisiaj jest 21 wrz 2019, 4:12

Strefa czasowa UTC [letni]





Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 6 ] 
Autor Wiadomość
Post: 19 maja 2010, 14:51 
Offline
Intimate Secretary * 6th Degree
Intimate Secretary * 6th Degree

Rejestracja: 22 kwie 2010, 15:31
Posty: 83
Cytuj:
Przed konklawe w październiku 1978 roku brytyjski wywiad wskazywał kardynała Karola Wojtyłę jako możliwego następcę przedwcześnie zmarłego Jana Pawła I - wynika z raportów dla brytyjskiego MSZ, ujawnionych przez włoski dziennik "La Repubblica".
Na łamach gazety opublikowane zostały fragmenty notatek, w których metropolitę krakowskiego wymieniano jako jednego z możliwych kandydatów. Podkreślano, że wiele wskazuje na to, że wybrany zostanie tym razem młody papież.

W jednym z raportów kardynała Wojtyłę przedstawiono jako "mało znanego". Zarazem w notatce mowa jest o tym, że arcybiskup Krakowa jest "politycznie twardy, ale umiarkowany z teologicznego punktu widzenia".

Jego nazwisko - dodaje "La Repubblica" - pojawiło się wielokrotnie w raportach agentów oraz w korespondencji wysyłanej do Londynu z brytyjskich placówek dyplomatycznych w Rzymie przy Kwirynale i przy Stolicy Apostolskiej. Dlatego - jak stwierdza "La Repubblica" - gdy 16 października 1978 roku ogłoszono z balkonu bazyliki świętego Piotra nazwisko nowego papieża, nad Tamizą było już gotowe dossier na temat Jana Pawła II.

Już dwa dni po wyborze polskiego papieża sformułowane zostały w Londynie konkretne przewidywania. W poufnej notatce, zatytułowanej "Wybór Jana Pawła II: niektóre możliwe implikacje" czytamy: "Wpływ konklawe nie pozostanie w granicach Polski. Wybór pierwszego słowiańskiego papieża będzie miał reperkusje w całej Europie Wschodniej dodając odwagi wierzącym dysydentom i budząc nadzieje we wszystkich państwach komunistycznych".

W tej samej analizie położono także nacisk na możliwe zaangażowanie nowego papieża w obronę praw człowieka.

"W określonych okolicznościach może to doprowadzić do większych napięć w stosunkach między Watykanem a Europą Wschodnią, szczególnie ze Związkiem Radzieckim" - zauważył autor raportu z Foreign Office.

"La Repubblica" publikuje też fragment relacji z rozmowy ambasadora Wielkiej Brytanii w Warszawie z wiceministrem spraw zagranicznych Marianem Dobrosielskim na temat Jana Pawła II pod koniec października 1978 roku. Polski wiceminister miał wówczas powiedzieć, że nowy papież jest "znacznie bardziej światły i inteligentny niż kardynał (Stefan) Wyszyński".

"Kiedy został mianowany kardynałem polski, rząd był przekonany, że Wojtyła będzie postępował z większą mądrością w porównaniu z Wyszyńskim. Jednak zaskakuje wszystkich swą mocną bezkompromisowością (...). Pan Dobrosielski okazywał optymizm, ale w jego słowach wyczułem wyraźny niepokój z powodu postawy nowego papieża" - relacjonował uczestnik spotkania w raporcie dla brytyjskiego MSZ.

Dziennik pisze także o rozmowie Jana Pawła II z ministrem spraw zagranicznych ZSRR Andriejem Gromyką w styczniu 1979 roku w Watykanie, podczas której - jak relacjonowano - nie poruszono ani tematu Polski, ani pragnienia papieża, by odwiedzić ojczyznę. Cytowane wówczas w notatce źródła watykańskie miały wyrazić opinię, że ZSRR nie sprzeciwiłby się podróży, bo sprzeciw taki byłby znaczącym błędem. "Dla Foreign Office było wystarczająco jasne, że nowy papież nie chce wywołać zerwania w relacjach między Watykanem a państwami komunistycznymi i nie zamierza obrać twardej linii" - stwierdza "La Repubblica".

Po pielgrzymce papieża do Polski w 1979 roku ambasador brytyjski skonstatował w relacji: "Nie było trzęsienia ziemi, ale klimat zmienił się na korzyść Kościoła. Chociaż nie należy oczekiwać dramatycznego rozwoju wydarzeń w najbliższej przyszłości".


źródło onet: http://wiadomosci.onet.pl/2172192,12,wywiad_przewidzial_wybor_wojtyly_na_papieza,item.html



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 

UDOSTĘPNIJ:

Share on Facebook FacebookShare on Twitter TwitterShare on Tuenti TuentiShare on Sonico SonicoShare on FriendFeed FriendFeedShare on Orkut OrkutShare on Digg DiggShare on MySpace MySpaceShare on Delicious DeliciousShare on Technorati TechnoratiShare on Tumblr TumblrShare on Google+ Google+

: 19 maja 2010, 14:51 
Offline
VIP Member
Awatar

Rejestracja: 17 kwie 2009, 22:37
Posty: 10000
Lokalizacja: PL



Na górę
   
 
 
Post: 19 maja 2010, 18:44 
Może nie przewidział a po prostu wiedział? Ogłoszenie było jedynie formalnością. Nadal jeszcze wierzycie w wolne i demokratyczne wybory? :język:



Na górę
   
 
 
Post: 19 maja 2010, 18:53 
Oczywiście, że wiedział. Żaden Papież nie jest papieżem przypadkiem, podobnie jak żaden prezydent USA. Był jeden wyjątek, papież Jan Paweł I, który nie chciał współpracować z agendą i dltego go zaszlachtowano w 1978 roku jak to mili panowie z NWO mają w zwyczaju robić z nieposłusznymi. Sam Watykan to jeden z centralnych punktów światowego spisku a każdy papież jest marionetką masonów i takiej uroczej grupki Rycerze Maltańscy. Jakby ktoś nie widział po co Karol miał być papą to tu podsuwam coś do przemyślenia, artykuł "Cel rozwiązania bloku wschodniego" (a jak wiadomo był on kluczową postacią w tym wydarzeniu)

http://zbawienie.com/blok_wschodni.htm



Na górę
   
 
 
Post: 19 maja 2010, 19:18 
rym74 pisze:
Sam Watykan to jeden z centralnych punktów światowego spisku a każdy papież jest marionetką masonów i takiej uroczej grupki Rycerze Maltańscy.


Rycerze Maltańscy nie są tacy źli - nawet wspierają truthseekerów takich jak np dr Len Horowitz :king:

Obrazek



Na górę
   
 
 
Post: 19 maja 2010, 19:24 
Mason33 pisze:
rym74 pisze:
Sam Watykan to jeden z centralnych punktów światowego spisku a każdy papież jest marionetką masonów i takiej uroczej grupki Rycerze Maltańscy.


Rycerze Maltańscy nie są tacy źli - nawet wspierają truthseekerów takich jak np dr Len Horowitz :king:


Toż napisałem, że są uroczy. Podobnie jak niektórzy "truthseekerzy" :język:



Na górę
   
 
 
Post: 19 maja 2010, 21:09 
Offline
Provost and Judge * 7th Degree
Provost and Judge * 7th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 15 paź 2009, 7:48
Posty: 117
Płeć: kobieta
nnnooooo
ale jako człowieka Go lubiłam ( biła od niego siłą) nie ważne ile zrobił dla nich...była w nim siła...
i zwykły ( niezwykły- poplątałam sie ale wiecie o co chodzi - o to coś...w człowieku...) człowiek nie kukiełka - no nawet jak dla nich to...a aaaaaa ( bo ja wiem, że on a jednak był ludzki)
to się czuło

ja juz chyba wariuję...

_________________
"Dopóki nie uczynisz nieświadomego świadomym, będzie ono kierowało Twoim życiem, a Ty będziesz nazywał to przeznaczeniem."
C.G.Jung



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 6 ] 

Strefa czasowa UTC [letni]



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 7 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron Nowości Nowości Mapa Strony Mapa Strony Index Mapy strony Index Mapy strony RSS RSS Lista kanałów Lista kanałów | Powered by phpBB © 2007 phpBB3 Group