Zaloguj się
Nazwa użytkownika:   Hasło:   Loguj mnie automatycznie  
Dzisiaj jest 24 sie 2019, 13:09

Strefa czasowa UTC [letni]





Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 17 ] 
Autor Wiadomość
Post: 07 sie 2015, 9:18 
Offline
Intimate Secretary * 6th Degree
Intimate Secretary * 6th Degree

Rejestracja: 06 sie 2014, 8:15
Posty: 90
Płeć: mężczyzna
Jarosław Flis o Sejmie z JOW-​ami: PO miałaby niemal większość konstytucyjną

Gdyby wybory do Sejmu obecnej kadencji zostały przeprowadzone w okręgach jednomandatowych, PO miałaby niemal większość konstytucyjną, a stanowiący w 2011 r. trzecią siłę Ruch Palikota nie otrzymałby żadnego mandatu - wynika z symulacji socjologa dra Jarosława Flisa.

Flis w swojej symulacji zastosował wariant jednomandatowych okręgów wyborczych obowiązujący w Wielkiej Brytanii: "zwycięzca bierze wszystko". Dokonał rozdziału mandatów pomiędzy siły obecne w Sejmie bazując na wynikach wyborów do Sejmu z 2011 roku w poszczególnych powiatach.

Okazało się, że gdyby wybory do Sejmu odbyły się w jednomandatowych okręgach wyborczych PO zdobyłaby 305 mandatów (do zmiany konstytucji potrzeba 307 głosów), PiS - 151, PSL - 4, SLD - 1. Poza Sejmem znalazłby się Ruch Palikota, który otrzymał przed czterema laty 10,02 proc. głosów. - Tu nie ma zaskoczenia. Ruch Palikota miał dobry wynik w skali kraju, ale nie wygrał w żadnym powiecie - mówił ekspert. Zwrócił uwagę, że partia Janusza Palikota podzieliłaby prawdopodobnie los brytyjskiej partii UKIP Nigela Farage'a, która w majowych wyborach do Izby Gmin zdobyła 12,6 proc. głosów, ale dało jej to zaledwie jedno miejsce w brytyjskim parlamencie.

Tymczasem w Sejmie VII kadencji, której członków wyłoniono zgodnie z ordynacją proporcjonalną, wśród 460 posłów zasiadło 207 przedstawicieli PO, 157 - PiS, 40 - Ruchu Palikota, 28 - PSL, 27 - SLD oraz 1 reprezentant Mniejszości Niemieckiej.

niemal większość konstytucyjną
Gdyby wybory do Sejmu obecnej kadencji zostały przeprowadzone w okręgach jednomandatowych, PO miałaby niemal większość konstytucyjną, a stanowiący w 2011 r. trzecią siłę Ruch Palikota nie otrzymałby żadnego mandatu - wynika z symulacji socjologa dra Jarosława Flisa.
WP.PL / Andrzej Hulimka
Flis w swojej symulacji zastosował wariant jednomandatowych okręgów wyborczych obowiązujący w Wielkiej Brytanii: "zwycięzca bierze wszystko". Dokonał rozdziału mandatów pomiędzy siły obecne w Sejmie bazując na wynikach wyborów do Sejmu z 2011 roku w poszczególnych powiatach.

Paweł Kukiz: jeśli władza nie uszanuje tej woli narodu, to różnie może być
Okazało się, że gdyby wybory do Sejmu odbyły się w jednomandatowych okręgach wyborczych PO zdobyłaby 305 mandatów (do zmiany konstytucji potrzeba 307 głosów), PiS - 151, PSL - 4, SLD - 1. Poza Sejmem znalazłby się Ruch Palikota, który otrzymał przed czterema laty 10,02 proc. głosów. - Tu nie ma zaskoczenia. Ruch Palikota miał dobry wynik w skali kraju, ale nie wygrał w żadnym powiecie - mówił ekspert. Zwrócił uwagę, że partia Janusza Palikota podzieliłaby prawdopodobnie los brytyjskiej partii UKIP Nigela Farage'a, która w majowych wyborach do Izby Gmin zdobyła 12,6 proc. głosów, ale dało jej to zaledwie jedno miejsce w brytyjskim parlamencie.

Tymczasem w Sejmie VII kadencji, której członków wyłoniono zgodnie z ordynacją proporcjonalną, wśród 460 posłów zasiadło 207 przedstawicieli PO, 157 - PiS, 40 - Ruchu Palikota, 28 - PSL, 27 - SLD oraz 1 reprezentant Mniejszości Niemieckiej.

Flis przeliczył również na mandaty w Sejmie wyniki pierwszej tury tegorocznych wyborów prezydenckich - okazało się, że pomimo zwycięstwa PiS to Platforma zdobyłaby więcej mandatów, a Paweł Kukiz miałby w Sejmie jedno miejsce. Pierwszą turę przeprowadzoną 10 maja wygrał kandydat PiS Andrzej Duda otrzymując 34,76 proc. głosów; drugi był popierany przez PO Bronisław Komorowski z wynikiem 33,77 proc. Trzecim spośród 11 kandydatów był Paweł Kukiz, który zdobył 20,80 proc. głosów. Gdyby te wybory były wyborami do Sejmu przeprowadzonymi w jednomandatowych okręgach wyborczych i głosy zdobyte w poszczególnych powiatach zostałyby przeliczone na mandaty, to PO zdobyłaby 257 mandatów, PiS - 202, komitet Pawła Kukiza - 1 mandat. Tak więc według wyliczeń politologa pomimo zwycięstwa PiS to Platforma miałaby więcej mandatów w Sejmie. Dlaczego? Flis podaje dwie przyczyny: PO wygrywa na obszarach, gdzie jest niższa frekwencja, ponadto, wygrywa mniejszą różnicą.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... omosc.html



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 

UDOSTĘPNIJ:

Share on Facebook FacebookShare on Twitter TwitterShare on Tuenti TuentiShare on Sonico SonicoShare on FriendFeed FriendFeedShare on Orkut OrkutShare on Digg DiggShare on MySpace MySpaceShare on Delicious DeliciousShare on Technorati TechnoratiShare on Tumblr TumblrShare on Google+ Google+

: 07 sie 2015, 9:18 
Offline
VIP Member
Awatar

Rejestracja: 17 kwie 2009, 22:37
Posty: 10000
Lokalizacja: PL



Na górę
   
 
 
Post: 08 sie 2015, 10:02 
Offline
Elect of Fifteen Super * 10th Degree
Elect of Fifteen Super * 10th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 wrz 2011, 16:16
Posty: 404
Lokalizacja: ząbki
Płeć: mężczyzna
są różne symulacje, wg mojej a rozmawiam z różnymi ludźmi mało kto by głosował na PO.
czysto teoretycznie to nawet żadna partia obecna mogła by się nie dostać do Sejmu gdyby ludzie zagłosowali na bezpartyjnych a w JOWach będzie ich więcej startowało.
to że zagłosowali na Kukiza to znak że chcą zmian ,że mają dość partyjniaków i trzeba to wykorzystać żeby wprowadzić JOWy a potem żeby wywalić z Sejmu partyjniaków.
jest to możliwe pod warunkiem że wyborcy się stawią licznie do głosowania i poprą antysytemowców.
System teraz będzie za wszelką cenę odciągał polaków od głosowania za JOWami ,będą wywiady pożytecznych ekspertów ,będzie nagonka na Kukiza aby tylko ludzie zwątpili
ale im nie wolno zwątpić bo nic się nie zmieni a będzie tylko gorzej co niestety jest pewne oceniając dotychczasowe rządy partii ,wszystkich partii.
Jony uważam ,że JOWy dadzą nam większe szanse na zmiany bo będzie więcej kandydatów do wyboru i to z poza systemu i nie będę musiał jak teraz wybierać miedzy partią a partią.
prezydentem został Duda - facet o którym mało kto słyszał na początku roku ,wygrał tylko dzięki swojej partii ,dzięki jej pomocy i propagandzie. założę się , że gdyby taki Duda startował tak jak Kukiz to nie wyszedł by powyżej 5%, to kolejny partyjny prezydent i będzie wierny przede wszystkim swojej partii bo wszystko jej zawdzięcza.
my nie chcemy ludzi ,którzy na pierwszym miejscu stawiają partię ,partie rządziły od wojny i co ?
jest lepiej czy gorzej ? żyje wam się lepiej ? macie dobre emerytury, dobrą opiekę zdrowotną , oszczędności , dobrą pracę w Polsce,czas dla rodziny czy w ogóle stać was na założenie rodziny?
dlatego trzeba wywalić partyjniaków do kosza i śmieci nie wybierać jak to trafnie powiedział Cejrowski.
JOWy dają szansę ale musimy iść na wybory i też odpowiednio głosować bo samo się nic nie zrobi.
ja nadal popieram Kukiza , oby mu się udało.
ale to ludzie wybierają i oni decydują jaką przyszłość zafundują swoim dzieciom.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 08 sie 2015, 10:43 
Offline
Provost and Judge * 7th Degree
Provost and Judge * 7th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 14 maja 2013, 17:09
Posty: 139
Płeć: mężczyzna
Hahahahahahah, wybacz mi mój szczery śmiech, ale widzę, że należysz do osób które jeszcze wieżą w ludzi. Normalnie myślących jest garstka, w tej garstce jest trochę osób które przy okazji rozumieją, a wśród tych którzy rozumieją jest szczypta która jeszcze na to wszystko nie położyła lachy. Pamiętaj, że ludzie myślący w większości wiedzą, że to wszystko jest jeden wielki teatrzyk i zwyczajnie z zasady obdarzają polityków i ich kolejne repliki z dużą dozą nieufności.
Oni wybiorą się sami, armia urzędników i partyjnych kolegów zapewni sobie dalszy byt, jak nie tak to jako klon klona. Co do Kukiza mam mieszane uczucia, bo w pierwszym momencie jak zobaczyłem kto z nim stoi i skąd szła inicjatywa i kaska to się człowiek zaczął zastanawiać. Jeszcze kiedy się okazuje, że z chęcią zbije piątkę ze Schetyną po wyborach to już całkiem człowiekiem telepie. No ale odżegnuje się teraz od tego towarzystwa i z tego co widać szuka ludzi faktycznie spoza układu, więc albo faktycznie chce niezależności i braku układów, albo to po prostu kolejny wentyl, do zbierania głosów "opozycji". W sumie z barku laku, lepszy Kukiz na Wiejskiej niż Rydzyk z Michnikiem na dachu.
Co do JOW-ów, kurde jest tyle opinii i tyle rozwiązań, wariantów, że ciężko powiedzieć jaki może być końcowy efekt. System angielski był do dupy, to co było u nas w senacie i na śląsku tez tylko zabetonowało scenę. Ale koniec końców jeśli będziemy głosować dalej na partie a nie na ludzi to nic się nie zmieni. Więc jak najbardziej założenia są słuszne tylko jak to teraz wykonać żeby było uczciwie?



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 08 sie 2015, 11:47 
Offline
Intimate Secretary * 6th Degree
Intimate Secretary * 6th Degree

Rejestracja: 06 sie 2014, 8:15
Posty: 90
Płeć: mężczyzna
W jowach wygrywa ten kto ma więcej kasy na plakaty i kampanie żeby lemingi zobaczyły na kogo mają głosować. Na zachodzie to działa i się sprawdza i zawsze wygrywają partie sponsorowane przez żydostwo bo ci mają najwięcej kasy i media. A zombi lemingi głosują zawsze na to co daję się im przed oczy.
Zwykły kowalski jak chce startować z małym zapleczem finansowym to przegra na samym początku.
Sam kukiz to też nie zaczynał od zera miał sponsorów tzw czerwonych baronów do tego przychylne media tvp, polsat,, tvn itp które go zapraszały do studia. Nawet u olejnik i wojewódzkiego był. Do tego słynny piosenkarz Więc lemingi miały okazje go zobaczyć i wysłuchać a to już spora promocja.
Zresztą w nieznaną osobę niema co inwestować lepiej w aktora muzyka sportowca bo to lemingi już widziały i kojarzą kto to.
Ten portal popierał kukiza dość mocno mimo banderowskich śpiewów na ukrainie więc tu adminowi może ktoś ładnie posmarował. A ci co poszli za nim to dużo się nie różnią od tych co telewizje oglądają, trochę mądrzejsze łowce. Które swoim działaniem wywołają gorszy scenariusz niż np jakby głosowały na dudę (który jak wiadome jest następnym systemowym kandydatem) a dlatego że wprowadzając jowy w polsce nie zmienimy władzy żadnymi wyborami bo wygrywać będą tylko partie finansowane przez żydowskie korporacje i banki a dlaczego wytłumaczyłem na początku tego wpisu.
Sam kukiz jest atrakcyjnym kandydatem jeśli chodzi o to co głosi ale wszystko psuje toksycznymi jowami.
A uparcie się tych jowów trzyma jakby od tego jego życie zależało albo zarobek.
Podsumowując kukiz to ładnie opakowana puszka pandory.

Naiwniacy którzy sądzą że jowy w polsce będą wyglądały inaczej niż na zachodzie to się bardzo mylą bo oto Społeczność JOWowska mówi że to będzie na wzór brytyjski:
phpBB [video]


Obrazek
Obrazek

Wybory parlamentarne w Wielkiej Brytanii ośmieszają koncepcję boJOWników Kukiza
http://pl.blastingnews.com/swiat/2015/0 ... 85203.html

Kukiz i „bezpartyjni” czerwoni baronowie.
http://archiwaipn.hvs.pl/kukiz-i-bezpar ... baronowie/

http://www.bezpartyjnisamorzadowcy.pl/w ... 5dowcy.pdf



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 08 sie 2015, 14:54 
Offline
Provost and Judge * 7th Degree
Provost and Judge * 7th Degree

Rejestracja: 21 lip 2010, 12:08
Posty: 169
Płeć: mężczyzna
Jony pisze:
Ten portal popierał kukiza dość mocno mimo banderowskich śpiewów na ukrainie więc tu adminowi może ktoś ładnie posmarował.


Uuu koleżko... To poważne oskarżenie. Równie dobrze to o Tobie można powiedzieć, że przeciwnicy Kukiza, a co za tym idzie zmian w systemie, posmarowali Tobie, żebyś z wręcz nieludzką zaciekłością zwalczał go na tym forum, tak jak to robisz od dłuższego czasu.


Ostatnio zmieniony 06 sty 2016, 17:58 przez karp88, łącznie zmieniany 1 raz


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 08 sie 2015, 15:00 
Offline
Intendant of the Building * 8th Degree
Intendant of the Building * 8th Degree

Rejestracja: 05 lip 2012, 23:26
Posty: 236
Płeć: mężczyzna
skoro lemingi zdecydują jak zdecydują, kogo w końcu chcecie informować ? ja dam dobrą rade starego wyjadacza, spróbujcie wykorzystać trochę systemu na swoją korzyść, prawdopodobnie sporo osób ucierpi ale później będzie już tylko łatwiej :) jedno można wywnioskować z new age osób przebudzonych którzy walcząc przeciwko systemowi oddali swoje ostatnie tchnienia lub wyczerpali się energetycznie do minimalnych poziomów, być może taka jest tego konsekwencja.

karp88 pisze:
ludzie mają już dość partyjniactwa - a zwłaszcza PO.


trochę się zapędziłeś, uważam że lepszym określeniem było by nie ludzie ogólnikowo a część ludzi :mrgreen: karp88 że się zapytam byłeś kiedyś przynajmniej przez rok po tej drugiej stronie ?



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 08 sie 2015, 15:29 
Offline
Intimate Secretary * 6th Degree
Intimate Secretary * 6th Degree

Rejestracja: 06 sie 2014, 8:15
Posty: 90
Płeć: mężczyzna
karp88 utop się w wodzie nie interesuje mnie z tobą dyskusja bo ty jesteś opłacany trol co udowodniłeś już nie raz.
Idź lizać kukizowi kakao. przy okazji jak to będziesz robić weź ze sobą banderowską flagę żeby wszystko już było wiadome o co chodzi.


Ostatnio zmieniony 08 sie 2015, 15:37 przez Jony, łącznie zmieniany 1 raz


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 08 sie 2015, 15:37 
Offline
Provost and Judge * 7th Degree
Provost and Judge * 7th Degree

Rejestracja: 21 lip 2010, 12:08
Posty: 169
Płeć: mężczyzna
Haha no i wyszedł "wysoki poziom kultury" kolegi, gdy brakło mu logicznych argumentów :) Ja opłacany troll, admin skorumpowany, więc co Ty tu jeszcze chłopcze robisz? Uciekaj i ratuj się, bo być może i Ciebie rzekome, korupcyjne macki Kukiza dopadną ;)



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 08 sie 2015, 15:38 
Offline
Intimate Secretary * 6th Degree
Intimate Secretary * 6th Degree

Rejestracja: 06 sie 2014, 8:15
Posty: 90
Płeć: mężczyzna
Zostanę tutaj żeby tobie i podobnym banderowskim śmieciom pograć na nerwach.
phpBB [video]

phpBB [video]

phpBB [video]



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 08 sie 2015, 16:08 
Offline
Provost and Judge * 7th Degree
Provost and Judge * 7th Degree

Rejestracja: 21 lip 2010, 12:08
Posty: 169
Płeć: mężczyzna
Znajdź gdzieś moją wypowiedź, w której popieram banderowców, bo to że popieram Kukiza nie znaczy, że popieram banderowców. Wyborców (wynik aż 20%, czyli wielu wyborców), którzy na niego głosowali też nazwiesz banderowcami? Doskonale wiesz o tym, że jak Kukiz był na Ukrainie, to jeszcze mało kto (i zapewne także i ty) wiedział, o co tak naprawdę w tym konflikcie chodzi. Teraz Kukiz żałuje tego wyjazdu i otwarcie krytykuje banderowców, a oto i filmik potwierdzający to, który zapewne jakimś dziwnym cudem Ci "umknął":

Żadnej militarnej pomocy dla banderowskiej Ukrainy, nie ma takiej opcji - Paweł Kukiz
phpBB [video]


Nieświadome występy Kukiza na Majdanie, bardzo chętnie wykorzystywane są przez jego zagorzałych, choć nieco bezmyślnych przeciwników. Ten filmik wrzucisz, tamtego już nie - czysta, choć bardzo nieudolna manipulacja.

A za nazwanie mnie "banderowskim śmieciem" i "płatnym trollem" powinieneś zostać zbanowany, bo udowadniasz tym, że reprezentujesz żenująco niski poziom dyskusji.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 08 sie 2015, 16:20 
Offline
Intimate Secretary * 6th Degree
Intimate Secretary * 6th Degree

Rejestracja: 06 sie 2014, 8:15
Posty: 90
Płeć: mężczyzna
Ja wiedziałem od samego początku o co chodziło na ukrainie było na to wystarczająco dużo informacji w sieci. To tylko lemingi jak ty niewiedzą do teraz kim jest kukiz lub udają że nie wiedzą.
A kukiz udaje głupka albo jest głupi i na co taki polityk polsce spi...li a potem przeprosi tak jak z tymi jowami ch.. mi z jego przeprosin jak mleko się wyleje.
Może zaraz zacznie przepraszać za czerwonych baronów co go wynieśli na piedestał, popieranie peło lub znajomości z grzesiem schetyną. A w przyszłości koalicje z peło. Jesteś śmieszny ty ten twój kukiz który wygląda jak gościu z Anonimowych Alkocholików.
Obrazek
Kasy było mało to trzeba było iść do polityki nie.
Wódka powoduje nie odwracalne skutki w mózgu a jednym z objawów rzucającym się w oczy jest zmniejszenie znacznie moralności.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 09 sie 2015, 11:40 
Offline
Intendant of the Building * 8th Degree
Intendant of the Building * 8th Degree

Rejestracja: 05 lip 2012, 23:26
Posty: 236
Płeć: mężczyzna
Jony, ale jeszcze tak na logikę, jeśli Anglicy mają dość JOWów po kilku set latach a my po niecałych 20 mamy dość naszego, to jaki z tego morał ?



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 09 sie 2015, 12:45 
Offline
Intimate Secretary * 6th Degree
Intimate Secretary * 6th Degree

Rejestracja: 06 sie 2014, 8:15
Posty: 90
Płeć: mężczyzna
Taki że anglicy wolą inny system liczenia głosów niż jowy. A my chcemy zmian na lepsze ale jowy to nie droga zmian na lepsze co pokazują anglicy.
Ale tobie pewnie chodzi o to że tu i tu ludzie są niezadowoleni z wyborów. Ale jak mają być jak rządzą nimi przebierańcy pejsaci albo zwykłe karierowicze którzy dla pieniędzy sprzedali by własną rodzinę.
Większość społeczeństwa wierzy w obietnice polityków tak jak w te reklamy co oglądają w TV. Nie mają na tyle rozwiniętej inteligencji aby sprawdzić kandydata na którego idą głosować. Ale to jest chyba oczywiste to są lemingi. I tak naprawdę to my mamy dość głupiego społeczeństwa które za nas decyduje i dokonuje większościowo złych wyborów. A obecna władza i następna po niej będzie robić wszystko by jeszcze ich ogłupić bardziej to mediami to trując itp.
Tak szczerze to lemingów nie uratujemy oni są na takim poziomie zidiocenia że prędzej umrą niż zmądrzeją a co gorsza nas pociągną za sobą prędzej czy później. Jedyne co możemy zrobić to opóźnić cały ten proces zmian obecnej władzy satanistów która sukcesywnie wprowadza swoje prawa na całym świecie. I wcale bym się nie zdziwił jak pod koniec mego życia będą wprowadzać prawo takie że w sklepie dostaniesz mięso ludzkie. Bo w sumie już do pepsi ładują resztki z aborcyjnych płodów.


Tutaj trochę o tym co rządzący światem mają w głowach: http://wolna-polska.pl/wiadomosci/30-py ... ii-2015-08

I jak ich plany będą realizowane: http://www.monitor-polski.pl/raport-z-z ... m-dla-nwo/

Tak żeby śmieszniej było zwolennicy jowów chcą się wzorować się na anglosasach i amerykanach a to ich kraje są najbardziej zdominowane przez masoństwo i żydostwo. Tam demokracja to fikcja i rozumiem tego chcecie tutaj.
Choć standardy w polsce demokracji są niskie to dzięki wam będą jeszcze niższe.
Po 25 latach patrzenia na zachód i wzorowaniu się na nim jeszcze jak widać polak nie zmądrzał musi dostać kolejny raz w dupę. I żeby śmieszniej było to peło wprowadzi jowy nie kukiz bo referendum zatwierdził komorwski czyli partia peło która skorzysta najbardziej na tym systemie przeliczania głosów. Oni w przeciwieństwie do was potrafią liczyć.

Prezydent Bronisław Komorowski zarządził referendum 6 września ws. JOW-​ów
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... aid=115607

Przy okazji referendum polacy wypowiedzą się za finansowaniem partii przez korporacje no bo tak jest na zachodzie i tym samym to będzie ostatni gwóźdź do trumny.

Jedyne co pociesza że nic z tego im się może nie udać bo będzie za niska frekwencja. A debilnych wojowników kukiza ubywa w zastraszającym tempie i jak przedtem mógł liczyć na 20% tak teraz ledwo 7%.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 25 sie 2015, 20:09 
Offline
Grand Master Architect * 12th Degree
Grand Master Architect * 12th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 kwie 2009, 19:38
Posty: 942
Lokalizacja: silesia - hindenburg
Płeć: mężczyzna
Radzę zapoznać się powtarzaczom propagandy sieci agentury z tym materiałem, zeby sobie ugruntować poglądy, o co chodzi z JOW-ami:




Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 27 sie 2015, 9:56 
Offline
Intimate Secretary * 6th Degree
Intimate Secretary * 6th Degree

Rejestracja: 06 sie 2014, 8:15
Posty: 90
Płeć: mężczyzna
NTV niezależna telewizja :lol: i kto tu jest agentem agencie.

Ludzi mądrzejszych powinno zastanowić dlaczego przez tak zwanych polskich promotorów new age zależy na jowach i czym to new age jest. Na tej stronie nic złego o new age nie znajdziecie z wiadomych powodów, musicie poszukać na ten temat informacji w google. Bo wszelkie informacje negatywne na ten temat zostały by usunięte z tej new agowej strony.

Powiem krótko i zwięźle new age to biznes religijny kierowany przez NWO.

Po za tym jowy to już przegrana sprawa bo nie ma szans uzyskać frekwencji powyżej 50%. Więc niema co się spinać. Tylko dalej zarabiać na new agowych książeczkach.

Referendum w sprawie JOW-ów nieważne?
http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/ ... wazne.html

Jeszcze trzeba wziąć pod uwagę że razem ze spadkiem poparcia kukiza spada poparcie dla jowów. A obecnie poparcie to wynosi jakieś 6% A jest tak dlatego że czas gra na nie korzyść jowów bo ludzie dowiadują się czym to jest.
http://polska.newsweek.pl/poparcie-dla- ... 817,1.html

A teraz wszyscy agenci itp mogą głosić poniżej jakie to jowy wspaniałe są ale to i tak nie zmieni wyniku referendum "Nieważne"


Ostatnio zmieniony 27 sie 2015, 14:27 przez Jony, łącznie zmieniany 1 raz


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 27 sie 2015, 11:24 
Offline
Grand Master Architect * 12th Degree
Grand Master Architect * 12th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 kwie 2009, 19:38
Posty: 942
Lokalizacja: silesia - hindenburg
Płeć: mężczyzna
A ten dalej to samo, "MOJA JEST MOJSZA".
Zapoznaj się chłopie z materiałem w tym filmie i napisz coś mądrzejszego używając poprawnej polszczyzny w oparciu o aktualne informacje - jest sierpień, a to do czego się odnosisz w linku - pochodzi z maja.
Rozumiem, że bezgranicznie wierzysz sondażom i we wszystko co jest napisane w mediach tzw. głównego nurtu, które tworzą sondaże pod dyktando jedynej słusznej "wuadzy".

Szczerze mówiąc to serdecznie Ci współczuję, jak już brak argumentów to przywalić trzeba od strony najłatwiejszej czyli oceny, że to "nju ejdż" i podpiąć jak dziennikarzyna w telewizji pod utarty schemat - jak coś nie pasuje do programu ogłupiania to albo teorie spiskowe albo sekta.

Uderz w stół a nożyce się odezwą.
Wskaż mi proszę w którym momencie nazwałem Cię agentem?

Polecam nauczyć się czytać ze zrozumieniem, wtedy łatwiej zrozumieć czytane treści i obraz jest jaśniejszy, przekaz klarowniejszy, a szacunek dla innych osób też zaczyna być adekwatny do zaakceptowanego odmiennego zdania.

Akceptacja jest kluczem do zrozumienia, więc widać jest sporo czytających to forum, którzy poprzez opór materii i starego schematu myślenia i działania (programu/przekonania) doznają otwarcia umysłu i skorelowania harmonii pracy obu półkul oraz harmonicznego połączenia analizy z intuicją i intuicji z analizą, właśnie dzięki Tobie drogi @JOWY tj.: @Jony za co serdecznie dziękuję.
:spoko:



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 27 sie 2015, 20:15 
Offline
Master Elect of Nine * 9th Degree
Master Elect of Nine * 9th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 13 lut 2013, 15:39
Posty: 384
Płeć: mężczyzna
Szczerze także miałem mieszane uczucia co do jowów jako remedium na wszelkie zło, ale patrząc jak się antysytemowcy nie potrafią dogadać (chodzi głównie o liderów: korwin, wilk(knp), kowalski, braun i inni) to jednak pójdę na referendum i zagłosuję za jakąkolwiek zmianą. Od 25 lat jest jak jest i po najbliższych wyborach nie zanosi się na wielką zmianę (poza przejęciem władzy przez PIS).

Jowy przynajmniej przetrzebią trochę tę sitwę parlamentarną i może kilku nowych i mądrych ludzi się dostanie.
Tyle, nie ma co oczekiwać cudów, ale lepsza jest szansa na zmianę niż brak takiej perspektywy.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 17 ] 

Strefa czasowa UTC [letni]



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Nowości Nowości Mapa Strony Mapa Strony Index Mapy strony Index Mapy strony RSS RSS Lista kanałów Lista kanałów | Powered by phpBB © 2007 phpBB3 Group