Forum DI
http://davidicke.pl/forum/

Model 31 - Teoria Wszystkiego
http://davidicke.pl/forum/model-31-teoria-wszystkiego-t12920.html
Strona 1 z 1

Autor:  WeaponX [ 28 lis 2013, 23:24 ]
Tytuł:  Model 31 - Teoria Wszystkiego

Czy obecna nauka jest zaspokajająca dla wyjaśnienia zjawisk, które na co dzień obserwujemy?

Od dawien dawna interesuję się odpowiedziami na pytania, które pozornie pozostawione są bez odpowiedzi. Do chwili obecnej osiągnęliśmy całkiem przyzwoity poziom technologiczny. Nauka nie była jednak głównym bohaterem i nadal nie jest. Bardzo często ślepo prowadzone eksperymenty pozwoliły odkryć coś nowego, lepszego czy bardziej zaawansowanego. A co gdybyśmy w pełni poznali prawa, które rządzą wrzechświatem?


Poniżej przedstawiam Model 31 autorstwa Ryszarda Walo. Ku mojemu zdziwieniu zyskał zerowy rozgłos, zwłaszcza że minęło kilka lat od jego pojawienia się.

http://www.model31.pl/

Byłoby bardzo miło poznać opinie innych zwłaszcza te merytoryczne.
Zapraszam więc do zapoznania się z treścią oraz komentowania.

Pozdrawiam

Autor:  Sponsor [ 28 lis 2013, 23:24 ]
Tytuł:  Model 31 - Teoria Wszystkiego


Autor:  Szaweł [ 29 lis 2013, 6:42 ]
Tytuł:  Re: Model 31 - Teoria Wszystkiego

Teoria ta - model ten jest znany lecz bardzo trudny, stąd to sprawa mocno niszowa. Przeciętny człowiek, o ile nie jest pasjonatem fizyki, nie zrozumie o co chodzi. Dlatego jest małe zainteresowanie - niezrozumienie istoty sprawy.

Autor:  WeaponX [ 29 lis 2013, 11:49 ]
Tytuł:  Re: Model 31 - Teoria Wszystkiego

Dla zwykłych ludzi owszem, może nie należy do najprostrzych, ale w porównaniu z mechaniką kwantową jest bardziej zrozumiały. Model ma być poprawny, a to czy jest łatwy bądź trudny pozostaje kwestią indywidualną wynikającą z obecnego stanu wiedzy, bądź niewiedzy.
Poza tym na stronie można znaleść "Liste Milczenia". Dlaczego żaden z wymienionych fizyków nie ocenił modelu merytorycznie?

Cytuj:
Notka 17.01.2011r.

Autor Modelu 31 zadał fizykom jedno pytanie. Dlaczego fundamentalne wyniki badań fizyków XX wieku (energie jonizacji pierwiastków) na bazie Modelu 31 utworzyły układ okresowy pierwiastków? Oto odpowiedzi tych, którzy zechcieli zabrać głos w tej sprawie.

- Pańskie modele są całkowicie bezwartościowe.
- Cieszę się, że osoby spoza grupy fizyków akademickich zajmują się podstawami mechaniki kwantowej.
- Co miesiąc otrzymuję wiele takich prac od pasjonatów fizyki z całego świata.
- Pańskie założenia są sprzeczne z mechaniką kwantową.
- Obecnie stosowane w fizyce modele są znacznie sprawniejsze.
- Próbuje się pan dostać do Formuły 1, a nie zaliczył pan ani jednego wyścigu gokartem.
- Parzyste lub nie są twory wymyślone przez matematyków (dzielą się przez dwa bez reszty lub nie).
- Gdyby dzisiejsze teorie fizyczne były nieprawdziwe, to autor nie mógłby ich spisać na komputerze, nie mówiąc już o ich opublikowaniu w sieci.

A przecież pytanie brzmiało. Dlaczego fundamentalne wyniki badań fizyków XX wieku na bazie Modelu 31 utworzyły układ okresowy pierwiastków?
Reasumując.
Tato, skąd się biorą dzieci?
Usiądź synku prosto.

Autor:  Krzysztof [ 29 lis 2013, 14:09 ]
Tytuł:  Re: Model 31 - Teoria Wszystkiego

Już na samym początku widać totalne nieporozumienie,

ELEMENTARNĄ, WIECZNIE ISTNIEJĄCĄ FORMĄ MATERII WYPEŁNIAJĄCĄ WSZECHŚWIAT SĄ CZĄSTKI CIEMNEJ ENERGII. (ETER).

Z CZĄSTEK CIEMNEJ ENERGII ZBUDOWANE SĄ KWANTY ENERGII.

i inne

Zgodnie z Teorią Elektryczną... można wyrzuć to na śmietnik nauki. Istnieje już doskonały model wszechświata funkcjonujący perfekcyjnie w oparciu o Teorię Elektryczną która odsyła "ciemną energię" w niebyt. Artykuł ze strony tytułowej wyjaśni dlaczego teoria matematyczna ma się nijak do rzeczywistości. To kulejący model u podstaw. Model 31 zbliża się do Teorii Elektrycznej ale próbuje upchnąć bzdury jak ciemna materia do tego modelu. Ameryki nie odkrywa w tym kulejącym modelu...innymi słowy to wyważanie otwartych drzwi...obrotowych na dodatek.

Autor:  WeaponX [ 29 lis 2013, 16:53 ]
Tytuł:  Re: Model 31 - Teoria Wszystkiego

Doskonale wiem, że informacje zawarte na początku mogą wydawać się dziwne. Sam z początku się buntowałem i nie chciałem wierzyć w to co autor pisze. Postanowiłem jednak przeczytać wszystko do końca, do czego również wszystkich zachęcam.
Ocenianie całości, po przeczytaniu pierwszego akapitu jest jak polizanie czekoladki z nadzieniem w środku.

-- 04 gru 2013, 21:26 --

Nie każdy ma czas, żeby zapoznać się z całą treścią, więc przedstawię w skrócie najważniejsze aspekty Modelu 31.


Po lewej stronie widnieje doświadczenie wykonane w 1909r, w którym sprawdzano ile potrzeba energii [w eV], aby oderwać elektron walencyjny (zewnętrzny elektron) od atomu danego pierwiastka.

Po prawej stronie mamy układ okresowy pierwiastków wg. Modelu 31. Z podanego wzoru autor wyliczył - na podstawie energii jonizacji - odległość zewnętrznych elektronów od jądra, która jest zgoda z rzeczywistą, zmierzoną średnicą danego atomu. Szczegóły na str. 38-...

Obrazek

Cytuj:
Notka 30.07.2010r.

Jeszcze raz porównanie bezpośrednie.

Proszę spojrzeć na poniższe rysunki

Obrazek

W modelu jądra wg fizyki współczesnej nie ma żadnego ładu, żadnej myśli przewodniej. Wg niego jądro jest kulą ulepioną z mniejszych kulek. Na jego podstawie nijak nie można było wyjaśnić, co utrzymuje w jądrze protony, cząstki o tym samym ładunku. Dlatego, tylko dla tego przypadku, wymyślono nowy rodzaj oddziaływania (oddziaływanie silne), swego rodzaju antyprawo Coulomba, mówiące, że siły oddziaływania zwiększają się ze wzrostem odległości między cząstkami.

W Modelu 31 panuje pełny ład i harmonia. Wg niego jądro ma budowę łańcuchową i spiralną. Model ten pokazuje, że odpowiednie (równolegle) ułożenie linii sił pola elektrostatycznego protonów (czarne linie) pozwala na utrzymanie razem protonów w jądrze atomu.
Model ten powstał na podstawie fundamentalnego prawa fizyki klasycznej (prawa Coulomba) mówiącego, że siły oddziaływania zmniejszają się ze wzrostem odległości między cząstkami.

Na powyższym rysunku (po prawej) przedstawiony jest konkretny model jądra atomu (jądro fluoru). W ten sam sposób można przedstawić model każdego jądra lub jego izotopu występującego w przyrodzie. W przypadku modelu „kulkowego” takiej możliwości nie ma.
W przedstawionym modelu ogniwami łańcucha jądrowego są jądra helu (heliony). Te heliony wybijane są z jąder w procesie promieniotwórczości naturalnej.


Ciekawostka

Mózg człowieka pracuje z częstotliwością poniżej 100Hz.
Obrazek
Zgodnie z powyższym wzorem obliczam długość takiej fali mózgowej.
v = prędkość światła.
f = 100Hz

Wyliczona długość fali: około 3000km
Średnica ludzkiej głowy: < 1m
Niestety taka fala nie zmieści się w żadnej głowie... :bangheadwall:

Autor:  wschod [ 12 gru 2013, 12:39 ]
Tytuł:  Re: Model 31 - Teoria Wszystkiego

Przeczytałem pobieżnie ten artykuł, jest on wybitnie "elektryczny",
model ten również zaprzecza istnieniu "czarnych dziur' i gwiazd neutronowych (str.58)
jak każda nowa teoria przebija się z trudem na światło dzienne.

Podważa ona wiele dotychczas uznawanych teorii: (normalnie świętokradztwo dlatego nasi profesorowie milczą)
mechanikę kwantową, teorię względności itd.

dodatkowo wybrane cytaty:

str.54 Światło ma charakter korpuskularny
str.62 prąd elektryczny nie jest ruchem elektronów
str.65 nie ma ubytku masy jądra


w sumie należy zastanowić się nad samą fizyką, część jest doświadczalna i musi działać nazywamy ją techniką
(komputery, dźwigi, samoloty) a częśc to teoria i nikt nie pomyśli aby ją podważyć (Ajsztajn, Astronomia).

Ja podziwiam tego człowieka za olbrzymi wkład pracy, fizyka teoretyczna jest straszną nauką
nie wiadomo o co w niej dokładnie chodzi. Pamiętam taki przedmiot: "model jądra czegoś tam i czegoś i fazy
skondensowanej", dobrze, ze na koniec był test bo zakończył bym studia przed terminem.
Model 31 to jest jedna z prób uproszecznie i uporządkowania fizyki. Ostro pojechał.

Pamietam, że ktoś dostał nobla za promieniowanie Z. To odzwierciedla poziom "nałkowcuw". Należy rzucać wyzwania,
po studiach miałem dość fizyki (z tego artykułu dowiedziałem się, ze giganci fizyki też mieli jej dosyć str. 71 :)

artykuł jest dla fizyka pasjonata a u szkole uczy się zakuwania a nie myślenia i dlatego ciężko mi zweryfikować wszystkie dane ale będę próbował.
ciemna materia == eter == materia pierwotna, może być to są szczegóły

Autor:  WeaponX [ 12 gru 2013, 14:29 ]
Tytuł:  Re: Model 31 - Teoria Wszystkiego

Z tym prądem elektrycznym to jeszcze jest zagadkowa sprawa.
W archiwum (wcześniejsza wersja modelu) można przeczytać, że prąd elektryczny to uporządkowany ruch elektronów swobodnych. W obecnej wersji autor mówi już, że prąd to nie ruch elektronów, ale uporządkowanie atomów pod wpływem pola elektrycznego.

Między innymi w tej sprawie potrzeba jeszcze weryfikacji i dokładnego sprawdzenia.

Współcześnie wiadomo, że pod wpływem pola elektrycznego występuje:

- prąd elektryczny w przewodnikach ( ruch elektronów [ - (- >)(- >)(- >) + ] )
- polaryzacja dielektryczna w dielektrykach (ustawienie atomów w ten sposób [ - (+--)(+--)(+--) + ] ).

Na stronie autor podaje doświadczenie, które zweryfukuje poprawność jego modelu.

Cytuj:
Notka 02.02.2013r.

Jeszcze jedno doświadczenie rozstrzygające.

Na podstawie powyższej notki możemy pokazać, jaki będzie rozkład linii pola magnetycznego przewodnika z prądem o przekroju kwadratowym (patrz poniższy rysunek)

Obrazek
Jak widać rozkład linii pola magnetycznego przewodnika o przekroju kwadratowym różni się istotnie od rozkładu linii pola magnetycznego przewodnika z prądem o przekroju kołowym (przedstawionego na rys. 4 w notce 13.12.2012). Skutkuje różnicami w rozkładzie wektorów indukcji. Wektory te mają jednakową wartość w każdej odległości od przewodnika o przekroju kwadratowym.
W tym momencie mamy materiał na kolejne doświadczenie rozstrzygające. Jeżeli potwierdzone zostaną doświadczalnie w/w różnice w rozkładzie wektorów indukcji magnetycznej przewodników z prądem o różnym przekroju, będzie to kolejny, niepodważalny dowód słuszności Modelu 31


Jeśli chodzi o pole magnetyczne wokół przewodnika z prądem o przekroju kołowym (rysunek poniżej), to mam przypuszczalny argument na jego poprawność.
Obrazek


Cewka nawinięta w odpwoiedni sposób powoduje koncentracje pola magnetycznego w jednym miejscu.
Mam na myśli Rodi coil (cewka Rodina).
Obrazek
Line magnetyczne (te z modelu 31)koncentrują się w centrum (za sprawą odpowiedniego ułożeia przewodów na wzór podstawowych linii) i w rezultacie powstaje silniejsze pole magnetyczne niż w przypadku nawinięcia tej samej długości przewodu w inny sposób. Można tu zaobserwować również inne ciekawe zjawiska (patrz. youtube).

-- 13 gru 2013, 10:57 --

Czym są ciepło i temperatura?

Współczesna nauka:
Ciepło jest to sposób przekazywania energii wewnętrznej układowu termodynamicznemu. Mówiąc prosto – ogrzewanie, bądź ochładzanie jakiegoś ciała różnymi sposobami.

A czym jest temperatura?
Jest to miara średniej energii kinetycznej ruchu i drgań wszystkich cząstek tworzących dany układ.
Mówiąc prosto – kiedy łyżka jest gorąca, budujące ją cząsteczki zderzają się ze sobą bardzo szybko i energicznie – dosłownie szaleją. Kiedy łyżka jest zimna, te cząsteczki nieco się uspokajaką. W pobliżu temperatury tzw. zera bezwzględnego ruszają się jak muchy w smole.

Model 31:
Ciepło to kwanty. Temperatura to częstotliwość drgań kwantów (naprężenie).
Kwanty energii wypełniają przestrzeń między materią (pomiędzy jądrem a elektronami).
Każdy drgający w atomie elektron wytwarza kwanty. Elektrony drgają ponieważ się ze sobą zderzają.
Wyobraź sobię, że trzymasz w ręku kulkę i przyczepiony do niej sznurek zwisa swobodnie w dół. Kiedy energicznie poruszysz kulką to zostanie wytworzona fala, którą “pokaże” sznurek.
Podobnie elektron podczas zderzenia. Wytwarza kwant czyli mały fragment fali, który następnie opuszcza ten elektron i trafia do świata kwantów.

Poniżej kilka zjawisk oraz ich wytłumaczenie:

Promieniowanie tła, reliktowe – pusta przestrzeń we wszechświecie wysyła promieniowanie o temperaturze ok 2.725K

Wytłumaczenie współczesne:
Jest to pozostałość po wczesnych etapach ewolucji wszechświata i okresie rekombinacji protonów I elektronów. Próżnia czyli brak cząstek mogących się zderzać ma temperaturę 2.725K?

Model 31:
Promieniowanie tła to gaz kwantowy czyli morze kwantów. Są słabo naprężone, mają niską częstotliwość, dlatego temperatura wynosi tylko 3K.

Przesunięcie ku czerwieni – gwiazdy, galaktyki bardzo od nas odległe wysyłają promieniowanie, które obserwujemy jako czerwień, podczerwień.

Wytłumaczenie współczesne:
- oddalenie się źródła światła,
- rozszeżanie się wszechświata,
- światło pokonując grawitację traci energię,
- przejście światła przez niejednorodność potencjału pola grawitacyjnego.
Do wyboru, do koloru.

Model 31:
Światło z odległych gwiazd, galaktyk zanim do nas dotrze, ulegnie osłabieniu. Promieniowanie stopniowo zacznie się mieszać z kwantami, które wypełniają “pustą” przestrzeń.
Gwiazda wysyła promieniowanie gamma o wysokiej częstotliwości. Taki promień wysłany w morze kwantów stopniowo zaczyna się z nimi równać ulegając rozprężeniu, zmniejsza się jego częstotliwość.

Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC [letni]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/