Zaloguj się
Nazwa użytkownika:   Hasło:   Loguj mnie automatycznie  
Dzisiaj jest 18 lis 2019, 22:05

Strefa czasowa UTC [letni]





Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 235 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  Następna
Autor Wiadomość
Post: 29 cze 2012, 11:39 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree

Rejestracja: 23 lip 2010, 10:45
Posty: 1823
Pomóżcie nagłośnić ostrzeżenie Jane Burgermeister
Posted on 28 czerwca 2012 by monitorpolski

Koniecznie przeczytaj:
>>Polityczna diaspora kne-SS-ejmu zdecydowała się na mordowanie Polaków szczepionkami.
=================================================================
Nagłośnijmy zagrożenie szczepionką pandemiczną, którą nam szykują skorumpowane rządy wraz z ludobójczymi korporacjami farmaceutycznymi. Na największym chyba forum dyskusyjnym w USA, Godlikeproductions (GLP), zamieściłem tekst, który otrzymałem od Jane Burgermeister wraz z linkiem do programu na YouTube.
Powiodło się – materiał wszedł i jest oddźwięk. Ale teraz mam problem – zostałem zbanowany.

Niestety, kolejny wpis zawierał linki do strony Alexa Jonesa, za które Godlikeproductions banuje. Tak więc mam banana, mimo, że tekst ostrzegał przed stroną Alexa Jonesa, a nie promował ją.

Dlatego mam do Was wielką prośbę byście zrobili to za mnie – skopiowali poniższy tekst na tym forum. Nie trzeba znać angielskiego by to zrobić, ale przecież są wśród nas angielskojęzyczni, także z USA. Tekst został wysłany przez Jane Burgermeister e-mailami. Tekst zawierający niechciane przez GLP słowo “Infowars” zmieniłem, jest więc bezpieczny.

Adres forum GLP: www.godlikeproductions.com

NIe ograniczajcie się zresztą do GLP. Właśnie umieściłem ten wpis na Lunatic Outpost – już jest oddźwięk. Oto co powinniście wkleić, dajcie temu najlepiej tytuł “A warning message from Jane Burgermeister”:



Dear friends,

Yet again, we are facing the threat of another monolothic mass pandemic vaccination programme under the control of WHO. Check out my latest video about this real and present danger.

http://www.youtube.com/watch?v=ebcG_WcsezY

Off the radar screen, the Globalists have been strenghtening their mass pandemic vaccination machinery under the control of WHO. All that is required is a new „trigger“, a new wave of „bird flu“ virus hype, and we could again be facing the same threat of mass vaccination from toxic jabs as in 2009 – and also by force.

A WHO pandemic emergency level 6 declaration continues to open the door to forced vaccination with a vaccine now proven to have caused severe autoimmune diseases in 2009.

If anything, WHO „reforms“ in 2011 have magnified the threat posed by a false flag pandemic to the globe.

In 2011, pharmaceutical companies became „key stakeholders“ in the WHO pandemic virus early warning system. That means, Big Pharma now has an unprecedented opportunity to hype any new virus threat at the very start of a “pandemic” as well as to incorporate especially lethal virus mutations into pandemic vaccines.

Plans have also been drawn up to deliver pandemic vaccine faster in the event of a WHO pandemic level 6 declaration. Forced vaccination laws have been tightened in countries such as Switzerland and Poland.

The world has slept but the Globalists have not. They have learned the lessons of the failure of the 2009 pandemic vaccination campaign and tightened the loopholes. The new wave of bird flu virus hype in the mainstream media suggests the Globalists could be planning a new false flag pandemic emergency soon.

Info(…)ars is promoting the Globalist virus hype — and mass vaccination agenda — in step with the corporate-controlled mainstream media as it did in 2009.

in(…)ars.com/weaponized-bird-flu-research-published-as-virus-just-mutations-away-from-pandemic/

There can be no more doubt: Inf(…)ars is a Globalist misinformation tool.

Not only is it promoting the absurd „supervirus“ hype, Info(…)ars has been ominously silent on the damage done by the pandemic vaccine in 2009 which has now confirmed by the governments of Ireland, Norway,Finland and Sweden.

In Sweden, only 29 people died of the swine flu virus in 2009, far less than the 3000 who usually die each year from the seasonal flu. Yet more than 200 young people have already been confirmed by Swedish health authorities to be suffering from narcolepsy, and the number is growing all the time.

According to Die Welt, 50,000 Germans, mainly young people, are also suffering from narcolepsy, a huge number considering only about 6% of the Germans took the pandemic jab in 2009.

Inf(…)ars has also buried the key story about Baxter contaminating 72 kilos of seasonal flu with the deadly bird flu virus in biosecurity level 3 facilities in Austria in 2009.

And it was Info(…)ars which promoted Wolfgang Wodarg and the PACE inquiry led by UK MP Paul Flynn. PACE omitted all mention of the vaccine damage in ist final report in June 2010, leaving the monolithic mass pandemic vaccination machinery under the control of WHO in tact.

Just days after Polish Health Minister Ewa Kopacz attended PACE hearing in 2010 to testify on the pandemic vaccine dangers, half the Polish government was wiped out.

The Smolensk plane crash in April 2010 can be seen as a warning to government never again to refuse a pandemic vaccination campaign.

Please spread this message. Warn people to take action. Press for an end to the national pandemic plans. Do it today. Help dismantle the WHO mass vaccination machinery before it starts to roll again.

Do not look to Info(…)ars to help you. Do not look to anyone. Take the initiative. It is your health which is at stake.

Until we dismantle these pandemic plans, we could be facing a false flag pandemic vaccination threat every few years.

Best, Jane Burgermeister
Vienna, Austria

Jane Burgermeister - pandemic update 25 June 2012
(po angielsku)
phpBB [video]


http://www.monitor-polski.pl/pomozcie-naglosnic-ostrzezenie-jane-burgermeister/



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 

UDOSTĘPNIJ:

Share on Facebook FacebookShare on Twitter TwitterShare on Tuenti TuentiShare on Sonico SonicoShare on FriendFeed FriendFeedShare on Orkut OrkutShare on Digg DiggShare on MySpace MySpaceShare on Delicious DeliciousShare on Technorati TechnoratiShare on Tumblr TumblrShare on Google+ Google+

: 29 cze 2012, 11:39 
Offline
VIP Member
Awatar

Rejestracja: 17 kwie 2009, 22:37
Posty: 10000
Lokalizacja: PL



Na górę
   
 
 
Post: 05 lip 2012, 8:27 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 gru 2010, 10:50
Posty: 1900
Bieżąca rozmowa o ustawie, o szczepionkach i “dyktaturze sanepidu” :shock:

phpBB [video]

_________________
Wiedzę możemy zdobywać od innych, ale mądrości musimy nauczyć się sami.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 05 lip 2012, 14:51 
Offline
Fellow Craft * 2nd Degree
Fellow Craft * 2nd Degree

Rejestracja: 28 cze 2010, 22:41
Posty: 15
Płeć: kobieta
Kolejny przykład, jak posłowie i senatorowie mają w d... nasze zdrowie i życie:
phpBB [video]



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 06 lip 2012, 0:50 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 cze 2010, 17:52
Posty: 1629
Lokalizacja: Poland
Płeć: mężczyzna
Tigero i Milena jesteście wielcy za tak szybkie info. (O Januszu nie wspominając)

Brak słów dla poczynań tych palantów.

Dziękuję

Grrrr!!! Tym razem bez walki się nie obędzie.
:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
:!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:

_________________
Rzuć orgonit pod wieżę komórkową którą widzisz. Starczy.
Pod znaczy w zakresie 40-400m od niej, tak jest najlepiej.
An eye for an eye will make us all blind. M. Gandhi
Pamiętaj, że nawet najmniejszy wysiłek przyniesie korzyści w przyszłości. Tutaj nie chodzi o ideę, a o twoje życie! Warto się starać, choć w danej chwili może to wydawać się zupełnie bez sensu.
Miłość i Wdzięczność - najlepsza medytacja, modlitwa, ochrona. Patrz M. Emoto, woda.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 06 lip 2012, 7:35 
Offline
Sublime Master Elect * 11th Degree
Sublime Master Elect * 11th Degree

Rejestracja: 16 mar 2010, 22:10
Posty: 652
Trzeba zintensyfikować propagowanie podpisów pod petycją -1000 osób dziennie to trochę za mało :!:



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 06 lip 2012, 10:14 
Offline
Fellow Craft * 2nd Degree
Fellow Craft * 2nd Degree

Rejestracja: 28 cze 2010, 22:41
Posty: 15
Płeć: kobieta
Yogen8, którą petycję masz na myśli? Podpisałam się dwa razy tutaj:http://www.petycjeonline.pl/petycja/stop-przymusowi-szczepien/912, ale jestem "nie zweryfikowana". Na żadną pocztę nie dostałam nic, żeby to potwierdzić. Nie wiem co mogę z tym zrobić.
Tutaj potwierdzenie poszło bardzo szybko: http://www.petycje.pl/7000.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 06 lip 2012, 10:47 
Offline
Intimate Secretary * 6th Degree
Intimate Secretary * 6th Degree

Rejestracja: 28 paź 2011, 10:07
Posty: 77
Jest jeszcze jedna petycja
http://www.avaaz.org/en/petition/Stop_o ... _elswhere/
Można jej wprawdzie zarzucić ,że jest nieformalna, że amatorska itd, ale przynajmniej idzie info w świat i ludzie się podpisują , nie tylko w kraju, ale z zagranicy. Chodzi o szerzenie informacji tak, aby zaistniała w świadomości zbiorowej ludzkości. Stamtąd również przyjdzie wsparcie. Jak ? Tego nikt nie wie, lecz przyjdzie na pewno.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 06 lip 2012, 12:52 
Offline
Sublime Master Elect * 11th Degree
Sublime Master Elect * 11th Degree

Rejestracja: 16 mar 2010, 22:10
Posty: 652
Mileno18- coś z obiema stronami jest nie tak- brak weryfikacji :cooo?:



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 06 lip 2012, 13:43 
Offline
Fellow Craft * 2nd Degree
Fellow Craft * 2nd Degree

Rejestracja: 28 cze 2010, 22:41
Posty: 15
Płeć: kobieta
Szczepionkowy holokaust:http://www.bioslone.pl/forum/index.php?topic=23220.msg161521#msg161521



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 06 lip 2012, 23:33 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 gru 2010, 10:50
Posty: 1900
Cytuj:
1) Dostałem właśnie maila z informacją, iż nowa ustawa o epidemiach daje nieograniczoną władzę sanepidowi, który będzie mógł więcej niż policja. Szczepić będzie mógł pod przymusem dorosłych, bez wyroku sądowego itd.

Nowy projekt ustawy dotyczącej obowiązku szczepień po cichu uchwalanej w sejmie.

http://tadeuszbartos.natemat.pl/21367,p ... c01f126bf4

2) Dla osób którym się wydaje, że dzisiejsze szczepionki to samo zdrowie … [ strona dla ludzi o mocnych nerwach ] http://deathbyvaccination.com/


3) Wynajdywacze chorób - jak robi się z nas pacjentów

Zależna od przemysłu farmaceutycznego obecnie panująca medycyna akademicka, zapewnia sobie ciągle nowych pacjentów kreując i propagując nowe choroby w oparciu o naturalne reakcje organizmu. Film zawiera fragment wywiadu z niemieckim reporterem, który opowiada o tym w jaki sposób dochodzi do systemowego urabiania fałszywej opinii publicznej za pomocą mediów tworząc tym sposobem nowy rynek zapotrzebowania na leki...

http://youtu.be/RcI0Zxz0mzY

----------------------------------------
Biuletyn StopCodex
http://StopCodex.pl

_________________
Wiedzę możemy zdobywać od innych, ale mądrości musimy nauczyć się sami.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 07 lip 2012, 10:43 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree

Rejestracja: 23 lip 2010, 10:45
Posty: 1823
Wywiad Macieja Lisowskiego dla SuperStacji w sprawie przymusowych szczepionek



phpBB [video]


Kilka komentarzy pod filmem:

Leki są sprawdzone tylko zawierają Aluminium, rtęć i inne..

Na grypę itp najlepszy jest układ immunologiczny, najlepsza bron..

Na Wirusa z laboratorium (teraz czytaj na Zmianach na Ziemi)

- Meksyk ogłasza stan alarmowy w związku z epidemią ptasiej grypy H7N3

Czyli się zaczyna..

Asextor w odpowiedzi do: vinstrol (Pokaż komentarz) 44 min. temu

Przyłącz się do akcji na Facebooku: OBOWIĄZKOWE SZCZEPIENIA DLA WSZYSTKICH? STOP PRZYMUSOWI SZCZEPIEŃ Dzwońmy do senatorów!!! Piszmy do Prezydenta!!!

A następnie proponuję byś tak jak ja znalazł w internecie numery telefonów do senatorów ze swojego regionu i zacznijmy wydzwaniać. Jak pokażemy pOSŁOM i senatorom, że nas ten temat interesuje to dwa razy się zastanowią nim przyzwolą na to. A następnie napisz do Prezydenta.

tombapol 19 godz. temu 3

Policyjny kraj, policyjne obyczaje. Rozwiazanie? Odwolac senator Hatka z urzedu. My robimy to w Stanach czesto. Z drugiej strony kazdy ma taki rzad na jaki zasluguje (rowniez w Ameryce)

akulisz 20 godz. temu 2

pani senator Helena Hatka za takie poglądy powinna już dawno stracić urząd, zostać oskarżona o nazizm i osadzona w więzieniu!!!!

market0square0hero 20 godz. temu 3

skur....ny, nie odpuszczą! eutanazja gospodarcza to najwyraźniej za mało dla zdrajców i ludobójców z wiejskiej. szykują teraz bezpośrednie siłowe narzędzia do holokaustu na Polakach!!! TO SIĘ IM NIE UDA!!!



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 08 lip 2012, 13:53 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree

Rejestracja: 23 lip 2010, 10:45
Posty: 1823
Przymus szczepień - Senat przegłosował skandaliczną ustawę

6 lipca br. Senat przegłosował większością głosów (3 przeciw, 13 osób się wstrzymało) projekt zmiany ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (druk senacki nr 141, druki sejmowe nr 293 i 416). Mimo dużego społecznego sprzeciwu z powodu kontrowersyjnych zapisów, wyrażonego m.in. poprzez złożenie w tydzień ponad 2500 podpisów pod petycją pt. „Stop przymusowi szczepień” i setki maili i telefonów od wyborców, senatorowie nie wprowadzili poprawek, które dotyczą:

- zmiany definicji choroby zakaźnej (art.2 ust 2),

- określenia obowiązku szczepień ochronnych w art. 5 w sposób ogólny, przenosząc go na wszystkich obywateli (art.5 ust.1),

- zniesienia refundacji kosztów zgłaszania niepożądanych odczynów poszczepiennych przez lekarzy (uchylenie art. 21 ust. 9),

- możliwości zmonopolizowania i ograniczenia dostępu do informacji o zakażeniach, chorobach zakaźnych i niepożądanych odczynach poszczepiennych poprzez ograniczenie ich rejestracji wyłącznie do zarządzanego przez GIS systemu sentinel oraz projektowany płatny dostęp do tego systemu, wyłącznie dla niektórych instytucji i po wcześniejszym podpisaniu umowy (art. 29a),

- przymusu bezpośredniego wykonywanego przez pracowników medycznych pod nadzorem lekarza (art.36 ust.2),

- zniesienia uprawnień Ministerstwa Zdrowia do wydawania rozporządzeń dotyczących procedur działania inspekcji sanitarnej (art. 8a Ustawy o PIS),

- rozszerzenia uprawnień Inspekcji Sanitarnej o nadzór nad realizacją obowiązków przez obywateli. Nadzór ten ma dotyczyć obowiązków zawartych w art. 5 i obejmować również obowiązkowe poddawanie się szczepieniom (bez okreslenia jakim) oraz obowiązkowe profilaktyczne przyjmowanie leków (bez określenia o jakie leki chodzi). Obowiązki te mają dotyczyć wszystkich osób przebywających na terytorium RP, również osób zdrowych, nie wymagających pomocy lekarskiej.

Teraz projekt nowelizacji ustawy ma trafić pod obrady Sejmu prawdopodobnie na posiedzenie 12-13 lipca br.

W związku z ww. nowelizacją wystosowano następujące apele do parlamentarzystów:

Apel Fundacji Lex Nostra

Apel FRECH

Apel STOP NOP ze stycznia 2012 r.

Akcja społeczna STOP PRZYMUSOWI SZCZEPIEŃ na Facebooku

Wbrew oczekiwaniom społecznym nieliczne poprawki wprowadzone w dniu wczorajszym przez komisję senacką maja charakter kosmetyczny i nie dotykają ww. problemów, ani kwestii przymuszania do szczepienia dzieci poprzez nakładanie grzywien przez inspekcję sanitarną.

Możecie wyrazić swój sprzeciw pisząc do posłów z prośbą o wprowadzenie stosownych poprawek lub głosowanie przeciw przyjęciu ustawy podpisując petycje:

- „Stop przymusowi szczepień” oraz

- Petycję dotyczącą poszanowania wolności i praw rodziców rezygnujących ze szczepienia swoich dzieci oraz w sprawie skuteczniejszej ochrony szczepionych dzieci przed niepożądanymi odczynami poszczepiennymi,

- a także dołączając do społeczności na Facebooku STOP PRZYMUSOWI SZCZEPIEŃ.

Bardzo dziękujemy za wspaniałą postawę posłom i senatorom z Prawa i Sprawiedliwości.



http://www.stopnop.pl/aktualnosci1/135-przymus-szczepien-senat-przeglosowal-skandaliczna-ustawe



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 08 lip 2012, 21:06 
Offline
Provost and Judge * 7th Degree
Provost and Judge * 7th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 01 mar 2012, 18:13
Posty: 178
Lokalizacja: 3miasto
Płeć: kobieta
tigeroo9 pisze:
Zmiany polegają między innymi na rozszerzeniu obowiązku szczepień na wszystkich Polaków (nie tylko jak dotąd dzieci), zmianie definicji choroby zakaźnej (teraz to będzie po prostu każda choroba wywołana przez biologiczny czynnik chorobotwórczy), rozszerzenie uprawnień inspekcji sanitarnej o nadzór nad wykonywaniem obowiązku szczepień (dotąd był to tylko ogólny nadzór nad szczepieniami), oraz zmiany w zasadach stosowania przymusu bezpośredniego (czyli siły fizycznej) przy aplikowaniu procedur medycznych. Teraz będzie to wyłącznie pod nadzorem lekarza i pracowników medycznych, nie trzeba już ani policji ani wyroku sądu, wystarczy decyzja lekarza. Dotąd polski Minister Zdrowia decydował o ogłoszeniu epidemii, teraz będzie “decydował” główny inspektor sanitarny na polecenie unijnych instytucji zajmujących się bezpieczeństwem epidemicznym. Minister zdrowia zostaje kompletnie pominięty, jego rola zostaje zredukowana do płatnika rachunków za szczepionki.


Nie mogę zgodzić się z powyższym. Jeśli ktoś nie znał wcześniejszej wersji ustawy to faktycznie może się zdziwić, że "nagle obowiązuje jakiś przymus", natomiast w "starej" ustawie jak byk stoi:


Art. 36.

Wobec osoby, która nie poddaje się obowiązkowi szczepienia, badaniom sanitarno-epidemiologicznym, zabiegom sanitarnym, kwarantannie lub izolacji, a u której podejrzewa się lub rozpoznano chorobę szczególnie niebezpieczną i wysoce zakaźną, stanowiącą bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia innych osób, może być zastosowany środek przymusu bezpośredniego polegający na przytrzymywaniu, unieruchomieniu lub przymusowym podaniu leków.

2. O zastosowaniu bądź zaprzestaniu stosowania środka przymusu bezpośredniego decyduje lekarz lub felczer udzielający pomocy osobie, o której mowa w ust. 1. Każdy przypadek zastosowania środka przymusu bezpośredniego odnotowuje się w dokumentacji medycznej.

3. Lekarz lub felczer może zwrócić się do Policji, Straży Granicznej lub Żandarmerii Wojskowej o pomoc w zastosowaniu środka przymusu bezpośredniego. Udzielenie pomocy następuje pod warunkiem wyposażenia funkcjonariuszy lub żołnierzy w środki chroniące przed chorobami zakaźnymi przez tego lekarza lub felczera.

4. Przed zastosowaniem środka przymusu bezpośredniego uprzedza się o tym osobę, wobec której środek przymusu bezpośredniego ma być zastosowany, i fakt ten odnotowuje się w dokumentacji medycznej. Przy wyborze środka przymusu bezpośredniego należy wybierać środek możliwie dla tej osoby najmniej uciążliwy,
a przy stosowaniu środka przymusu bezpośredniego należy zachować szczególną ostrożność i dbałość o dobro tej osoby.

5. Przymus bezpośredni polegający na unieruchomieniu może być stosowany nie dłużej niż 4 godziny. W razie potrzeby stosowanie tego przymusu może być przedłużone na następne okresy 6-godzinne, przy czym nie dłużej niż 24 godziny łącznie.

6. Przytrzymywanie jest doraźnym, krótkotrwałym unieruchomieniem osoby z użyciem siły fizycznej.

7. Unieruchomienie jest dłużej trwającym obezwładnieniem osoby z użyciem pasów, uchwytów, prześcieradeł lub kaftana bezpieczeństwa.

8. Przymusowe podanie leku jest doraźnym lub przewidzianym w planie postępowania leczniczego wprowadzeniem leków do organizmu osoby – bez jej zgody.


W nowej odsłonie rozszerzono jeden ustęp traktujący o tym, że przymus może być stosowany jedynie przez pracowników medycznych.

w art. 36 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. O zastosowaniu środka przymusu bezpośredniego decyduje lekarz lub felczer, który określa rodzaj zastosowanego środka przymusu bezpośredniego oraz osobiście nadzoruje jego wykonanie przez osoby wykonujące zawody medyczne. Każdy przypadek zastosowania środka przymusu bezpośredniego odnotowuje się w dokumentacji medycznej.”;


Także twierdzenie, że "stosowanie przymusu bezpośredniego (czyli siły fizycznej) przy aplikowaniu procedur medycznych będzie to wyłącznie pod nadzorem lekarza i pracowników medycznych, nie trzeba już ani policji ani wyroku sądu, wystarczy decyzja lekarza" nie jest do końca zgodne z prawdą, gdyż "stary" przepis: O zastosowaniu bądź zaprzestaniu stosowania środka przymusu bezpośredniego decyduje lekarz lub felczer udzielający pomocy osobie. (...) Lekarz lub felczer może zwrócić się do Policji, Straży Granicznej lub Żandarmerii Wojskowej o pomoc w zastosowaniu środka przymusu bezpośredniego. Nie uległ pod tym względem zmianie, zawsze wystarczała decyzja lekarza - w starej i nowej ustawie to nadal lekarz decyduje o zastosowaniu przymusu bezpośredniego i o tym, czy zwraca się o pomoc do innych służb (Policja, ŻW, Straż Graniczna) i w tym względzie nic się nie zmieniło. Ta zmiana przepisu precyzuje kto jest zobowiązany do wykonania przymusu (czyli że są to jedynie osoby wykonujące zawody medyczne tj. ratownicy medyczni, pielęgniarki, położne, lekarze) oraz jaki rodzaj przymusu zostanie zastosowany - wcześniej nie było to jednoznaczne. A sam przymus dotyczy przede wszystkim sytuacji epidemii:

mp.pl pisze:
Obecny podczas obrad Senatu Główny Inspektor Sanitarny Przemysław Biliński podkreślał, że w sytuacjach epidemii państwo musi mieć narzędzie do ochrony zdrowia populacji. W tym celu doprecyzowane zostały „przepisy omawiające tzw. przymus poddania się szczepieniom”. Zaznaczył, że obowiązek wykonywania szczepień nie równa się przymusowi. Ustawa nie zawiera przepisów penalizujących odnoszących się do uchylania się od obowiązku dokonania szczepień. Ustawa nie zawiera przepisów dotyczących kar, stosuje się tutaj przepisy Kodeksu wykroczeń i Kodeksu postępowania administracyjnego. „Tak jak w przypadku wszystkich innych decyzji, taki obowiązek obywatelski powinien być spełniony” - mówił Biliński. Przymus może mieć jednak miejsce tylko w przypadku, „kiedy zostaje ogłoszony np. przez wojewodę lub ministra zdrowia stan epidemii na terenie województwa bądź całego kraju.


Dalej:
tigeroo9 pisze:
Zmiany polegają między innymi na rozszerzeniu obowiązku szczepień na wszystkich Polaków (nie tylko jak dotąd dzieci)

I z tym nie mogę się zgodzić.

Art. 5.
1. Osoby przebywające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej są obowiązane na zasadach określonych w ustawie do:
1) poddawania się badaniom sanitarno-epidemiologicznym, w tym również postępowaniu mającemu na celu pobranie lub dostarczenie materiału do tych badań;
2) poddawania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym w ramach Narodowego Programu Szczepień Ochronnych;
3) poddawania się leczeniu, hospitalizacji, izolacji, kwarantannie lub nadzorowi epidemiologicznemu;
4) stosowania się do nakazów i zakazów organów administracji publicznej służących zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych;
5) poddawania się zabiegom sanitarnym;
6) zaniechania wykonywania prac, przy wykonywaniu których istnieje możliwość przeniesienia zakażenia lub choroby zakaźnej na inne osoby – jeżeli są osobami zakażonymi, chorymi na chorobę zakaźną lub nosicielami;
7) udzielania informacji oraz niezbędnych danych podmiotom sprawującym nadzór epidemiologiczny.


W nowym wydaniu brzmi to tak:

„1. Osoby przebywające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej są obowiązane na zasadach określonych w ustawie do:
1) poddawania się:
a) zabiegom sanitarnym,
b) szczepieniom ochronnym,
c) poekspozycyjnemu profilaktycznemu stosowaniu leków,
d) badaniom sanitarno-epidemiologicznym, w tym również postępowaniu mającemu na celu pobranie lub dostarczenie materiału do tych badań,
e) nadzorowi epidemiologicznemu,
f) kwarantannie,
g) leczeniu,
h) hospitalizacji,
i) izolacji;

Narodowy Program Szczepień Ochronnych nie obejmuje swym zasięgiem jedynie dzieci (jak sugeruje powyższa wypowiedź), wg "starych" przepisów dotykał jak najbardziej dorosłych. Istnieje duża grupa osób, określana jako "osoby narażone w sposób szczególny na zakażenie", która również ma obowiązek wykonywania określonych szczepień, jeśli chce pracować na danym stanowisku i uprzednio wyraża zgodę na szczepienie. Za wyjątkiem obowiązkowego szczepienia przeciw WZW typu B dla pracowników wykonujących zawód medyczny, szczepienia ochronne wykonywane pracownikom podejmującym pracę na innych stanowiskach są finansowane przez pracodawców.

mp.pl pisze:
Nowelizacja przewiduje też możliwość nałożenia obowiązku szczepień ochronnych na osoby inne niż objęte programem szczepień ochronnych. Biliński podał przykład żołnierzy wyjeżdżających na misje do krajów tropikalnych.

Punkt "Osoby przebywające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej są obowiązane na zasadach określonych w ustawie do poddawania się szczepieniom ochronnym" z powodu usunięcia końcówki o NPSO może wprowadzać nieścisłość jeśli chodzi o to, kto i w jaki sposób będzie określał program szczepień ochronnych (do tej pory Narodowy Program Szczepień był ogłaszany każdego roku przez Głównego Inspektora Sanitarnego), ale nadal obowiązuje ten przepis (nie został usunięty):

Art. 17
10. Minister właściwy do spraw zdrowia określi, w drodze rozporządzenia:
1) wykaz chorób zakaźnych objętych obowiązkiem szczepień ochronnych,
2) osoby lub grupy osób obowiązane do poddawania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym przeciw chorobom zakaźnym, wiek i inne okoliczności stanowiące przesłankę do nałożenia obowiązku szczepień ochronnych na te osoby,

3) kwalifikacje osób przeprowadzających szczepienia ochronne,
4) sposób przeprowadzania szczepień ochronnych,
5) tryb przeprowadzania konsultacji specjalistycznej, o której mowa w ust. 5,
6) wzory zaświadczenia, o którym mowa w ust. 4, książeczki szczepień oraz karty uodpornienia,
7) sposób prowadzenia dokumentacji, o której mowa w ust. 8 pkt 1, i jej obiegu,
8) wzory sprawozdań z przeprowadzonych obowiązkowych szczepień ochronnych oraz tryb i terminy ich przekazywania
uwzględniając dane epidemiologiczne dotyczące zachorowań, aktualną wiedzę medyczną oraz zalecenia Światowej Organizacji Zdrowia.


Dalej.
tigeroo9 pisze:
Dotąd polski Minister Zdrowia decydował o ogłoszeniu epidemii, teraz będzie “decydował” główny inspektor sanitarny na polecenie unijnych instytucji zajmujących się bezpieczeństwem epidemicznym.


Art. 46.
1. Stan zagrożenia epidemicznego lub stan epidemii na obszarze województwa lub jego części ogłasza i odwołuje wojewoda, w drodze rozporządzenia, na wniosek państwowego wojewódzkiego inspektora sanitarnego.

2. Jeżeli zagrożenie epidemiczne lub epidemia występuje na obszarze więcej niż jednego województwa, stan zagrożenia epidemicznego lub stan epidemii ogłasza i odwołuje, w drodze rozporządzenia, minister właściwy do spraw zdrowia w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw administracji publicznej, na wniosek Głównego Inspektora Sanitarnego.

Nowela nie zawiera żadnych zmian w tym artykule (Rozdział 8, Art. 46), jest on pozostawiony w formie poprzedniej, więc na podstawie czego powyższy wniosek? Można co najwyżej powiedzieć, że GIS "decydował" cały czas, a nie że wprowadzono w tym miejscu jakieś poprawki. Owszem, w ramach nowelizacji otrzymał on szersze uprawnienia, natomiast sprawa decyzji o ogłoszeniu epidemii nie ulega zmianom. Tzn. inspektoraty sanitarne zbierają informacje z kraju, które następnie są przekazywane GIS, który z kolei wydaje wniosek o epidemii. GIS z unijnymi instytucjami "współpracował" już wcześniej, artykuł mówiący o tym (Art. 25) również pozostał bez zmian, także znów wysuwa się wniosek jakoby wprowadzono dużo większe ograniczenia, gdzie de facto nic nowego nie ma:


Art. 25.
1. Główny Inspektor Sanitarny oraz wskazane przez niego podmioty współpracują z państwami członkowskimi Unii Europejskiej, Komisją Europejską i Europejskim Centrum do Spraw Zapobiegania i Kontroli Chorób w ramach wspólnotowej sieci nadzoru epidemiologicznego i kontroli chorób zakaźnych.

2. Współpraca, o której mowa w ust. 1, obejmuje:
1) przekazywanie do podstawowej oraz specjalistycznych sieci nadzoru Unii Europejskiej danych o przypadkach zakażeń, zachorowań lub zgonów z powodu chorób zakaźnych gromadzonych w rejestrach, o których mowa
w art. 30 ust. 1;
2) wymianę innych informacji istotnych dla zapobiegania i zwalczania zakażeń oraz chorób zakaźnych.


W świetle powyższego mam wrażenie, że gro osób czyta jedynie nagłówek "Przymusowe szczepienia dla wszystkich!" i czyjąś interpretację ustaw, powielaną wszędzie gdzie tylko się da, co stwarza okazję do myślenia, że "skoro można przeczytać ją wszędzie i wszyscy o niej dyskutują, podpisują petycję i bojkotują walcząc o słuszną sprawę" to niezawodny znak, że jest prawdziwa. Ze swojej strony analizując JEDYNIE Ustawę z dnia 5 grudnia 2008 r.o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz Nowelizację tejże czyli dokumenty z którymi tutaj tak zażarcie się dysputuje zamiast INTERPRETACJI tychże, stwierdzam, że informacje powielane w tym temacie i innych stronach apelujących w dużym stopniu rozmijają się.

Zastanawiając się nad tym "problemem" dochodzę również do wniosku, że zmiany które zostają wprowadzane nie są aż tak istotne, jak przestawiają to powyższe apele, w porównaniu z istniejącą obecnie ustawą, która nota bene obowiązuje już od kilku lat - kluczowe przepisy dotyczące stosowania przymusu i wprowadzające ograniczenia naszych osobistych praw są w powszechnym użyciu od co najmniej 2008 roku i do tej pory jakoś nikt nie pokusił się o zbojkotowaniem ich (przynajmniej na taką skalę). Z drugiej strony zastanawia mnie też, o co tak naprawdę chodzi w tym proteście, chociażby kwestia tego, że lekarz będzie stosował przymus zamiast innych służb typu policja, wojsko? To ciekawe w kontekście weryfikowania informacji, że tak naprawdę wystarczy dużo krzykliwych haseł aby przekonać gawiedź do "konkretnego" działania (walki o swoje).

Ostatnio rzuciło mi się w oczy ciekawe zdanie gdzieś na forum: Niech ludzie w końcu masowo przestaną się szczepić nie oglądając się na innych... Zdaje się, że wielu w tych słowach nie dostrzega paradoksu w przypadku oglądania się na innych przeciwników szczepień. Chyba dobrze obrazuje to jak łatwo "alternatywne" podejście może stać się tylko drugą stroną tego samego medalu.

_________________
Każdy krok w kierunku poznania, każdy fragment wyodrębniony z całości przyrody jest tylko przybliżeniem całkowitej prawdy, czy raczej całej znanej nam obecnie prawdy. Właściwie wszystko, co wiemy, jest tylko przybliżeniem, ponieważ wiemy, że nie znamy jeszcze wszystkich praw.

R. Feynman, Wykłady z fizyki.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 08 lip 2012, 21:28 
Offline
Moderator
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 28 mar 2010, 16:58
Posty: 373
Płeć: mężczyzna
phpBB [video]

Bardzo chce sie mylić ale wg mnie zanosi sie na Holokaust Polaków .

Naprawde chce sie mylić
:(



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 08 lip 2012, 21:47 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree

Rejestracja: 23 lip 2010, 10:45
Posty: 1823
Lilly pisze:
b) szczepieniom ochronnym,


Nie przeanalizowałem całych tych twoich wywodów, ale czy nie widzisz różnicy w tych podstawowych dwóch zwrotach?

- 2) poddawania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym w ramach Narodowego Programu Szczepień Ochronnych;

- b) szczepieniom ochronnym,

Pod punkt b) można zakwalifikować każdą nową chorobę i przygotowaną na nią szczepionkę. Nie wymaga to legislacji, decyzja może zapaść poza granicami Polski, praktycznie wykonalne jest to bardzo krótkim czasie i właśnie o ten czas tu chodzi. Nie zapominaj, że ci co to zaplanowali są u schyłku swojego życia i chcą jeszcze zobaczyć to ludobójstwo na swoje oczy.

Obrazek


Cytuj:
Kalendarz szczepień to zbiór zaleceń specjalistów chorób zakaźnych. Jest ustalany przez Główny Inspektorat Sanitarny, a zatwierdzany przez Ministerstwo Zdrowia. Publikowany jako Program Szczepień Ochronnych.


.
.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 08 lip 2012, 22:57 
Offline
Provost and Judge * 7th Degree
Provost and Judge * 7th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 01 mar 2012, 18:13
Posty: 178
Lokalizacja: 3miasto
Płeć: kobieta
homorek pisze:
Nie przeanalizowałem całych tych twoich wywodów, ale...


Widzę, że koledze dopisuje hoomorek 8-) No cóż, nie ma to jak merytoryczna pogawędka :hejka:

homorek pisze:
Pod punkt b) można zakwalifikować każdą nową chorobę i przygotowaną na nią szczepionkę. Nie wymaga to legislacji, decyzja może zapaść poza granicami Polski, praktycznie wykonalne jest to bardzo krótkim czasie i właśnie o ten czas tu chodzi.


W pośpiechu zapewne umknął Ci mój komentarz:
Lilly pisze:
Punkt "Osoby przebywające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej są obowiązane na zasadach określonych w ustawie do poddawania się szczepieniom ochronnym" z powodu usunięcia końcówki o NPSO może wprowadzać nieścisłość jeśli chodzi o to, kto i w jaki sposób będzie określał program szczepień ochronnych (do tej pory Narodowy Program Szczepień był ogłaszany każdego roku przez Głównego Inspektora Sanitarnego), ale nadal obowiązuje ten przepis (nie został usunięty):

Art. 17

10. Minister właściwy do spraw zdrowia określi, w drodze rozporządzenia:
1) wykaz chorób zakaźnych objętych obowiązkiem szczepień ochronnych,
2) osoby lub grupy osób obowiązane do poddawania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym przeciw chorobom zakaźnym, wiek i inne okoliczności stanowiące przesłankę do nałożenia obowiązku szczepień ochronnych na te osoby,

3) kwalifikacje osób przeprowadzających szczepienia ochronne,
4) sposób przeprowadzania szczepień ochronnych,
5) tryb przeprowadzania konsultacji specjalistycznej, o której mowa w ust. 5,
6) wzory zaświadczenia, o którym mowa w ust. 4, książeczki szczepień oraz karty uodpornienia,
7) sposób prowadzenia dokumentacji, o której mowa w ust. 8 pkt 1, i jej obiegu,
8) wzory sprawozdań z przeprowadzonych obowiązkowych szczepień ochronnych oraz tryb i terminy ich przekazywania
uwzględniając dane epidemiologiczne dotyczące zachorowań, aktualną wiedzę medyczną oraz zalecenia Światowej Organizacji Zdrowia.


Jeśli do tej pory Polska musiała liczyć się z "zaleceniami" WHO to masz rację, nie widzę różnicy między "wtedy" a "teraz".

Wychodzę z założenia, iż rząd w każdym momencie ma możliwość ogłoszenia stanu wyjątkowego typu epidemia, nie bawiąc się w nowelizacje i uchwalanie nowych ustaw - wystarczy rozpylić w kilku miejscach w kraju bakterie/wirusy wywołujące lokalne epidemie i w ten sposób przekonać sporą część populacji do dobrowolnego zaszczepienia się bez konieczności stosowania jakichkolwiek środków przymusu. Tak uważam, jeśli założyć że depopulacja i ludobójstwo jest niepodważalnym faktem.

A skoro wszyscy w tym temacie orzekli już, że depopulacja jest niepodważalnym faktem, a nie teorią, to de facto analiza ww. ustawy nie ma większego znaczenia, a może nawet sensu. Wyszłam z założenia, że jest to temat informacyjny, a nie poświęcony tylko taniej sensacji, stąd moje zainteresowanie "o co tutaj chodzi" i chęć podzielenia się własnymi spostrzeżeniami.

Nie mam monopolu na wiedzę, szukam na własną rękę i jestem skłonna przyznać, że nic nie wiem, więc nie czuję się na siłach ponosić odpowiedzialność pokazywania innym "jaka jest prawda" i "co należy zrobić", tym bardziej jeśli wcześniej tego nie sprawdzę, a i w tym wypadku pozostawiam margines błędu.

_________________
Każdy krok w kierunku poznania, każdy fragment wyodrębniony z całości przyrody jest tylko przybliżeniem całkowitej prawdy, czy raczej całej znanej nam obecnie prawdy. Właściwie wszystko, co wiemy, jest tylko przybliżeniem, ponieważ wiemy, że nie znamy jeszcze wszystkich praw.

R. Feynman, Wykłady z fizyki.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 08 lip 2012, 23:36 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree

Rejestracja: 23 lip 2010, 10:45
Posty: 1823
Lilly pisze:
Nie mam monopolu na wiedzę, szukam na własną rękę i jestem skłonna przyznać, że nic nie wiem, więc nie czuję się na siłach ponosić odpowiedzialność pokazywania innym "jaka jest prawda" i "co należy zrobić", tym bardziej jeśli wcześniej tego nie sprawdzę, a i w tym wypadku pozostawiam margines błędu.


A co? Masz zamiar się szczepić jak ogłoszą pandemię?

Jak masz wątpliwości co do depopulacji to jeszcze kilka zdań:
Autyzm jest już plagą w krajach gdzie szczepi się na masową skalę. Wśród moich znajomych jest kilkanaście dzieci tym porażonych. Nie mam też wątpliwości, że przyczyną tej choroby są szczepionki. Te dzieci nie będą miały już kolejnych potomków. Dodatkowo te małżeństwa oraz siostry boją się urodzić kolejne dziecko. Dla mnie jest to depopulacja bez przelewu krwi w białych rękawiczkach.

.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 09 lip 2012, 0:04 
Offline
Intimate Secretary * 6th Degree
Intimate Secretary * 6th Degree

Rejestracja: 28 paź 2011, 10:07
Posty: 77
@Lilly
Cytuj:
Wychodzę z założenia, iż rząd w każdym momencie ma możliwość ogłoszenia stanu wyjątkowego typu epidemia, nie bawiąc się w nowelizacje i uchwalanie nowych ustaw - wystarczy rozpylić w kilku miejscach w kraju bakterie/wirusy wywołujące lokalne epidemie
Oj nie, już od wejścia znowelizowanej ustawy rozszerzającej pojęcie chorób zakaźnych ( i zagrożeń zeń płynących) nie będzie potrzeby rozpylania czegokolwiek. Już sam fakt, że sezonowa grypa zabija rocznie kilka tysięcy ludzi może wystarczyć do ogłoszenia pandmii i masowych szczepień jakimś gównem, również Ciebie, pod przymusem.

Dodatkowo przetrzepią Twój komputer i Twoje kontakty by się dowiedzieć (pod pozorem by się dowiedzieć) komu jeszcze przekazałaś wirusa. Przy czym najbardziej szkodliwy jest wirus sprzeciwu wobec ograniczenia Twoich praw i to nie ma znaczenia czy chodzi o ustawę sprzed lat czy o nowelizację. Zło to zło. Tamto "klepnięte" też jest chore i ktoś to w końcu po imieniu nazwał holokaustem.

Nie ma sensu zasłaniać się starym prawem , kiedy jest po prostu złe. Dobrze, że ludzie zaprotestują to i szansa jest, że nowelizacja pozmienia to , co było do dupy już w 2008 r . Teraz sobie uświadomiliśmy, lepiej późno niż wcale.
I to jest dowód na pozytywną zmianę w Przestrzeni (przynajmniej co do życia publicznego ).



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 09 lip 2012, 6:04 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 cze 2010, 17:52
Posty: 1629
Lokalizacja: Poland
Płeć: mężczyzna
@Lilli
Wiesz jakoś bardziej ufam analizie projektu tej ustawy przeprowadzonej przez PRAWNIKA, Macieja Lisowskiego z fundacji prawniczej Lex Nostra niż twojej.
Pozwolę sobie przypomnieć te 2 filmiki jako odpowiedź:

Maciej Lisowski dla SuperStacji:
phpBB [video]


Janusz zagórski,Maciej Lisowski, głębsza analiza, naświetlenie największych zmian w projekcie ustawy.
[04:30]
phpBB [video]


Więc Lilly, nie mydl oczu swoją "analizą".

_________________
Rzuć orgonit pod wieżę komórkową którą widzisz. Starczy.
Pod znaczy w zakresie 40-400m od niej, tak jest najlepiej.
An eye for an eye will make us all blind. M. Gandhi
Pamiętaj, że nawet najmniejszy wysiłek przyniesie korzyści w przyszłości. Tutaj nie chodzi o ideę, a o twoje życie! Warto się starać, choć w danej chwili może to wydawać się zupełnie bez sensu.
Miłość i Wdzięczność - najlepsza medytacja, modlitwa, ochrona. Patrz M. Emoto, woda.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 09 lip 2012, 6:31 
homorek pisze:
Wśród moich znajomych jest kilkanaście dzieci tym porażonych. Nie mam też wątpliwości, że przyczyną tej choroby są szczepionki. Te dzieci nie będą miały już kolejnych potomków. Dodatkowo te małżeństwa oraz siostry boją się urodzić kolejne dziecko. Dla mnie jest to depopulacja bez przelewu krwi w białych rękawiczkach.

.



Jako matka dziecka, u ktorego po szczepieniach wlasnie rozwinely sie/pojawily cechy autyzmu i to naprawde w ostrej postaci, powiem tylko, ze osoby takie nie decydujac sie na kolejne dziecko... popelniaja blad.

Skoro wiedza, ze przyczyna autyzmu byly szczepienia, po prostu nie szczepic. Dziecko autystyczne wymaga wiele czasu, wiele poswiecenia, ale zadna terapia nie da mu tego, co kontakt z drugim dzieckiem. To najlepsza forma terapii! Wiem, co mowie.
Moja trzecia corka urodzila sie w momencie, gdy rozpoczelam terapie mojej sredniej. Pamietam, jak bylam tym wtedy autentycznie powalona na ziemie. Robilam sobie nawet wyrzuty, ze gdybym wiedziala, ze moja srednia bedzie potrzebowala tyle mojego czasu i zaangazowania to nie decydowalabym sie na kolejne dziecko.
Powiedzialam to wtedy terapeutce i ona wtedy odpowiedziala, ze tym kolejnym dzieckiem zrobilam ogromny prezent dla mojej corki. Ze czesto rodzice sie nie decyduja juz na kolejne dziecko, a to blad.

Moja corka przy swojej mlodszej siostrze uczyla sie i uczy wielu zachowan, ktorych nie moglaby sie nauczyc, nie majac na co dzien tak bliskiego kontaktu z mlodszym dzieckiem.
Problemem dzieci autystycznych jest np. brak odczuwania empatiii. A majac mlodsze rodzenstwo jest mnostwo okazji, aby, choc z trudem, przyswajac sobie, ze trzeba sie wczuc w druga osobe. Mlodsze rodzenstow wymaga roznych poswiecen i dla autystyka takie rzeczy przychodza trudno, ale w domu latwiej sie tego uczyc niz w szkole. Mlodsze rodzenstwo, starsze takze, ale wlasnie mlodsze, to niezla szkola milosci i empatii dla autystyka.
Nie jest latwo dla rodzica, tu terapia dziecka starszego, tu mlodsze dziecko... ale mozna sobie poradzic. I moja cora np. z czasem radzi sobie coraz lepiej. Wiele objawow sie cofnelo, w tej chwili mloda rozpocznie nauke w normalnej szkole. Z czasem objawy autyzmu na tyle zlagodnialy, ze mowiono o zespole aspergera, z czasem nie mowiono o niczym.
W kazdym razie autystycy maja m.in problemy w kontaktach z innymi ludzmi, tu - dziecmi. Brak empatii, wyczucia pewnych sytuacji, zachowan, ktore sa na miejscu a ktore nie, to niektore z tych problemow. W domu z rodzenstwem dziecko sciera sie na rozne sposoby i ma mnostwo okazji wyprobowywac sie w konaktach z drugim dzieckiem, bez opcji bycia wysmianym, jak cos pojdzie nie tak. A rodzic ma mozliwosc obserwowac, co dziecku sie udaje, a w czym trzeba je wspomoc.

Ale to tylko moj punkt widzenia. Kazdy oczywiscie podchodzi do tego inaczej.


Odnosnie tego, co dzieje sie w Polsce. Tego nie sposob skomentowac. Co to za problem dla tych tam na gorze jakas epidymijke rozkrecic? Powiem tyle... jak teskno mi momentami do Ojczyzny, tak takie akcje upewniaja mnie, zeby siedziec tu, gdzie siedze... dopoki tu jeszcze nie wariuja w tym temacie.



Na górę
   
 
 
Post: 09 lip 2012, 9:12 
Offline
Provost and Judge * 7th Degree
Provost and Judge * 7th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 01 mar 2012, 18:13
Posty: 178
Lokalizacja: 3miasto
Płeć: kobieta
homorek pisze:
A co? Masz zamiar się szczepić jak ogłoszą pandemię?

A napisałam coś na ten temat? Nie zamierzam, przynajmniej na dzień dzisiejszy. O tym, że szczepienia na choroby sezonowe (w tym te wywołujące epidemie) są g...wno warte dowiedziałam się od lekarzy (no, niestety). Trochę zebranych informacji, a szczególnie ostatnia nagonka mediów jak na razie przekonują mnie, że nie warto.
homorek pisze:
Jak masz wątpliwości co do depopulacji to jeszcze kilka zdań:
Autyzm jest już plagą w krajach gdzie szczepi się na masową skalę. Wśród moich znajomych jest kilkanaście dzieci tym porażonych. Nie mam też wątpliwości, że przyczyną tej choroby są szczepionki. Te dzieci nie będą miały już kolejnych potomków. Dodatkowo te małżeństwa oraz siostry boją się urodzić kolejne dziecko. Dla mnie jest to depopulacja bez przelewu krwi w białych rękawiczkach.

Wiesz, idąc twym tokiem rozumowania ja powinnam wyjść z założenia, że nie istnieje żaden związek między autyzmem a szczepieniami, gdyż moje własne doświadczenie (patrząc na dzieci z którymi miałam styczność) tak właśnie pokazuje: wszystkie dzieci, które znam zostały zaszczepione a żadne nie zachorowało. A jednak takiego wniosku nie wyciągam, gdyż wtedy byłoby to jednostronne i mało rzetelne. Z moich poszukiwań do tej pory wynika, że autyzm jest chorobą tak wieloczynnikową a działanie naszego organizmu ma tak wiele korelatów, że nie pokuszę się o wskazanie tego jednego, konkretnego który "zawinił" w "tym konkretnym miejscu" (wirus lub rtęć na komórki nerwowe). Oczywiście każdy może być specjalistą w danym zagadnieniu, ja nim niestety nie jestem i wątpliwości zawsze mam.

thozo pisze:
@Lilli
Wiesz jakoś bardziej ufam analizie projektu tej ustawy przeprowadzonej przez PRAWNIKA, Macieja Lisowskiego z fundacji prawniczej Lex Nostra niż twojej.

Więc Lilly, nie mydl oczu swoją "analizą"

Nie wiem czemu poczułeś się zobowiązany do ufania moim wywodom, i sprostowania, że "jednak nie", ale to ciekawe. Robisz jak chcesz, każdy robi. Mi jednak nie wystarcza to, że ktoś zwie się prawnikiem czy lekarzem, nie umniejszając jego osobie, wolę sprawdzić sama. Sam również możesz ją przeanalizować i wykazać, w których punktach mydlę oczy odnosząc się do tamtej wypowiedzi. Ja zrobiłam prosty rachunek: wzięłam dokument ustawy oraz jej nowelizację i porównałam ze sobą. Czytając wypowiedzi trafiłam na jedną, która nie do końca zgadzała się z tym co odkryłam, a która jest powielana wszędzie, dlatego też odniosłam się stricte do niej. Jeśli uważasz, że mam złe intencje i szerzę zakłamanie, z chęcią dowiem się, w którym konkretnie miejscu i jak brzmi prawidłowa odpowiedź :uśmiech:

Widzę też, że pod uwagę brane są tylko dwie opcje: albo jesteś z nami albo przeciwko nam. Ja natomiast nie powiem za innymi "Chcą nas zdepopulować przymusowymi szczepionkami!", a ni nie będę nawoływać za innymi innymi "Szczepionki są najlepszym dobrodziejstwem na Ziemi!". To również mnie nie zadowala, bo jest stronnicze, dlatego staram się dostrzec 3 drogę w tym bałaganie. Przede wszystkim nie szukam dowodów na potwierdzenie "prawdy" (jakkolwiek by wyglądała), szukam informacji o tym jak różne rzeczy działają i jakie mają korelacje ze sobą, także moja wypowiedź nie była argumentem ani przeciw, ani za, pokazałam jedynie coś, co odkryłam. A odkryłam, że prawo tak jak było tak jest nadal dziurawe, i każdy może zrobić z nim co chce. Gdyby w czasie pandemii świnki WHO bardziej naciskało na obowiązkowe szczepionki (a było całkiem blisko) mielibyśmy dokładnie taką samą sytuacje, jaką teraz rysują powyższe apele, i śmiem twierdzić że żadne nowelizacje czy obecne polskie prawo, nie zmieniłyby niczego. Uważam też, że ludzie zbyt mało interesują się tym, co dzieje się wokół nich i czynnie uczestniczą w tworzeniu chociażby prawa czy badaniach naukowych, dopiero w momencie odczuwalnego zagrożenia (czyli przysłowiowy nóż na gardle) dochodzi do wielkich zrywów. A to za mało. Prosty przykład, trochę z innej bajki: jaka jest polska szkoła, każdy widzi, dzieci jakoś nie szczególnie mają prawo głosu w tej sprawie. Natomiast co robią rodzice? Zamiast zawalczyć o dobrą szkołę i dobry system edukowania i dobrych nauczycieli posyłają swoje dzieciaki na korepetycje aby tylko zaliczyły to, czego powinny nauczyć się w szkole. I o to również chodziło mi w ostatnim poście.

_________________
Każdy krok w kierunku poznania, każdy fragment wyodrębniony z całości przyrody jest tylko przybliżeniem całkowitej prawdy, czy raczej całej znanej nam obecnie prawdy. Właściwie wszystko, co wiemy, jest tylko przybliżeniem, ponieważ wiemy, że nie znamy jeszcze wszystkich praw.

R. Feynman, Wykłady z fizyki.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 09 lip 2012, 9:41 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree

Rejestracja: 23 lip 2010, 10:45
Posty: 1823
La_Mandragora pisze:
Jako matka dziecka, u ktorego po szczepieniach wlasnie rozwinely sie/pojawily cechy autyzmu i to naprawde w ostrej postaci, powiem tylko, ze osoby takie nie decydujac sie na kolejne dziecko... popelniaja blad.


Mam nadzieję, że osoby których to dotyczy przeczytają to co piszesz i podejmą odpowiednie decyzje.
Znam małżeństwo, które nie decyduje się w ogóle na dzieci, ponieważ lekarz zasugerował im, że autyzm może być związany genetycznie. Wcześniej siostra tej potencjalnej matki urodziła chłopca i jest w tej chwili autyczny.

.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 09 lip 2012, 10:39 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 cze 2010, 17:52
Posty: 1629
Lokalizacja: Poland
Płeć: mężczyzna
@Lilly
Zgodzę się, że zarówno w nowej jak i starej ustawie nadal lekarz podejmuje decyzję o zastosowaniu przymusu bezpośredniego.

Natomiast zgodnie z tym co napisał homorek tutaj chodzi o czas. Czym innym jest zastosowanie środków przymusu w celu wykonywania zaleceń zawartych w Kalendarzu Szczepień (który chyba dotyczył obecnie jedynie dzieci) - czyli czegoś aktualizowanego co jakiś czas, np. co rok. Natomiast czym innym jest możliwość (zgodnie z nową ustawą) podjęcie takiej decyzji w dowolnym momencie z właściwie dowolnego powodu, przez urzędnika, z pominięciem Ministra Zdrowia.

O czas chodzi również przy wykonywaniu procedury. Wcześniej jeśli pacjent się stawiał, to lekarz jedyne co mógł zrobić, to zadzwonić po odpowiednie Służby, jak choćby policja.
Robi się z tego cała akcja.
Ludzie to widzą, dopytują się: "A co to Kowalski, taki spokojny człowiek, a tu Policja u niego była, o co chodzi? - A szczepić się nie chciał. - A co to jakiś przymus czy co? - No ponoć teraz tak pani Goździkowa." Narasta opór społeczny, ludzie zaczynają się dowiadywać.

Poza tym nie każdy lekarz zadzwoni, policji może nie starczyć na "obsługę" każdego takiego zajścia, zwłaszcza gdyby nastąpiło masowe obywatelskie nieposłuszeństwo.

Natomiast wg nowej ustawy można wziąć lekarza, dwóch "byczków" którym robi się na szybko papiery ratownika medycznego (myślę, że też jest to zawód medyczny, jeśli się mylę, to niech będą rośli pielęgniarze) i już mamy lotną brygadę, która zgodnie z prawem może sobie złapać kogo chce i zaszczepić. Wszystko w jednym, nigdzie nie trzeba dzwonić, znacznie szybciej. Ludzie też inaczej reagują na fartuchy, a inaczej na mundury. Mniejszy opór społeczny.

Co w połączeniu z brakiem obowiązku podawania składu szczepionek (co jest dla mnie absolutnym kuriozum, skoro nawet na głupich batonikach musi być podany, a batoników się raczej nie wstrzykuje do krwioobiegu), czyli w DWÓCH TAK SAMO WYGLĄDAJĄCYCH I TAK SAMO OPISANYCH OPAKOWANIACH SZCZEPIONKI MOGĄ BYĆ RÓŻNE SUBSTANCJE daje piękne narzędzie do wykańczania choćby osób niewygodnych. Teraz to już naprawdę w "białych rękawiczkach".
"O dwa tygodnie po podaniu osoba zmarła, ciekawe. - Może to po szczepionce? Może. - Ale moja siostra dostała taką samą i nic (z opakowania dla "wygodnych dla systemu" :shock: ) -A kto odpowiada za śmierć tego pierwszego?

NIKT - ABSOLUTNIE NIKT

Zupełnie tak samo jak teraz nikt nie odpowiada za negatywne skutki szczepionek podawanych dzieciom. Tylko, że w nowej ustawie cały aparat może zostać nakierowany na dowolną osobę.

Już pomijając inne aspekty, jak np. inwigilację itd.

_________________
Rzuć orgonit pod wieżę komórkową którą widzisz. Starczy.
Pod znaczy w zakresie 40-400m od niej, tak jest najlepiej.
An eye for an eye will make us all blind. M. Gandhi
Pamiętaj, że nawet najmniejszy wysiłek przyniesie korzyści w przyszłości. Tutaj nie chodzi o ideę, a o twoje życie! Warto się starać, choć w danej chwili może to wydawać się zupełnie bez sensu.
Miłość i Wdzięczność - najlepsza medytacja, modlitwa, ochrona. Patrz M. Emoto, woda.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 09 lip 2012, 12:31 
Offline
Provost and Judge * 7th Degree
Provost and Judge * 7th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 01 mar 2012, 18:13
Posty: 178
Lokalizacja: 3miasto
Płeć: kobieta
OK @thozo, wg mnie to jest spieranie się o szczegóły, które w ostatecznym rozrachunku i tak prowadzą do tego samego. Jeśli ktoś (lekarz, policja) naprawdę musi zastosować przymus (wytyczne), to zrobi to, tym bardziej jeśli będzie to sytuacja przymusowych szczepień na masową skalę. Punkt szczepień lub przychodnia czyli miejsca, gdzie takie zabiegi się prowadzi, nie ma na stanie ani policji, ani ratowników medycznych, rosłych pielęgniarzy też jak na lekarstwo, a więc tak czy siak, lekarz decydujący się na przymus, może co najwyżej sam zakasać rękawy z pomocą kolegi albo czekać aż przyjadą "ci od brudnej roboty". Dla mnie to jest żadna różnica czy przychodnia wzywa na pomoc policję czy ratowników medycznych, tym bardziej jeśli sprawa nagli, wątpię również czy ktoś bawiłby się w prowadzenie papierków, zakładanie sprawy i przeciąganie tego po urzędach w sytuacji nagłego ogłoszenia stanu epidemii/pandemii, gdzie nad lekarzem wisi łapa, a on musi hurtowo "przebadać" kilkadziesiąt osób.

thozo pisze:
Natomiast czym innym jest możliwość (zgodnie z nową ustawą) podjęcie takiej decyzji w dowolnym momencie z właściwie dowolnego powodu, przez urzędnika, z pominięciem Ministra Zdrowia.


Jeśli zostaje ogłoszony stan epidemii (zawsze na wniosek GIS), obowiązują osobne przepisy i oglądanie się na obecnie obowiązujący Kalendarz Szczepień na nic się zda, gdyż nie dotyczy on stricte tej sytacji (i proszę, zwróć uwagę, że dotyka on także dorosłych, nie tylko dzieci, a co jest tutaj nagminnie powtarzane - wyjaśniłam to w poprzednim poście). Po za tym czy wyobrażasz sobie, że rząd nie podjął się do tej pory przymusowej akcji szczepień tylko dlatego, że w ustawie widniała parafka Osoby przebywające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej są obowiązane na zasadach określonych w ustawie do poddawania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym w ramach Narodowego Programu Szczepień Ochronnych ? Wg mnie to bardzo naiwne. Owszem, jak najbardziej zgodzę się, że mogą ogłosić stan epidemii na dowolną chorobę, nawet wyimaginowaną, lecz nadal uważam, że nie jest to kwestia ustawy czy wprowadzonych definicji (o ironio, to właśnie definicja pandemii została zaktualizowana... w czasie szaleństwa ostatniej pandemii, tylko po to aby można było ją wprowadzić), ale ichniejszej polityki, tym bardziej jeśli w grę wchodzą naciski WHO. Wg mnie ta ustawa to jedynie przykrywka i właśnie mydlenie oczu, współczesne igrzyska.

Czy wiesz, że szczepienia ochronne mogą przeprowadzać jedynie lekarze, pielęgniarki, położne i higienistki szkolne, którzy odbyli specjalistyczny kurs w tym zakresie (nie wystarczą skończone studia i prawo wykonywania zawodu)... I w tym temacie regulacje prawne są kuriozalne:

Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 7 listopada 2007 r. pisze:
1. 1. Pielęgniarka jest uprawniona do wykonywania samodzielnie bez zlecenia lekarskiego:
(...)
g) wykonywanie szczepień ochronnych w ramach kalendarza szczepień i na zlecenie właściwych jednostek organizacyjnych służby zdrowia oraz wystawianie związanych z tym zaświadczeń, pod warunkiem odbycia kursu specjalistycznego,

Natomiast:
Ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r. pisze:
art. 17
2. Wykonanie obowiązkowego szczepienia ochronnego jest poprzedzone lekarskim badaniem kwalifikacyjnym w celu wykluczenia przeciwwskazań do wykonania obowiązkowego szczepienia ochronnego.

Takie przepisy w których niejednoznaczność pogania sprzeczność funkcjonują od dobrych kilku lat.

Dlaczego do tej pory zainteresowanie społeczeństwa prawem jest marne, skoro codziennie rząd wprowadza zmiany i poprawki, w kwestiach naszego codziennego życia? Nóż na gardle zrywa tłumy do bojkotu, a kiedy sprawa się wyciszy wszystko wróci "do normy". Ktoś, kto wcześniej nie miał potrzeby czytania ustaw, nagle dostaje przypadkiem komunikat "Przymusowe szczepienia! Depopulacja! Nie pozwólmy na to!", wchodzi do internetu, i pierwsze co widzi to ta sama informacja kopiowana na różnych stronach ("a więc raczej jest prawdziwa, skoro wszędzie o tym piszą"), w dodatku opatrzona podpisem prawników z imienia i nazwiska ("a więc już nie ma żadnych wątpliwości, skoro nawet prawnicy tak twierdzą") i doprawiona wywiadem z youtube ("no skoro ludzie świadczą swoją twarzą, to nie ma opcji, prawda jak nic!").

Pamiętasz reklamę szczepionki przeciwko pneumokokom, która wzbudziła tyle kontrowersji?

phpBB [video]


Wg mnie to jest żadna świadomość, to jest pójście za falą, za tym, co akurat wpadnie Ci w ręce i w dużej mierze działa ten sam mechanizm: "szczepie ze strachu przed chorobą - powikłania", lub "nie szczepie ze strachu przed chorobą - autyzm". Owszem, jest grupa osób, którzy naprawdę odwalają kawał dobrej, rzetelnej roboty (choćby blog www.faktyoszczepieniach.wordpress.com. czy fundacja StopNOP), ale nadal boli mnie, że jednak większość pójdzie na łatwiznę i będzie czekać, aż inni podeślą gotowe opracowane "dowody zamykające gębę", gotową petycję (wystarczy tylko podpisać!), gotowe filmiki z napisami.

Widzisz, te "durne przepisy" które cały czas jednak obowiązują, nakładają obowiązek na lekarza/pielęgniarkę/położną informowania o wszystkim, co dotyczy podawanej substancji (a więc skład, dawka, co to za substancja, w jaki sposób działa, jakie niesie ze sobą ryzyko wystąpienia działań niepożądanych, jakie są przeciwwskazania etc). Tylko co z tego, skoro obowiązek i prawo jest, a ilu przedstawicieli personelu medycznego tego przestrzega? A ilu pacjentów dopytuje się, jest ciekawskich, zagląda do ulotek i nie daje się zbyć? Ilu z tych obydwu grup przejawia zainteresowanie tematem, zamiast wrogości i wzajemnych oskarżeń?

_________________
Każdy krok w kierunku poznania, każdy fragment wyodrębniony z całości przyrody jest tylko przybliżeniem całkowitej prawdy, czy raczej całej znanej nam obecnie prawdy. Właściwie wszystko, co wiemy, jest tylko przybliżeniem, ponieważ wiemy, że nie znamy jeszcze wszystkich praw.

R. Feynman, Wykłady z fizyki.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 09 lip 2012, 12:51 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 22 cze 2010, 17:52
Posty: 1629
Lokalizacja: Poland
Płeć: mężczyzna
Ależ to właśnie takiej fali protestów najbardziej się boją ci co wprowadzają takie ustawy. Jak pokazują wydarzenia, choćby dotyczące ACTA - w obecnych czasach jedynie masowe protesty dają jakieś rezultaty.

DLATEGO USTAWA BYŁA GŁOSOWANA "PO CICHU", POD PRZYKRYWKĄ EURO 2012!!!

Na szczęście ludzie czuwają.

Ja tam sobie nie dam pod przymusem wstrzyknąć czegoś, co nie ma podanego składu!

BĘDĘ WALCZYŁ FIZYCZNIE I BASTA :!: :!: :!: TO MOJE CIAŁO I JA O NIM DECYDUJĘ!

Mało mnie tu obchodzą jakieś subtelności w przepisach. Nie jestem prawnikiem.

_________________
Rzuć orgonit pod wieżę komórkową którą widzisz. Starczy.
Pod znaczy w zakresie 40-400m od niej, tak jest najlepiej.
An eye for an eye will make us all blind. M. Gandhi
Pamiętaj, że nawet najmniejszy wysiłek przyniesie korzyści w przyszłości. Tutaj nie chodzi o ideę, a o twoje życie! Warto się starać, choć w danej chwili może to wydawać się zupełnie bez sensu.
Miłość i Wdzięczność - najlepsza medytacja, modlitwa, ochrona. Patrz M. Emoto, woda.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 09 lip 2012, 14:06 
Offline
Fellow Craft * 2nd Degree
Fellow Craft * 2nd Degree

Rejestracja: 28 cze 2010, 22:41
Posty: 15
Płeć: kobieta
Krótki tekst, który warto wrzucać na wszelkie portale śmieciowe i nieśmieciowe. Może to obudzi ludzi.

Cytat:
- Rząd zagwarantował firmom farmaceutycznym przymusowe szczepienie wszystkich Polaków!
- Rząd zagwarantował firmom farmaceutycznym przymusowe profilaktyczne przyjmowanie leków przez wszystkich Polaków!
- Nie będziesz bezpieczny nawet we własnym domu ! Sanepid dał sobie prawo wejścia do mieszkania!
- Nie będziesz mógł odmówić - Sanepid dał sobie prawo do zaszczepienia Cię siłą!
- Nie będziesz mógł się ukryć - Sanepid dał sobie prawo do uzyskania wszystkich informacji o Tobie, łącznie ze znajomymi, podróżami, numerami telefonów i pocztą mailową.
- Służby sanitarne będzie sprawdzać, czy każdy zdrowy Polak przyjmuje profilaktyczne obowiązkowe leki i szczepienia! Zapłacimy za to z naszych podatków!
- Jeśli te leki albo szczepienia Ci zaszkodzą, będziesz musiał sam zaskarżyć firmę farmaceutyczną na drodze cywilnej. Rząd nie przewiduje żadnych odszkodowań!
- Inspekcja Sanitarna będzie mogła przeprowadzać kontrole bez ochrony słusznych interesów podmiotów kontrolowanych!
- To wprowadzanie ACTA tylnymi drzwiami!
- To jest niezgodne z Konstytucją, Prawami Pacjenta, Prawami Człowieka, Traktatem Lizbońskim i ZDROWYM ROZSĄDKIEM!

Zgadzasz się na to?
Projekt ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej z projektem aktu wykonawczego. Druki nr 293, 416.http://sejmometr.pl/projekt/298,projekt ... nej-z-proj

http://www.bioslone.pl/forum/index.php? ... icseen#new



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 09 lip 2012, 14:11 
Offline
Provost and Judge * 7th Degree
Provost and Judge * 7th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 01 mar 2012, 18:13
Posty: 178
Lokalizacja: 3miasto
Płeć: kobieta
"Po cichu" ale jednak cały internet o tym grzmi? Powiedziałabym, że w tym momencie jest to jeden z bardziej medialnych tematów i gorących dyskusji. Ale skoro ta jest "cicha" to, które z kolei są "te głośne"? Te o których mówią w TV? W radiu? Czy piszą na pierwszych stronach gazet? Czy projekty ustaw z wprowadzonymi zmianami do rozpatrzenia są niedostępne dla społeczeństwa, nikt nie ma do nich wglądu, nie można ich namierzyć? Nie trzeba być prawnikiem, żeby interesować się tym co się dzieje, choć zakładam, że osoby, które są na bieżąco stanowią znaczną mniejszość (aczkolwiek to już moje prywatne zdanie):
http://davidicke.pl/forum/demokracja-bezpo-rednia-t7922.html
http://davidicke.pl/forum/systemowe-inicjatywy-obywatelskie-s-d-obywatelski-t9563.html

Uważam jedynie, że jeśli nadal będziemy liczyć na opinie innych Czuwających, to nadal pozostajemy od nich uzależnieni, od decyzji autorytetów (inni powiedzą, co należy teraz zrobić). Sprawa ACTA wyciszyła się medialnie, PE odrzucił niedawno umowę, która zamrożona czeka na lepszy moment. Ludzie zaangażowali się na chwilę emocjonalnie, ale po krótkim czasie zainteresowanie sprawą wolności i praw człowieka spadło. Teraz czekają na kolejne ewentualne wezwanie do zrywu przez Czuwających...

Ale powodzenia thozo, będę trzymać kciuki :spoko:

_________________
Każdy krok w kierunku poznania, każdy fragment wyodrębniony z całości przyrody jest tylko przybliżeniem całkowitej prawdy, czy raczej całej znanej nam obecnie prawdy. Właściwie wszystko, co wiemy, jest tylko przybliżeniem, ponieważ wiemy, że nie znamy jeszcze wszystkich praw.

R. Feynman, Wykłady z fizyki.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 09 lip 2012, 19:18 
Offline
Provost and Judge * 7th Degree
Provost and Judge * 7th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 01 mar 2012, 18:13
Posty: 178
Lokalizacja: 3miasto
Płeć: kobieta
Po przewertowaniu jeszcze kilku artykułów, przyszła mi do głowy pewna konkluzja, być może bardzo daleko posunięta, ale myślę, że warto się nad nią zastanowić. Na pewno wszyscy kojarzą (mniej lub bardziej) czym jest tzw. odporność zbiorowiskowa, koronny argument korzyści powszechnych szczepień.

Odporność zbiorowiskowa pojawiająca się przy zaszczepieniu ponad 90% populacji, a taki poziom przekraczany jest w przypadku wszystkich prowadzonych w kraju obligatoryjnych szczepień, skutecznie ogranicza możliwość epidemicznego szerzenia się patogenów. Dzięki tak prowadzonym szczepieniom zostały opanowane w kraju epidemie takich chorób jak błonica, polio, krztusiec czy odra. Należy jednak zaznaczyć, że utrzymuje się dość wyraźne zróżnicowanie poziomu zaszczepienia w poszczególnych województwach, oraz poziomu nadzoru nad wykonawstwem szczepień. Może to świadczyć o możliwości lokalnego występowania zbiorowości o niskim poziomie immunizacji i być przyczyną pojawiania się ograniczonych terytorialnie ognisk epidemicznych.


Przekroczenie odsetka 90% (najlepiej 95%) zaszczepionych w danej populacji gwarantuje w przypadku polio powstanie tak zwanej odporności zbiorowiskowej (herd immunity), czyli odporności, dzięki której dochodzi do wygaszania ognisk zakażeń lub zakażenie w ogóle nie rozprzestrzeniania się w populacji niezaszczepionej, gdyż jej liczebność i zagęszczenie są tak małe, że patogen – w tym przypadku wirus polio – nie jest w stanie wydajnie zakażać osób niezaszczepionych i rozprzestrzeniać się. (...) Jeśli jednak stan zaszczepienia ludności spadnie poniżej 90%, dochodzić może do powstawania ognisk zakażeń wśród nieuodpornionych.


Dzieci nie chorują właśnie dlatego, że prawie wszystkie są szczepione. To prawda, że takie dziecko najprawdopodobniej nie zachoruje, ale tylko dlatego, że wszystkie dzieci wokół będą zaszczepione. Szczepiąc swoje dziecko, zabezpieczamy również innych: dlatego jest to również obywatelski obowiązek. Gdyby każdy postąpił egoistycznie, jaki byłby efekt? Spadek wyszczepialności na daną chorobę poniżej 90 proc. populacji grozi wybuchem epidemii!


Ruch antyszczepionkowy ma się dobrze i cały czas się rozrasta, więc gdyby w tym momencie wyszczepialność w Polsce spadła poniżej tych ustawowych 90 % (co wydaje się być całkiem realne), daje to tym samym konkretny powód do ogłoszenia stanu epidemii, choćby lokalnych, praktycznie od ręki.

_________________
Każdy krok w kierunku poznania, każdy fragment wyodrębniony z całości przyrody jest tylko przybliżeniem całkowitej prawdy, czy raczej całej znanej nam obecnie prawdy. Właściwie wszystko, co wiemy, jest tylko przybliżeniem, ponieważ wiemy, że nie znamy jeszcze wszystkich praw.

R. Feynman, Wykłady z fizyki.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 09 lip 2012, 21:44 
Offline
Intimate Secretary * 6th Degree
Intimate Secretary * 6th Degree

Rejestracja: 21 cze 2011, 5:16
Posty: 78
Płeć: kobieta
:!: :!: :!: :!:
Cytuj:
Zbieramy dowody na proces przeciwko ludobójcom w Rządzie i Sejmie cz. 1

Posted on 9 lipca 2012 by monitorpolski




UWAGA: AKCJA BLOGERÓW „STOP LUDOBÓJSTWU – ZBRODNIARZE POD SĄD!” ROZPOCZĘTA. ROZPOCZYNAMY WSPÓLNĄ KAMPANIĘ MAJĄCĄ NA CELU DEFINITYWNE ZAKOŃCZENIE PRÓB LUDOBÓJSTWA NA POLAKACH ORAZ INNYCH NARODACH. PIERWSZY CEL – ZAŁOŻENIE SPRAW KARNYCH I CYWILNYCH WOBEC POSŁÓW I SENATORÓW, CZŁONKÓW RZĄDU RP I MEDIÓW KTÓRZY WPROWADZAJĄ NIEZGODNE Z KONSTYTUCJĄ USTAWY O CHARAKTERZE LUDOBÓJCZYM. PROSIMY PROWADZĄCYCH BLOGI, STRONY INTERNETOWE, STRONY FACEBOOKA, A TAKŻE OSOBY INDYWIDUALNE O DOŁĄCZANIE SIĘ. Koalicja zawiera na razie 4 strony / blogi:
•Marek Podlecki – www.monitor-polski.pl www.monitorpolski.wordpress.com
•Piotr Bein – www.grypa666.wordpress.com www.piotrbein.wordpress.com
•Rafał Gawroński – www.rafzen.wordpress.com www.poloniae.nowyekran.pl
•Gazeta bez Cenzury: http://bez-cenzury.thecompany.pl

Prosimy się dołączać do akcji – w komentarzu na tym blogu, lub na mail: monitorpolski@yahoo.com. proszę kopiować zawartość powyższych stron / blogów i w razie gdyby „znikły” informować ludzi o tym co się stało, powielać zawarte tu informacje. Nowi członkowie koalicji będą systematycznie dodawani.



http://www.monitor-polski.pl/zbieramy-dowody-na-proces-przeciwko-ludobojcom-w-rzadzie-i-sejmie-cz-1/



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 10 lip 2012, 1:15 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 gru 2010, 10:50
Posty: 1900
phpBB [video]

_________________
Wiedzę możemy zdobywać od innych, ale mądrości musimy nauczyć się sami.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 235 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  Następna

Strefa czasowa UTC [letni]



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 6 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Nowości Nowości Mapa Strony Mapa Strony Index Mapy strony Index Mapy strony RSS RSS Lista kanałów Lista kanałów | Powered by phpBB © 2007 phpBB3 Group