Zaloguj się
Nazwa użytkownika:   Hasło:   Loguj mnie automatycznie  
Dzisiaj jest 15 sie 2020, 0:37

Strefa czasowa UTC [letni]





Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 9 ] 
Autor Wiadomość
Post: 12 lip 2009, 23:38 
Offline
Entered Apprentice * 1st Degree
Entered Apprentice * 1st Degree

Rejestracja: 12 lip 2009, 14:07
Posty: 8
Witam.

"Tam gdzie mówi pieniądz, prawda milczy"
ale
?wstańcie, nie lękajcie się? Mt 17.7
?i poznajcie prawdę, a prawda was wyzwoli? J 8.32

"Jeśli ludzie pozwolą rządowi zadecydować, jaką mogą jeść żywność i jakie zażywać leki, to wkrótce ich ciała będą cierpieć tak, jak ich dusze żyjące w tyranii" Thomas Jefferson

I. Dr Rath, kartel farmaceutyczny (4 odcinki), dobre przemówienie dr Ratha
1. http://www.youtube.com/watch?v=jw35QwKuHtc
2. http://www.youtube.com/watch?v=1IsQ7LQuybI
3. http://www.youtube.com/watch?v=-rGAyP5Tg5g
4. http://www.youtube.com/watch?v=W1mkHaf1l40

II. Przemysł farmaceutyczny od środka (3 odcinki)
"Zwycięzca międzynarodowych nagród, twórca filmów Kevin P. Miller z Well TV stworzył film dokumentalny o zagrożeniu wolności wyboru metod leczenia. ? STAJEMY SIĘ NIEMI: ostatnie dni wolności zdrowia? ujawnia szczegóły dotyczące prób wielonarodowych koncernów farmaceutycznych i gigantycznych firm żywności - w porozumieniu ze Światową Organizacją Handlu WTO, WHO i innymi - w celu ograniczenia publicznego dostępu do ziół, witamin i innych terapii.

W filmie STAJEMY SIĘ NIEMI narracji udziela Dame Judi Dench, ceniona aktorka brytyjska, która zdobyła wiele nagród za swoją pracę na scenie: Złoty Glob, Oscara i Tony oraz dziesiątki innych prestiżowych wyróżnień w całej swojej karierze.

W 1990 roku legendarny James Earl Jones udzielał narracji w filmie Millera ?Let Truth Be The Bias?. Ten bezkompromisowy film ukazał rolę rządu w zbrojnym nalocie na biuro znanego praktyka medycyny holistycznej i podkreślił, że rząd USA współdziała w ukrywaniu prawdy o skuteczności alternatywnych uzupełniających metod leczenia .
[...]
?Jeśli nie obronimy naszej wolności dla zdrowia, będą one stracone - i nic nie uczyni bardziej koncerny farmaceutyczne szczęśliwsze niż swobodne pociąganie za sznurki naszego zdrowia.?

STAJEMY SIĘ NIEMI przedstawia: jedyne znane nagranie wideo z wnętrza spotkania Komisji Codexu, wyłączne wywiady z delegatami do Komisji Kodeksu Żywnościowego, urzędnikami FDA (Food and Drug Administration - odpowiednik polskiego GIS-u), z dwoma amerykańskimi kongresmenami, aktorem Mel Gibsonem i wiele więcej. Działacz konsumencki dr Robert VERKERK z ANH odgrywają ważną rolę w tym dokumencie, podobnie jak Julian Whitaker, MD, dr Carolyn Dean z Friends of Freedom International, Scott Porady z National Health Federation, John Hammell International Advocates for Health Freedom i wielu innych dobrze znanych obrońców wolności zdrowia z całego świata.

STAJEMY SIĘ NIEMI jest potężnym oświadczeniem o dominacji korporacji nad naszymi wolnościami osobistymi, WTO, Codexem Alimentrius i wezwaniem konsumentów do próby ochrony ich własnego zdrowia i wolności.
[...]"

Opis ze strony Dr. Jacka Roika - specjalisty w zakresie chorob cywilizacyjnych i ?Lekarza Roku 2005? w Plebiscycie Czytelników ?Gazety Krakowskiej? - http://www.roik.pl/film-%e2%80%9estajem ... warszawie/

Film powstały dosyć dawno ale walka nadal trwa więc jest aktualny:

We become silent
1. http://www.youtube.com/watch?v=POqZea7bI-Y
2. http://www.youtube.com/watch?v=6ZvH6wvzAVY
3. http://www.youtube.com/watch?v=yKoGu9P5w9M

III. Dyskusja o Codex Alimentarius w Radiu Park
http://www.youtube.com/watch?v=YjhT5gld41c

IV. "Jason Vale - amerykański sportowiec, który wyleczył sobie raka, jedząc pestki z moreli zawierające witaminę B17, został skazany i odbywa w tej chwili karę pozbawienie wolności.
Za co? Za to, że rozsyłał internetem informacje o swojej metodzie.
Prawnicy jednego z największych koncernów farmaceutycznych wytoczyli mu proces o wysyłanie niechcianych informacji i Jason Vale siedzi za... spam."
http://www.youtube.com/watch?v=RwLZpTx- ... re=related

V. Codex Alimentarius w Twojej lodówce...
http://www.youtube.com/watch?v=hokUiX-lh3s

VI. Audycja z udziałem Dr Aleksandrą Niedzwiecki z Fundacji Zdrowia Dr Ratha (4 odcinki)
o zdrowiu oraz kartelu farmaceutycznym
1. http://www.youtube.com/watch?v=LDyX6Tj7QyY
2. http://www.youtube.com/watch?v=-encxwvLw_Y
3. http://www.youtube.com/watch?v=IfRKo2Sqbxk
4. http://www.youtube.com/watch?v=PZlj7FWXWB4

VII. Ian Crane - Codex Alimentarius (10 odcinków, po obejrzeniu można od razu wybrać następny na stronie)
http://www.youtube.com/watch?v=AxlJB5kz ... re=channel

VIII. Codex Alimentarius - czym to grozi, Dr R.Verkerk (2 odcinki)
"Dyrektor Wykonawczy i Naukowy, Alliance for Natural Health (ANH), Wielka Brytania. Dr Robert Verkerk jest uznanym w skali międzynarodowej ekspertem w zakresie zrównoważonego rozwoju rolnictwa, środowiska i zdrowia, a także w zakresie toksykologii przyrodniczej, nauk żywieniowych oraz oceny ryzyka. Posiada tytuły Magistra i Doktora Imperial College w Londynie. W 2002 roku założył Alliance for Natural Health (Koalicję na rzecz Naturalnego Zdrowia). Od tego czasu pełni funkcję Dyrektora Wykonawczego i Naukowego tej organizacji"
1. http://www.youtube.com/watch?v=Ayvkr0CC3Dg
2. http://www.youtube.com/watch?v=TiQ52h_IokQ&NR=1

IX. Codex Alimentarius - czy na pewno wiesz o co tu naprawdę chodzi?...
http://www.vibronika.eu/codex.htm

X. Codex Alimentarius - Samobójstwo zachodniego świata
http://xcodex.wikidot.com/article-pl
http://www.eioba.pl/a90520/codex_alimen ... ego_swiata

XI. Codex Alimentarius: Population Control Under the Guise of Consumer Protection
http://www.naturalnews.com/024128.html
http://www.naturalnews.com/

XII. Alliance for Natural Health
http://www.anhcampaign.org/
http://www.anhcampaign.org/campaigns/codex
http://www.anhcampaign.org/campaigns/fr ... lth-choice

XIII. The Health Organization Founded by Dr. Rath
"EU-U.S. Summit Signals New Threats
To Natural Health Therapies"
http://www4.dr-rath-foundation.org/us/s ... index.html

XIV. Harmonogram dla ludzkości wywiad z dr.
Matthiasem Rathem, kwiecień 2003
http://www4.dr-rath-foundation.org/pdf- ... polish.pdf

XV. Kampania przeciw odebraniu wolności wyboru naturalnej żywności,
leków, terapii i zdrowia mieszkańcom Polski i Unii Europejskiej
http://www.stopcodex.pl/
http://naturalnenielegalne.pl/

XVI. European Directive Against Vitamins & Minerals
http://www.i-sis.org.uk/vitamins2.php

XVII. Codex Alimentarius a nasze zdrowie - Globalne prawo, dające kontrolę nad żywnością rządom i korporacjom
http://www.naturalnamedycyna.pl/index.p ... &Itemid=51

XVIII. artykuły ze strony dr. J. Mercola -znanego amerykańskiego lekarza
http://search.mercola.com/Results.aspx? ... imentarius

XIX. Dyskusja na forum, długa ale warto poczytać
http://prawda2.info/viewtopic.php?t=356 ... c&start=25

XX. WAKEUP - Najwyższy czas się aktywować!
http://www.youtube.com/watch?v=xiomVKMOba0

XXI. 4 Minuty o truciznach które wszyscy zażywamy
http://www.youtube.com/watch?v=_Aae7l-GQck

XXII. O monopolu światowym, opatentowanej żywności, zagrożeniach dla rolictwa jakie m.in. niesie zmodyfikowana genetycznie żywność:
"Przedstawiamy korporację Monsanto której "zawdzięczamy" DDT (zakazany Azotox), rakotwórczy Aspartam czy Posilac, (zakazany bydlęcy hormon wzrostu). Stworzyła monopol w rynku nasiennym ,dzięki swoim odmianom GMO które posiadają gen terminatora (nie odradzają się) oraz są uzależnione od herbicydu Monsanto - Roundup." (4 odcinki)
1. http://www.youtube.com/watch?v=2IiZ4cqY7x0
2. http://www.youtube.com/watch?v=lPkvVyo6p-c
3. http://www.youtube.com/watch?v=6iB3MHF13Hg
4. http://www.youtube.com/watch?v=I_baEl1832Y

Obrazek
eioba.pl

XXIII. kampania "Stop dla GMO w Polsce";
http://www.gmo.icppc.pl/

do obejrzenia też film "Życie wymyka się spod kontroli" (na youtube dostępny niestety tylko zwiastun)

można też zajrzeć: "Fragment książki. Wnioski na temat GMO"
http://www.eioba.pl/a93106/genetycznie_ ... ce_i_fakty

"W przesłanym "Tygodnikowi Solidarność" liście minister rolnictwa Marek Sawicki bagatelizuje zagrożenia. "Nie jest prawdą, że z powodu spożywania produktów zawierających GMO ludziom rosną rogi" - pisze."
http://fakty.interia.pl/prasa/tygodnik_ ... 36088,3406
postawa polityków...

XXIV. Do wykopania na wierzch:
http://www.wykop.pl/link/166582/codex-a ... ej-lodowce

XXV. C-51
http://www.stopc51.com/

XXVI. "Nie będzie dyktatury kartelu chemiczno-farmaceutycznego nad nami i naszymi dziećmi!" Dr Matthias Rath
http://www4pl.dr-rath-foundation.org/pd ... rus_pl.pdf

XXVII. "Zdrowie dla wszystkich do 2020 roku"
http://www4.dr-rath-foundation.org/ad_a ... land05.pdf

XXVIII. "Nie zamierzamy dłużej poświęcać zdrowia i pokoju!"
List otwarty dr Matthiasa Ratha do narodów świata!
http://www4.dr-rath-foundation.org/ad_a ... land03.pdf

XXIX. "List Otwarty lek. med. Matthiasa Ratha
do Prezydenta Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej George'a Busha
do politycznych przywódców świata
do społeczeństwa amerykańskiego i narodów świata"
http://www4.dr-rath-foundation.org/ad_a ... land01.pdf

XXX. "Panie Bush - Ta wojna nie jest aktem odwagi, lecz desperacji!"
http://www4.dr-rath-foundation.org/ad_a ... land02.pdf

XXXI. "Oskarżenie dotyczące ludobójstwa i innych zbrodni przeciwko ludzkości, popełnionych w związku z farmaceutycznym procederem robienia interesów na chorobach i niedawną wojną przeciwko Irakowi.

Niniejsze oskarżenie zostaje przedłożone
Międzynarodowemu Trybunałowi Sprawiedliwości
przez dra med. Matthiasa Ratha i innych
w imieniu narodów świata
Haga, dnia 14 czerwca 2003 roku"
http://www4.dr-rath-foundation.org/pdf- ... plaint.pdf

Więcej jest artykułów ale już nie przetłumaczonych na polski.

XXXII. Auschwitz Survivors Propose Constitution for New Europe
http://www4.dr-rath-foundation.org/THE_ ... y_of_life/

XXXIII. Anti-Codex Campaign
http://www4.dr-rath-foundation.org/THE_ ... codex.html

XXXIV. The Health Organization
http://www4.dr-rath-foundation.org/
http://www.drrathresearch.org/

XXXV. Napromieniowana żywność:
http://www.obywatel.org.pl/index.php?mo ... ageid=1180

XXXVI. Fritz ter Meer
http://pl.wikipedia.org/wiki/Fritz_Termeer

"Teoretycznie, każde państwo ma prawo do opracowania własnych, niezależnych od postanowień CA, norm. W praktyce sprawa nie wygląda już tak różowo - WTO (Światowa Organizacja Handlu) wykorzystuje postanowienia Kodeksu jako decydujące w przypadku międzynarodowych sporów dotyczących żywności. Ryzyko wiążące się z ew. przegraną w tego rodzaju sporach sprawia, że państwa należące do WTO (147 krajów) wolą akceptować postanowienia Kodeksu, aby zaoszczędzić sobie potencjalnych problemów. Oznacza to, że normy Kodeksu będą obowiązywały w większości miejsc na naszym globie. "
więcej: http://www.obywatel.org.pl/index.php?na ... &sid=10829

Protesty w Niemczech:
Obrazek

Obrazek
drrathresearch.org

http://www.bibliotecapleyades.net/image ... u36_01.jpg

Więcej:
http://wegedzieciak.pl/viewtopic.php?t=5360


Ostatnio zmieniony 23 lip 2009, 7:36 przez nwo, łącznie zmieniany 3 razy


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 

UDOSTĘPNIJ:

Share on Facebook FacebookShare on Twitter TwitterShare on Tuenti TuentiShare on Sonico SonicoShare on FriendFeed FriendFeedShare on Orkut OrkutShare on Digg DiggShare on MySpace MySpaceShare on Delicious DeliciousShare on Technorati TechnoratiShare on Tumblr TumblrShare on Google+ Google+

: 12 lip 2009, 23:38 
Offline
VIP Member
Awatar

Rejestracja: 17 kwie 2009, 22:37
Posty: 10000
Lokalizacja: PL



Na górę
   
 
 
Post: 12 lip 2009, 23:45 
Offline
Entered Apprentice * 1st Degree
Entered Apprentice * 1st Degree

Rejestracja: 12 lip 2009, 14:07
Posty: 8
Oczywiście jakiś "ekspert" sie odezwał, próbujący ludzi sprowadzić na drogę kłamstwa...
http://forum.wolnemedia.net//viewtopic. ... 1371#p1371



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 12 lip 2009, 23:50 
Offline
Grand Master Architect * 12th Degree
Grand Master Architect * 12th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 maja 2009, 18:47
Posty: 705
Lokalizacja: 3miasto
Płeć: mężczyzna
Dzięki za zbiór, jest w czym wybierać. Ale obrazki są tak duże, że obraz mi wyjeżdża za ekran...

_________________
To my dajemy im władzę. Ich pożywieniem są nasze negatywne myśli, emocje, żądze, lęki. Demaskujcie ich, ale nie walczcie z nimi. Przebaczcie im, a potem przesyłajcie światło i miłość. Miłości nikt się nie oprze, bo nikt nie wynalazł broni przeciwko bezwarunkowej miłości.
Wszyscy wyszliśmy z tej samej Iskry Monadycznej i wszyscy do niej wrócimy. „In lak’ech, ala ken” – „JA jestem w TOBIE, tak jak TY jesteś we MNIE”.

Hanna Kotwicka
http://www.maya.net.pl



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 13 lip 2009, 0:15 
Offline
Entered Apprentice * 1st Degree
Entered Apprentice * 1st Degree

Rejestracja: 12 lip 2009, 14:07
Posty: 8
http://www.ijhar-s.gov.pl/index.php?idkat=533

Brednie. Sami nie wiedzą co piszą. Krótko dystansowo sie odnieśli do tego co sie szykuje. Mają tak odpisać to tak odpisują... i od razu większość sie raduje... nie dajmy sie ogłupić! To tak jak z aspartamem - "tak, tak, jest w porządku" i wg ich badań jest ok a prawda jest inna.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 14 lip 2009, 1:34 
Codex Alimentalius stworzył oryginalny faszysta!!!
Te chłopaki na motorach... 8-) :evil: :idea: :mrgreen: :geek: :oops: :shock: :D :D



Na górę
   
 
 
Post: 14 lip 2009, 22:01 
Offline
Grand Master Architect * 12th Degree
Grand Master Architect * 12th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 maja 2009, 18:47
Posty: 705
Lokalizacja: 3miasto
Płeć: mężczyzna
Padali jak muchy w ostatniej części "Indiany Jonesa" (tej od kryształowej czaszki, strasznie kaprawy film :twisted: :twisted: :twisted: )

_________________
To my dajemy im władzę. Ich pożywieniem są nasze negatywne myśli, emocje, żądze, lęki. Demaskujcie ich, ale nie walczcie z nimi. Przebaczcie im, a potem przesyłajcie światło i miłość. Miłości nikt się nie oprze, bo nikt nie wynalazł broni przeciwko bezwarunkowej miłości.
Wszyscy wyszliśmy z tej samej Iskry Monadycznej i wszyscy do niej wrócimy. „In lak’ech, ala ken” – „JA jestem w TOBIE, tak jak TY jesteś we MNIE”.

Hanna Kotwicka
http://www.maya.net.pl



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 27 lis 2009, 12:05 
Offline
Intimate Secretary * 6th Degree
Intimate Secretary * 6th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 16 lis 2009, 20:52
Posty: 70
Codex Alimentarius spowoduje upadek sklepów zielarskich ale kogo to obchodzi :evil:

phpBB [video]

_________________
"Żadna marionetka nie może być sterowana tylko jednym sznurkiem"
"Warto płynąć pod prąd, do źródła, bo z prądem płyną tylko śmieci" - Zbigniew Herbert
"Jeśli każdy pomyśli o sobie, to o każdym będzie pomyślane".

"Głupcem jest ten kto twierdzi, że świat jest realny, ale jeszcze większym ten kto uważa, że nie istnieje" - buddyjskie



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 15 gru 2009, 18:28 
Offline
Grand Master Architect * 12th Degree
Grand Master Architect * 12th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 14 kwie 2009, 0:22
Posty: 835
Lokalizacja: PL Gniezno / UK Elgin
Płeć: mężczyzna
phpBB [video]

_________________
They want your soul.. Take your powers back to yourself.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 05 sty 2011, 20:58 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 13 lut 2010, 23:29
Posty: 1780
Płeć: mężczyzna
Cytuj:
Codex Alimentarius - wilk w owczej skórze?

O międzynarodowych normach dotyczących żywności, witamin i suplementów diety głośno zrobiło się pod koniec 2009 roku, kiedy to internet obiegła informacja, że grozi nam odcięcie dostępu do znanych od zawsze naturalnych środków leczniczych. Od wejścia w życie głośno dyskutowanych regulacji w Polsce na temat Codexu minął już ponad rok. O swoich obawach związanych ze zmianami w wywiadzie dla Onet.pl wypowiadają się przeciwnicy CA - założyciele strony StopCodex oraz członkowie Fundacji Polska Akcja Obywatelska.

Czym właściwie jest Codex Alimentarius?


Codex Alimentarius znany także jako Kodeks Żywieniowy to zbiór międzynarodowych norm i standardów dotyczących żywności. Autorstwo koncepcji przypisuje się Fritzowi ter Meer – niemieckiemu naukowcowi, przedsiębiorcy i zbrodniarzowi wojennemu. Meer był prezesem koncernu farmaceutycznego (IG Farben), który testował nowe preparaty na więźniach w obozach Auschwitz-Birkenau. Choć skazano go na 7 lat więzienia, szybko wyszedł na wolność, by w 1956 zostać prezesem firmy Bayer. Odpowiedzialna za wdrażanie Codexu Komisja Kodeksu Żywnościowego zaprzecza tej niepokojącej teorii, choć jest oszczędna w informowaniu o swej genezie. Oficjalnie wiemy, że powstała w 1963 roku, a ciałami założycielskimi były FAO (Organizację ds. Żywności i Rolnictwa przy ONZ) i WHO (Światową Organizację Zdrowia).

Najwięcej informacji na temat Codexu pojawia się na forach dotyczących teorii spiskowych i portalach typu YouTube, gdzie zamieszczane są sensacyjne filmy nawiązujące do Kodeksu. Skąd tyle hałasu wokół zbioru norm i wytycznych?

Polacy tropiący teorie spiskowe natknęli się zapewne na film z fragmentem wypowiedzi dr Rimy Laibow nt. Codexu Alimentarius. Prawdopodobnie przez jej osobę zrobiło się o Codexie głośno w internecie, ale sposób, w jaki do tego doszło wcale nas nie cieszy. Przeciwnicy Codexu, którzy temat badają dogłębniej zauważają w wypowiedziach dr Laibow wiele nieścisłości, co więcej, w swoich upowszechnionych wypowiedziach nigdy nie wspomniała słowem np. o dr Robercie Verkerku, Scottcie Tipsie i kilku innych kluczowych postaciach od lat walczących z Codexem. Nigdy też nie odpowiedziała na propozycje współpracy przez nich składane. Jej postawa jest więc dziwna i stąd biorą się wątpliwości co do jej faktycznego zaangażowania. Dr Laibow, wraz ze swoim partnerem, gen. Albertem Stubblebine (specialistą od operacji psychologicznych) utworzyła kilka lat temu organizację pod nazwą National Solution Foundation. Wydaje się, że ci ludzie są twarzą tzw. kontrolowanej opozycji i usiłują zniweczyć pracę Roberta Verkerka, Scotta Tipsa i Paula Anthonego Taylera. Podejrzewa się, że ich działalność to tylko odwracanie uwagi od osób od lat zaangażowanych i działających na rzecz ograniczenia Codexu. Osobom zainteresowanym tematyką Codexu polecamy bardziej obiektywne źródła informacji, np. film „Cienie Przyszłości” Kevina P. Millera.

Powracając do samego Codexu, jego przeciwnicy twierdzą, że powstał on jako narzędzie kontroli ludzkości poprzez nadzór nad żywnością i zdrowiem, bo „kto kontroluje żywność ten ma władzę”. Brzmi to jak teoria spiskowa, lecz zakres i efekty działań Komisji Kodeksu Żywnościowego pokazują, że uzyskała ona już bardzo duży wpływ na nasze życie oraz na profity międzynarodowych koncernów. Głównymi deklarowanymi celami Codexu są ochrona zdrowia konsumentów oraz wspieranie uczciwych praktyk w międzynarodowym handlu żywnością. W praktyce normy obejmują to, co najważniejsze w naszym życiu, a więc to, co uprawiamy, co jemy, co możemy pisać, mówić i wiedzieć o żywności.

Kto podlega wytycznym zawartym w Codexie? Czy ma on dla nas być po prostu źródłem informacji, czy też musimy się do wytycznych stosować?

Oficjalnie mówi się że normy i standardy CA nie są obowiązkowe, ale utworzenie Światowej Organizacji Handlu (WTO) w 1995 roku zmieniło zasadniczo międzynarodowy status wytycznych Kodeksu. Są one coraz częściej traktowane przez WTO jako punkt odniesienia w rozsądzaniu międzynarodowych sporów handlowych dotyczących żywności. W związku z tym potencjalne zagrożenie uwikłania w taki spór i wysokość ewentualnych strat sprawia, że przyjęcie wytycznych i norm Codexu do krajowego prawa jest powszechnie uważane za obowiązkowe. Fakt, że do KKŻ należą obecnie 183 kraje, z czego 153 także do WTO, a normy lub wytyczne CA istnieją praktycznie dla każdego typu żywności oznacza, że już teraz skutecznie i bezpośrednio wpływa on na większość ludzi na naszej planecie. Proces ten nazywany jest harmonizacją norm, standardów, a w efekcie prawa.

Kto korzysta na wprowadzaniu wytycznych Codexu?

Przeciwnicy przyjętej formuły tworzenia Codexu twierdzą, że znaczna część jego norm powstaje pod dyktando międzynarodowych koncernów spożywczych, chemicznych, biotechnologicznych, farmaceutycznych i medycznych. Zważywszy, że decyzje Kodeksu podejmowane są przez urzędników – przedstawicieli państw członkowskich (nie wybieranych w demokratycznych wyborach), którzy często pozostają pod wpływem naukowców, rządów i lobbystów finansowanych bezpośrednio lub pośrednio przez wielki przemysł (inwestycje, wpływy z eksportu i podatków, rozwój technologii, granty naukowe i finansowanie placówek badawczych) oraz patrząc na sposób, w jaki ustalane są normy i wytyczne można przeciwnikom CA przyznać sporo racji. Tyle, że nie chodzi tu o spisek, lecz o brutalną grę wielkich interesów. A odbywa się ona kosztem zdrowia i praw konsumentów.

Hasło „Codex Alimentarius” pada zwykle w towarzystwie słów „żywność modyfikowana genetycznie”. Jaki związek z GMO ma kodeks żywieniowy?

Przeciwnicy twierdzą, że Kodeks jest sponsorowanym (aczkolwiek nie bezpośrednio) przez przemysł międzynarodowym forum, które przedkłada interesy korporacji nad zdrowie konsumentów i sprawiedliwy handel. Zdaniem przeciwników CA, istnienie Komisji stanowi powód do zadowolenia dla wielkich koncernów, które uzyskują dzięki niej coraz większe możliwości czerpania zysków z opatentowanych chemikaliów (sztuczne dodatki do żywności oraz syntetyczne witaminy i leki) oraz produkcji żywności genetycznie modyfikowanej. Listę dokumentów dotyczących GMO powiązanych z CA przeczytać można poniżej.

Istniejące dokumenty dotyczące Codex Alimentarius i GMO

1. Zasady dot. analizy ryzyka żywności produkowanej z użyciem nowoczesnej biotechnologii (CAC/GL 44-2003);

2. Wytyczne dot. przeprowadzania oceny bezpieczeństwa żywności wyprodukowanej z roślin o rekombinowanym DNA (CAC/GL 45-2003);

3. Wytyczne dot. przeprowadzania oceny bezpieczeństwa żywności wyprodukowanej z użyciem mikroorganizmów o rekombinowanym DNA (CAC/GL 46-2003);

4. Wytyczne dot. przeprowadzania oceny bezpieczeństwa żywności wyprodukowanej z organizmów zwierzęcych o rekombinowanym DNA (CAC/GL 68-2008).

W odróżnieniu od zwykłych nasion, te typu GMO mogą być opatentowane. To jest w istocie prawdziwym celem firm biotechnologicznych, bo potencjalne długofalowe zyski są tak kolosalne, że z łatwością przerastają te uzyskiwane z rynku farmaceutyków. Biorąc pod uwagę, że niektórzy z głównych producentów w branży farmaceutycznej są również głównymi graczami w branży biotechnologicznej, można zauważyć, że przemysł farmaceutyczny ponownie objawia się jako kluczowy beneficjent Kodeksu. W tym przypadku celem są produkty, które posiadają zdolność patentową, a wzrost popularności suplementów diety, naturalnych praktyk dbania o zdrowie, a nawet żywności ekologicznej stanowi poważne zagrożenie dla tego biznesu. Grupy interesów stojące za Komisją ds. Codex Alimentarius dobrze o tym wiedzą i oczywiście są obecnie mocno zaangażowane w walkę o utrzymanie ich monopolu na opiekę zdrowotną i rozwój przemysłu do produkcji żywności genetycznie modyfikowanej.

W związku z tym, mimo licznych badań potwierdzających szkodliwy wpływ GMO na zwierzęta i potencjalnie na człowieka oraz mniejszej wydajności nasion w porównaniu z konwencjonalnymi CA daje zielone światło żywności GMO jako rozwiązaniu problemów żywnościowych na świecie.

A przecież dostępnych jest dziesiątki, a może i setki badań wykazujących, że GMO wywołują wiele katastrofalnych skutków dla ekosystemów i konsumentów (m.in. może być przyczyną bezpłodności, o czym świadczą ostatnie badania zlecone przez austriacki rząd)

Informacja o wejściu w życie na początku 2010 roku rozporządzenia Ministerstwa Zdrowia związanego z dystrybucją suplementów diety wywołało szereg dyskusji. W internecie straszono, że z aptek znikną herbaty ziołowe (chociażby rumianek), a witamina C będzie dostępna w bardzo małych dawkach. Minął rok, było się czego bać?

Rok 2009 był kluczowy dla aktywistów świadomych zagrożeń wynikających z wprowadzania kolejnych zaleceń Codexu zwłaszcza w UE, USA i Kanadzie. W UE na lata 2010 i 2011 przewidziano wejście w życie wielu przepisów ograniczających dostęp do witamin i minerałów w postaci suplementów, zakazujących informowania o zdrowotnych właściwościach leczniczych żywności oraz wprowadzających bariery (w praktyce zakazy) stosowania tradycyjnych terapii medycyny naturalnej opartych na ziołach (medycyna chińska, tybetańska, ayurweda, etc). W USA i Kanadzie próby wprowadzenia podobnego prawa spotkały się z licznymi, często skutecznymi masowymi protestami. Rok 2010, na wielu portalach mylnie opisywany był jako rok „wprowadzenia Kodeksu”, co faktycznie oznaczało wprowadzenie do prawa UE i polskiego zapisów zgodnych z zapisami Kodeksu okazał się mniej spektakularny dla przeciętnego konsumenta.

W UE i Polsce wprowadzono jedynie część planowanych zmian, co wynikało z przedłużających się prac nad ustaleniem nowych norm (np. maksymalnych dopuszczalnych dawek witamin i minerałów w suplementach diety) oraz planowym wprowadzeniem kolejnych zmian dotyczących m.in. tradycyjnych preparatów ziołowych w roku 2011. Spowodowało to, że wielu badaczy teorii spiskowych stwierdziło, że teoria się nie sprawdziła, więc nie jest dłużej godna uwagi. Przeciwnicy Kodeksu uważają, że właśnie w ten sposób działa CA, tj. techniką „wolnego gotowania żaby”. Wolność odbierana jest nam stopniowo, pod hasłami ochrony zdrowia i praw konsumenta.

Nie ma danych na temat tego, ile produktów w postaci suplementów witaminowych zostało wycofanych z rynku, aczkolwiek zauważa się na opakowaniach wielu suplementów znacznie obniżone normy.

A co z tym rumiankiem?

To nie przez Codex i „suplementową” dyrektywę 2002/46/EC wycofano ze sprzedaży przysłowiowy „rumianek”, ale z powodu nadgorliwości urzędników polskich. W 2009 r. wprowadzono przez Ministerstwo Zdrowia rozporządzenia regulujące sprzedaż pozaapteczną produktów leczniczych. Doprowadziły one do likwidacji lub zasadniczego pogorszenia kondycji zarówno sklepów zielarsko-medycznych, jak i punktów aptecznych szczególnie w roku 2010. O 1/3 zmniejszono asortyment produktów leczniczych w punktach sprzedaży, ograniczając tym samym społeczeństwu dostęp do podstawowych produktów leczniczych i przyczyniając się do wzrostu ich cen w wyniku drastycznego ograniczenia konkurencji.

Poprzez takie regulacje jak dyrektywa „suplementowa” 2002/46/EC i „ziołowa” (THMPD) skorzystają na pewno firmy farmaceutyczne. Dlatego też przeciw dyrektywie THMPD została utworzona ogólnoeuropejska petycja, a w marcu 2011 przeprowadzona zostanie rewizja sądowa, która może powstrzymać dyrektywę w obecnej postaci. Przeciwnicy CA przewidują, że jeżeli nie podejmie się natychmiastowych działań ww. dwie dyrektywy od maja 2011 spowoduje zniknięcie tysięcy produktów w całej Europie.

Czy przeciętny Polak odczuwa zmiany związane z dyrektywą?

Widoczne zmiany zauważyć możemy na czterech płaszczyznach. Po pierwsze w zakresie pestycydów i dodatków do żywności - w Kodeksie znalazły się normy dla ponad 3000 pozostałości pestycydów i leków weterynaryjnych oraz 1000 substancji dodatkowych i zanieczyszczeń w artykułach spożywczych. Samo normowanie jest zjawiskiem pozytywnym, ale już podejście do ustalania norm może budzić poważne obawy. Każda norma dla pozostałości pestycydów oraz dla dodatków do żywności ustalana jest z reguły z pominięciem faktu długotrwałej kumulacji tych substancji w organizmie oraz w oderwaniu od wpływu innych pestycydów i dodatków chemicznych do żywności na zdrowie.

W efekcie na całym świecie żywność traci smak, zapach, składniki odżywcze, a w coraz większym stopniu składa się z substancji chemicznych. Takie podejście może wskazywać, że przy tworzeniu norm CA na pierwszym miejscu stawiane są przychody koncernów chemicznych i spożywczych. Nasze pogarszające się zdrowie stanowić może wspaniałe zjawisko dla przemysłu farmaceutycznego, często wywodzącego się z tych samych koncernów. Polacy pamiętający jeszcze smak „prawdziwej” żywności produkowanej w oparciu o „archaiczne” normy PRLu doskonale mogli zaobserwować wdrażanie wielkoprzemysłowych norm Codexu wraz z akcesją do Unii Europejskiej, której prawo opiera się na wytycznych Kodeksu. Często kilkukrotne podwyższenie norm pozostałości pestycydów, zmniejszenie zawartości mięsa w wędlinach oraz mleka w serze to jedne z niewielu skutków harmonizacji.

Codex ma swój udział także w obniżaniu standardów żywności ekologicznej. CA bierze pod uwagę zezwolenie na stosowanie substancji takich jak dwutlenek siarki (może powodować reakcje alergiczne), azotyn i azotan sodu (substancje potencjalnie rakotwórcze, uznane też za przyczynę nadpobudliwości u dzieci), karagen (odpowiada za powstawanie owrzodzeń i guzów nowotworowych w jelitach), czy etylen oraz nie wprowadza też wyraźnego zakazu napromieniania żywności ekologicznej.

Wprowadzenie wytycznych dotyczących witamin i mineralnych suplementów diety w Polsce dało w efekcie niskie zalecane poziomy witamin i minerałów w suplementach diety, często w ilościach niższych niż w jednym pełnowartościowym posiłku (poziomy niższe dla takich składników jak witamina A, C, Beta karoten, B3, żelazo, cynk, magnez, selen). Poziomy te w najbliższej przyszłości mogą stać się maksymalnymi poziomami dopuszczalnymi w suplementach diety. Przepis ten wprowadza także zakaz stosowania wielu form minerałów, np. wszystkich form wanadu i srebra koloidalnego, wielu łatwo przyswajalnych form minerałów w postaci chelatów aminokwasowych.

A ostatnia płaszczyzna?

Czwarta płaszczyzna – oświadczenia zdrowotne to w zasadzie źródło problemu z Codexem. Z jednej strony wprowadza się restrykcje dotyczące naturalnych form ochrony zdrowia, z drugiej dąży się do prawnego usankcjonowania faktu, że farmaceutyki są jedynymi produktami, którym można przypisać właściwości lecznicze. Generalne Wytyczne Codexu w Sprawie Oświadczeń zakazują m.in. wszelkich oświadczeń (informacji) sugerujących, że zrównoważona dieta lub zwykła żywność może nie dostarczać wystarczającej ilości wszystkich składników pokarmowych. Zakazują także wszelkich twierdzeń, że produkty spożywcze mogą być wykorzystane do zapobiegania, łagodzenia, lub leczenia chorób.

W ostatnim czasie głośna była sprawa znanego producenta jogurtu zawierającego kultury bakterii, któremu zakazano twierdzenia, że ma on korzystny wpływ na zdrowie. Wszelkie tego typu oświadczenia są obecnie zakazane, o ile nie zostaną poparte badaniami stworzonymi z myślą o wpływie leków farmaceutycznych na chorych ludzi. Badania te nie są dostosowane do analizy wpływu żywności na zdrowie osób zdrowych, najczęstszych użytkowników żywności do celów utrzymania dobrego zdrowia.

Dodatkowo są one wyjątkowo kosztowne, co powoduje, że prowadzą je głównie międzynarodowe koncerny farmaceutyczne, które nie mają interesu w tym, by wykazywać skuteczność tanich, naturalnych i często nieszkodliwych substytutów dla własnych produktów. W ten sposób przeciętny Polak pozbawiany jest i będzie wiedzy na temat leczniczych właściwości żywności, nawet się o w tym nie orientując. Ujmując rzecz obrazowo, literalna interpretacja przepisów pozwala na ukaranie nawet wypowiedzi, że czosnek można wykorzystać do leczenia przeziębienia. W efekcie monopol na nasze zdrowie przekazywany jest producentom farmaceutyków, które w odróżnieniu od naturalnych produktów leczniczych nie zapobiegają chorobom i ich przyczynom, lecz stosowane są dopiero do ich leczenia i najczęściej niosą ze sobą szereg skutków ubocznych.

Codex Alimentarius - co niepokoi grupę StopCodex?

KKŻ spotyka się na zamkniętych sesjach. Uczestniczą w nich nie wybrani przez społeczeństwo biurokraci rządowi z różnych krajów świata
Prawdziwe organizacje konsumenckie są bardzo nielicznie reprezentowane na sesjach KKŻ
KKŻ opracowuje zalecenia żywnościowe, które przeważnie okazują się być bardzo restrykcyjnymi regulacjami szczególnie dla substancji wspomagających zdrowie, takich jak suplementy diety
KKŻ pod pozorem promowania wolnego handlu, w rzeczywistości blokuje go, a w szczególności blokuje rynek ziół i suplementów
KKŻ jest wysoce scentralizowaną organizacją, kierowaną z „ góry w dół” przez elity rządowe
KKŻ pracuje nad stworzeniem światowych standardów zwanych „harmonizacją”, które w ogóle nie uwzględniają zróżnicowanych potrzeb i interesów wielu rożnych społeczności świata, jak i nie uwzględniają ich różnic biologicznych
Spotkania KKŻ nie są komentowane publicznie w mediach, dlatego nie są znane ogółowi społeczeństwa
Standardy Codexu kształtowane są przy współudziale międzynarodowych organizacji pozarządowych (INGO), jako oficjalnych obserwatorów prac KKŻ. Większość INGO pozostaje pod wpływem wielkiego przemysłu (chemicznego, farmaceutycznego i biotechnologicznego) i działa w celu ochrony zysków kosztem naszego zdrowia.
Manipulacja wynikami badań naukowych, niewłaściwe założenia toksykologiczne i epidemiologiczne i lobbying przedstawicieli przemysłu w KKŻ instytucjach i krajach członkowskich KKŻ są praktykami często obserwowanymi przy powstawaniu wytycznych Codexu.
W praktyce największy wpływ na kształtowanie standardów ma Unia Europejska (np. wprowadzanie zapisów restrykcyjnych dyrektyw dot. suplementów diety) i Stany Zjednoczone (GMO - genetycznie modyfikowane organizmy).
W efekcie standardy Codexu są łagodne/preferencyjne w stosunku do zanieczyszczeń żywności, tj. pozostałości pestycydów, dodatków chemicznych, GMO (genetycznie modyfikowanych organizmów), antybiotyków i hormonów, także w żywności ekologicznej.
Promują w ten sposób wielkoskalową produkcję przemysłową i transport międzynarodowy a tym samym dalszą degradację środowiska.
Standardy Codexu restrykcyjnie ograniczają dostęp do minerałów i witamin w suplementach diety, informacji na temat wpływu żywności na zdrowie. Klasyfikują wiele kategorii żywności jako leki (farmaceutyki). Konieczność spełnienia kosztownych i najczęściej niepotrzebnych wymogów prawa farmaceutycznego może spowodować pozbawienie Europejczyków dostępu do medycyny naturalnej


http://strefatajemnic.onet.pl/extra/codex-alimentarius-wilk-w-owczej-skorze,5,4097576,artykul.html

_________________
Obrazek

http://www.prisonplanet.pl/



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 9 ] 

Strefa czasowa UTC [letni]



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 6 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Nowości Nowości Mapa Strony Mapa Strony Index Mapy strony Index Mapy strony RSS RSS Lista kanałów Lista kanałów | Powered by phpBB © 2007 phpBB3 Group