Zaloguj się
Nazwa użytkownika:   Hasło:   Loguj mnie automatycznie  
Dzisiaj jest 20 lis 2017, 12:30

Strefa czasowa UTC [letni]





Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 500 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 17  Następna
Autor Wiadomość
Post: 22 lut 2010, 13:54 
Może i część ludzi straciła zaufanie do szczepionek ale nie do coca coli... wypiją więc z tego typu "trunkami". :wacko:

Obrazek



Na górę
   
 
 

UDOSTĘPNIJ:

Share on Facebook FacebookShare on Twitter TwitterShare on Tuenti TuentiShare on Sonico SonicoShare on FriendFeed FriendFeedShare on Orkut OrkutShare on Digg DiggShare on MySpace MySpaceShare on Delicious DeliciousShare on Technorati TechnoratiShare on Tumblr TumblrShare on Google+ Google+

: 22 lut 2010, 13:54 
Offline
VIP Member
Awatar

Rejestracja: 17 kwie 2009, 22:37
Posty: 10000
Lokalizacja: PL



Na górę
   
 
 
Post: 29 lis 2010, 17:28 
Offline
Provost and Judge * 7th Degree
Provost and Judge * 7th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 17 lis 2010, 23:35
Posty: 126
Płeć: mężczyzna
Właśnie leci sobie Teleexpress i słyszę: temat o szczepieniach. Że coraz więcej rodziców odmawia szczepień dzieci, bo ponoć zagrożenia, bo za dużo szczepień dla świeżo narodzonego dziecka.

I jakiś godny pożałowania ekspert mówi: "szczepionki są bezpieczne, ale są jednak obarczone ryzykiem...".

Taka nowomowa. Czy oni mają ludzi za idiotów? Jak coś jest obarczone ryzykiem to nie jest bezpieczne i vice versa - jak coś jest bezpieczne to nie ma ryzyka. Poza tym taki ekspert powinien spróbować szczepionki w takiej proporcji jaką przyjmuje dzieciak na starcie po urodzeniu. Ciekawe czy wtedy byłby taki mądry...

A na koniec reporter straszy karą do 1000zł za odmowę (cyt. "pierwsze sprawy już w sądach"), chociaż ostatnio słyszałem że rząd się z tego wycofał. Czyżby coś się w międzyczasie zmieniło?

PS. To już kolejna perełka jaką zafundowali widzom w/w (już coraz mniej wiarygodnego) programu.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 13 gru 2010, 9:53 
Offline
Sublime Master Elect * 11th Degree
Sublime Master Elect * 11th Degree

Rejestracja: 16 mar 2010, 22:10
Posty: 642
Wróg rodzaju ludzkiego nie odpuszcza - zapalamy czerwoną sygnalizację :evil:
http://fakty.interia.pl/swiat/news/ta-szczepionka-ma-pomoc-tysiacom-dzieci,1570300,2943



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 13 gru 2010, 12:18 
Obserwuje to samo wznowienie tematu również na anglojęzycznych
kanałach w sprawie Globalnego Ocieplenia z podobnymi ekspertami.
Większośćludzi wierzy komuś z założenia, że skoro to ekspert i jest
w telewizji to ma uczciwe zamiary. TV dobra rzecz ale nie dla wszystkich.

Jeśli wprowadzą w życie program fałszywej inwazji obcych to mogą
namówić ludzi do przyjęcia masowych szczepień nawet zupełnie
nieobowiązkowo mówiąc, że obcy przy okazji ataku zaczęli rozpylać
na nas swoje wirusy i trucizny ale naszym naukowcom cudem udało się
opracować szczepionki i antidota, nie będą się mogli opędzić od klientów.
Oczywiście aby się uwiarygodnić rzeczywiście musieliby w paru punktach
rozpylić agresywne [ale nie przenoszące się z czlowieka na człowieka
wirusy - w koncu chodzi tu tylko o efekty zastraszenia] oraz trucizny.
Efekt gwarantowany i nawet bez zmuszania większość ludzi na to pójdzie.
By natomiast zwiększyć podziały wśród ludzi i zdyskredytować
truthseekerów mogą rozgłosić, że są wśród nas zdrajcy pracujący
w interesie najeźdźców. Na tej podstawie można aresztować każdego
jak za terroryzm. Myślę, że przy tej okazji należy się spodziewać, że
zastosują wyżej wymienione rozwiążania i większość ludzi to kupi
[przyjmie szczepionki, nie będzie słuchać truthseekerów itd..].



Na górę
   
 
 
Post: 13 gru 2010, 12:53 
Do szpitala nie przyjmą bez niebezpiecznego szczepienia na żółtaczkę. Nie wiem czy to jest zgodne z prawami obywatelskimi, żeby zmuszać ludzi do tych niebezpiecznych szczepień, bądź odmawiać leczenia szpitalnego. Zdaje się że na zachodzie Europy tych szczepień nie wymagają od pacjentów.



Na górę
   
 
 
Post: 13 gru 2010, 14:28 
Offline
Sublime Master Elect * 11th Degree
Sublime Master Elect * 11th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 cze 2009, 9:43
Posty: 547
Płeć: kobieta
Cytuj:
Zdaje się że na zachodzie Europy tych szczepień nie wymagają od pacjentów.


Kilka osób z mojego otoczenia ostatnio było w szpitalu - (operacje, zabiegi, porody itp. ) i nie słyszałam by musieli się na cokolwiek szczepić (Francja).



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 03 lut 2011, 16:33 
Kary za nieszczepienie zostaly zniesione. W PL nie ma obowiazku szczepienia, chociaz lekarze i Sanepid nadal tak twierdza.
Natomiast ja mieszkam w DE, jestem matka trojki dzieciaczkow: dwoch szczepionych (w tym jedno z powiklaniami poszczepiennymi) i jednego nieszczepionego od urodzenia (ma 17 m-cy).
Osobiscie znam cala mase nastolatkow i ludzi doroslych, nieszczepionych. Nic im nie brakuje. Osobiscie znam tez dzieci z powiklaniami poszczepiennymi. Co nieco o powiklaniach poszczepiennych mozna poczytac na stronie Schutzverband für Impfgeschädigte (taka organizacja dla ofiar szczepionek). Az sie wlos jezy na glowie, jak sie czyta te historie. Ktore nie sa wymyslone. Niektore z nich znachodzily swoj final w sadzie i tam po dlugich walkach zostaly uznane rzeczywiscie jako powiklania poszczepienne.

Mnie nic i nikt nie "zacheci" do tego, zeby zaszczepic siebie czy ktores z moich dzieci. Nie ma mowy.

To jest tak, ze jezeli nie szczepisz, to strasza Cie, ze w razie choroby bedziesz stal z nia sam na sam i nikt Ci nie pomoze ponosic konsekwencji Twojej decyzji. Tylko, ze... szczepiac i w wyniku szczepienia majac jakiekolwiek powiklania... takze stoisz z tym problemem sam na sam.

Po pierwsze... na sam poczatek idzie cudowna wersja... "nie! to niemozliwe! to na pewno nie w wyniku szczepienia" i mozliwe powody: "pewno przed szczepieniem organizm cos zlapal" albo "bez szczepienia pewno tez by na to zachorowal"...

Takze tak czy siak... odpowiedzialnosc lezy na nas... a lekarze nie przejmuja jej tak naprawde w zadnym z tych obu przypadkow... obojetnie czy szczepimy (sie, nasze dzieci) czy tez nie.



Na górę
   
 
 
Post: 03 lut 2011, 16:40 
Offline
Grand Master Architect * 12th Degree
Grand Master Architect * 12th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 16 lis 2010, 12:49
Posty: 883
Płeć: mężczyzna
La Mangradora

Czy możesz podesłać jakiś art.paragraf który stwierdza, że są nie obowiązkowe???
Bo z tego co wiem, są próby zastraszania oraz kar do 1000 zł za nie szczepienia - które są obowiązkowe. W koncu lista szczepień, które dzieci muszą przyjmować od samego urodzenia do ukończenia 18 lat jest b.długa...
Proszę zatem o jakieś potwierdzenie lub art.prawny stwierdzający, że jest już to nie obowiązkowe - tak by na przyszłość można się na coś powołać.
Pozdr



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 03 lut 2011, 16:44 
Na razie musze odejsc od kompa (obowiazki wzywaja), ale na wieczor cos wkleje.

Dodatkowo zapraszam na http://szczepienia.org.pl/ forum rodziców nieszczepiących i szczepiących wybiórczo... tam mozna znalesc WSZYSTKO nt. szczepien, nieszczepienia itd.



Na górę
   
 
 
Post: 03 lut 2011, 17:33 
No cóż,
Do Nas dzwoniła Panienka z SANEPIDu, że będziemy mieli sprawę sądową i 1000zł kary jeśli nie zaszczepimy "ich" Dziecka.

...ale ostatnio się dowiedziałem, że możemy nabyć szczepionki, które nie mają rtęci i innych syfów - odpłatnie :mrgreen:

Czyli - kogo stać ten płaci i przeżyje, tak? Prosty wniosek.



Na górę
   
 
 
Post: 03 lut 2011, 17:44 
Offline
Administrator
Administrator

Rejestracja: 08 kwie 2009, 11:34
Posty: 3172
saJms pisze:
No cóż,
Do Nas dzwoniła Panienka z SANEPIDu, że będziemy mieli sprawę sądową i 1000zł kary jeśli nie zaszczepimy "ich" Dziecka.



Cytuj:
Kary za nieszczepienie zostały zniesione. W PL nie ma obowiązku szczepienia, chociaż lekarze i Sanepid nadal tak twierdza.


Przekaż powyższą informację tej kretynce i mogą Ci oficjalnie skoczyć. Niech ci poda podstawę prawną...może szukać 100 lat bo takiej niema. "Podać podstawę prawną" to nasze ulubione hasło na urzędasów w firmie.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 03 lut 2011, 17:48 
Tak na szybkiego...

http://prawnikow.pl/forum/thread/51167, ... pienia.htm

”Nie można odmówić szczepienia w przypadku podejrzenia o chorobę zakaźną - w innym przypadku tylko wówczas gdy pomimo zastosowania środków egzekucji administracyjnej, nie poddaje się obowiązkowemu szczepieniu ochronnemu przeciwko gruźlicy lub innej chorobie zakaźnej albo obowiązkowemu badaniu stanu zdrowia, mającemu na celu wykrycie lub leczenie gruźlicy, choroby wenerycznej lub innej choroby zakaźnej. Z uwagi, że ustawaz dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi znosi takowy obowiązek szczepieniu takowy przymus co do zasady nie wystąpi - a jedynie w sytuacjach szczególnych, np. epidemii”



Na górę
   
 
 
Post: 03 lut 2011, 18:10 
No dobrze, a jesli dziecko nie było szczepione na OBOWIĄZKOWE BCG i WZW to czy wpuszczą go do szpitala (w razie "w")?
Wiadomo coś Wam na ten temat? Zawsze znajdą haczyk...



Na górę
   
 
 
Post: 03 lut 2011, 18:30 
saJms pisze:
No dobrze, a jesli dziecko nie było szczepione na OBOWIĄZKOWE BCG i WZW to czy wpuszczą go do szpitala (w razie "w")?
Wiadomo coś Wam na ten temat? Zawsze znajdą haczyk...


Zajrzyj na te stronke dla rodzicow nieszczepiacych... tam prawdopodobnie znajdziesz praktyczne odpowiedzi. Ja niestety az tak daleko sie nie orientuje w sytuacji szczepionkowej w PL, poniewaz, jak juz wspomnialam mieszkam w DE (i to juz 11 lat) a w DE zadne szczepienia nie sa obowiazkowe, jedynie zalecane. Natomiast wiem, ze w PL sa rodzice (i to wcale nie malo), ktorzy wlasnie nie szczepia i maja swoje sposoby, aby tych szczepien uniknac.



Na górę
   
 
 
Post: 06 kwie 2011, 10:19 
Offline
Intimate Secretary * 6th Degree
Intimate Secretary * 6th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 13 lis 2009, 18:56
Posty: 69
Lokalizacja: UK
Płeć: mężczyzna
Mam pytanie odnosnie szczepionki na zoltaczka dla dziecka 3 latka.
DOstalem ostatnio list z przychodzni w UK oraz GP byl u mnie w domu jednak mnie nie zastal wiec zostawil kolejny list z prosba o kontakt w sprawei szczepienie mojego dziecka przeciwko zoltaczce B.
Nie wzielo to sie z nikad, gdyz moja partnerka jest nosicielem tej zoltaczki, jednak virus jest nie aktywny, nigdy nie byla chora na zoltaczka (prawdobodbnie odzidziczyla virusa po ojcu), ja rowniez a przeciez moglem sie zarazic.
Normalnie jestem przeciwko szczepienia, ale w tym przypadku jeszcze sie zastanawiam i potrzebuje wiecej info na temat konkretnie tych szczepionek na zoltaczke, czy to tak ze oni poprostu zarazu mi dziecko zoltaczka ???

_________________
THE REVOLUTION IS NOW



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 14 kwie 2011, 13:07 
NWOPL pisze:
Normalnie jestem przeciwko szczepienia, ale w tym przypadku jeszcze sie zastanawiam i potrzebuje wiecej info na temat konkretnie tych szczepionek na zoltaczke, czy to tak ze oni poprostu zarazu mi dziecko zoltaczka ???


Normalnie przeciwko a w praktyce za????
A poniewaz potrzebujesz wiecej info to zerknij faktycznie na juz podany link.

La_Mandragora pisze:
Na razie musze odejsc od kompa (obowiazki wzywaja), ale na wieczor cos wkleje.

Dodatkowo zapraszam na http://szczepienia.org.pl/ forum rodziców nieszczepiących i szczepiących wybiórczo... tam mozna znalesc WSZYSTKO nt. szczepien, nieszczepienia itd.



Na górę
   
 
 
Post: 22 kwie 2011, 11:40 
Witam, mam do was pewne pytanie.
Ostatnio dowiedziałem się, że mam czas do następnej środy, na zaszczepienie się szczepionką przeciw tężcowi. Czy mogę się nie zaszczepić bez ponoszenia kary pieniężnej? Nie mam skończonego jeszcze 18-tego roku życia tak dla info.



Na górę
   
 
 
Post: 22 kwie 2011, 18:47 
Offline
Provost and Judge * 7th Degree
Provost and Judge * 7th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 sie 2010, 9:29
Posty: 166
Płeć: mężczyzna
@SeventhSon: sikaj na to szczepienie, nikt Cię nie ukarze za to:) Mnie ostatnio zmusili do przyjęcia szczepionki (żółtaczka) jak operację miałem ("jak nie weźmiesz, to operuj się sam, ch*j nas obchodzi co ci będzie jak cię nie zoperujemy"), gratisowo nafaszerowali mnie antybiotykami i zarazili gronkowcem (którego zwalczyłem homeopatią w kilka dni), kocury straszne z tej naszej służby "zdrowia"... Omijaj ich szerokim łukiem, nie szczep się i już.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 22 kwie 2011, 18:56 
Dzisiaj rozmowa z moja Rodzicielka na temat pod przerazajacym tytulem "Czy Ty wiesz, co pisalo w TELEGAZECIE?" :shock: ... :ninja:
JA : No co? :lol:
Rodzicielka: Epidemia odry!!! W roznych krajach... :ninja: i u ciebie tez. :shock:
J: Tak? A patrz... zyje TU i o tym nie wiedzialam. :o Czyzbym cos przegapila? I jaki moral z tego? Szczepic?

R: I wyobraz sobie... taki dalszy ciag tej rozmowy byl... ze nawet bylo w programie, ze jakas kobieta zasadzila lekarke, bo jej dzieci dostaly oczoplasow po pierwszym szczepieniu.
J: Aha? I co?
R: Nic... lekarka zaszczepila jeszcze raz, pomimo oczoplasow.
J: Aha... i teraz uczciwa TV to naglosnila?
R: Tak! :hura:
J: Ah... bo nie miala wyjscia? Bo sprawa w sadzie?

Hehe... ta swiadomosc ludzka jest powalajaca. I ta swieta telegazeta jako zrodlo wiedzy wszelakiej... :uczeń:



Na górę
   
 
 
Post: 17 maja 2011, 16:27 
Cytuj:
7. Człowiek jak wtórny surowiec
W Polsce nadal stosowane są szczepionki produkowane w oparciu o komponenty pochodzące z ciał dzieci zabitych przed narodzeniem. Szczepionki skojarzone przeciw odrze, śwince i różyczce, wytwarzane z użyciem linii komórek ludzkich, od 2004 roku są stosowane w ramach szczepień obowiązkowych. Powołując się m.in. na unijne ustawodawstwo, resort zdrowia nie widzi przeciwwskazań do funkcjonowania takich szczepionek na polskim rynku.

Ministerstwo Zdrowia przyznało, że w Polsce są dopuszczone do obrotu i stosowania szczepionki produkowane z użyciem hodowli linii komórek diploidalnych ludzkich pochodzenia płodowego. Mowa o szczepionkach przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu A - Havrix (producent GlaxoSmithKline) i Vaqta (producent MSD) wytwarzanych z użyciem linii komórek MRC-5 oraz szczepionkach skojarzonych przeciwko odrze, śwince i różyczce MMR II (producent MSD) i PRIORIX (producent GlaxoSmithKline), które są wytwarzane z użyciem linii komórek WI-38.

Szczepionki przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu A są szczepionkami zalecanymi, czyli ich stosowanie jest dobrowolne, zaś szczepionki skojarzone przeciw odrze, śwince i różyczce od 2004 roku są stosowane w ramach szczepień obowiązkowych. Obecnie minister zdrowia zakupił szczepionkę PRIORIX.

Jak poinformowano nas w resorcie zdrowia, linie komórkowe, z użyciem których produkowane są funkcjonujące na naszym rynku szczepionki, "wywodzą się z pojedynczych komórek pobranych w latach 60. z płodów ludzkich, a następnie przechowywanych i mnożonych w bankach tkanek".

MRC-5 i WI-38 - to linie komórkowe uzyskane w Stanach Zjednoczonych i w Anglii na bazie komórek pobranych w latach 60. minionego stulecia z ciał kilkunastotygodniowych dzieci zabitych w wyniku tzw. aborcji.

"Obecnie nie stosuje się zabiegów aborcji w celu pozyskania płodowych komórek diploidalnych do produkcji szczepionek" - wskazuje ministerstwo. Jak czytamy w przesłanym nam piśmie, "Nie zaistniały na przestrzeni ostatnich 2 lat jakiekolwiek przesłanki merytoryczne uzasadniające wycofanie tych szczepionek z obrotu". Resort dodaje, że stosowanie linii komórek diploidalnych do celów naukowych oraz produkcji szczepionek nie jest sprzeczne z ustawodawstwem Polski, innych krajów Unii Europejskiej oraz ustawodawstwem federalnym w Stanach Zjednoczonych. Z kolei użycie hodowli komórek pochodzenia płodowego do produkcji szczepionek jest akceptowane zarówno przez Światową Organizację Zdrowia, jak i Amerykańską Agencję ds. Rejestracji Leków i Żywności dopuszczającą do obrotu leki na rynek USA.

Życie za życie

Ministerstwo Zdrowia podkreśla, że wymienione szczepionki przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu A oraz skojarzona przeciw odrze, śwince i różyczce zawierają wirusy o obniżonej zjadliwości i nie wywołują objawów chorobowych u osoby nimi zakażonej w drodze szczepień. "Ponieważ wirusy rozmnażają się wyłącznie w żywych komórkach, a zarazem wykazują tę zdolność jedynie w komórkach swoistych gatunkowo i posiadających na swojej powierzchni właściwe dla tych wirusów receptory, tym samym ich rozmnażanie może być możliwe wyłącznie o ile użyje się komórek ludzkich i posiadających takie receptory" - wyjaśnia resort.

Jednak specjaliści są zgodni, że wirusy można hodować również na liniach komórkowych, które można pobierać od dorosłego człowieka bądź z krwi pępowinowej, lecz w początkowej fazie komórki pobrane od płodu lepiej i szybciej rosną i namnażają się. Z czasem potencjał tych komórek maleje.

Po raz kolejny powraca w ten sposób problem etyczności instrumentalnego wykorzystywania najsłabszych dla dobra silniejszych. Nie wszystko, co dopuszcza prawo i "regulacje unijne", jest bowiem godziwe. - Pozbawienie człowieka życia w celu pozyskania materiału biotechnologicznego dla korzyści innych ludzi jest nieetyczne, gdyż oznacza instrumentalne traktowanie człowieka. Firmy farmaceutyczne mają obowiązek w przystępny sposób poinformować, z jakiego źródła pochodzi dany materiał użyty do wytworzenia szczepionki - zaznacza dr Jerzy Umiastowski, przewodniczący Komisji Etyki w Naczelnej Radzie Lekarskiej, członek Papieskiej Akademii Życia. Producenci najczęściej enigmatycznie informują nabywców, że szczepionka została sporządzona na bazie diploidalnych komórek ludzkich. - Firmy farmaceutyczne powinny umieszczać dokładną informację, czy źródłem pozyskania komórek był ludzki embrion, czy np. krew pępowinowa. Nie można winić rodziców za stosowanie niegodziwie wyprodukowanych szczepionek w momencie, gdy nie mają informacji na ten temat ani przedstawionej alternatywy - dodaje dr Umiastowski.

Przypomnijmy, że argumentacją bazującą na medycznej skuteczności posługują się również zwolennicy wyprowadzania linii komórek macierzystych z ciał dzieci poczętych. - To jest myślenie, jakie występowało w czasie wojny. Po co zabijanych ludzi zagrzebywać, skoro można ich potraktować jako surowiec wtórny - wskazywała przy okazji dyskusji o komórkach macierzystych prof. Anna Tylki-Szymańska, pediatra, wykładowca Instytutu Studiów nad Rodziną w Łomiankach.

Do eksperymentów na człowieku w pierwszej fazie rozwoju drogę otworzyła legalizacja zapłodnienia pozaustrojowego. Jeżeli akceptujemy in vitro, godzimy się na unicestwianie ludzi w pierwszej fazie rozwoju, gdyż w proces zapłodnienia pozaustrojowego wpisane jest powstanie większej ilości ludzkich embrionów, aby procedura była skuteczna. W następstwie część ludzkich istot jest zabijana. To te dzieci miałyby być wykorzystywane do wyprowadzania linii komórkowych, służących do dalszych doświadczeń. Na końcu tej antyludzkiej drogi stoi klonowanie, gdyż nadrzędną wartość świętości życia zastępuje jego jakość.

- Załóżmy, że w laboratorium embriologicznym mamy taką sytuację: mamy pojemnik, w którym znajduje się 30 tys. zamrożonych embrionów ludzkich, i jest dziecko. Wybucha nagle pożar i możemy uratować tylko jedno - albo pojemnik, albo dziecko. Co uratujemy? - pytał prowokacyjnie prof. Zbigniew Szawarski z Komitetu Etyki w Nauce Polskiej Akademii Nauk w trakcie debat o pobieraniu komórek macierzystych z ciał dzieci poczętych, organizowanych w Ministerstwie Nauki i Informatyzacji. Wypowiedź ta wielokrotnie powracała podczas ministerialnych dyskusji jako koronny "argument" wskazujący, że o człowieku mówić możemy dopiero po narodzeniu. Czy następnym krokiem będzie pytanie o to, czy w sali pełnej niepełnosprawnych dzieci jako pierwsze wynieślibyśmy z pożaru dziecko zdrowe?

Beata Andrzejewska Nasz Dziennik, Czwartek, 28 października 2004, Nr 254 (2053)
Źródło: pro-life.pl


***
"Do produkcji szczepionek wykorzystuje się komórki pobrane z ciał abortowanych dzieci.
Przedsiębiorstwo : Holokaust nienarodzonych"


Część I Nasz Dziennik, Poniedziałek, 12 sierpnia 2002, Nr 187 (1380)

Międzynarodowe koncerny farmaceutyczne jako jednego z komponentów, służącego do sporządzania, stosowanych powszechnie w Polsce szczepionek ochronnych, używają komórek pobieranych z ciał dzieci zabitych przed narodzeniem. Chodzi o popularne szczepionki m.in. przeciwko różyczce, odrze, śwince czy polio.

W ulotkach reklamowych farmaceutycznych gigantów można m.in. przeczytać, że produkowane przez nich szczepionki sporządzane są na bazie diploidalnych komórek ludzkich. Pod tą niewiele mówiącą laikowi nazwą kryją się ni mniej ni więcej tylko tkanki pobierane z ciał nienarodzonych dzieci. Chodzi o stosowane powszechnie w ramach tzw. kalendarza szczepień ochronnych u niemowląt i dzieci, ale także i dorosłych: Poliovax (firmy Aventis-Pasteur) przeciwko chorobie Heine-Medina; MMR II (firmy Merck and Company) przeciwko różyczce, śwince i odrze, Meruvax II (Merck and Company) przeciwko różyczce, Imovaux (Aventis-Pasteur); przeciwko wściekliźnie, Havrix (GlaxoSmithKline) przeciwko zapaleniu wątroby typu A, Vaqta (Merck and Company); Varivax (Merck and Company) przeciwko ospie wietrznej.

Jak poinformował nas prof. Janusz Ślusarczyk, kierownik Zakładu Badania Surowic i Szczepionek w Państwowym Zakładzie Higieny w Warszawie, materiał szczepionkowy - substancja czynna, a w przypadku szczepionki jest to wirus, jest hodowany w komórkach pochodzenia ludzkiego. - Komórki do hodowli pochodziły rzeczywiście z tkanek ludzkich, w tym z płodów. Trudno jest jednak stwierdzić, czy z płodów poronionych samoistnie czy z aborcji - tłumaczył. Jedna z firm w nadesłanym do nas liście o wykorzystywanym przez siebie "materiale" wyjaśnia: "Komórki te były namnażane w warunkach laboratoryjnych i pochodzą z dwóch usankcjonowanych prawem aborcji przeprowadzonych w latach 60.". Jak się okazuje, "hodowla" komórek, która używana jest do wyrobu szczepionek, powstała ok. 40 lat temu, tj. w momencie, gdy technologia pozwoliła na to, aby człowiek mógł je odizolować i przechować, zamrażając.

Wyrób na skalę przemysłową
Profesor Ślusarczyk tłumaczy, że w latach 60. w krajach Europy Zachodniej i Stanach Zjednoczonych dokonano jednorazowego pobrania komórek od nienarodzonych. Pobierano je z tkanki płucnej i wyprowadzono z nich tzw. linie komórkowe. W oparciu o ową linię hoduje się dzisiaj nowe komórki, wykorzystywane do produkcji szczepionek. Komórki potomne bowiem są identyczne z macierzystymi.
- Do tej pory używane są dwie linie komórkowe tzw. MRC-5 i WI-38. Jedna została uzyskana w Stanach Zjednoczonych, druga w Anglii. Były pobrane z płodów 14- i 12-tygodniowych - mówił prof. Ślusarczyk. Dodaje, że wymogi wytworzenia tych linii komórkowych są uznane przez Światową Organizację Zdrowia i Europejską Farmakopee - agendę Komisji Europejskiej, która określa wytyczne jakościowe, jakie muszą spełnić preparaty działające biologicznie lub farmakologicznie. Odizolowane w odpowiednich warunkach komórki stanowią teraz podłoże do hodowli niektórych wirusów.
- Korzystamy z komórek linii komórkowej MRC-5, uzyskanej w latach 60. przez Medical Research Council w Londynie. Sposób uzyskania tych komórek jest etyczny i zatwierdzony przez Światową Organizację Zdrowia oraz instytucje nadzorujące i rejestrujące leki. Dodam, że bank komórkowy nie wymaga odtworzenia czy dostarczenia nowych komórek - powiedziała nam Aldona Zygmunt z GlaxoSmithKline Pharmaceuticals S.A., produkującej szczepionki na zapalenie wątroby typu A - Havrix. Dodała, że firma prowadzi zaawansowane badania nad różnymi metodami produkcji szczepionek czy też innych leków. - Chodzi nam przede wszystkim o bezpieczeństwo osób, które te szczepionki będą przyjmować - twierdzi A. Zygmunt.

Z komórek nienarodzonych korzysta również Merck&Co. W piśmie przesłanym do naszej redakcji napisano wprost, że są to tkanki pobrane od dzieci, które po prostu zabito przed narodzeniem w wyniku tzw. aborcji (nie chodzi więc o samoistne poronienia). "Komórki, o których mowa, pochodzą z ośrodków naukowych i zostały pozyskane w procesie zaaprobowanym przez Amerykańską Agencję ds. Rejestracji Leków i Żywności, zgodnie z procedurami amerykańskiego prawa federalnego. Komórki te były namnażane w warunkach laboratoryjnych i pochodzą z dwóch usankcjonowanych prawem aborcji przeprowadzonych w latach 60-tych" - czytamy w liście. Komórki przechowywane są w specjalnych bankach, skąd można je uzyskać np. do celów produkcji szczepionek lub do badań naukowych. - Na świecie są banki komórek, gdzie mogą być różne linie komórkowe scharakteryzowane bardzo dokładnie. Wiadomo, co w tych komórkach jest, jak przebiega ich podział itd. - wyjaśnia prof. Ślusarczyk.

Przeciwko zbrodni
Do końca tego miesiąca Ministerstwo Zdrowia ma czas na odpowiedź na interpelację poselską złożoną niespełna miesiąc temu przez jednego z posłów Ligi Polskich Rodzin. "Czy rzeczywiście w Polsce - Ojczyźnie Jana Pawła II - są aplikowane polskim dzieciom i dorosłym pacjentom szczepionki o zbrodniczym pochodzeniu?" - pyta w liście poseł Witold Tomczak. Niestety, wszystko wskazuje na to, że tak. Co więcej, nie ma żadnych gwarancji, że tego ohydnego procederu, zasługującego na miano współczesnego kanibalizmu, dokonuje się cały czas w majestacie prawa.

O tym, jak poważny jest to problem, świadczą protesty ruchów obrońców życia. Rok temu w Stanach Zjednoczonych pod petycją potępiającą wykorzystywanie ludzkich ciał do produkcji komponentów farmaceutycznych podpisało się ponad 400 tys. Amerykanów. - Trwa tam nadal dyskusja na ten temat i obywatelski sprzeciw wobec popierania oczywistej zbrodni - mówi dr Marek Czachorowski z Katedry Etyki Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego i z Instytutu Studiów nad Rodziną Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. Przypomina, że po wojnie podjęto decyzję o zniszczeniu eksperymentalnych linii komórkowych, pochodzących z ciał zamordowanych Żydów. - Czyż nie należy tego uczynić także odnośnie do linii komórkowych pochodzących z holokaustu wobec nienarodzonych dzieci? - pyta Czachorowski.

Można, a nawet trzeba
Specjaliści nie mają wątpliwości - wirusy można hodować również na liniach komórkowych pochodzenia zwierzęcego, komórki można także pobierać od dorosłego człowieka, jak też wytwarzać je sztucznie. Dlaczego więc wykorzystuje się ciała maleństw zabitych przed narodzeniem?
Powód jest bardzo utylitarny. - Komórki pobiera się najczęściej od płodu, ponieważ wtedy lepiej i szybciej rosną i namnażają się. Potencjał tych komórek maleje z upływem czasu, dlatego lepiej jest pobrać taki materiał od bardzo młodego organizmu - poinformował nas dr Jacek Malejczyk, kierownik Pracowni Biologii Molekularnej Komórki Akademii Medycznej w Warszawie. Z płodu można pobrać komórki bez zgody matki. Dziecko z poronienia czy tzw. aborcji traktuje się jak "odpad" i nie ma w zasadzie uwarunkowań prawnych, które np. umożliwiałyby jego pochówek. Polska Federacja Obrony Życia występowała już z wnioskiem do resortu zdrowia, aby rodzina miała możliwość pożegnania się w chrześcijański sposób z kilkutygodniowym, zmarłym dzieckiem. Bezskutecznie. Komu więc zależy na tym, aby dziecko było traktowano jako "odpad" i mogło być używane m.in. do produkcji szczepionek? - Anna Zalech

Technologia na usługach zbrodni
Na początku lat 70. w 50 stanach USA zalegalizowano aborcję, czyli zabijanie dzieci nienarodzonych. Nie sposób nie zauważyć, iż jest to dziwnie zbieżne z rozpoczęciem na masową skalę przemysłowej produkcji komponentów farmaceutycznych, pochodzących z ciał dzieci, które zabito w wyniku tzw. aborcji. Owe linie komórkowe pochodzą zatem z masowych zabójstw. Po raz kolejny potwierdza się, że problem tzw. aborcji to nie temat zastępczy ani dylemat li tylko natury moralnej. Za tym ohydnym procederem stoją potężne koncerny farmaceutyczne, czerpiące krociowe zyski z mocno już dzisiaj rozbudowanego przemysłu aborcyjnego. Od nas tylko zależy, czy jasno opowiemy się po stronie życia i zbojkotujemy produkty i firmy, mające w nim udział. Jedna ze szczepionek, na zapalenie wątroby typu B, jest wytworzona z komponentów sztucznych. Udało się. Dlaczego więc nie może udać się z innymi szczepionkami? Czyżby łatwiej i taniej było koncernom korzystać z dzieci nienarodzonych, niż pracować nad nową, wymagającą dużego zaangażowania i pieniędzy technologią? Być może. Ale czy warto za taką cenę mieć na sumieniu bezbronne, niewinne maleństwa? Warto w tym miejscu przypomnieć wypowiedź dr. Bernarda Nathansona, byłego dyrektora największej na świecie kliniki aborcyjnej: "Jako naukowiec wiem, nie sądzę, lecz wiem, że życie człowieka zaczyna się od poczęcia". AZ

Program szczepień ochronnych
W Polsce program szczepień w postaci kalendarza szczepień zaczął powoli powstawać od 1955 r. Na początku lat 60. obejmował m.in. szczepienia przeciw gruźlicy i próby tuberkulinowe, przeciw błonicy, tężcowi, krztuścowi, ospie prawdziwej, poliomyelitis, durowi brzusznemu i durom rzekomym. W dalszym okresie kalendarz szczepień ulegał ciągłym zmianom, nawet co rok. Zmiany wynikały z dostępności nowych szczepionek, jak również z ich cen, sposobu dystrybucji czy też zmieniającej się sytuacji epidemiologicznej chorób zakaźnych. Wśród szczepionek skojarzonych przeciw odrze, śwince i różyczce ważną pozycję zajmuje szczepionka o nazwie MMRII (firmy Merck Sharp Dohme).

Szczepionka ta w swym składzie zawiera: żywy atenuowany wirus odry Enders Edmonton, namnażany w hodowli komórek zarodka kurzego, szczep Jeryl-Lynn wirusa świnki, namnażany w hodowli komórek zarodka kurzego, szczep Wistar RA 27/3 atenuowanego wirusa różyczki, namnażany w hodowli ludzkich komórek diploidalnych, sól fizjologiczną, neomycynę, sorbitol i hydrolizowaną żelatynę.

Szczepionka MMRII ze względu na ograniczenia finansowe nie została umieszczona w polskim programie szczepień ochronnych obowiązujących, natomiast znalazła się wśród szczepień ochronnych zalecanych (DzU nr 94, poz. 600). AZ

Źródło: naszdziennik.pl

***
Ministerstwo Zdrowia w sprawie produkcji szczepionek z tkanek pobranych od dzieci zabitych przed narodzeniem
Niegodziwość w majestacie prawa


Część 2 Nasz Dziennik, Sobota-Niedziela, 31 sierpnia-1 września 2002, Nr 203 (1396)

Stosowane w Polsce szczepionki wytwarzane są w oparciu o komponenty pochodzące z ciał dzieci zabitych przed narodzeniem. Zebrane przez "Nasz Dziennik" informacje potwierdziło w piątek Ministerstwo Zdrowia w odpowiedzi na poselską interpelację złożoną w tej sprawie w ostatnich dniach lipca. Co więcej, minister zdrowia nie widzi, jak to określił, w "stosowaniu linii komórkowych pochodzenia ludzkiego do celów naukowych i do produkcji szczepionek" nic zdrożnego.

Resort zdrowia przyznał, ze w Polsce są zarejestrowane, pochodzące wyłącznie z importu szczepionki: szczepionka skojarzona przeciwko odrze, śwince i różyczce - MMR II (prod. MSD), dwie szczepionki przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu A - HAWRIX (prod. GlaxoSmithKline) i VAQTA (prod. MSD), szczepionka przeciwko wściekliźnie - Imovaks Rabies Vero (prod. Aventis - Pasteur), szczepionka przeciwko poliomyelitis - Imovax Polio (prod. Aventis - Pasteur).

Pierwsze trzy z wyżej wymienionych preparatów produkowane są na bazie ludzkich linii komórkowych.
Ministerstwo przyznaje, że są to linie "przechowywane w banku i podlegające nieustannemu odtwarzaniu. (...) Dostawcą hodowli komórkowych jest ATCC - American Tissue Culture Collection ze Stanów Zjednoczonych. (...) Szczepionka przeciwko odrze, śwince i różyczce MMR II jest wytwarzana na linii komórkowej WI-38, zaś szczepionki przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu A - HAVRIX i VAQTA są wytwarzane na linii komórkowej MRC". Minister pisze też, że "informacja o rodzaju zastosowanego szczepu wirusa szczepionkowego oraz użyciu do wytwarzania wirusa linii komórkowej pochodzenia ludzkiego jest zawarta w ulotkach, dołączonych do opakowania szczepionki".

Z pisma przesłanego przez resort wynika, że minister nie podziela przekonania o konieczności wycofania z rynku polskiego szczepionek wytwarzanych z komórek nienarodzonych dzieci. "Nie podzielam stanowiska (...) o konieczności wycofania szczepionek jako "niegodziwych i o zbrodniczym pochodzeniu" - czytamy w dokumencie podpisanym przez ministra zdrowia Mariusza Łapińskiego. "Stosowanie linii komórkowych pochodzenia ludzkiego do celów naukowych i do produkcji szczepionek nie jest sprzeczne z ustawodawstwem federalnym Stanów Zjednoczonych ani przepisami prawa w Polsce". Jest też akceptowane przez Amerykańską Agencję ds. Rejestracji Leków i Żywności oraz Światową Organizację Zdrowia - napisał szef resortu.

Znamienne jest również to, że ministerstwo zmieniło tytulaturę sprawy, do której miał się ustosunkować. Zamiast "stosowania w Polsce szczepionek, których komponenty pochodzą z ciał dzieci zamordowanych w drodze aborcji", mamy: "w sprawie pochodzenia surowców używanych do produkcji szczepionek stosowanych w Polsce". - Zmiana odbyła się bez mojej zgody - poinformował nas Witold Tomczak (LPR), autor interpelacji. W ministerstwie nikt nie był w stanie udzielić nam informacji, jak to się stało, że zmieniono nazwę interpelacji. Po krótkim "śledztwie" okazało się, że zmiany dokonano w sekretariacie posiedzeń Sejmu. Tam poinformowano nas, że w tytule zawarta była rzekomo sugestia przesądzająca sprawę. Dowiedzieliśmy się też, że nigdzie nie jest zabroniona modyfikacja tytułu interpelacji. Autor interpelacji Witold Tomczak zastanawia się nad skierowaniem w tej sprawie pisma do marszałka Sejmu.
Przypomnijmy, ze rzecz dotyczy wykorzystywania do produkcji szczepionek komponentów pochodzących z tkanek abortowanych dzieci ("ND", 12 sierpnia br.). Międzynarodowe koncerny farmaceutyczne jako jednego ze składników służących do sporządzania szczepionek ochronnych używają komórek pobranych z ciał dzieci zabitych przed narodzeniem. W interpelacji wymienione były: Poliovax (firmy Aventis-Pasteur) przeciwko chorobie HeineMedina, MMR II (firmy Merck and Company) przeciwko różyczce, śwince i odrze, Meruvax II (Merck and Company) przeciwko różyczce, Imovaux (Aventis-Pasteur) przeciwko wściekliznie, Havrix (GlaxoSmithKline) przeciwko zapaleniu wątroby typu A, Vaqta (Merck and Company), Varivax (Merck and Company) przeciwko ospie wietrznej.

W ulotkach reklamowych firm farmaceutycznych można m.in. przeczytać, że produkowane przez nie szczepionki sporządzane są na bazie diploidalnych komórek ludzkich. Tylko kto może wiedzieć, poza specjalistami, że pod tą enigmatyczną nazwą kryją się komórki z ciał dzieci zabitych w łonie matki. - Anna Zalech

Trzeba się zdecydowanie sprzeciwić
Z dr. Jerzym Umiastowskim, szefem Komisji Etyki w Naczelnej Radzie Lekarskiej, członkiem Papieskiej Akademii Życia, rozmawia Anna Zalech

Ministerstwo Zdrowia uznało, że wykorzystywanie przez firmy farmaceutyczne do produkcji szczepionek komórek pobranych z ciał dzieci zabitych przed narodzeniem to nic zdrożnego.
- Pobieranie komórek od dzieci, które straciły życie w wyniku aborcji, jest - moim zdaniem - etycznie nie do przyjęcia.

Sam fakt pobierania komórek, tkanek i narządów ze zwłok jest etycznie dopuszczalny i gdybyśmy taką zasadę negowali, to transplantologia nie mogłaby istnieć. Jednakże nie w każdych warunkach wolno ze zwłok takie komórki, tkanki czy narządy pobierać. Nie wolno tego robić, jeżeli zmarły wyraził za życia sprzeciw. Również nie wolno pobierać ich ze zwłok skazańców. Jest całkowicie pewne, że życie ludzkie jako człowieka rozpoczyna się w momencie poczęcia. Jest to fakt biologiczny, a nie ideologiczny. Aborcja, nawet wykonana w majestacie prawa, jest zabiciem niewinnego człowieka, który ma prawo żyć. Moim zdaniem, zwłoki płodu uzyskane w drodze aborcji są ciałem skazańca. Uważam więc, że nieetyczne jest pobieranie z niego komórek, tkanek i narządów.

Co to znaczy, że dziecko jest skazańcem?
- Utrata życia człowieka w wyniku aborcji może być porównana z niesprawiedliwym skazaniem na śmierć, a więc dziecko jest takim skazańcem, nawet jeżeli aborcja została wykonana zgodnie z prawem. A trzeba wiedzieć, że od takich osób komórek, tkanek i narządów pobierać nie wolno.

Jak więc należy ustosunkować się do takiego sposobu produkcji szczepionek?
- Zdecydowanie trzeba sprzeciwić się takiej procedurze ich wytwarzania.

Co maja zrobić rodzice, którzy stoją przed dylematem: szczepić swoje dzieci czy nie?
- Nie można mieć pretensji do rodziców tych dzieci, u których stosowano lub stosuje się te szczepionki, jeżeli na rynku polskim nie ma innych. Uważam, że rodzice nie ponoszą tu żadnej winy. Natomiast firmy farmaceutyczne mają prawny i moralny obowiązek informowania użytkowników o użyciu komórek ludzkich płodów do wytwarzania szczepionek. Dziękuję za rozmowę.

Źródło: naszdziennik.pl




http://szczepienia.blogspot.com/2008/03/8-czowiek-jak-wtrny-surowiec.html



Na górę
   
 
 
Post: 25 maja 2011, 14:19 
Offline
Globalny moderator
Globalny moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 08 maja 2009, 23:59
Posty: 1069
Lokalizacja: Poznań
Płeć: mężczyzna
Właśnie młody w szkole miał wykład na biologi, jakie to jest złe jak się nie szczepi i że powinno sie co roku itp bzdury.

Przyniósł taką ulotkę:
Załącznik:
57b38481e1395dca748040bcb655bd54.jpg

Załącznik:
a7a16fdc34ac4b6d36aa26ecd77f84e0.jpg


Na szczęście moje wykłady w domu z okresu gdy miały być masowe szczepienia przynoszą pozytywne efekty, nawet mnie informuje że któryś z kolegów został zaszczepiony ostatnio przez rodziców na coś tam, jednym słowem zaszczepiłem 8-) jemu trochę pozytywnej wiedzy jak również negatywnej o szczepieniach.

Chciałbym podrukować kilka anty ulotek żeby zaniósł do szkoły dla niektórych rodziców, jaki artykuł byście poradzili??


Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego postu.

_________________
Obrazek



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 25 maja 2011, 16:20 
Offline
Provost and Judge * 7th Degree
Provost and Judge * 7th Degree

Rejestracja: 21 maja 2010, 8:03
Posty: 135
Lokalizacja: Małopolska
Płeć: kobieta
Proponuję artykuł Józefa Słoneckiego


Szczepienia

Szczepienia profilaktyczne miały sprawić, że choroby trafią do lamusa, i tylko na lekcjach historii będzie się uczyć, że kiedyś coś takiego było, ale tak dawno, że nawet najstarsi ludzie nie pamiętają, czyli że spotka je taki sam los, jak epidemie, które niegdyś gnębiły ludzkość, ale zostały ujarzmione, rzekomo dzięki szczepieniom. Rzeczywistość okazała się zupełnie inna, ponieważ chorób, jakimś dziwnym trafem... przybyło. Mimo to spirala szczepień wciąż jest nakręcana. Dlaczego mimo ewidentnej porażki nadal poszukuje się nowych szczepionek, a odkrywców nagradza noblem?

Badacze pracujący nad odkryciem nowych szczepionek są niczym średniowieczni alchemicy, poszukujący kamienia filozoficznego, który miał zamieniać zwykłe metale w metale szlachetne, z tą różnicą, że ci współcześni te kamienie znajdują. Wprawdzie nie filozoficzne, ale i tak jest to złoty interes, jeśli zważyć, że średni koszt wyprodukowania jednej szczepionki to 4 centy, zaś jej cena rynkowa to średnio 50 dolarów. Nawet dilerzy narkotykowi ani handlarze bronią nie mogą pochwalić się takimi zyskami, osiąganymi kosztem degradacji gatunku ludzkiego.


Dlaczego szczepienia są szkodliwe


Szczepienia to sztuczne nabywanie odporności, co już samo w sobie jest szkodliwe, bowiem wyklucza nabycie odporności w sposób naturalny, poprzez odchorowanie mających charakter prozdrowotny chorób infekcyjnych. Ale na tym szkody spowodowane szczepieniami wcale się nie kończą. Wprost przeciwnie.

Szczepienie to brutalne wprowadzenie do organizmu niezwykle toksycznej substancji, zwanej szczepionką, w skład której wchodzą zarazki albo ich fragmenty lub wydalane przez nie jady. Nie one są jednak najgroźniejsze. Skład szczepionki to lista substancji skrajnie niekorzystnych dla ludzkiego zdrowia, zdolnych uszkodzić ważne dla prawidłowego funkcjonowania organizmu tkanki, szczególnie tkankę nabłonkową, a także nerwową.

Skład szczepionki przeciw grypie

W skład szczepionek przeciw grypie wchodzi siedem typowych substancji stosowanych w innych szczepionkach, więc mogą one dać pewien obraz, co zostaje wprowadzone do organizmu w procederze zwanym szczepieniem.

1. Proteiny jaja kurzego czyli podłoże używane do hodowli wirusów, zawierające ptasie substancje zarażające – wirusy. Proteiny (białka) jaja kurzego są częstą przyczyną reakcji anafilaktycznej, a nierzadko także wstrząsu anafilaktycznego.

Rodzaj zarazków i tym samym rodzaj podłoża używanego do ich hodowli zależy od choroby, przeciw której produkuje się daną szczepionkę, toteż inne szczepionki mogą zawierać wirusy, bakterie albo fragmenty ich ciał i/lub jady bakteryjne, w związku z czym mogą występować w nich różne podłoża – od zwykłej pożywki na bazie agaru albo żelatyny, poprzez pożywki wzbogacone, zawierające baranią krew, do ludzkich komórek macierzystych, pobranych podczas aborcji płodów ludzkich.

2. Żelatyna to naturalna substancja białkowa, pozyskiwana z kości i chrząstek zwierzęcych. Wprowadzona do organizmu może wywołać reakcję alergiczną, natomiast wprowadzana wielokrotnie może wywołać reakcję anafilaktyczną.

3. Tween® 80 to nazwa handlowa monooleinianu polioksyetylenosorbitolu (E 433). Jest to emulgator stosowany w produkcji lodów, zapobiegający obiałczeniu kropelek tłuszczów w mleku. W szczepionkach pełni rolę emulgatora otoczek białkowych wirusów. Wprowadzony do organizmu może wywołać ciężkie reakcje alergiczne, z anafilaksją włącznie.

4. Aldehyd mrówkowy (formaldehyd), lepiej znany jako formalina, to silnie toksyczna ciecz, ścinająca białka, zarówno strukturalne, jak i enzymatyczne. Stężona formalina służy do wypalania brodawek i cyst, zaś po rozcieńczeniu jest używana do konserwacji anatomicznych preparatów zwierzęcych.

5. Triton® X100 to detergent mający zastosowanie w domowych i przemysłowych środkach zmywających, a także w produkcji farb, tekstyliów, papieru, agrochemii.

6. Żywica jest substancją wydzielaną przez niektóre rośliny, głównie drzewa iglaste, w których pełni rolę analogiczną do płytek krwi u człowieka. Żywice są znaną przyczyną alergii.

7. Thiomersal (thimerosal) zawiera rtęć i jest stosowany w wielodawkowych fiolkach ze szczepionkami przeciw grypie.

Oprócz wymienionych siedmiu substancji, w skład szczepionki przeciw grypie wchodzą jeszcze dwie – sacharoza (cukier buraczany) oraz gentamycyna (antybiotyk).

Niepożądane odczyny poszczepienne

Niepożądany odczyn poszczepienny (NOP) oznacza każde zaburzenie stanu zdrowia, które wystąpiło w okresie od kilku sekund do czterech tygodni od podania szczepionki. Zaburzenia te mogą wynikać z indywidualnej reakcji organizmu człowieka szczepionego na podanie szczepionki, a także z nieprawidłowego wykonania lub podania szczepionki.

Niepożądane odczyny poszczepienne miewają rozmaity zakres, toteż ze względu na miejsce występowania można podzielnic je na trzy grupy:

1. odczyny miejscowe:

odczyny miejscowe po szczepieniu BCG – przyśpieszony odczyn poszczepienny zwany fenomenem Kocha*, owrzodzenie i/lub zmiana ropna w miejscu szczepienia o średnicy przekraczającej 10 mm u noworodka i 20 mm u dziecka starszego, podskórny ropień w miejscu szczepienia,
obrzęk, zaczerwienienie i bolesność w miejscu wstrzyknięcia szczepionki,
ropień bakteryjny bądź jałowy w miejscu wstrzyknięcia szczepionki,
powiększenie okolicznych węzłów chłonnych,
ropne zapalenie węzłów chłonnych z wystąpieniem sączącej się, trudnej do wygojenia przetoki,

2. odczyny ze strony ośrodkowego układu nerwowego:

encefalopatia (uszkodzenie mózgu),
drgawki gorączkowe,
drgawki niegorączkowe,
poszczepienna choroba Heinego-Medina (łac. poliomyelitis anterior acuta – wirusowe zapalenie rogów przednich rdzenia kręgowego) wywołana wirusem szczepionkowym, czyli utrzymujące się 60 lub więcej dni porażenie lub niedowład wiotki całego ciała,
zapalenie mózgu,
zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych,
zespół Guillain-Barre (gwałtownie postępujący symetryczny niedowład z zaburzeniami czucia),

3. inne niepożądane odczyny poszczepienne:

bóle stawowe,
reakcje anafilaktyczne,
wstrząs anafilaktyczny (występujący natychmiast po podaniu szczepionki),
gorączka powyżej 39°C,
epizod hipotensyjno-hiporeaktywny – charakterystyczny stan po szczepieniu DTP (skojarzoną szczepionką błonniczo-tężcowo-krztuścową), w którym niemowlę przez pewien czas (10 minut do 36 godzin) ma obniżone ciśnienie tętnicze (stany hipotonii do zapaści naczyniowej włącznie), obniżone napięcie mięśniowe, nie przyjmuje posiłków i nie nawiązuje kontaktów z otoczeniem,
uogólnione zakażenie prątkiem BCG,
zanik płytek krwi (małopłytkowość),
posocznica, w tym wstrząs septyczny,
zapalenie ślinianek,
zapalenie jąder,
krzyk mózgowy – nieutulony ciągły płacz lub krzyk o znacznym nasileniu i wysokim tonie, utrzymujący się od kilku godzin do kilku dni, pojawiający się przeważnie 6 - 18 godzin po szczepieniu).
* Fenomen Kocha występuje między drugim a ósmym dniem od szczepienia. W miejscu szczepienia pojawia się rumień, naciek i grudka szybko ulegająca martwicy. Zmiana goi się w ciągu 2 - 4 miesięcy, niekiedy dłużej. Zmianie tej często towarzyszy powiększenie węzłów chłonnych.

Powikłania poszczepienne

Powikłania poszczepienne to trwałe lub utrzymujące się wiele lat uszkodzenia tkanek lub narządów ważnych dla funkcjonowania organizmu. Najczęściej przytaczanym przykładem powikłań poszczepiennych jest autyzm dziecięcy, spowodowany uszkodzeniem tkanki nerwowej przez zawarte w szczepionkach związki rtęci.

Najbardziej typowym i najczęściej występującym powikłaniem poszczepiennym jest uszkodzenie tkanki nabłonkowej jelit, skutkujące poważnymi problemami zdrowotnymi, najczęściej niekojarzonymi ze szczepieniem, zwłaszcza tym polegającym na wstrzyknięciu szczepionki w tkankę podskórną. Że szczepionka może uszkodzić tkankę nerwową, to nikogo nie dziwi, wszak wnika do organizmu, ale że uszkadza jelita, to już trudniej zrozumieć. Nie każdy bowiem wie, że typową drogą wydalniczą toksycznych substancji zawartych w szczepionce jest przewód pokarmowy.
Powszechnie sądzi się, że układ wydalniczy to układ moczowy. Czasami wspomina się układ oddechowy i skórę, którą niektórzy nazywają nawet trzecią nerką. Abstrahując, że człowiekowi do niczego trzecia nerka nie jest potrzebna, to wymienione układy służą do wydalania produktów przemiany materii, czyli substancji powstałych w organizmie. Drogą wydalniczą substancji wnikających do organizmu jest przewód pokarmowy, gdzie gruczoły śluzowe i surowicze wydalają najgroźniejsze substancje. Dlatego na przykład antybiotyki niszczą flora jelitową także wówczas, gdy są podane drogą pozajelitową, a więc w formie zastrzyku. Tą właśnie drogą są wydalane substancje zawarte w szczepionkach, co szczególne znaczenie ma w przypadku noworodków, których przewód pokarmowy nie jest przystosowany do typowego dla gatunku ludzkiego pożywienia, a co dopiero wydalania niezwykle toksycznych substancji, brutalnie wstrzykiwanych do ciała. Uszkodzenie nabłonka jelitowego we wczesnym dzieciństwie skutkuje zazwyczaj poważnymi komplikacjami zdrowotnymi na wiele lat, często na resztę życia.

Nie może zatem dziwić, że wraz z ilością szczepień wzrasta ilość dzieci i młodzieży uzależnionych od leków i usług medycznych, gdyż o to w gruncie rzeczy w tym procederze chodzi.

Autor: Józef Słonecki

Żródło http://www.bioslone.pl/zdrowie-a-medycyna/sens-szczepien



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 27 maja 2011, 10:34 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 gru 2010, 10:50
Posty: 1883
Cytuj:
Racjonaliści” strzelili sobie w stopę

Opublikowano: 26.05.2011 | Kategorie: Zdrowie

Nie miałam pojęcia o istnieniu doktora Andrew Wakefielda do dnia, w którym „racjonaliści” powiadomili mnie o aferze wokół jego osoby, zawalając mi komentarze spamem z radosną dla nich wiadomością, że dr Wakefield został pozbawiony prawa do wykonywania zawodu, a jakieś rzekomo „renomowane” pismo „naukowe” usunęło jego pracę ze swoich łamów. Zajrzałam na ich blogi, a tam aż się gotowało od nienawiści i jadu, jaki lali na tego lekarza i wszystkich, którzy powoływali się na jego prace. Pomniki buduje się nie opluwającym, lecz opluwanym, panowie oszczercy![divx]http://wolnemedia.net/obrazki/andrew_wakefield.jpg[/divx]
Bardzo krótkowzroczna polityka panowie „racjonaliści”! Prawdy nie da się zatuszować, bo prawda jest jak trawa – nawet jeśli worzesz ją głęboko w ziemię, i tak odrośnie.

Nie miałam pojęcia, kim jest doktor Wakefield, ale odczułam, że nienawiść do niego przelewana jest również na mnie i że jestem taką samą szmatą do wycierania racjonalistycznych kibli jak on. Poszukałam więc wiedzy w sieci i włosy stanęły mi sztorcem z przerażenia. Na mój rozum ten uczciwy lekarz miał rację, na poparcie której dysponował bardzo mocnymi dowodami i rzeczywiście odkrył medyczną aferę. Jak na taki skandal wyrażał się bardzo umiarkowanie i spokojnie – pewnie po to, żeby nie drażnić wpływowej opozycji. Niestety, ta dyplomacja na nic się nie zdała. Psychopaci w białych kitlach, pewni, że dzięki swojemu majątkowi, potężnym łapówkom i politycznym wpływom pozostaną bezkarni, rozpętali w usłużnych mediach kampanię oszczerstw i naukowych oszustw. Dzięki kłamstwom usunęli przeszkodę z drogi – ale nie na długo.

Prawdy nie da się zakneblować. Prawda zawsze wyjdzie na jaw.

Powiedzieć, że prawda wychodzi na jaw to za mało – niektórzy już okrzyknęli tę sprawę skandalem medycznym stulecia. Nasze wnuki będą o niej czytać w podręcznikach tak, jak my czytamy o doktorze Semmelweissie, zaszczutym przez przełożonych i wypędzonym na prowincję za odkrycie przyczyny gorączki połogowej. Ten lekarz uratował życie wielu kobiet, ale wzbudził gniew aroganckich profesorów tym, że kazał im myć brudne łapska po wyjściu z prosektorium i przed wejściem do porodówki.Mam nadzieję, że „racjonaliści” czują wstyd. A jeśli nie… no cóż, będzie to tylko kolejny dowód na to, że z ich empatią i ludzkim sumieniem jest coś nie tak.

Czy normalny człowiek może tuszować drastyczną i oczywistą prawdę na temat szkodliwości szczepień? Czy może stać po stronie morderców, którzy dla zarobku (lub z jakichkolwiek innych powodów) produkują „leki”, które okaleczają bezbronne dzieci na całe życie, powodują choroby przewlekłe, a nawet śmierć i nie tylko nie wycofują ich z rynku, gdy pojawiają się pierwsze dowody ich szkodliwości, lecz niszczą każdego, kto tę prawdę ujawnia? Czy tak zachowują się normalni, moralni i wrażliwi ludzie?

Nie, kochani, tak zachowują się drapieżne, krwiożercze bestie, a nie ludzie.

Czy możecie mi wytłumaczyć drodzy „racjonalistyczni” blogerzy, dlaczego opowiadacie się po stronie mordującej mafii w białych kitlach i z taką zajadłością oraz nienawiścią niszczycie uczciwe i niczego nie podejrzewające ofiary medycyny oraz stojących po stronie prawa i prawdy lekarzy? Dlaczego nie budzi waszego sprzeciwu, a nawet (mam wrażenie) raduje was śmierć i cierpienie okaleczonych szczepieniami dzieci? Czy odnoszę słuszne wrażenie, że gardzicie życiem i ludzkością jako taką i opowiadacie się za ideą depopulacji (a mówiąc bardziej „po naszemu” ludobójstwa)?

Szczepionkowy spisek białej mafii wali się w gruzy, a pisząca te słowa nie ukrywa swojej radości i satysfakcji. Tylko idioci mogli tego nie przewidzieć. Ile dzieci można okaleczyć, zanim ludzie zorientują się, co się dzieje? Wiadomo było, że jeśli dzieciaki zaczną chorować i umierać zrobi się szum i nie da się dłużej zamiatać prawdy pod dywan. Mądrzy i czujni ludzie oraz wysoko postawione osoby z elity wiedzą, że szczepionki służą ludobójstwu i swoich dzieci nie podstawiają pod igły. Szeregowi „racjonaliści”, czyli użyteczni idioci, którzy kierują się bezrefleksyjną wiarą w „postęp nałukowy” nie przyjmą do wiadomości tej oczywistej prawdy, dopóki nie podadzą jej do wiadomości media głównego nurtu. Będą więc szczepić swoje młode, co światu wyjdzie na zdrowie, bo zgodnie z teoriami społecznymi ich idola Darwina „racjonalistyczni” głupcy zostaną tym sposobem wyeliminowani z dalszego rozmnażania się.

Czekam teraz na masowe seppuku popełniane przez autorów blogów, którzy pomiatali doktorem Wakefieldem i lali na niego strumienie swojego jadu. A czytelnikom i fanom tych blogów uświadamiam, że dali się zrobić w konia. Jeśli po tej przygodzie nie zmądrzeliście, to już nigdy nie zmądrzejecie.Niedawno jakiś kretyn na Twitterze uraczył mnie wyjątkowo „inteligentną” wiadomością: „gdyby nie szczepionka MMR dzieci miałyby koklusz, odrę i świnkę”. Podejrzewam, że nie był to taki zwykły idiota, lecz „użyteczny”, czyli wynajęty za pieniądze. Panie kretynie, ja „miałam” koklusz, odrę i świnkę, „miała” je moja siostra, „mieli” je wszyscy moi rówieśnicy, a nawet wszystkie dzieci, jakie się urodziły na tym świecie od jego początku aż do czasu wprowadzenia tej niepotrzebnej i zabójczej szczepionki. Chorowaliśmy na to wszyscy i wszyscy żyjemy. Nikt z nas nie umarł, nie został kaleką i nie ma autyzmu. W przeciwieństwie do tych dzieci, które zostały zaszczepione i cierpią teraz na zespół cieknącego jelita, a wielu z nich jelita w ogóle usunięto. Do końca życia będą chodzić z plastikowymi workami na odchody, bo nie mogą się normalnie wypróżnić. Inni do końca życia będą cierpieć na autyzm, paraliż, padaczkę, alergie i inne, niezliczone choroby. Jeszcze inni zapadną na nowotwory i dzięki onkologom umrą młodo. A kto przeżyje, ten do końca życia będzie na lekach. I o to chodzi – wyprodukować sobie rzeszę chronicznie chorych pacjentów, którzy będą potrzebowali stałej opieki medycznej i mnóstwa (trujących, a nie leczących) medykamentów. Chodzi też o to, żeby to pokolenie nie wydało na świat następnego.

Sami się zastanówcie, co jest bardziej niebezpieczne: przechorować te choroby, czy dać się zaszczepić?

Autor: Maria Sobolewska
Źródło: Jestem za, a nawet przeciwhttp://wolnemedia.net/zdrowie/%E2%80%9Eracjonalisci%E2%80%9D-strzelili-sobie-w-stope/

_________________
Wiedzę możemy zdobywać od innych, ale mądrości musimy nauczyć się sami.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 26 lut 2012, 2:32 
Offline
Intendant of the Building * 8th Degree
Intendant of the Building * 8th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 maja 2011, 19:24
Posty: 215
Lokalizacja: H.- Niemcy / k.B-B
Płeć: kobieta
Obrazek

Instytut Roberta Kocha jest jedną z najważniejszych placówek systemu opieki zdrowotnej w Niemczech. To centralna instytucja naukowa Federalnego Ministerstwa Zdrowia zajmująca się analizą sytuacji zdrowotnej w Niemczech.
Instytucja ta przeprowadziła badania dotyczące zdrowia wśród grupy 18 tysięcy dzieci. Uzyskano szczegółowe informacje na temat każdego dziecka zbierając je w odpowiednim kwestionariuszu, analizując karty szczepień oraz badając krew i mocz. Mimo, że pojawiło się wiele analiz zebranych danych, żadna nie dotyczyła związku szczepień ze zdrowiem dzieci.
Nieprzetworzone dane zostały podane do publicznej wiadomości. Wykorzystała to informatyczka Angelika Kögel-Schauz i przeanalizowała je pod kontem zdrowia dzieci i jego jakości w związku ze szczepieniami. Więcej informacji w języku niemieckim można znaleźć na stronie autorki analizy http://www.efi-online.de/
ALPENPARLAMENT.TV (Nieszczepione dzieci są zdrowsze – teraz jest to oficjalnie potwierdzone!) z polskim tłumaczeniem, w którym Angelika Kögel-Schauz opowiada o swojej analizie:
phpBB [video]


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dr Nancy Banks lekarz ginekologi i położnictwa mówi o niebezpieczeństwach szczepienia małych dzieci i medycynie. Krótki ale bardzo przejrzysty wywiad wyjaśniający całe sedno problemu od podstaw.
phpBB [video]


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dr Suzanne Humphries, praktykująca nefrologię (lekarz nerek) twierdzi, iż przemysły szczepionkowe nie pokazują ludziom swej drugiej strony 'medalu', zachęcając przy tym rodziców by zasięgali po informację przed poddawaniem swych dzieci szczepieniom, które
mogą potencjalnie spowodować poważne szkody, a nawet śmierć.
phpBB [video]


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Polski lekarz z Oklahomy, dr Andrzeja Kulisza:

phpBB [video]

phpBB [video]

phpBB [video]


O dr Kuliszu:
http://kulisz.com/about_me/bio.htm

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Prawda o szczepionkach – reklama filmu:
phpBB [video]
(w tym reportażu mowa jest nie tylko o autyzmie, ale tez o tym, ze systematyczne podawanie dziecku szczepionek powoduje tworzenie się guzow nowotworowych, które sa także rodzajem choroby przewleklej)

Rtęć w szczepionkach:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl%20...%20dKhm4fzLIk


Wykład Désirée Röver, holenderskiej dziennikarki medycznej, wygłoszony 1 sierpnia 2009, na konferencji "State of The planet" w Amsterdamie. Wykład pokazuje bardzo szczegółowo negatywny wpływ szczepionek na organizm ludzki. Dziennikarka opowiada o manipulacjach medycyny zachodniej. Przedstawia liczne fakty z historii jak i współczesności:

1.
phpBB [video]

2.
phpBB [video]

3.
phpBB [video]

4.
phpBB [video]

5.
phpBB [video]

6.
phpBB [video]


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mafia medyczna – szczepienia z dr Ghis:
1.
phpBB [video]

2.
phpBB [video]

3.
phpBB [video]

4.
phpBB [video]

5.
phpBB [video]

6.
phpBB [video]

lub w j.niem. z lektorem: http://www.youtube.com/watch?v=FwO7QA4_4YM&feature=related

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pokonać autyzm:
1.
phpBB [video]

2.
phpBB [video]

3.
phpBB [video]

4.
phpBB [video]

5.
phpBB [video]

6.
phpBB [video]


David Icke o szczepionkach:
phpBB [video]


Powikłania poszczepienne - historia bliźniąt. Materiał z Magazynu Reporterów "Zdarzenia", (C) TVP Lublin:
phpBB [video]


Czy szczepienia wywołują autyzm:
phpBB [video]

phpBB [video]


Niebezpieczne szczepionki? Dyskusja w studiu TVN:
phpBB [video]


Prof. Dr Majewska o szczepieniach:
1.
phpBB [video]

2.
phpBB [video]


Polecam posłuchać od 3 minuty, gdzie na temat szczepień wypowiada się p.doktor i p.prof. która pracowała 35 lat w immunologii klinicznej , jest jedną z 10 takich osób w Polsce:

phpBB [video]


Fragment materiału wyemitowanego w TVP2 „Wart rozmawiac” na temat szczepionek na HPV:
phpBB [video]


„Ostry dyżur jedynki” TVP2:

phpBB [video]

phpBB [video]


Manifestacja przeciwko kłamstwom massmediów i rządu, która odbyła się 11.09.2010 w Poznaniu:

phpBB [video]


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bill Gates: Użyjmy szczepionek, aby zmniejszyć populacje

phpBB [video]


Bill Gates: "The world today has 6.8 billion people. That's heading up to about nine billion. Now if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by perhaps 10 or 15 percent."
Bill Gates: "Na świecie jest dziś 6.8 miliarda ludzi. Także populacja wzrasta w kierunku 9 miliardów. Teraz, jeśli wykonamy naprawdę dobrą prace jeśli chodzi o nowe szczepionki, opiekę zdrowotną, reproductive heath services, będziemy w stanie zmniejszyć to o 10 albo 15 procent." (od 2 min.)
Więcej na: http://moraine.salon24.pl/160609,bill-gates-uzyjmy-szczepionek-aby-zmniejszyc-populacje

---------------------------------------------------------------------------------------------------------


Nie chcę straszyć, ale jeżeli macie silne nerwy to zobaczcie jak wyglądała śmierć dziecka które zmarło dzięki szczepionce na wirusowe zapalenie wątroby i jak rodzice musieli się przyglądać w jakich cierpieniach umiera ich dziecko: http://cid-793b51e4df145782.skydrive.live.com/browse.aspx/Ian|4s%20Journey?ct=photos&sa=316883520 . W Polsce przecież też były głośne przypadki jak dzieci zmarły po tej szczepionce........i nie tylko po tej na żółtaczke. Tu jest strona tego chłopczyka: http://iansvoice.org/default.aspx

20.01.2012 odbył się Światowy Marsz Przeciwko „Szczepionkowej” Cenzurze z inicjatywy rodziców zmarłej 2 miesięcznej Stacy z Belgii: http://www.primanatura.pl/piatek-20-01-2012-swiatowa-demonstracja-w-imie-wolnosci-wyboru/ , materiały z mediów: http://stopnop.pl/aktualnosci1/115-protest-media

Wypowiedz z forum: http://prawda2.info/viewpost.php?p=113818 (warto przeczytac) bo ma to również związek z tym artykulem: http://pracownia4.wordpress.com/2011/11/18/ekspert-ds-szczepionek-z-merck-dr-maurice-hilleman-potwierdza-obecnosc-w-nich-sv40-aids-i-wirusow-nowotworowych/

Ciekawe artykuły:
http://www.era-zdrowia.pl/strefa-toksyczna/szczepionki/szczepienia-dowiedz-sie-wszystkiego.html
http://www.biosila.pl/content/view/282/302
itd.

Książka: „Szczepienia – niebezpieczne, ukrywane fakty”
Obrazek
http://www.scribd.com/doc/38229549/Szcz%20...%20nclair-Ian

A na poprawe humoru polecam – Co to jest szczepienie? – Dzieci wiedza lepiej:
phpBB [video]


Obrazek

Obrazek

Obrazek

_________________
http://www.youtube.com/user/Atena7777Szczepienia
http://www.youtube.com/user/1Atena7777


Ostatnio zmieniony 26 lut 2012, 14:14 przez Atena7777, łącznie zmieniany 1 raz


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 26 lut 2012, 9:38 
Offline
Provost and Judge * 7th Degree
Provost and Judge * 7th Degree

Rejestracja: 21 maja 2010, 8:03
Posty: 135
Lokalizacja: Małopolska
Płeć: kobieta
Atena, świetna robota! :serce: Wszystkie filmy w jednym miejscu, super pomysł :tak:
Ja sama na szczęście nie szczepię mojego synka i znam te wszystkie filmiki, ale będzie łatwiej teraz kogoś zaznajomić z tą wiedzą. Jak ktoś ma tak sprany mózg, że nic do niego nie dociera, to kiedy posłucha tego wszystkiego, to może, może w końcu coś tam dotrze....

Dzięki za super robotę :roza: :roza: :roza:
No i tak w nocy... :bużki:



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 26 lut 2012, 10:01 
Nie wszystkie ale na pewno wiele. Dziękuję za zestawienie w jednym miejscu. Opracowania tematów made in Atena7777 są niemal wyczerpujące. :tak: :uczeń: :spoko: :king: :winko:
VIP zobowiązuje. Mruga


Dokładam brakujące materiały:
:czytaj:

phpBB [video]


Gary Null - Przesłuchanie w sprawie szczepionek 1/3 [PL]

:czytaj:

Szczepienia - niebezpieczne, ukrywane fakty - Ian Sinclair

http://davidicke.pl/forum/szczepienia-niebezpieczne-ukrywane-fakty-ian-sinclair-t4169.html


Z innego tematu:

malina555 pisze:
Mój syn najprawdopodobniej ma ogromne problemy ze zdrowiem przez skutki szczepienia. Dzis ostrzegałabym każdego rodzica przed podaniem szczepionki. Tak naprawdę nikt nie wie, co się do nich dodaje. ...



Obrazek

Na zdjęciu etykieta thimerosalu, konserwantu (adjuwant) do szczepionek.

Stosowanie thimerosalu w szczepionkach jest wynalazkiem koncernu farmaceutycznego Eli Lilly, największego na świecie producenta leków psychiatrycznych.

Badania nad bezpieczeństwem tego związku przeprowadzono w roku 1930 na 22 pacjentach cierpiących na ostre zapalenie opon mózgowych. Żaden z tych pacjentów nie przeżył choroby, nie było więc szans, by skutki uboczne stosowania tiomersalu (thimerosal) mogły być dostrzeżone. Wzięto to za dowód, że skutków ubocznych nie ma. Wyniki tego badania były uporczywie przytaczane jeszcze dziesiątki lat później jako dowód, że tiomersal (thimerosal) jest bezpieczny.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-dKhm4fzLIk

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IHqVDMr9ivo

Skoro do 7 miesiąca życia dziecko otrzymuje, zgodnie z kalendarzem szczepień, do 175 µg czystego pierwiastka rtęci, (1 µg Hg to tylko jedna milionowa część grama, jednak aż ok. 302861273116992 atomów Hg!), to stają się jasne słowa prof. Majewskiej:

"Neurobiologom, takim jak ja, nie sposób sobie wyobrazić, żeby tak duża ilość rtęci, jaką wstrzykuje się niemowlętom, była obojętna dla rozwijającego się mózgu i zdrowia dziecka".

http://adhdinfo.wordpress.com/2010/08/16/rtec/


Atena7777 pisze:
... A na poprawę humoru polecam - Co to jest szczepienie? - Dzieci wiedza lepiej.
Video YT @UP topic.


Obrazek



Na górę
   
 
 
Post: 26 lut 2012, 14:19 
Offline
Intendant of the Building * 8th Degree
Intendant of the Building * 8th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 maja 2011, 19:24
Posty: 215
Lokalizacja: H.- Niemcy / k.B-B
Płeć: kobieta
Dzięki :bużki: , może nasze wspólne działania nie pójdą na marne i będzie można w ten sposób uchronić choć garstkę niewinnych, bezbronnych maluchów!
Powyższe zestawienie uzupełniłam o jeszcze trzy materiały, z programu TVP2 „Ostry dyżur jedynki”, Manifestację przeciwko kłamstwom massmediów i rządu, która odbyła się 11.09.2010 w Poznaniu oraz Bill Gates: Użyjmy szczepionek, aby zmniejszyć populacje, który niestety wymaga przetłumaczenia aby to przesłanie dotarło do większej masy budzących się ludzi……………………
Na temat szczepień jest jeszcze wiele innych materiałów, ale niestety nie wszystkie są tłumaczone na j.polski, a ja chciałam zrobić taki szybki instruktaż edukacyjny dla przeciętnego Kowalskiego, który by materiał w innym języku i tak ominął. Chyby, że tłumacze będą kolejne materiały tłumaczyli to będzie można tę listę sukcesywnie uzupełniać.

Pozdrawiam! :)

_________________
http://www.youtube.com/user/Atena7777Szczepienia
http://www.youtube.com/user/1Atena7777



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 27 lut 2012, 10:52 
Tak odnosnie powiklan posczepiennych - ciekawostka z moja corka.
Jestesmy na etapie tym, ze mlodzutka idzie od sierpnia do szkoly.
Napisze w skrocie:

- 15 m-cy - szczepienie szczepionka MMR i poczatek problemow;

- 3 lata - podejzenie o autyzm,

- 4 lata - podejzenie o zespol aspergera - caly czas nacisk na diagnoze,

- 6 lat - mamy za soba dokladne badanie w Gesundheitsamcie - mloda idzie do szkoly, lekarz byl nia zachwycony.


Wniosek... warto (przy juz wystepujacych powiklaniach) robic, co tylko sie da - mozna co nieco osiagnac i nie diagnozowac zbyt pochopnie.



Na górę
   
 
 
Post: 13 mar 2012, 9:31 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 gru 2010, 10:50
Posty: 1883
Ciekawy film jak lekarze starają się kamuflować obecność trujących substancji w szczepionkach. :bangheadwall:

phpBB [video]

_________________
Wiedzę możemy zdobywać od innych, ale mądrości musimy nauczyć się sami.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 15 mar 2012, 10:59 
Offline
Administrator
Administrator

Rejestracja: 08 kwie 2009, 11:34
Posty: 3172
I oto mamy skutki... :shock:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1027139,title,Krajobraz-po-szczepionce,wid,14332763,wiadomosc.html#czytajdalej


Cytuj:
[b]Krajobraz po szczepionce[/b]

Obrazek
Na zdjęciach ładne, uśmiechnięte dzieciaki. Wyglądają zdrowo i pogodnie, jednak od wielu miesięcy ich życie przypomina koszmar. Każdego dnia walczą ze snem. Oby nie dać się zmęczeniu, nie upaść, dojść chociaż do krzesła. Jakoś przetrwać dzień w szkole i wrócić do domu, a tam odpocząć i zasnąć. Za to nocą wziąć leki na sen, jak najgłębszy, bez koszmarów, które przychodzą za dnia.

Szczepionka przeciwko świńskiej grypie, którą kraje europejskie masowo kupowały w 2009, oszczędziła wielu ludziom problemów ze zdrowiem. Innym zniszczyła życie. Straty okazały się większe niż początkowo przewidywano.

Norwegowie, Szwedzi i Finowie twierdzą, że ich dzieci bardzo ciężko chorują po przyjęciu szczepionki na świńską grypę. Takie same głosy zaczęły się odzywać w całej Europie. 27 lipca 2011 Europejska Agencja Leków (EMA) zaleciła ograniczenie stosowania szczepionki Pandemrix u dzieci i młodzieży w związku z wystąpieniem "bardzo rzadkich przypadków narkolepsji u młodych ludzi". Jednocześnie stwierdziła, że bilans zysków i strat stosowania szczepionki pozostaje na plusie, czyli jej zdaniem, Europejczycy więcej na wprowadzeniu tego leku do obrotu zyskali, niż stracili.

Czy Polacy oszczędzili sobie niemałych kłopotów, nie decydując się na zakup szczepionek przeciwko AH1N1?

Śpiący Norwegowie

Norwegia właśnie liczy zyski i straty po przyjęciu w 2009 roku szczepionki. Wiele wskazuje na to, że koszty zdrowotne okazały się większe, niż się początkowo spodziewano. Do państwowej organizacji dla poszkodowanych pacjentów NPE wpłynęło jak dotąd 86 zawiadomień o utracie zdrowia na skutek przyjęcia szczepionki na świńską grypę. "Co najmniej 45 dzieci zachorowało na narkolepsję po tym, jak posłuchało rządowych zaleceń i przyjęło szczepionkę na świńską grypę" napisał najbardziej poczytny norweski dziennik "VG" i przedstawił historie 17 z poszkodowanych.

Na zdjęciach ładne, uśmiechnięte dzieciaki. Wyglądają zdrowo i pogodnie, jednak od wielu miesięcy ich życie przypomina koszmar. Każdego dnia walczą ze snem. Oby nie dać się zmęczeniu, nie upaść, dojść chociaż do krzesła. Jakoś przetrwać dzień w szkole i wrócić do domu, a tam odpocząć i zasnąć. Za to nocą wziąć leki na sen, jak najgłębszy, bez koszmarów, które przychodzą za dnia.

Wcześniej jeździli konno, grali w piłkę, marzyli o studiach. Dziś wygląda na to, że nie tylko nie zdobędą żadnego zawodu, ale będą potrzebowali pomocy, by przeżyć każdy kolejny dzień.

"Zniszczyłaś mi życie"

Narkolepsja to nieuleczalny zespół chorobowy o niewyjaśnionych przyczynach. Objawia się między innymi nadmierną sennością i niekontrolowanymi napadami snu. Brzmi niegroźnie? To tylko pozór.

Jedenastoletnia Thea z miejscowości Vennesla w kilka miesięcy po przyjęciu szczepionki stała się bezustannie zmęczona i senna - opisują reporterzy "VG". Kiedy po raz pierwszy straciła bez widocznego powodu przytomność, jej matka wpadła w panikę. Dziś dziecko zapada w rodzaj snu 5-6 razy dziennie. Nagle traci kontrolę nad mięśniami i upada. W nocy natomiast źle śpi, miewa częste koszmary. Rodzice mówią, że choroba zmieniła też osobowość Thei. Dziewczynka była kiedyś optymistyczna i chętna do zabaw z dziećmi, dziś jest pochmurna i agresywna.

- Zniszczyłaś mi życie - powiedziała do matki, gdy postawiono u niej diagnozę narkolepsji. To rodzice musieli przecież podpisać zgodę na podanie szczepionki.

Podobne objawy mają wszystkie dzieci i nastolatki z narkolepsją, do których dotarli norwescy dziennikarze. Jeden z opisywanych przez "VG" chłopców, Jens Jensen z Bod przespał rok 2010. Przez sześć miesięcy budził się tylko na godzinę dziennie. Obecnie znowu chodzi do szkoły, ale nie może się tam skoncentrować, bo śni na jawie, miewa halucynacje. Inny opisywany przez norweskich dziennikarzy chłopiec w Wigilię nie był w stanie dobudzić się na tyle, by choć rozpakować prezenty.

Karna Skandynawia

W 2009 roku zgodnie z zaleceniami władz ponad 2 miliony Norwegów, czyli prawie połowa populacji kraju, przyjęło szczepionkę przeciwko świńskiej grypie. Zaszczepiono blisko 600 tysięcy dzieci. Polacy mieszkający nad fiordami żywo w tamtym czasie dyskutowali, czy zgodzić się na szczepienia. Sytuacja była trudna, bo norweskie ministerstwo zdrowia zalecało szczepienia, zaś polskie stało twardo na stanowisku, że szczepionek nie kupi, skoro producent nie chce zagwarantować ich bezpieczeństwa. Norwegia wołała, że odmowa szczepienia jest nieodpowiedzialna, bo naraża całe otoczenie chorego, zaś Polska twierdziła, że to owczy pęd do szczepień jest nieodpowiedzialny. Decyzję trzeba było podejmować szybko, bo szkoły już rozpoczynały akcje szczepień wśród dzieci. Wielu polskich rodziców odmówiło wtedy szczepienia. Pisaliśmy o tym Wirtualnej Polsce: Co szósty Norweg zachorował już na świńską grypę

Według danych Europejskiej Agencji Leków w 2009 roku Pandemrix przyjęło prawie 31 milionów Europejczyków.


Przypominam starsze dobre materiały:

phpBB [video]


phpBB [video]



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 500 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 17  Następna

Strefa czasowa UTC [letni]



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Majestic-12 [Bot] i 5 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Nowości Nowości Mapa Strony Mapa Strony Index Mapy strony Index Mapy strony RSS RSS Lista kanałów Lista kanałów | Powered by phpBB © 2007 phpBB3 Group