Zaloguj się
Nazwa użytkownika:   Hasło:   Loguj mnie automatycznie  
Dzisiaj jest 22 paź 2017, 23:52

Strefa czasowa UTC [letni]





Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 499 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  Następna
Autor Wiadomość
Post: 25 lut 2016, 22:59 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 gru 2010, 10:50
Posty: 1883
(Nie) bezpieczne szczepionki - Marcin Pracki - 24.02.2016

phpBB [video]


-------------------------------
Wiedzę możemy zdobywać od innych, ale mądrości musimy nauczyć się sami.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 

UDOSTĘPNIJ:

Share on Facebook FacebookShare on Twitter TwitterShare on Tuenti TuentiShare on Sonico SonicoShare on FriendFeed FriendFeedShare on Orkut OrkutShare on Digg DiggShare on MySpace MySpaceShare on Delicious DeliciousShare on Technorati TechnoratiShare on Tumblr TumblrShare on Google+ Google+

: 25 lut 2016, 22:59 
Offline
VIP Member
Awatar

Rejestracja: 17 kwie 2009, 22:37
Posty: 10000
Lokalizacja: PL



Na górę
   
 
 
Post: 29 mar 2016, 15:25 
Offline
Globalny moderator
Globalny moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 15 lut 2013, 16:42
Posty: 3216
Płeć: mężczyzna
Rtęć w szczepionkach - tiomersal a propaganda rządu USA - napisy PL
phpBB [video]

_________________
Żywe Zwierciadła i zakrzywione odbicia.
.kapsw oget jatyzc eiN



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 31 mar 2016, 18:39 
Offline
Fellow Craft * 2nd Degree
Fellow Craft * 2nd Degree

Rejestracja: 25 paź 2014, 20:12
Posty: 12
Płeć: kobieta
Lokalizacja: Białystok
Czy ktoś coś wie w temacie odraczania szczepień? Na jakiej podstawie można od lekarza uzyskać odroczenie (najlepiej do odwołania)? Czy takie zaświadczenie idzie gdzieś za dzieckiem oprócz SANEPID-u? Tzn. czy sprawa kończy się na wydaniu zaświadczenia przez lekarza na potrzeby przychodni i SANEPID-u, czy jest wydawane dziecku ogólne orzeczenie, którym należy się legitymować wszędzie, np. w szkole?



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 19 kwie 2016, 18:40 
Offline
Globalny moderator
Globalny moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 15 lut 2013, 16:42
Posty: 3216
Płeć: mężczyzna
VAXXED - Pełny wywiad ABC World News z producentem filmu, Delem Bigtree (26.03.2016)
phpBB [video]

Cytuj:
To jest nagranie wywiadu przeprowadzonego przez ABC World News z Delem Bigtree dwie godziny przed tym, jak Tribeca Film Festival ogłosiło, że "Vaxxed: Od zatuszowania do katastrofy " nie zostanie pokazany podczas festiwalu. ABC World News pokazało jedynie 5 sekund z tego 11-minutowego wywiadu.
Del Bigtree, reżyser filmu VAXXED był producentem m.in. programu talk show pt. "The Doctors", najlepszego medycznego programu talk show na świecie. Del znany jest także z tego, że zajmuje się historiami, których wielu ludzi nie chce poruszać. Robił programy o pestycydach, żywności GMO, o zanieczyszczeniu środowiska i jak to wpływa na zdrowie ludzi i dzieci.
Tym razem Del Bigtree zajął się sprawą bezpieczeństwa szczepionek, czyli przedstawił jak CDC - Centrum Kontroli Chorób, najważniejszy organ badający zdrowie na świecie zatuszował badanie, które ujawniało związek szczepionki MMR z autyzmem. Źródłem informacji do tego filmu stał się informator z CDC dr William Thomson, który ujawnił całą prawdę, popartą stosownymi dokumentami. Jednak, aby film był bardziej rzeczowy i naszpikowany ważnymi informacjami, reżyser przeleciał cały kraj, rozmawiał z ludźmi z całego świata, z naukowcami, ekspertami, matematykami, oraz lekarzami, którzy się temu przyjrzeli. Pokrył ten temat tak gruntownie, jak każdą inną historię w swoim życiu jako dziennikarz medyczny. A naprawdę smutną rzeczą było dla niego, że pewna ilość lekarzy, z którymi rozmawiał, powiedziała: "Del, wiem, że szczepionki powodują autyzm, ale nie powiem tego przed kamerą, ponieważ przemysł farmaceutyczny zniszczy mi karierę, tak samo, jak zrobili to z Andrew Wakefieldem." I tak wygląda nasza sytuacja, jesteśmy zastraszani przez przemysł, który tak naprawdę nie dba o zdrowie naszych dzieci tak, jak powinien.
Wybranie filmu Dela przez Tribecę jako największego festiwalu filmowego na świecie, było dla niego ogromnym wyróżnieniem i zaszczytem. Był dumny z tego, że pozostali przy swojej decyzji, aby pokazać ten film, pomimo ogromnej presji i uważał ich za takich, którzy twardo stoją przy swoim postanowieniu, aby Tribeca była otwartym forum dla ważnych dyskusji. Niestety ….. 2 godziny po tym wywiadzie wszystko legło w gruzach……
A co się okazało? Nawet tacy twardo stojący przy swoim postanowieniu potrafią się ugiąć i narobić w gacie, jak wszechpotężne kartele farmaceutyczne i przekupione państwowe instytucje wyrażą swój sprzeciw i pogrożą skorumpowanym paluszkiem.

,
Skorumpowanymi paluszkami już te teraźniejsze debile się przymierzają do wprowadzenia od przyszłego roku w ramach obowiązkowych szczepień wstrzyku niemowlakom syfu niby przeciw jakimś "pneumokokom"...czemu kałachy nie są w byle marketach?-kominiarki można samemu sobie zrobić.Mnie to nie grozi,ale mnóstwo młodych ludzi by miało argumenty :evil:

_________________
Żywe Zwierciadła i zakrzywione odbicia.
.kapsw oget jatyzc eiN



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 23 kwie 2016, 23:08 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 gru 2010, 10:50
Posty: 1883
Cytuj:

Co na to minister zdrowia?


Jestem właśnie na Konferencji Integracyjnej Terapii Nowotworów we Frankfurcie.
W Niemczech stosowanie EDTA w celu usuwania metali ciężkich (i innych substancji chelatujących) jest jak najbardziej LEGALNE ! a w Polsce???
W Polsce, lekarzom którzy podają EDTA odbiera się prawa wykonywania zawodu... smutny pod tym względem i zacofany mamy kraj :-((

Właśnie zakończył się wykład prowadzony przez Direktor des International Board of Clinical Metal Toxicology, z Würzburga wskazujący na KATASTROFALNE spustoszenie jakie sieją w organizmie człowieka metale ciężkie np. rtęć czy aluminium, mówił jak je usuwają, jakie robią badania itd...

Przestrzegają kobiety, żeby przed ciążą czy w czasie ciąży w żadnym przypadku nie spożywały ryb !

Najciekawsze, było to, że Unia Europejska wydała zalecenie, żeby za wszelką cenę unikać tych toksyn, bo już niewielkie ich ilości mogą doprowadzać do ciężkich chorób nawet za 30 lat !! Nie zabroniono jednak podawania dzieciom rtęci w szczepionkach, to wg. Unii jest jak najbardziej OK.

Niestety, nawet Niemcy nie robili badań (pytałem o to) dotyczących skutków podawania rtęci czy aluminium dzieciom w ilości przekraczającej o 25 000 razy poziom rtęci (w szczepionce) w wodzie do picia i tak... np. 20 razy zgodnie z kalendarzem szczepień !! Przyznają, że aluminium jest jeszcze bardziej toksyczne, a polscy doradcy zalecający szczepienia twierdzą, że nie jest źle, bo w szczepionkach w Polsce nie ma już rtęci jest TLKO aluminum !!!

Pozdrawiam,
Jerzy Zięba


Cytuj:

Jak to ze szczepionkami jest...


Czy dzięki szczepionkom nie mamy Heine Medina i innych "hiszpanek'?
Często pojawiają się argumenty, że dzięki szczepionkom świat uniknął strasznych chorób...

Oceńcie sami.... w czasie weekendu, bo trochę tego jest... na spokojnie.
https://www.youtube.com/watch?v=b3Wd2_vCOKU

https://www.youtube.com/watch?v=Ul4z-rFpomo

https://www.youtube.com/watch?v=WUMu0HQNi3s

Poza tym...

W USA, poziom 200 cząstek na miliard (ppb) uznaje się za toksyczny. Coś co zawiera tyle rtęci
uznawane jest jako niebezpieczny odpad !

W wodzie pitnej może być tylko 2 cząstki na miliard czyli 2 ppb. Pijąc wodę wprowadzamy tą rtęć do przewodu pokarmowego, ale... być może całość się nie wchłonie.

W szczepionce znajduje się 25 mcg (mikrogramów) rtęci tzn. 50 000 cząstek na miliard (ppb) co podaje się dziecku do krwi. Wchłanialność jest wtedy 100% !!!

Dlatego...

niemowlę zaszczepione zgodnie z obowiązującym kalendarzem szczepień może otrzymać do 7 miesiąca życia:

• 75 μg Hg w Wzw B - (3x 25 μg Hg)
• 75 μg Hg w DTP lub DTP+Hib (3x 25 μg)
• 25 μg Hg (Influenza)
• Razem = 175 μg Hg
(μg Hg- mikrogramów rtęci), (Wzb- wirusowe zapalenie wątroby), (DTP- szczepionka na błonicę, tężec i krztusiec), (Influenza- szczepienie na grypę), (Hib- Haemophilus influenzae typu b)


Pani prof. Majewska mówi :

"Do 18 miesiąca życia dziecko może otrzymać dodatkowo 225 μg Hg (z DTP) i 25 μg Hg (influenza), razem 225 μg Hg. Rtęć jak wiemy akumuluje się w mózgu. Wśród obowiązkowych szczepień znajdują się dwa (BCG(szczepionka przeciw gruźlicy) i Wzw B (wirusowe zapalenie wątroby typu B)), podawane w pierwszej dobie życia, nierzadko nawet w 2 godziny po urodzeniu. Wiele wskazuje na to, że bardzo poważne zagrożenie dla życia i zdrowia dziecka stanowi szczepionka Wzw B (szczególnie firmy Euvax), która dostarcza jednorazowo 25 μg Hg, co stanowi ok. 8,3 μg Hg/kg wagi ciała. Ta ilość rtęci jest 83 razy większa od uważanej przez EPA za bezpieczną (0,1 μg Hg/kg/dzień) dla dorosłego człowieka. Ponieważ u noworodka bariera krew-mózg nie jest dobrze wykształcona, thimerosal wraz z antygenami i substancjami pomocniczymi szczepionek (m.in. wodorotlenek glinu; 250 μg) łatwo przedostają się o do mózgu, gdzie mogą powodować trwałe uszkodzenia. W drugim miesiącu życia polskie niemowlę może otrzymać jednorazowo 50 μg Hg (25 μg z Wzw B i 25 μg z DTP lub DTP+Hib). Dla 4 kg niemowlęcia będzie to dawka Hg 125 razy większa niż uznana za bezpieczną dla dorosłej osoby. Neurotoksyczność związków rtęci została udowodniona ponad wszelką wątpliwość w setkach publikacji naukowych. Jest ona synergistycznie nasilana przez związki glinu. (Geier et al., J. Tox. Environ. Health,”

Najgorsze w tym jest to, że możliwe jest wyprodukowanie szczepionek BEZ rtęci, BEZ aluminium itd.... Francuzi dawno już robili szczepionki BEZPIECZNE! Dlaczego dzisiaj się ich nie robi?

A tym, którzy mają zacięcie naukowe polecam (odnośnie autyzmu) :

http://www.callous-disregard.com/research.htm


Pozdrawiam,
Jerzy Zięba



-------------------------------
Wiedzę możemy zdobywać od innych, ale mądrości musimy nauczyć się sami.




Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 22 maja 2016, 13:38 
Offline
Globalny moderator
Globalny moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 15 lut 2013, 16:42
Posty: 3216
Płeć: mężczyzna
Odra w TV... zanim wprowadzono do obrotu szczepionkę - napisy PL
phpBB [video]


Cytuj:
Odra w TV... zanim wprowadzono do obrotu szczepionkę

,
Zanim może jakiś mini ster pojechał na Hawaje ,albo w inne sponsorowane klimaty,to miał tak sprany łeb,że wiedział,że to jest dobre...dla dzieci,którym zasponsorowano następne dawki śmieci.
Nie tylko czarnoskórych-tych tutejszych.
Miejscowy bożek,tak zwanego zdrowia :evil:
Sfórca,stfórcy ...ffff ekalia
,,,
czytał ktoś?
Cytuj:
A na drzewach, tak jak liście, będą wisieć… wakcynolodzy
Przemysł farmaceutyczny to szajka najgorszych kryminalistów i ludobójców, jakich kiedykolwiek nosiła ziemia. BigPharma jest sprawcą obu wojen światowych i śmierci milionów, jeśli nie miliardów durnych połykaczy pigułek i amatorów usług Kuby Rozpruwacza, który obecnie ukrywa się pod maską chirurga i transplantologa. O ile połykacze pigułek sami są sobie winni, bo nikt nie przykładał im lufy pistoletu do skroni, żeby połknęli cokolwiek (mało tego, dobrowolnie płacą za to lwią część swoich ciężko zarobionych pieniędzy i emerytur, popierając BigPharma czynem i umierając przed terminem), o tyle dzieci bronić się nie mogą. Dzieci są niewiniątkami składanymi na ołtarzu chemiczno-farmaceutycznych satanistów. Dzieci nie mogą decydować o sobie, mogą jedynie rozpaczliwie krzyczeć, ale nikt na to nie zwraca uwagi, bo przekabacone przez racjonalistyczną sektę matki przestały wierzyć swojemu instynktowi, zdając się na tzw. „rozum” (takiego rozumu wstydziłaby się nawet małpa). Decyzję za nie podejmują rodzice, którzy są równie głupi jak owi połykacze pigułek, bo żaden z nich nigdy nie zadał sobie nawet najmniejszego trudu, żeby sprawdzić, dlaczego nieliczni (ale na szczęście coraz liczniejsi) mądrzy i odpowiedzialni rodzice nie chcą szczepić swoich dzieci i rozpaczliwie bronią się przed przemocą państwa, ukrywającego zbrodnie pod oszukańczym hasłem „dobrodziejstwa, które nie dość, że ratuje życie to jeszcze jest za darmo”. Każdy choć trochę myślący osobnik powinien sprawdzić, choćby tylko z pustej ciekawości, dlaczego są ludzie, którzy nie chcą dobra za darmo? Makaron za darmo każdy by wziął! A szczepionek nie chcą i nie odstraszają ich nawet drakońskie grzywny! Czy to nie jest godne zbadania?

Żeby w dobie Internetu, kiedy bez wychodzenia z domu mamy dostęp do każdego rodzaju wiedzy, nie poszukać rzetelnych informacji o tym, co się wstrzykuje dzieciom – to dla mnie jest całkowicie niepojęte! Może władza, zamiast zabierać ludziom dzieci z powodu biedy powinna zacząć je zabierać z powodu niechęci do zdobywania wiedzy
...
https://astromaria.wordpress.com/2016/0 ... cynolodzy/

_________________
Żywe Zwierciadła i zakrzywione odbicia.
.kapsw oget jatyzc eiN



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 28 maja 2016, 18:44 
Offline
Fellow Craft * 2nd Degree
Fellow Craft * 2nd Degree

Rejestracja: 28 maja 2016, 17:48
Posty: 13
Płeć: mężczyzna
Lokalizacja: UK
Szczepienie nie jest synonimem odporności - Michael Bennese

Teoria odporności stada była terminem stosowanym do ogólnej odporności na patogen w populacji na podstawie nabytej odporności na niego przez dużą liczbę członków w czasie. To nigdy nie miało w zamierzeniu być przeznaczone do opisania potencjalnej odporności grupy zdobytej poprzez szczepienia. To rozróżnienie jest ważne. Szczepienie nie jest synonimem do uodpornienia, chociaż te terminy są używane zamiennie.

Naturalne uodpornienie nabyte po przejściu choroby jest złożonym interaktywnym procesem w którym bierze udział wiele narządów i układów organizmu; nie może być zreplikowane przez sztuczną stymulację przeciwciał. Istnieją skąpe dowody na to, że odporność stada może być zastosowana do szczepionek w taki sposób, w jaki to pojęcie miało być użyte dla zarażania się chorobą. Dlaczego? Ponieważ oprócz wpływu na nasz układ odpornościowy poprzez oddzielne ścieżki, zachorowanie na konkretną chorobę daje trwałą odporność na całe życie, a szczepionki nie, stąd szczepienia przypominające.

Kolejne badania wskazują, że odporność stada nabyta dzięki szczepionkom jest konającym mitem, ponieważ wiele szczepionek w tym przeciw odrze i krztuścowi, stało się nieskutecznych.¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ . W pełni zaszczepione populacje nadal doświadczają epidemii. Nie za bardzo naukowym podejściem jest zwalanie winny za pojawiające się ogniska odry czy krztuśca na osoby nieszczepione, choć obecnie stało się to bardzo popularnym trendem. Odporność stada to termin, który powinien należeć do jego pierwotnego zamysłu zarażania się chorobą i trzymany z dala od żargonu szczepień. To po prostu nie pasuje.
– Dr Michael Bennese

Przypisy:
The Re-Emergence of Measles in Developed Countries: Time to Develop the Next-Generation Measles Vaccines
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3905323/
The genetic basis for interindividual immune response variation to measles vaccine: new understanding and new vaccine approaches
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3570049/
Low titers of measles antibody in mothers whose infants suffered from measles before eligible age for measles vaccination
http://www.virologyj.com/content/7/1/87
Duration of Immunity Against Pertussis After Natural Infection or Vaccination
http://journals.lww.com/pidj/Fulltext/2 ... er.11.aspx
Pertussis resurgence: waning immunity and pathogen adaptation – two sides of the same coin
.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23406868
Pertussis Booster Vaccines May Not Fight Disease Resurgence
http://www.medscape.com/viewarticle/838572



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 23 cze 2016, 8:46 
Offline
Secret Master * 4th Degree
Secret Master * 4th Degree

Rejestracja: 01 lip 2014, 13:33
Posty: 35
Płeć: kobieta
Co ciekawe, wyniki badan wskazują, ze dzieci nieszczepione są zdrowsze niż szczepione i rzadziej chorują. A wiec wynika z tego ze szczepienia osłabiają system odpornościowy http://sekrety-zdrowia.org/nieszczepione-dzieci-sa-zdrowsze-wyniki-badan/



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 27 cze 2016, 9:09 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 gru 2010, 10:50
Posty: 1883
Cytuj:
Warto przeczytac

Prof. Maria Majewska mejlem 26.06.2016

W Polsce tylko jedna Gazeta Warszawska ma odwage pisania prawdy o zabojczych szczepieniach. A ta prawda jest taka, ze praktycznie wszyscy tzw. krajowi konsultanci do spraw szczepien, ktorzy arbitralnie ustalaja programy przymusowych szczepien polskich dzieci zgodnie z interesami karteli farmacji, sa na garnuszkach u tychze karteli. Jest to niedopuszczalny konflikt interesow, zwany inaczej korupcja. Jak widac z ponizszego artykulu, atakowani sa redaktorzy Gazety Warszawska. oraz autorka Justyna Socha za odwage pisania prawdy, a nie skorumpowani konsultanci, ani nie kartele farmacji, ktore bezkarnie (jak dotad) okaleczyly lub zabily juz tysiace dzieci w Polsce (a miliony w swiecie). Rodzice musza miec swiadomosc korupcji, ktora przesiakniety jest caly program przymusowych/ obowiazkowych szczepien w Polsce.

http://warszawskagazeta.pl/kraj/item/39 ... iem-dzieci


-------------------------------
Wiedzę możemy zdobywać od innych, ale mądrości musimy nauczyć się sami.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 07 lip 2016, 23:41 
Offline
Fellow Craft * 2nd Degree
Fellow Craft * 2nd Degree

Rejestracja: 28 maja 2016, 17:48
Posty: 13
Płeć: mężczyzna
Lokalizacja: UK
10 kłamstw wypowiadanych przez tych, którzy mówią, że rtęć w szczepionkach jest bezpieczna.

Kłamstwo nr 1 „Tiomersal, składający się w 49.55% swojej masy z rtęci, jest bezpiecznym konserwantem stosowanym w szczepionkach i innych medykamentach.”
Kłamstwo nr 2 „Rtęć została usunięta ze wszystkich szczepionek dziecięcych w roku (wstaw dowolny rok pomiędzy 1999, a obecnym).”
Kłamstwo nr 3 „Tiomersal jest dobrze przebadanym środkiem, stosowanym bez komplikacji od przeszło 70 lat.”
Kłamstwo nr 4 „Żadne z opublikowanych i poddanych recenzji badań nie zdołały wykazać jakiejkolwiek szkody spowodowanej obecnością Tiomersalu.”
Kłamstwo nr 5 „Żadne oświadczenia rządu federalnego nie wskazują na wątpliwości wobec kontynuowanego stosowania Tiomersalu.”
Kłamstwo nr 6 „Ludzie, którzy są przeciwni stosowaniu rtęci w medycynie, są też przeciwnikami szczepień.”
Kłamstwo nr 7 „Ruch społeczny dążący do zakazania stosowania rtęci w medycynie tworzą „rozhisteryzowani” rodzice, niesłusznie oskarżający szczepienia o wywołanie autyzmu swoich dzieci.”
Kłamstwo nr 8 „Autyzm jest chorobą genetyczną.”
Kłamstwo nr 9 „Od momentu usunięcia ze szczepionek rtęci zachorowalność na autyzm wzrosła, więc Tiomersal nie może być przyczyną epidemii autyzmu.”
Kłamstwo nr 10 „W kanapce z tuńczykiem znajduje się więcej rtęci niż w jednej szczepionce przeciw grypie z rtęcią jako środkiem konserwującym.”

Tiomersal

Tak więc co to znaczy i ile to jest „śladowe ilości”? Według tego co mówi CDC jest to ilość mniejsza niż lub równa 0.3mcg na dawkę. Sailhome.org oddaje dobrą robotę i kontekst w tej kwestii:
2 ppb rtęci jest to ilość dopuszczalny limit w wodzie pitnej
200 ppb rtęci w płynnych odpadach uważany jest toksycznie zagrożenie.
25.000 ppb znajduje się w szczepionce przeciw grypie dla niemowląt.
50.000 ppb znajduje się w przeciętnej szczepionce przeciw grypie – zalecanej dla dzieci, kobiet w ciąży, osób starszych …
Poniżej obliczenia ilości ppb w szczepionkach „bez tiomersalu”:
0,3 mcg / 0,5 ml =
0,3 mcg / 0.0005L =
… 3000 mcg / 5L =
600 mcg / l
1 mg / kg = 1 PPM (formalna definicja PPM)
1 L = 1 KG (gęstość wody lub roztworu soli)
1 mcg / l = 1 ppb (ponieważ 1 kg i 1 litr wody są równoważne)
DLATEGO:
600 mcg / l =
600 ppb Tiomersalu w szczepionce „bez tiomersalu”



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 10 lip 2016, 13:52 
Offline
Globalny moderator
Globalny moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 15 lut 2013, 16:42
Posty: 3216
Płeć: mężczyzna
Dr Toni Bark i Andy Wakefield – Odporność stada na przykładzie odry i ospy wietrznej.
phpBB [video]

Cytuj:
09.07.2016

Czy odpornośc zbiorowa polega na zaszczepieniu wszystkich ludzi, czy jest ona raczej zupełnym przeciwieństwem tego, co czynią szczepienia? Czy szczepienia tak naprawdę niszczą odporność stada? Czy szczepienie przeciwko ospie wietrznej spowoduje epidemię półpaśca, dzięki czemu Merck zdobędzie nowy rynek zbytu na kolejny rodzaj szczepionki? Te i inne kwestie omawia dr Toni Bark i dr Andrew Wakefield podczas spotkania 20 lutego 2016 rolu w Los Angeles na Conscious Life Expo.

,
dotyczy również:
szczepienia-dla-zwierzat-t12745.html

_________________
Żywe Zwierciadła i zakrzywione odbicia.
.kapsw oget jatyzc eiN



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 14 lip 2016, 11:50 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 gru 2010, 10:50
Posty: 1883
Zdrowie Polaków a ukryte terapie, cz. 3 - Jerzy Zięba - 11.07.2016

phpBB [video]



----------------------------
Wiedzę możemy zdobywać od innych, ale mądrości musimy nauczyć się sami.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 14 lip 2016, 13:24 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree

Rejestracja: 11 lut 2015, 14:14
Posty: 1617
Płeć: mężczyzna
Tężec, dzieci, środki zaradcze a zbrodnicze ogłupianie.



Cytuj:
Ogłupianie PT Lekarzy przez Ministerstwo Zdrowia.


12 przypadków wśród czternastu milionów rannych żołnierzy, leżących w błocie i własnych odchodach, ma być argumentem do szczepienia niemowlaków?


Z cyklu: "Pisma ministra Rzemka", cz.5

dr J.Jaśkowski



„Takich synów Polska ma, jakich jej

nauka sowiecka wykształcić pozwoliła.”



Wielokrotnie wspominałem o piśmie Ministerstwa Zdrowia, podpisanym przez p. mgr Cezarego Rzemka, podsekretarza stanu w tym Ministerstwie, potwierdzającym powyższą tezę.

Pan Minister dokonuje ogromnego skoku intelektualnego, z artykułu Konstytucji, mówiącego o zapobieganiu chorobom zakaźnym, do własnego wyobrażenia na temat takiego działania. Twierdzi bowiem, powołując się na art. 31 Konstytucji Rzeczypospolitej, że konstytucyjne prawa wolności mogą być ograniczone w przypadku zwalczania chorób zakaźnych.

Pytanie, co rozumiemy pod pojęciem zwalczanie! Zwalczanie, to na przykład izolacja, higiena nie tylko osobista, podawanie właściwych lekarstw.

Tak więc co do tego zgoda, i takim sposobem jest program kwarantanny, znany i zaakceptowany na całym świecie od wieków.

Ale p.Cezary Rzemek wprowadza własną wizję walki z chorobami zakaźnymi, to jest sprzedaż szczepionek, jako „cel każdych kolejnych programów polityki zdrowotnej". Zupełnie nie wiadomo, na jakiej podstawie szczepienie niemowląt i małych dzieci ma być walką z chorobami zakaźnymi.

Podałem w poprzednim odcinku, że brak jest jakichkolwiek danych epidemiologicznych, uzasadniających związek szczepień ze spadkiem zachorowań na choroby zakaźne. Przedstawiłem, że jest dokładnie odwrotnie. Jedyne epidemie, jakie znamy w okresie ostatnich 200 lat, to epidemie poszczepienne. Samo wymuszanie szczepień jest związane ze straszeniem przed nieznanym.



Podam poniżej przykład straszenia rodziców, a przede wszystkim matek, zakażeniem bakteriami tężca. Propaganda lobby szczepionkowego: „tężec zabija wszystkie dzieci nieszczepione”, jest typowym przykładem prania mózgów z chęci zysku. Dlatego wymusza się na rodzicach od urodzenia szczepienie przeciwko tężcowi szczepionką DiPerTe.



A jak jest prawda? Zupełnie inna, aniżeli ten zdeformowany z chęci zysku obraz, wbijany społeczeństwu, szczególnie lekarkom specjalności pediatrycznej.



Czy wiesz Szanowny Czytelniku, że tężec to była głównie choroba czasów Pierwszej Wojny Światowej? Jak wiadomo, antybiotyków w owym czasie nie znano, a żołnierze przez wiele miesięcy siedzieli w okopach, błocie i mierzwie końskiej. Niestety, żadnych danych statystycznych zdobyć w piśmiennictwie polskim z tego okresu nie można, ponieważ Polska nie istniała, a dokumentacja zaborców znajduje się w innych archiwach.

Trzeba więc sięgnąć do najlepszej dokumentacji, np. amerykańskiej.



Kto może posiadać najlepszą wiedzę o ranach, jak nie wojsko? I tutaj pierwsze zaskoczenie. W czasie pierwszej wojny Światowej żadnej szczepionki przeciwko tężcowi nie było.

Zapoznając się z danymi statystycznymi Armii Amerykańskiej dowiadujemy się, że w tamtych czasach prawie 4 355 000 ludzi zmobilizowano na front. Ogarnia nas przerażenie. Amerykanie mieli ok. 947 000 rannych żołnierzy. Czyli co czwarty żołnierz amerykański na froncie był ranny. Świadczy to o zaciętości walk.



Ale z tężcem było dokładnie odwrotnie. Na ponad 947 000 rannych, w tych strasznych warunkach było tylko 70 - słownie- siedemdziesiąt przypadków tężca.

Skąd więc ta opinia o tężcu? Tężec był głównie chorobą koni. Śmiertelność wśród rannych koni wynosiła ponad 50%. Prawie cały transport w owych czasach był konny. Żołnierze, oglądając padłe konie, widzieli to wszystko i byli przerażeni.



Jeszcze lepiej było w czasie II Wojny światowej. Armia amerykańska na wszystkich frontach na całym świecie, w tych strasznych warunkach bojowych, w błocie, mierzwie, temperaturze, na ok. 14 000 000 ludzi, zanotowała tylko 12 przypadków tężca.

Zapadalność wynosiła 0.44 na 100 000.



Mocium Panie!

O co chodzi!? 12 przypadków wśród milionów rannych żołnierzy, leżących w błocie i własnych odchodach, ma być argumentem do szczepienia niemowlaków?



Każdy sądzi wg siebie, jak mówi stare przysłowie. Czy to znaczy więc, że urzędnicy Ministerstwa Zdrowia trzymają swoje dzieci w brudzie, lub leżą one w mierzwie i ulegają zakażeniu? Może to jakiś obyczaj urzędniczek Ministerstwa Zdrowia i jego ekspertów?

Osobiście, a pracowałem w dzielnicach tzw. lumpen-proletariatów, gdzie w ziemiankach, dosłownie, w jednej izbie w każdym kącie leżał kto inny, a jedyne światło stanowiły reflektory pogotowia ratunkowego i świeczki, dziecko, jakoś dziwnie, zawsze było najczystsze i w miarę przyzwoicie zadbane. Nie miało kupnego łóżeczka, leżało na przykład w dużej skrzynce, ale matka starała się, aby skrzynka był czysta i wyłożona czystymi szmatkami. To były lata 60-te ubiegłego wieku!

Od tego czasu minęło pół wieku, a nasi urzędnicy nadal są na poziomie wczesnego komunizmu.

Czyli dziecko leży w mierzwie końskiej, ponieważ tam najwięcej jest bakterii tężca, czyli beztlenowych?



Bo niby gdzie te dziatki mają „złapać" tego tężca? Chyba tylko p. minister Rzemek raczy wiedzieć. Koni teraz nawet na wsi już nie ma.



Gwoli przypomnienia. Szczepionkę przeciwko tężcowi opracowano dopiero w 1924 roku, czyli 6 lat po wojnie. Nie udało się zbić interesu. Czyli te 70 przypadków można nazwać naturalnymi. Opracowywanie ran uległo zdecydowanej zmianie od tamtego czasu. Po 100 latach podchodzimy do leczenia ran zupełnie inaczej, aniżeli w czasie I Wojny światowej. Rany się odkaża, jak można i potrzeba opracowuje się je chirurgicznie, usuwa zmiażdżone tkanki. Oczywiście tego wszystkiego nie można było robić w okopach.



Po opracowaniu szczepionki, wciśnięto ją oczywiście wojsku. Zawsze wojsko było najlepszym odbiorcą wszelkiego chłamu, od butów począwszy, a na żywności skończywszy. Warto wspomnieć słynne guziki cynowe armii Napoleona, które trzaskając na moskiewskim mrozie, skutecznie uniemożliwiały działania wojenne żołnierzy. Zamiast trzymać karabin, musiał taki biedak trzymać własne spodnie.

Tak więc opracowana szczepionka trafiła do armii. Po II Wojnie Światowej taki kolosalny interes nagle się zachwiał. Armia nie potrzebowała już takiej ilości szczepionek. Tutaj wre produkcja wielu milionów dawek rocznie, a teraz co? Fabryka wybudowana, a aparatura stoi i czeka.

Więc piorunem przekonano kogo trzeba i bez żadnych badań wprowadzono szczepionkę do kalendarza szczepień dzieci. W związku z posiadaną wiedzą, że u dzieci trudno udowodnić powikłania, zalecano szczepienie właśnie niemowlaków.

A niby gdzie to dziecko ma chodzić po gnojowicy?! To już nie problem dilerów. Ich sprawą było przekonanie urzędników. Najlepiej się to udało w krajach bloku wschodniego. A wiadomo, czym skorupka za młodu nasiąknie, tym na starość trąci. Po co robić badania? Ojciec dawał, syn dawał, to i wnuk będzie dawał. I tak to truje się niemowlaki już parę pokoleń.




Problem zaczął się, jak „niewierne Tomasze” zaczęły przeprowadzać badania. Okazało się, że tzw. miano przeciwciał nijak się ma do zachorowania na tężec. Wielkość miana nie miała nic do rzeczy z chorobą. Notowano przypadki ciężkiego, a nawet śmiertelnego tężca u osób z bardzo wysokim mianem przeciwciał.

Najlepszym dowodem na to, że szczepionka to mit, jest udokumentowany przypadek 29 letniego ochotnika, który był hiper-imunizowany, ponieważ był dawcą surowicy do produkcji przemysłowej TIG. Był pod najlepszą kontrolą medyczną. Stężenie przeciwciał było 2500 razy wyższe, aniżeli uznawane za ochronne przed tężcem. Pomimo to, ów ochotnik zachorował i przez około 5 tygodni walczył ciężko o życie [ Crone &Reder 1992]. Jest zupełnie zrozumiałe, że praca o tym medycznym przypadku szybko została „zapomniana”.

Okazało się, że przymus szczepienia niemowląt przeciwko tężcowi prowadzono na podstawie badania ludów pierwotnych, na przykład w Nowej Gwinei. Jaka jest różnica w porodzie kobiet w Nowej Gwinei, a w Polsce, niech posłuży poniższy opis.

„ Matka odcina pępowinę około 2-3 centymetry od ściany brzucha. Narzędzia do odcinania, to kawałek szkła, żyletka, nóż. Nigdy to narzędzie nie było sterylizowane, czy nawet gotowane. Tak odciętej pępowiny nie zaopatruje się w żaden sposób. Dziecko kładzie się na kawałku miękkiej kory.”

Tak było w Nowej Gwinei jeszcze w latach 60-tych ubiegłego wieku.

Trudno się dziwić, że tak zmiażdżone tkanki mogły ulegać zakażeniu beztlenowcami.

A co ten opis porodu może mieć wspólnego z naszymi szpitalami w XXI wieku?

A przecież nadal się u nas szczepi przeciwko tężcowi właśnie najmłodsze dzieci.



Co to w ogóle jest ten tężec?

Wywoływany jest przez bakterie beztlenowe z rodziny Clostridium. Jest ich ok.100 gatunków, a samego Clostridium Tetani około 11. Nie znalazłem żadnej informacji z jakich i z ilu gatunków jest przygotowywana szczepionka.



Używamy tych bakterii często, szczególnie panie.

Clostridium Botulinum - to jest słynny BOTOX, tak modny obecnie przeciwko zmarszczkom. Często widać jego stosowanie w telewizji, na twarzach aktorek i prezenterek.

C. difficiles, żyjące normalnie w przewodzie pokarmowym. O tym, że tam istnieją, dowiadujemy się w przypadku uporczywej antybiotykoterapii. Antybiotyki powodują zniszczenie „dobrej” flory bakteryjnej i C.d. może się spokojnie rozwijać, powodując rzekomobłoniaste zapalenie jelit.

C.Perfringens w określonych warunkach może powodować ciężka chorobę.

C.Tetanum, czyli nasz tężec, do którego jeszcze wrócę.

C.sordeli może spowodować wyjątkowo ciężką infekcję po aborcji. Dlatego między innymi lekarze nie chcą polecać kogoś, kto robi skrobanki.



Otóż człowiek może być normalnym nosicielem C.tetanum. Bauer i Mayer już w 1926 roku w Chinach stwierdzili nosicielstwo tej bakterii u 26 % badanej populacji. W Niemczech podobne nosicielstwo występowało aż w 40% przypadków, w USA średnio u 25% badanych osób. Potwierdza to teorię dr Bischopa o zakażeniu.

Badania wykonane w 1920 roku w San Francisco wykazały, że ponad 80% badanych ludzi miało różne poziomy aglutynin nawet 5 szczepów C.t., chociaż nie wykrywano anatoksyn w surowicy. Nie wykrywano także w kale obecności ani bakterii ani ich przetrwalników. Innymi słowy, bakterie przeszły przez przewód pokarmowy zostawiając po prostu ślad, bez wywołania choroby.

Na wszelki wypadek zaniechano dalszych badań.



W Polsce jeszcze w latach 70-tych, w przypadku jakichkolwiek problemów, takich jak na przykład nagłe zgony powypadkowe, prokuratura zawsze na pierwszym miejscu stawiała pytanie, czy chory/zmarły dostał szczepionkę, surowicę przeciwtężcową. Jakby to miało jakiekolwiek znaczenie! Jak Państwo pamiętacie, antybiotyki już były.

Ale takie ciągłe „przypominanie - straszenie” zrobiło swoje. Obecnie nawet przy minimalnym skaleczeniu w Pogotowiu Ratunkowym podaje się surowicę p. tężcową.

Jak udowodniono przed około 10 laty, surowica p.tężcowa i szczepionki zawierają przeciwciała HCG. Te przeciwciała powodują poronienia u kobiet. Podobno miały być stosowane tylko w Afryce? A kto zagwarantuje, że „przez pomyłkę” seria nie trafiła do Polski? Takie przeciwciała powodują tzw. samoistne poronienia.

Obecnie gorzej jest z właściwym zaopatrzeniem rany.

No, a już panie Pediatryczki, w obawie przed piaskownicą, wymuszają to szczepienie w każdym przypadku. Tylko co to ma wspólnego z medycyną? Piaskownica jako dobrze wietrzona przez szpadelek dzieci jest miejscem małego prawdopodobieństwa występowania tężca.



Jeszcze raz przypomnę, że z powodu braku funduszy ginie rocznie ok. 3000 dzieci, z powodu braku pieniędzy tylko na operację serca. A p. Minister - ekonomista lekką rączką zakupuje za miliony złotych szczepionkę, aby uratować hipotetycznie 1- 10 dzieci?



Zalecenia:

Ponieważ bakterie tężca giną w kontakcie z powietrzem, powinno się ranę przemyć wodą utlenioną, a potem chlorheksidyną, lub betidiną. Jeżeli nie mamy pod ręką takich środków, to jodyna jest najlepsza i najtańsza.

Następnie zakładamy jałowy opatrunek w zależności od wielkości skaleczenia: plaster, lub gazę.

W przypadku jakichkolwiek wątpliwości zgłaszamy się do Poradni Chirurgicznej. Rany miażdżone powinny być opracowane chirurgicznie.

I to by było tyle.

kontakt: jjaskow@wp.pl


http://dakowski.pl/index.php?option=com ... &Itemid=56



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 21 lip 2016, 8:42 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 gru 2010, 10:50
Posty: 1883
Cytuj:
Szczepienia – materiały merytoryczne

W związku z brakiem polskiego piśmiennictwa medycznego, poniżej streszczenie najważniejszych danych z piśmiennictwa medycznego publikowanego w innych krajach. Tak jak o tym wielokrotnie pisałem biuletyny Izb Lekarskich preferują poziom „Expresu Wieczornego”, a nie informatora dla PT Kolegów. Powoduje to istotne luki w podstawowej wiedzy zastąpione procedurami. Szczególnie widoczne jest to wśród tzw. działaczy.

Podsumowanie 300 lat stosowania szczepień.

1. Brak jakichkolwiek badań epidemiologicznych, czy doświadczalnych na potwierdzenie tezy, że szczepionki zapobiegają chorobom zakaźnym. Wręcz przeciwnie, szczególnie w ostatnich dekadach epidemie rozprzestrzeniają się wśród szczepionych dzieci.

2. Szczepionki wprowadzano najczęściej w 2-4 dekady po tym, jak zachorowalność na daną chorobę zmniejszyła się. Niekiedy spadek zachorowań wynosił nawet 95%, przed wprowadzeniem szczepionek.

3. Pomimo zaszczepienia tylko 10% populacji na świecie, takie choroby jak ospa, czy dur brzuszny także wygasły.

4. Niektóre choroby wygasły znacznie szybciej bez szczepionek aniżeli te, na które wprowadzono szczepionki. Przykładowo „poty angielskie” wygasły w okresie jednego pokolenia, tj. między rokiem 1709 do 1736 r. w Gdańsku, a ospa została uznana za wyginiętą dopiero po 10 pokoleniach, tj. od 1715 do 1980 r.

5. Przemysł produkuje tylko te szczepionki, na które jest zbyt w bogatych krajach, natomiast brak szczepionki albo dokładniej, nie produkuje jej się na masową skalę, ponieważ choroba dotyczy ubogich krajów afrykańskich, na przykład na malarię. Brak także szczepionek na pospolite choroby weneryczne: na kiłę, czy rzeżączkę.

6. Brak dowodów na bezpieczeństwo stosowanych szczepionek. Nie ma żadnych prac naukowych oceniających stan zdrowia dzieci, które otrzymały 30-50 dawek 10, czy 15 szczepionek.

7. Pomimo przeprowadzania masowych akcji tzw. profilaktycznych szczepień, brak dokumentów i publikacji z tych akcji, to znaczy nie ma opracowań, czy te akcje przyniosły jakiekolwiek korzyści danej populacji.

8. Brak jakichkolwiek danych epidemiologicznych, które potwierdzałyby celowość wprowadzania danej szczepionki, dotyczy to takich chorób jak odra, świnka, czy różyczka oraz pneumokoki, czyli dwoinkę zapalenia płuc.

9. Brak publikacji przedstawiających wyniki randomizowanych badań skuteczności szczepionek. Były co najmniej dwie takie próby w wykonaniu WHO. Jedna dotyczyła szczepień przeciwko gruźlicy, a druga skuteczności szczepionki w porównaniu z mydłem. W obu próbach okazało się, że szczepionki w żaden sposób nie zmniejszają hospitalizacji. Zwykłe mydło okazało się skuteczniejszym środkiem profilaktycznym.

10. Badania holenderskie, niemieckie oraz KIGGS z 2011 z udziałem 7724 dzieci wykazały, że dzieci nieszczepione są znacznie zdrowsze, aniżeli dzieci szczepione. Temat ten zostanie omówiony szerzej.

11. Brak jakichkolwiek badań co dzieje się z dzieckiem, które otrzymuje nie jedną szczepionkę, ale w krótkim okresie jednego roku na przykład 10 szczepionek.

12. Brak jakichkolwiek podstaw naukowych do szczepienia niemowląt. Badania japońskie wykazały, że wprowadzenie zakazu szczepienia dzieci do jednego roku życia znacznie zmniejszyło ilość powikłań.

13. Brak nawet metody badania dzieci w pierwszej dobie po urodzeniu, w celu określenia jakie przeciwciała dziecko już posiada od matki. W tej sytuacji szczepienie takiego dziecka jest świadomym narażaniem go na chorobę.

14. Pomimo, że z listy wszystkich chorób, dzieci chorują na 2% z nich, to 98% szczepionek nastawionych jest na wstrzykiwanie preparatów rzekomo wzmacniających system odpornościowy dzieciom. Wbrew głoszonej teorii o uzyskiwaniu odporności przez szczepionki, wakcynolodzy szczepią tylko małe dzieci, chociaż wiadomo, że przeciwciała po szczepieniach znikają po 4-7 latach. Czyli populacje 20 – 60-latków są i tak nieuodpornione. Pomimo tego faktu żadnych epidemii nie ma.

15. Szczepienia dotyczą tylko i wyłącznie dzieci, ponieważ próba szczepienia dorosłych w 1918 roku zaowocowała masową epidemią, nazwaną po 20 latach Hiszpańska Grypą. Straty wojenne Armii Amerykańskiej z powodu szczepień wynosiły 72% stanu osobowego.

16. Jedynym uzasadnieniem szczepienia dzieci jest chęć zysku producentów i tzw. przedstawicieli Zdrowia Publicznego.

17. Pomimo zalecania karmienia piersią niemowlaków wstrzykuje im się w tym okresie około 20 dawek rozmaitych szczepionek. Już na drugim roku medycyny uczy się natomiast przyszłych lekarzy, że dziecko przez okres karmienia otrzymuje przeciwciała od matki, czyli w zdecydowanej większości przypadków jest uodpornione.

18. Samo przechowywanie szczepionek pozostawia wiele do życzenia. Nie znam instytucji publicznej przechowującej szczepionki z całodobowym monitoringiem temperatury. Najczęściej są to zwykłe lodówki.

19. Szczepionki zawierają wysoce toksyczne metale takie jak rtęć, czy aluminium, w stężeniach wielokrotnie przekraczających dopuszczalne normy toksykologiczne. Jak podał E.F. Kennedy Jr w MSNBC z 22.05.2005 roku, zawartość rtęci przekracza o 40 000 procent wielkości uznane przez FDC i EPA za toksyczne. Chcąc podać taką dawkę rtęci dziecku bezpiecznie, powinno ono ważyć ponad 140 kg w chwili urodzenia. Pomimo, że jest to ogólnie znana zasada toksyczności, pediatrzy udają, że nie obowiązuje ona w stosunku do noworodków. Zasłaniają się procedurami chociaż procesy norymberskie wykluczyły takie rozumowanie.

20. Od 2000 roku i tajnego spotkania w Simpsonwood wiadomo, że metale ciężkie powodują autyzm. Zarówno WHO, jak i CDC i FDA ukrywały ten fakt przez następne dwie dekady.

21. Pomimo odtajnienia protokołów z Simpsonwood, w Polsce zarówno Ministerstwo Zdrowia jak i GIS, czy tzw. Towarzystwa Naukowe Pediatryczne udają, że nie wiedzą o tym fakcie.

22. Podawanie metali – neurotoksyn w szczepionkach spowodowało epidemię autyzmu. W USA już notuje się rocznie ponad 40 000 przypadków autyzmu. Generalnie zarejestrowano już 500 000 przypadków autyzmu. Czyli autyzm rozpoznaje się w stosunku 1:110 porodów.

23. Rtęć jest 1000 razy bardziej toksyczna dla układu nerwowego, aniżeli ołów.

24. Badania dr Teresy Binstock i wsp. udowodniły, że objawy autyzmu są takie same, jak objawy zatrucia rtęcią.

25. Rtęć gromadzi się głównie w tłuszczach. Mózg to właśnie tłuszcz. 25% cholesterolu to mózg. Octan rtęci znajdujący się w szczepionkach spokojnie przechodzi przez barierę krew/mózg. Stwierdzono również, że po przedostaniu się do mózgu może pozostać w nim na stałe.

26. Rtęć po przedostaniu się do organizmu konwertuje do rtęci nieorganicznej. Rtęć nieorganiczna pozostaje na stałe w mózgu.

27. Rtęć znajdująca się w szczepionkach uszkadza także układ hormonalny, powodując bezpłodność zarówno u samic, jak i u samców. Właśnie znana znachorka warszawska p. mgr prof. Lidia Brydak namawiała szeroko w mass mediach do szczepienia dzieci szczepionką przeciw grypie, a ta szczepionka nadal zawiera rtęć.

28. Efekt sterylizacyjny powiększa synergizm innych substancji znajdujących się w szczepionkach, takich jak Polisorbat 80, czy Skwalen.

29. Opierając się na powyższych danych należy stwierdzić, że pracownik PZH Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego p. dr Paweł Grzesiowski świadomie wprowadzał w swoich licznych wystąpieniach społeczeństwo w błąd twierdzeniami, że octan rtęci nie szkodzi. Podobnie zresztą wypowiadał się p. dr Mrukowicz, redaktor naczelny reklamówki przemysłu farmaceutycznego -Medycyny Praktycznej. Sam musisz wyciągnąć wnioski Drogi Człeku, dlaczego oni tak postępują.

30. W Polsce wprowadzanie w błąd, czyli po prostu oszukiwanie społeczeństwa przez pracowników PZH jest nagminne. Zarówno bowiem znana warszawska znachorka mgr prof. Lidia Brydak, jak i prof. Bucholc oficjalnie w wypowiedziach telewizyjnych zaprzeczały obecności rtęci w szczepionkach.

31. Jak wykazują badania, obecność aluminium czy formaldehydu może zwiększyć toksyczność rtęci w jakiejkolwiek formie nawet 1000 razy.

32. Porównanie norm WHO dopuszczalnej w wodzie rtęci z zawartością rtęci w szczepionce wskazuje, że koncentracja rtęci w szczepionce jest wyższa o 25 000 razy, aniżeli w wodzie pitnej. Normy WHO są dla dorosłych, dla dzieci powinny być obniżone co najmniej 100 razy.

33. W Korei Południowej, bezmyślnie stosującej amerykańskie szczepionki autyzm rozpoznaje się w stosunku 1:38 porodów.

34. Uszkodzenia mózgu następują przy stężeniach znacznie niższych, aniżeli stosowane podczas szczepień niemowlaków. Wiadomo o tym od 1977 roku.

35. Jak oświadczyła Sonia Gandhi na międzynarodowej konferencji poświęconej autyzmowi 25 lipca 2011 rok w Dhaki w Indiach, obecnie jest już ponad 8 milionów dzieci z autyzmem.

36. U Amiszów niepozwalających nas szczepienie swoich dzieci autyzm nie występuje. Badania wykazały, że zamiast spodziewanych 134 przypadków autyzmu znaleziono tylko 4. Jeden dotyczył dziecka, które mieszkało blisko elektrowni emitującej rtęć, a 3 przypadki dotyczyły dzieci adoptowanych do Amiszów, uprzednio szczepionych.

37. Za to oszustwo jest bezpośrednio odpowiedzialna Julia Gerberding, wówczas szefowa CDC.

38. Dr Gerberdin została mianowana szefową CDC przez prezydenta Busha w roku 2002. Przyczyniła się głównie do niszczenia dowodów wiążących szczepionki z autyzmem.

39. Obecnie od 2009 roku pracująca na specjalnie stworzonym stanowisku w firmie Merck, z wynagrodzeniem 2 500 000 euro rocznie. W styczniu 2015 awansowała na wiceprezesa oddziału wykonawczego Strategic Communication, Global Public Policy & Health Populations Merck& Co, Inc. Merck posiada monopol na produkcję szczepionki MMR.

40. Dr Gerberding sprzedała 38 368 akcji firmy Merck 8 maja 2015 roku za kwotę 2 340 000 dolarów.

41. Już w 1999 roku Amerykańskie Stowarzyszenie Pediatryczne podało: „Rtęć we wszystkich jej formach jest toksyczna dla płodu i dzieci. Należy podjąć wysiłki w celu zmniejszenia narażenia w możliwie największym stopniu kobiet w ciąży i dzieci, jak również w populacji ogólnej.

42. Nie znam zysków firmy Merck związanych ze sprzedażą szczepionki MMR, ale na samej sprzedaży szczepionki Cervarix firma zarobiła 1 miliard 630 milionów dolarów. Jakie więc mają znaczenie te dwa miliony?

43. Akademia Pediatrii USA otrzymuje stałe dotacje z przemysłu. Przykładowo od firmy Wyeth otrzymała 342 000 dolarów.

44. Merck finansuje także tzw. pozarządową organizację GAVI Alliance należącą do B.Gatesa. Sprzedaje jej szczepionkę Gardasil za 15 dolarów 3 dawki. W Polsce Ministerstwo kupuje ja podobno za 1500 złotych. Widać więc wyraźnie, kto na tym zarabia.

45. Merck za sprzedaż samych szczepionek w 2012 roku otrzymał 5 270 000 000 dolarów. Rozumiesz wiec Dobry Człeku, dlaczego musi być przymus szczepień. Gdyby szczepionki były sprzedawane indywidualnie, to zyski koncernu nie wyniosłyby 1/10 tej kwoty.

46. Dlaczego organizacja o nazwie Planned Parenthood namawia do aborcji? Ponieważ jest to legalny handel organami, potrzebnymi zarówno w kosmetyce, jak i do produkcji szczepionek. Z tą organizacją współpracowała p. Nowicka. Po ujawnieniu tego faktu awansowała na wicemarszałka sejmu. Jest to dowód bezpośredni, że jesteśmy kondominium koncernów przemysłowych. Dyrektor medyczny, Prezes Rady Planned Parenthood dr Mary Gatter wprost powiedziała, że potrzebuje pieniądze na nowe lamborghini i wszystko da się załatwić.

47. Szefowie Brytyjskiego National Health Service, czyli narodowego systemu ochrony zdrowia, brali regularnie pieniądze za organizowanie spotkań rad doradczych z przedstawicielami przemysłu. Jedno takie spotkanie to 15 000 funtów. Pracownicy mieli bezpośredni wpływ na to, jakie leki będą przepisywane przez przychodnie.

48. W 1986 roku Kongres podjął uchwałę udzielenia immunitetu producentom szczepionek. Innymi słowy, mogą produkować co chcą pod nazwą szczepionki, ale i tak nie będą musieli płacić odszkodowań. Żadna inna gałąź przemysłu nie ma takiego immunitetu.

49. Udowodniono, że szczepionka MMR powoduje uszkodzenie, czyli stan zapalny przewodu pokarmowego. Jako pierwszy opisał to dr Andrew Wakefield już w 1989 roku. Potwierdzili to po nim: dr Thimot Buie, dr VK Singh, Kawashima i wsp., dr James Walker et al, oraz 17 innych ośrodków z całego świata.

50. Brithish Medical Journal przedstawił wyniki badan, z których jasno wynika, że pomimo bardzo wysokiej wyszczepialności dzieci w Anglii, aż 60% dzieci w wieku 1-2 lat nie MA PRZECIWCIAŁ PRZECIWKO ODRZE, A PONAD 80% DZIECI NIE MIAŁO PRZECIWCIAŁ PRZECIWKO RÓŻYCZCE I ŚWINCE. EFEKT OCHRONY NIE TRWAŁ NAWET ROKU.

51. Nawet dodatkowe, tzw. przypominające dawki szczepionki przeciwko odrze, nie dają „ochrony” dla ponad 30% populacji, a dla świnki i różyczki „ochrona” powstaje tylko dla 9% dzieci. Innymi słowy, szczepienie MMR jest zwykłą fikcją, polegającą z jednej strony na wyłudzaniu pieniędzy, a depopulacji z drugiej strony. Dlatego właśnie wszystkie szczepienia są przymusowe i płatne centralnie przez urzędników. Po prostu z kilkoma trollami łatwo się dogadać.

52. Ze szczepionką MMR jest także związany zespół Nagłej Śmierci Niemowląt. Po szczepieniu stwierdza się utrzymujący się przez kilka dni podwyższony poziom białka CRP, świadczący o istnieniu stanu zapalnego.

53. Badania opublikowane w New England Journal of Medicine wykazały, że epidemie świnki, które miały miejsce w latach 2006, 2009 i 2010, wystąpiły głównie u szczepionych dzieci. W 2009 roku zachorowało 3500 studentów zaszczepionych w 89% dwoma dawkami i 8% studentów zaszczepionych jedną dawką. W sumie wyszczepialność wynosiła 97%. Wyjaśnienie pracowników CDC jest tak infantylne, że szkoda marnować papier na takie głupoty.

54. Amerykański, a właściwie rockefellerowski Instytut Medycyny stwierdził, że nie będzie prowadził więcej badań nad związkiem autyzmu ze szczepionkami, ponieważ może to podważyć powszechną strategię szczepień, będącą podstawą programów sczepień i doprowadzić do powszechnego odrzucenia szczepionek. Sądzę, że to wyjaśnia całkowicie podstawy stosowania szczepień przez polityków. Wbrew bowiem fałszywej fladze ratowania zdrowia, szczepionki służą głównie masowej depopulacji.

Autorstwo: dr Jerzy Jaśkowski
Źródło: WolneMedia.net



----------------------------
Wiedzę możemy zdobywać od innych, ale mądrości musimy nauczyć się sami.


Ostatnio zmieniony 06 sie 2016, 16:02 przez tigeroo9, łącznie zmieniany 1 raz


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 06 sie 2016, 11:15 
Offline
Fellow Craft * 2nd Degree
Fellow Craft * 2nd Degree

Rejestracja: 28 maja 2016, 17:48
Posty: 13
Płeć: mężczyzna
Lokalizacja: UK
W 2002 roku w nocy na kilka godzin przed głosowaniem w kongresie USA nad ustawą o bezpieczeństwie wewnętrznym Homeland Security Act dodano wpisy zwalniające z odpowiedzialności cywilnej firmy farmaceutyczne produkujące szczepionki z tiomersalem.
Establiszment medyczny z całym przekonaniem mówił, że ‘Tiomersal jest "całkowicie bezpieczny." Firmy farmaceutyczne mówiły: "Jest całkowicie bezpieczny." Politycy mówili, że: "Jest całkowicie bezpieczny.” David Kirby autor książki Evidence of Harm: Mercury in Vaccines and the Autism Epidemic: A Medical Controversy [Dowód szkodliwości: Rtęć w szczepionkach i autyzm: Medyczna kontrowersja], która otrzymała nagrodę
Investigative Reporters and Editors 2005 za wybitny raport śledczy w książce, rozumował, że gdyby to było prawdą to dlaczego, aż takie zabezpieczenia prawne są potrzebne?
„Dlaczego w tajemnicy w środku nocy, tak, żeby nikt nie wiedział, że tam jest, dołożono taki przepis prawny?”
Wątpliwości dotyczące rtęci w szczepionkach były ignorowane przez federalnych decydentów i producentów szczepionek przez dziesięciolecia.
Już w latach 30-tych pojawiały się wątpliwości odnośnie bezpieczeństwa stosowania tiomersalu. Wśród nich był list z 1935 roku od dyrektora Usług Biologicznych w firmie Pittman-Moore Company do dr Jamieson w Eli Lilly. Pisał: „Uzyskaliśmy znaczącą miejscową reakcję u około 50 procent psów, którym wstrzyknięto surowicę zawierającą rozcieńczony Tiomersal [Mertiolat].” „… Mertiolat jest niezadowalający jako środek konserwujący surowicę przeznaczoną do stosowania u psów”.

http://szczepienia.wybudzeni.com/2016/07/22/mertiolat/



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 18 sie 2016, 22:21 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 gru 2010, 10:50
Posty: 1883
Cytuj:
Wpisał: dr J. Jaśkowski
18.08.2016.

Szczepionki - o czym się nie mówi?

Z cyklu: „PZ-30, Przeczytaj i zapamiętaj”.

dr J. Jaśkowski

O tym, że mass media głównego nurtu służą dezinformacji tubylczego, mniej wartościowego ludu [St. Michalkiewicz], nie trzeba nikogo przekonywać. Wypowiadanie się w takich mediach jest wysoce dochodowe, o czym świadczą nazwiska osób występujących. Zdecydowana większość osób występujących, nazywanych ekspertami, czy autorytetami, nie posiada w swoim dorobku żadnych prac naukowych na dany temat, o czym także nie trzeba nikogo przekonywać, wystarczy zapoznać się z wyszukiwarką Google.

Taki dobrze opłacany „ekspert” nie tylko wie, co należy powiedzieć, ale też, a może przede wszystkim, wie, jakich tematów poruszać publicznie nie należy.


Jednym z takich skrzętnie chowanych tematów są powikłania po szczepieniach. Poziom wiedzy na ten temat wśród lekarzy jest żenująco niski. O średnim personelu medycznym wolę się nie wypowiadać. Tak naprawdę, nie znają nawet ulotek firmowych.

Jeszcze gorzej jest z osobami zatrudnionymi w sanepidach. Wystarczy zapoznać się ze stronami internetowymi tych instytucji. Ale nie można się temu dziwić, ponieważ nawet Główny Inspektor Sanitarny na swojej stronie, utrzymywanej z pieniędzy podatnika, nie podaje składu chemicznego zawartości szczepionek.

A urzędnicy sanepidów odsyłają Rodziców do tej właśnie strony. Czyli piłeczka pingpongowa, a potem mandaty. Jak można się zorientować, nowym hasłem tych ludzi jest: „Trzeba sobie dorabiać, jak jest okazja”. Nie należy zapominać, że takie łamanie prawa - Ustawa o chorobach Zakaźnych - jest w Polsce dozwolone przez rząd, obojętnie jakiej nacji politycznej. Ustawa wyraźnie mówi, że należy rodziców dokładnie poinformować. Lekceważenie tego prawa przez urzędników sanepidów potwierdza fakt, że jesteśmy kondominium koncernów.

Wiadomo, kto płaci to wymaga!

Powstaje więc pytanie, czy PT Posłowie czytają cokolwiek, ponieważ żaden nie zauważył, że takie niedoróbki są w instytucji rzekomo czuwającej nad bezpieczeństwem epidemiologicznym państwa. A mamy tych aktorów sceny politycznej aż 560, czyli parę razy więcej, aniżeli w USA, a jesteśmy liczbowo z 8 razy mniejsi.

Chociaż z drugiej strony trudno się tej niewiedzy dziwić, skoro, jak do tej pory, to GIS znany jest z pogoni za wirusem ptasiej grypy i mordowania kur w kurnikach. Jak każdy mógł sprawdzić, żadnej ptasiej grypy nie było, w każdym bądź razie przyroda nie pokazała żadnych martwych dzikich ptaków, z wyjątkiem tych zamordowanych przez urzędników. Urzędnicy mają to do siebie, że nawet NIK nie publikuje danych, jakie straty gospodarka polska poniosła z powodu tego masowego „mordu”. Podobnie zresztą wygląda obecna walka z rzekomym afrykańskim pomorem świńskim.

O reszcie nie będę się rozpisywał.

Ale generalnie to jest bardzo podobne do sprzedaży Fabryki w Tychach, tzw. Fiata, przez p. Olechowskiego. Chłop miał gest, sprzedał Włochom fabrykę wartą ponad 3 miliardy dolarów za 80 milionów dolarów. I jak wiadomo, żaden kolejny rząd nic z tym nie zrobił. A bardzo ciekawe byłoby poznanie reszty udziałowców tego przekrętu.

Wyraźnie więc widać, że polskojęzyczne media niemieckich właścicieli, pod amerykańskim zarządem do 2099 roku, specjalnie nie informują społeczeństwa polskiego o masowym rabunku majątku narodowego.

Podobnie jest ze szczepionkami. Ani Izba Lekarska, ani Ministerstwo, nie informują PT Medyków o zagrożeniach wynikających ze stosowania szczepionek, generalnie nieprzetestowanych. Pomimo ujawnienia 1271-stronicowego Raportu GSK o możliwości wystąpienia autyzmu po szczepieniu MMR, w Polsce cichooooo, cichuteńkooooo.

Jeszcze gorzej wygląda sprawa z innymi powikłaniami poszczepiennymi.

Przypominam, że szczepionki otrzymują bardzo zdrowe dzieci, niechorujące, które potem stają sie kalekami. Otrzymują te szczepionki pod pretekstem nieistotnych zachorowań, najczęściej nie wymagających żadnego leczenia, czy wręcz fałszerstw.

Takim fałszerstwem jest szczepionka przeciwko pneumokokom, czyli chorobie XIX wieku, powodowanej przez dwoinkę zapalenia płuc. W celu wzrostu sprzedaży szczepionki zmieniono po 1990 roku nazwę bakterii. Ile miliardów z worka zwanego przymusowym ubezpieczeniem się wyprowadza, tego na wszelki wypadek się nie podaje. Proszę pamiętać jednak, że to powtarza się co roku, a już minęło ponad ćwierć wieku od początku tego procederu.

W związku z faktem, że wszelkie dane statystyczne zostały już dawno utajnione w Polsce, nie wspomnę o zmianach podziału administracyjnego, co uniemożliwia porównanie danych w kolejnych rocznikach GUS. W sprawie szczepień dane takowe w ogóle nie będą publikowane.

W tej sytuacji zmuszony jestem do oparcia się na danych macierzy, czyli USA. Wystarczy dane USA podzielić przez mniej więcej 8, o tyle bowiem jest mniejsza populacja w Polsce.

Jak podają tamtejsze źródła amerykańskie, już co dwudzieste dziecko w wieku do lat 5, cierpi na padaczkę. Zdecydowana większość rodziców dokładnie wie, że napady u zdrowego uprzednio dziecka wystąpiły po szczepieniu. Wg Epilepsy Fundation z USA, przynajmniej 326 000 dzieci już cierpi na padaczkę. Corocznie notuje się kilkadziesiąt tysięcy nowych zachorowań. Istnieje ponad 40 rodzajów różnego rodzaju napadów padaczkowych. Od wyraźnie drgawkowych, utraty przytomności, przez dezorientację, omdlenia, niewyjaśnione upadki, do mniejszych, typu długotrwale patrzenie się w jeden punkt.

Wg ulotki producenta drgawki są zgłaszane jako ryzyko dla szczepionki przeciwko:

• ospie wietrznej,

• odrze,

• śwince,

• różyczce,

• krztuścowi,

• pneumokokom,

• polio,

• tężcowi,

• WZW B,

• błonicy,

• rotawirusom,

• oraz grypie.

Wszystkie te choroby, wg podręcznika, praktycznie obecnie przebiegają bez komplikacji, w dodatku większość nie wymaga żadnego leczenia. Ale odpowiednia propaganda strachu, sankcje karne i niskie wykształcenie, szczególnie matek, powoduje masowe uszkadzanie dzieci. Nie wspomnę o zawartości Polisorbatu 80, powodującego zaburzenia rozwoju narządów rodnych, czyli bezpośrednio wpływającego na płodność, a właściwie brak płodności kobiet.

Czyżby o to chodziło? Depopulacja Polaków?


Przypomnę, że dzietność kobiet w Polsce należy do najniższych na świecie i wynosi już 0.9. Praktycznie za 3 pokolenia nas nie będzie!!! I proszę zauważyć, że żadnemu posłowi ani senatorowi to nie przeszkadza. W 1974 roku było nas już 40 milionów, a obecnie oficjalnie około 37. Nieoficjalnie, odliczając tych, co wyjechali, to zostało nas około 30 milionów.

Nawet ulotka firmowa ostrzega rodziców, chcących szczepić dzieci szczepionką MMR, aby tego nie czynili jeżeli w rodzinie wystąpiły drgawki. System VAERS zawiera 13 288 przypadków drgawek i 1670 przypadków padaczki. Uwzględniając dane CDC, że tylko 1% powikłań jest zgłaszanych, to znaczy, że naprawdę przypadków padaczki poszczepiennej jest około 167 000 w USA. Porównując liczebność populacji w Polsce może to być koło 20 000 chorych.

Sam widzisz, jaki to potencjał do przymusowego opodatkowania. Przecież chory sam musi kupować leki. A przed szczepieniem był zdrowy, czyli bezwartościowy dla przemysłu farmaceutycznego.

Bardzo dobrze zaprojektowane badania, przeprowadzone w Nowej Szkocji, polegające na obserwacji 692 dzieci przez ponad 10 lat udowodniły, że szczepione dzieci z padaczką są pięć razy bardziej narażone na śmierć, aniżeli inne dzieci. Podobnie było z dziećmi z zaburzeniami neurologicznymi.

Badania te zostały potwierdzone w Holandii. Okazało się, że biorąc pod uwagę wszystkie dzieci z zaburzeniami napadowymi ze strony Centralnego Układu Nerwowego, to były one dziewięć razy bardziej narażone na śmierć, aniżeli zdrowe dzieci.

Wg American Journal of Neuroradiology, samo wystąpienie drgawek powoduje uszkodzenie mózgu. Dokładne badania na zwierzętach wykazały, że drgawki powodują uszkodzenie hipokampa. Udowodniono, że padaczka skroniowa u ludzi powoduje postępującą dysfunkcję mózgu, czyli to, co nazywamy postępującą demencją, zniedołężnieniem starczym.

Dr R.A. Bronen stwierdził, że czym dłuższy okres drgawek, tym uszkodzenia mózgu mogą wystąpić szybciej i są głębsze. Obrazowo można to porównać do zmian mózgowych występujących u bokserów, czym więcej nokautów, tym uszkodzenie mózgu większe i cięższe. Okazało się także, że dzieci chore na padaczkę, mają również problemy znacząco większe i cięższe z depresją i lękiem.

Badania opublikowane w Epilepsy &Behavior udowadniają, że ponad 32 % dzieci z padaczką cierpi z powodu leków, a 21 % dzieci zgłasza objawy sugerujące depresję. Liczba tych chorych dzieci wzrasta, jeżeli objawy uszkodzenia mózgu były we wcześniejszym okresie życia.

Trzeba także uwzględnić niepożądane skutki uboczne przewlekłego leczenia padaczki. Do objawów powikłań należą: przewlekłe zmęczenie, bóle żołądka, chwiejny chód, utrata masy kostnej, bóle głowy, zaburzenia poznawcze, zmiany nastroju i motywacji, utrata energii, poważne problemy ze snem.

Wg Epilepsy Fundation, dzieci z padaczką mają:

*dwukrotnie większą częstość występowania senności, występowanie bezdechu sennego

*wyższe wyniki złej jakości snu, zaburzenia oddychania,

*pacjenci zmuszeni do przyjmowania leków przeciwdrgawkowych mają zdecydowanie większą senność.

Reasumując:

*padaczka jako powikłanie jest poważnym problemem nie tylko medycznym, ale i społecznym

*wiele szczepionek jest na liście powodującej występowanie zwiększonego ryzyka padaczki.

Teraz wiesz, dlaczego Ministerstwo nie ostrzega przed tym powikłaniem. A te powikłania, to robota PT Pediatrów, którzy wypełniają bezmyślnie procedury w trosce o pieniądze.

„Szczepione są dzieci z rodzin biednych, niewykształconych z dzielnic lumpenproletariatu, kolorowi.

Nie szczepią się dzieci z rodzin bogatych, wykształconych, białych”.

A Ty Czytelniku, do jakiej grupy należysz?

Gd.16.8.2016 r.

https://prawdaxlxpl.wordpress.com/category/j-jaskowski/

http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_tech ... 1738682040

http://wolna-polska.pl/wiadomosci/dr-je ... ie-2016-07

http://wolna-polska.pl/wiadomosci/dr-je ... -2-2013-04

http://educodomi.blog.pl/tag/polisorbat-80/



kontakt : jerzy.jaskowski@o2.pl


----------------------------
Wiedzę możemy zdobywać od innych,
ale mądrości musimy nauczyć się sami.




Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 25 sie 2016, 13:54 
Offline
Fellow Craft * 2nd Degree
Fellow Craft * 2nd Degree

Rejestracja: 28 maja 2016, 17:48
Posty: 13
Płeć: mężczyzna
Lokalizacja: UK
Astroturf i Manipulacja Medialna - Sharyl Attkisson
phpBB [video]

„Wpisujecie hasło „szczepienia” w wyszukiwarce Google i co się pojawia? Cała masa propagandy! Jak dotrzeć do prawdy? Jak nauczyć się zauważać, że pewne strony są sponsorowane, a niektórzy komentatorzy – są płatnymi Trollami. Eksperci w swojej roli – ASTROTURF. W tej otwierającej oczy przemowie, doświadczona dziennikarka z CBS, Sharyl Attkisson, wyjaśnia, co to jest Astroturf oraz jak wiadomości multimedialne są skutecznie manipulowane, aby wpłynąć na Waszą opinię. Łącznie z Wikipedią, o której również jest mowa w tym materiale… A szczególnie powinni to obejrzeć wszyscy zwolennicy szczepień, którzy uważają, iż potrafią wyszukać rzetelne informacje w Internecie oraz ufają swoim lekarzom – być może te 10 minut pomoże obudzić się im z Matrixa, w którym żyją.”

Obrazek

BLOG OJCIEC by Kamil Nowak – ignorancja czy astroturfing?

10 sierpnia blog ojciec puścił w sieć artykuł CZY SZCZEPIĆ DZIECKO? 35 NAJBARDZIEJ POPULARNYCH MITÓW NA TEMAT SZCZEPIEŃ. Autor pisze, że robił co mógł i przeanalizował wiele materiałów, więc po szybkim zapoznaniu się z treścią i zakładając, że jest agnostykiem odniosłem się w komentarzach głównie do punktu 10.
Agnostyk / Nieświadomy – ktoś nie mający świadomości lub wiedzy ponieważ nigdy nie miał możliwości dokonania wyboru ani okazji, by mieć z nią styczność.

Cytuj:
SZCZEPIONKI ZAWIERAJĄ SZKODLIWĄ RTĘĆ.
Mit. Szczepionki zawierają tiomersal, który nie jest szkodliwą metylortęcią jakiej wszyscy się powinniśmy obawiać (którą znajdziemy m. in. w owocach morza), a jej pochodna, czyli etylortęć, która w tak małych dawkach jest zupełnie niegroźna. Stawianie więc znaku równości między tiomersalem, a rtęcią, jest jak stawianie znaku równości między etanolem, którego ludzie spożywają niemałe ilości, a metanolem, którego jeden kieliszek może powodować ślepotę, uszkodzenia wątroby, trwałą niewydolność nerek czy nawet zgon.
Jedyna polska szczepionka zawierająca tiomersal to DTP, czyli szczepionka przeciw błonicy, tężcowi i krztuściowi (lub jej odpowiednik DT, gdy są przeciwwskazania do szczepienia przeciw krztuściowi). W kwietniu 2016 roku ostatnia dawka tej szczepionki, podawana w wieku 6 lat została zastąpiona szczepionką DTaP, która tiomersalu nie zawiera (źródło). Podobnie też nie zawierają go szczepionki skojarzone 5 w 1 i 6 w 1, które zawierają szczepionkę DTaP (korzystając więc z tych szczepionek unikamy tiomersalu całkowicie).


W komentarzach podałem informacje, co 2 producentów mówi na temat własnego produktu, "karta charakterystyki bezpieczeństwa (MSDS) Tiomersalu dostarczona przez firmę Eli Lilly potwierdza, że ekspozycja płodów i dzieci na działanie Tiomersalu może spowodować „od łagodnych po ciężkie formy upośledzenia umysłowego i zaburzeń motorycznych.” Karta charakterystyki bezpieczeństwa dostarczona przez koncern Sigma Aldrich wymienia poronienie i śmierć płodu, jako możliwe skutki działania po ekspozycji w stanie prenatalnym.
co WHO mówi o występowaniu tiomersalu w szczepionkach, ile to są „śladowe ilości” tiomersalu w szczepionkach, kilka fragmentów z przeglądu literatury medycznej przeprowadzonego w 2001 roku „Thimerosal – Nomination to the National Toxicology Program – Review of the Literature – April 2001, dwa badania Thomasa Burbachera z 2005 roku, które w zasadzie mówią, że tiomersal jest jeszcze gorszy od metylortęci bo dłużej siedzi w mózgu oraz o próbie załatwienia sobie immunitetu przez koncerny używające tiomersalu do produkcji szczepionek w ustawie o bezpieczeństwie narodowym [Homeland Security Bill] w USA po zawaleniu się World Trade Centre.

W tym linku można znaleźć KILKA UWAG DO „35 NAJBARDZIEJ POPULARNYCH MITÓW NA TEMAT SZCZEPIEŃ” Z BLOG OJCIEC w którym autor piszę, że został u niego zablokowany i nie może dodawać komentarzy. Moje prywatne konto na disqus zostało zbanowane u autora po dodaniu komentarzy do jego pierwszego wpisu o szczepieniach, komentarzy głównie o płatnym marketingu, który ma swoją nazwę – astroturfing.

Dziś chciałem dodać komentarz u innej „obiektywnej blogerki”, ale na razie tylko jeden, bo nie wiadomo czy przejdzie przez moderacje i widzę powiadomienie, a mówi ono, że nasz obiektywny blog ojciec usunął wszystkie moje komentarze z tego wpisu.

Obrazek

Wstępnie i optymistycznie zakładałem, że autor, ma dobre chęci tylko nie dotarł do wielu materiałów, które dają podstawy do bycia sceptycznym wobec pochopnego szczepienia. Pisze, że robił co mógł, żeby było w tym wpisie jak najmniej jego opinii, powołuje się na ekspertów, gdzie eksperci w skrajnych przypadkach to osoby które wiedzą prawie wszystko o prawie niczym.

Profesor dr Paweł Horoszowski, kierownik Katedry Kryminalistyki UW i kierownik Zakładu Kryminologii UŁ mówił, że każde śledztwo należy rozpocząć od postawienia hipotezy, jeśli ktoś przychodzi z doniesieniem o popełnieniu przestępstwa, pierwszą rutynową hipotezą powinno być to, że zrobił to ten kto o tym doniósł, jeśli wykluczymy tą hipotezę z takich czy innych powodów to stawiamy następną. Dokładnie odwrotnie jak w kryminalistyce rosyjskiej – gdzie najbardziej zaufanym człowiekiem jest ten kto pierwszy przyszedł z donosem.

RWI 04. Jak rozpoznać agenta? - addendum Józefa Kosseckiego
phpBB [video]


Jeśli coś zdarzy się raz to jest to przypadek, dwa razy to jest to zbieg okoliczności, jeśli trzy razy to pojawia się prawidłowość i można zacząć się przyglądać danemu osobnikowi.

Autor też pisze, że:

Po moich ostatnich tekstach na temat szczepień pojawiły się sugestie, że zostałem opłacony przez „Big Phamę” i dlatego zachwalam szczepienia. To nigdy nie miało miejsca i nigdy nie będzie miało miejsca. Za bardzo zależy mi na ludziach (co mam nadzieję widać również w moich pozostałych tekstach na blogu), aby sprzedać własną rzetelność i wasze zaufanie komukolwiek.
Jeśli decyduje się na usuwanie niewygodnych komentarzy to są dwie opcje, albo jest pożytecznym ignorantem, a jeśli tak to nie powinien się brać za tak ważne rzeczy jak wpływanie na decyzje potencjalnie dziesiątków tysięcy rodziców. Sowieckie GRU na takich osobników miało termin gawnojed.

Ignorant – ktoś świadomy jakiegoś pojęcia lub wiedzy, mimo to nie przyjmuje jej, dlatego też jest oporny wobec uczenia się z własnego wyboru lub też ktoś, kto decyduje, że nie będzie się uczył, co jest również zaprzeczeniem.

Albo mniej optymistyczna wersja, mimo własnych zapewnień, zajmuje się astroturfingiem.

Astroturfing, astroturf marketing – anglojęzyczny eufemizm służący do nazwania pozornie spontanicznych, obywatelskich organizacji czy inicjatyw podejmowanych w celu wyrażenia poparcia lub sprzeciwu dla idei, polityka, usługi, produktu czy wydarzenia. Kampania tego typu ma sprawiać wrażenie niezależnej reakcji społecznej, podczas gdy rzeczywista tożsamość jej inicjatora i jego intencje pozostają ukryte. [wikipedia]

Autor blog ojciec ma zakładkę Współpraca, a w niej:

Cytuj:
KOSZT WSPÓŁPRACY
Koszt współpracy jest zależny głównie od ilości publikacji i wielkości mojego zaangażowania. Podstawowy koszt współpracy wynosi 10.000 zł netto (wystawiam fvat). [W marcu 2016 roku był to koszt 7.500 zł netto]. W tej cenie uwzględniony jest jeden artykuł na blogu i kilka działań (do uzgodnienia) w mediach społecznościowych.
Jeśli chodzi o wsparcie działań charytatywnych, to na chwilę obecną wspieram trzy organizacje charytatywne i mają one wyłączność na działania non-profit na moim blogu.


Nie współpracuję na zasadzie afiliacji, a współpracę barterową podejmuję bardzo sporadycznie i jedynie w przypadku, gdy produkt lub usługa ma dla mnie naprawdę duże znaczenie.
DOTYCHCZASOWA WSPÓŁPRACA – stan z marca 2016 roku, czyli do opublikowania innego materiału związanego ze szczepieniami pod tytułem DRODZY ANTYSZCZEPIONKOWCY – MÓJ PRYWATNY APEL DO WAS.

Obrazek

DOTYCHCZASOWA WSPÓŁPRACA – stan z sierpnia 2016 roku, czyli już po ostatnim artykule o szczepieniach doszła kolejna wielka firma GSK![/b]

Obrazek

[b]Umiejętność czytania jest rodzajem zniewolenia dopóki ten, kto czyta nie posłuży się krytycznym myśleniem.


„Systemy dyktatorskie zmuszają do konformizmu groźbą i terrorem; kraje demokratyczne – perswazją i propagandą.” – Erich Fromm

„Propaganda jest dla demokracji tym, czym pałka dla państwa totalitarnego.” – Noam Chomsky

„Świadoma i inteligentna manipulacja zorganizowanych przyzwyczajeń i przekonań mas jest ważnym elementem demokratycznego społeczeństwa. Kto manipuluje ukryte mechanizmy społeczne, tworzy niewidzialny rząd, który jest prawdziwym władcą naszego kraju. Jesteśmy rządzeni, nasz rozum jest kształtowany, nasze gusta i guściki kreowane, nasze idee są w większości sugerowane przez mężczyzn, o których myśmy nigdy nic nie słyszeli. To jest logiczny wynik sposobu organizacji naszego demokratycznego społeczeństwa. Duże masy społeczne muszą w ten sposób kooperować, jeżeli chcą żyć w zrównoważonym, funkcjonującym społeczeństwie. W prawie, że każdym postępowaniu naszego życia, w naszym społecznym zachowaniu i naszym etycznym myśleniu jesteśmy zdominowani przez względnie małą ilość osób, które rozumieją wzory myślenia i zachowania mas. To oni są tymi, którzy pociągają za sznurki, kontrolujące myśli i zachowania społeczeństwa.” – Propaganda 1928 rok, Edward Bernays



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 29 sie 2016, 9:02 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 gru 2010, 10:50
Posty: 1883
Cytuj:
Dr Jerzy Jaśkowski: Już 6 państw wprowadziło zakaz szczepień przeciwko grypie.

Obrazek

Z cyklu: „Nie daj się ogłupiać” N-1

100% społeczeństwa w Polsce posiadło umiejętność czytania i pisania
98% nie wie zupełnie w jakim celu.
– jj


W głupocie i ciemnocie żyje się w szczęściu i cnocie.
– Powiedzenie z XVIII w[/b]

Obrazek

Kończę cykl „Państwo istnieje formalnie”. Do tej pory ukazało się ponad 120 artykułów na ten temat. Jest to liczba wystarczająca dla każdego myślącego człowieka, aby zrozumieć podstawy mechanizmu kierowania masami ludzkimi.

Reasumując.

Jesteśmy kondominium koncernów międzynarodowych. W OKRESIE OSTATNICH 35 LAT nie było ani jednej ustawy, która miałaby poprawić los mieszkańców pomiędzy Odrą, a Bugiem.

Przykładowo, jako pierwsza miała być budowana autostrada A-1, łącząca Skandynawię z Bałkanami. Po 25 latach nadal nie istnieje. Komu ona przeszkadzała? Oczywiście Niemcom. Po drugiej stronie Odry wybudowano taką autostradę w okresie 5 lat. Niemcy przejęli handel ze Skandynawią. Przejazd przez Polskę z Gdańska na południe nadal wymaga świętej cierpliwości i odwagi.

Zbudowano natomiast autostrady wschód – zachód, służące przesyłowi towarów z Niemiec do Rosji. Do dnia dzisiejszego nie podano, jaki to zysk dla Polski ten tranzyt. Miał być transport kolejowy tych towarów, czyli na Odrze ładowano by tiry na wagony i przez Polskę przewożono koleją do granicy wschodniej. Zysk podwójny, czystość środowiska, dochód dla polskich kolei, zasilających budżet państwa. Seryjny samobójca zastrzelił autora tego pomysłu Ireneusza Sekułę trzema strzałami, w lewą ręką, prawą miał z niedowładem po wylewie. Drugi strzał otrzymał w brzuch i trzeci w czaszkę. Lub kolejność była odwrotna. Niezależna prokuratura nawet badań balistycznych nie wykonała, ponieważ uznała, że to samobójstwo. Nikt się od decyzji nie odwoływał. Sekuła podobno był agentem wojskowych służb.

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/ ... ronia.html
http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/ ... zkowa.html
http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzeni ... ekula.html
http://blogpress.pl/node/16790

Projekt regulacji Wisły i ODRY, które to rzeki z powodzeniem mogły przejąć transport z północy na południe, tak jak to od wielu setek lat było, został skutecznie storpedowany przez „Układ Warszawski”. Wiem coś niecoś na ten temat, ponieważ po 1990 byłem współorganizatorem paru konferencji międzynarodowych, związanych z transportem rzecznym w Polsce. Wnioski i wyniki nadań były ukrywane. I komu to przeszkadzało? Można to sprawdzić, materiały pokonferencyjne były wydane drukiem.

Przypomnę, że jak to podają kroniki klasztorne w 1612 roku, regularnie po Wiśle kursowały statki z Warszawy do Krakowa, posiadające szklane okna i piecyki w środku kabiny. Jeszcze po 1948 roku po Wiśle pływały statki. Pani Wojewodzina Anna Stanisławska, primo voto Oleśnicka, sprzedawała do Anglii w XVII wieku ponad 10 000 ton zboża, spławiając je z okolic Sandomierza barkami do Gdańska.

I komu to przeszkadzało?

A swoją drogą, dlaczego ruchy feministyczne nie obierają jej za swoją Patronkę? Kobieta sama prowadziła gospodarstwo wielkości kilku powiatów.

Ale sprawę wyjaśniają informacje o finansowania postępowych partii, czy partyjek, przez instytucje zachodnie.

O wschodnich nic nie piszę, ponieważ takie kraiki jak Białoruś, czy Ukraina, nigdy w przeszłości nie istniały i nigdy nie wykształciły samodzielności. Praktycznie cały „rząd” obecnego tworu zwanego Ukrainą, posiada obywatelstwo Izraela. Istnieją z woli starszych i mądrzejszych [St. Michalkiewicz].

Tak więc koncerny zagraniczne decydują na co idą nasze podatki, a aktorzy sceny politycznej tylko realizują kontrakty, podwyższając co roku owe podatki. Tubylcza ludność może co najwyżej podyskutować, a właściwie wysłuchać opowiadań telewizyjnych gawędziarzy na temat, kto komu lody stawia, lub co jakiś koleś z Łodzi, czy Wrocławia usiłuje wydukać z trybuny zwanej sejmową. O tym, kto wydaje polecenia, ani słowa.

Zasada jest natomiast prosta. Patrz, gdzie płynie pieniądz. Już przed stu laty śpiewano:

Książę błazna jest wart,
Pieniądz płynie z rąk do rąk.

http://blogpress.pl/node/16790

Oczywiście mówię o pieniądzu, a nie napiwkach rzędu 15/60 milionów dolarów za więzienia CIA. Podaję dwie wartości, ponieważ lokalni mówili o 15, a p. Ambasador o 60. Zarówno jedna, jak i druga kwota jest ułamkiem wartości. Szczególnie wynoszona w kartonie. A gdzie podatek i alarm Izb Skarbowych? Jak się okazuje, prostytutki mają być za ciężką pracę opodatkowane, a to tylko 100-500 zł za numerek.

Otóż w Polsce nasila się kampania zwiększenia przymusu szczepień na wszystko, co się da. W latach 60. dziecko otrzymywało 3 szczepionki. Obecnie niemowlak otrzymuje ich 16 i żadnych prac naukowych, nawet na zwierzętach, nie przeprowadzono, jakie są skutki wstrzykiwania do krwioobiegu tych trucizn, na przykład Aluminium w dawce 50 razy większej, aniżeli dopuszcza toksykologia, czy Polisorbatu 80 powodującego bezpłodność. I o dziwo, wszyscy się zasłaniają ustawami, podobnie jak gestapowcy w Norymberdze.

Nie jest to nic nowego, tylko wprowadzanie systemu medycyny rockefellerowskiej, czyli zysku za wszelka cenę.

O tym, że realizują wnioski z operacji WHO SPRZED 4 LATY, NIE MA ŻADNEJ WĄTPLIWOŚCI. Pisałem swego czasu o tym. Co prawda jest różnica, na razie, w wykonawstwie. W USA po prostu rozwalają lekarzy, którzy informują pacjentów o skutkach negatywnych szczepień. W POlsce starają się to załatwić „rencami” Izb Lekarskich.

Nie chcąc być gołosłownym podam, że po oskarżeniu mnie przez p. Hamankiewicza o zaprzeczanie wartości szczepionki przeciwko grypie, jako biegłą powołano p. prof. E. Berenzowską, która wielokrotnie finansowana była przez firmę BAxter.

http://alexjones.pl/aj/aj-nwo/aj-kartel ... a-demencja
http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/ ... -zlecenie/
http://www.polishclub.org/2015/12/06/dr ... sychuszki/
http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_tech ... 1360186268
https://tergiwersacja.wordpress.com/pandemia-–-skuteczny-sposob-na-nowy-porzadek-swiata/przygotowania-baxter-ptasia-grypa-i-ukraina/
http://www.bochenia.pl/nasze-zdrowie/20 ... owana.html

Otóż jak podała to ostatnio prasa zagraniczna, wbrew opiniom prospektów reklamowych uznawanych przez Ministerstwo zwane Zdrowia za czasopisma medyczne, już 6 krajów zabroniło stosowania szczepionki przeciwko grypie.

Są to: Austria, Francja, Niemcy, Włochy, Hiszpania i Szwajcaria.

Najzabawniejsze jest to, że właśnie firma produkująca tą szczepionkę, NOVARIS ma siedzibę w Szwajcarii. Minister we Włoszech zakazał użycia 488 000 szczepionek. Pod naciskiem Novaris zgodził się wstrzymać dystrybucję szczepionki w Kanadzie, gdzie była rozprowadzana pod nazwą FLUAD i AGRIFLU, w Europie ta sama szczepionka była sprzedawana pod nazwą Aggripal. Jeszcze w 2010 roku Australia zakazała sprzedaży szczepionki przeciw grypie FLUVAX. Zakaz wprowadzono, gdy po szczepieniu przywieziono do szpitala z drgawkami 23 dzieci. Drgawki są objawem zapalenia mózgu.

W Kanadzie badania dr Skowrońsky udowodniły, że po każdej szczepionce zachorowanie w następnym roku ma cięższy przebieg. Wbrew zapewnieniom, epidemia grypy wzrasta w Kanadzie nie zmniejsza się.

http://www.monitor-polski.pl/alarm-w-ue ... m-uczynku/
http://www.gsk.com.pl/Aktualnosc-media/ ... ml?vid=456
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... ionke.html
http://www.medonet.pl/zdrowie/wiadomosc ... 70009.html
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/wlochy- ... onki/9qvzw
http://www.uwazamrze.pl/artykul/952739/ ... ewiadomymi

W szczepionce przeciwko grypie H1N1 znajdował się adiuwant MF-59.

Co się kryje pod tym symbolem?

MF-59 to związek opracowany pierwotnie przez firmę Choron Corp., przejętą przez Novaris, zawierający poliksyetylenowany monooleinian sorbitanu, czyli skwalen, lub Polsorbat 80. Novaris wykorzystuje MF-59 w wielu szczepionkach. MF-59 powoduje hiperimmunizację i indukuje autoimmunizację. Powoduje to zmiany w mikrogleju, czyli to co klinicznie nazywamy stwardnieniem rozsianym, chorobę Parkinsona. Dłuższe działanie może doprowadzić do zapalenia mózgu. Badania wykonane w Karolińska Instytut w Szwecji wykazały, że może powodować chorobę reumatyczną zapalenia stawów. Może powodować powstawanie przeciwciał tocznia rumieniowatego.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Monoolein ... osorbitolu
https://en.wikipedia.org/wiki/MF59
http://cvi.asm.org/content/13/9/1010.full

Podawane przez szczepionkowców dane, jakoby szczepionka zmniejszała śmiertelność, czy zachorowalność o 50 %, czy 90 %, w niektórych reklamowanych badaniach, są po prostu nieprawdziwe, ponieważ ludzie umierają nie tylko z powodu grypy, ale z powodu wypadków, nowotworów pożarów itd. Innymi słowy, gdyby szczepionka zmniejszała śmiertelność o 90 % to nie byłaby szczepionką, a cudem, twierdzi dr Tom Jefferson, dyrektor Vaccines w Cochrane Callaboration.

Jakie wnioski dla Polaków?

Oczywiście, wnioski są jednoznaczne. W związku z utratą rynków zbytu, nasili się propaganda szczepień w POlsce oraz zwiększą się kary zarówno na lekarzy przeciwników szczepień, jak i na rodziców. Przecież w tym celu mamy posłów.

Przypomnę nazwiska głównych celebrytów szczepionkowych. Dziwnym trafem są dwuetatowcami.


Dr hab. n. med. Teresa Jackowska – Honoraria od firmy GSK i MSD za wykłady wygłaszane na konferencjach naukowych i szkoleniowych oraz finansowanie udziału w międzynarodowych kongresach i konferencjach naukowych.

prof. dr hab. n. med. Ewa Bernatowska – Zastępca przewodniczącego Zespołu http://www.podyplomie.pl/?id=apd_imm_program (grant edukacyjny firmy Baxter Polska)

Dr n. med. Jacek Mrukowicz – W okresie minionych 3 lat otrzymałem:

honoraria od firmy GSK i MSD, producentów szczepionek przeciwko HPV, za wykłady wygłaszane na konferencjach naukowych i szkoleniowych, finansowanie udziału w międzynarodowych kongresach i konferencjach naukowych od firmy GSK.
Jestem redaktorem naczelnym czasopisma „Medycyna Praktyczna Pediatria” i suplementów „Szczepienia” wydawanych przez wydawnictwo Medycyna Praktyczna, w których pojawiają się m.in. reklamy szczepionek i produktów wytwarzanych przez firmy GSK i MSD.
Jestem etatowym pracownikiem „Medycyny Praktycznej Szkolenia”, która organizuje konferencje i warsztaty szkoleniowe dla lekarzy i pielęgniarek, w tym m.in. sponsorowane przez firmę GSK.

Dr hab. n. med. Leszek Szenborn, prof. nadzw. AM – Honoraria za wykłady/konsultacje, finansowanie uczestnictwa w konferencjach i kongresach naukowych (MSD i GSK). Prowadzenie badań klinicznych (GSK)

Prof. dr hab. n. med. Jacek Wysocki – Uczestniczył w badaniach klinicznych, wykładach sponsorowanych oraz korzystał z pomocy finansowej przy wyjazdach na kongresy naukowe od kilku firm produkujących szczepionki.

prof. dr hab. n. med. Anna Bręborowicz – członek Zespołu
http://www.gsk.com.pl/o_firmie/dzialaln ... ferta.html (stała oferta wykładów i warsztatów na stronie GSK).

prof. dr hab. med. Waleria Hryniewicz – Kierownik Zakładu Epidemiologii i Mikrobiologii Klinicznej w Narodowym Instytucie Leków – http://www.antybiotyki.edu.pl/pdf/Rekom ... A42009.pdf (grant naukowy GSK)

Dorota Zawadzka – doradca społeczny Rzecznika Praw Dziecka – współpraca z producentem szczepionki przeciw rotawirusom http://www.bialystokonline.pl/supernian ... 7,9,1.html oraz producentem margaryny https://www.youtube.com/watch?v=uRnOilSRrvY

Krzysztof Łanda – prezes Fundacji Watch Health Care finansowanej przez koncerny farmaceutyczne, który został powołany na stanowisko podsekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia
http://www.korektorzdrowia.pl/wp-conten ... 13.pdf.pdf
Od 2008 do 2015 wspólnik w HTA Audit Stabrawa, Łanda, Kordecka sp.j. („Naszymi klientami są największe koncerny farmaceutyczne oraz producenci wyrobów medycznych.” http://htaaudit.eu/)

Wpisy z internetu:

– Pani profesor Brydak jest biologiem, a nie lekarzem. Od wielu lat sponsoruje ją Sanofi. Kiedyś byłem na zjeździe lekarzy zakaźników. Nie potrafiła odpowiedzieć nawet na proste pytanie: „Jaki jest odsetek trafności wyboru szczepionek do realnie pojawiającej się mutacji wirusa grypy w danym sezonie?”.

– P. dr D.Skowroński [ Kanada] stwierdza, że po każdym szczepieniu w następnym roku przebieg choroby jest cięższy, udowodniła to zarówno statystycznie poprzez analizę epidemiologiczną, jak i doświadczalnie

– Lead author Dr. Danuta Skowronski outlined the work at a webcast press conference. Skowronski, an influenza expert at the B.C. Centre for Disease Control in Vancouver, also led the first study that spotted the apparent interaction between 2008 flu shots and pandemic flu infection.

– ”W roku 2012 było 380 tysięcy zgonów w Polsce, a w stosunku do roku 2011 wzrost liczby zgonów o 4,6 tysięcy, 129 zgonów z powodu powikłań pogrypowych, to jest zaledwie 0,034% zgonów przy szczepieniu się zaledwie 3,7 procent populacji, cyfry mówią jasno, że zachorowania na grypę nie stanowią zagrożenia dla zdrowia i życia społeczeństwa, inne choroby stanowią większe zagrożenie. Czy urzędnik pracujący w instytucji państwowej i biorący wynagrodzenie z naszych podatków nie powinien zająć się rzeczywistymi problemami zdrowotnymi społeczeństwa, a nie reklamowaniem wątpliwej, jakości szczepionki czy nie ma tu znamion korupcji.”

– ”W Polsce nie zbiera się żadnych informacji o skutkach poszczepiennych. Sama o mało nie poszłam na tamten świat po szczepieniu przeciw grypie. Byłam u lekarki i nic – zero pomocy i zero sprawozdań. A eksperci niech się sami dobijają szczepionkami. Ja jestem oburzona po tym, co przeszłam!”

http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/22470 ... wiadczalne
https://prawdaxlxpl.wordpress.com/2013/ ... h-protein/
Międzynarodowej Rady Lekarskiej w sprawie szczepień

Życzę spokojnego rozmyślania o nicości naszego życia w „rencach” takich eksprtów.

Kopiowanie jak najbardziej wskazane

Dr Jerzy Jaśkowski
jerzy.jaskowski@o2.pl
Gdańsk, 19 marzec 2016

http://www.polishclub.org/2016/03/20/dr ... ko-grypie/



----------------------------
Wiedzę możemy zdobywać od innych,
ale mądrości musimy nauczyć się sami.




Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 31 sie 2016, 16:57 
Offline
Globalny moderator
Globalny moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 15 lut 2013, 16:42
Posty: 3216
Płeć: mężczyzna
Cytuj:
Szczepienne pogromy

Prof. Maria Majewska, VAERS

USA, podobnie jak inne kraje stosujące absurdalnie przeładowany reżim szczepień, w szybkim tempie zamieniają się w narody ciężko upośledzone. Ilustruje to raport ze stanu Massachusetts, gdzie w ostatnich 12 latach ponad 4-krotnie wzrosła liczba dzieci autystycznych i 2,5 krotnie – dzieci z ciężkimi uszkodzeniami neurologicznymi. Zmiany te idą w parze z systematycznie obniżającymi się wskaźnikami inteligencji dzieci i dorosłych.

Szokujący wzrost liczb upośledzonych neurologicznie i umysłowo dzieci powoduje ogromne zapotrzebowanie na kosztowną edukację specjalną, co skutkuje naturalnie zmniejszeniem wydatków edukacyjnych na dzieci jeszcze zdrowe. Przed epidemią poszczepiennych encefalopatii, jeszcze 20-30 lat temu, istniały w USA szkoły i klasy dla dzieci wybitnie uzdolnionych, teraz je polikwidowano, gdyż brakuje na nie pieniędzy i brak już dzieci wybitnie uzdolnionych. Większość w mniejszym lub większym stopniu została okaleczona szczepionkami oraz toksyczna żywnością. Upośledzone dzieci szybko dorastają, tworząc zastępy dorosłych niezdolnych do samodzielnego życia i wymagających opieki przez całe życie.

Żaden kraj z tak masywnie upośledzonym społeczeństwem nie ma perspektyw na normalny rozwój. Oznaki zapaści zdrowotnej, edukacyjnej, społecznej i ekonomicznej widoczne są w USA na każdym kroku. Nauczyciele desperują, że uczniowie stali się niepojętni i nie sposób ich czegokolwiek nauczyć, generałowie narzekają, że zgłaszający się kandydaci na żołnierzy są w większości upośledzeni umysłowo i fizycznie, utyskują przedsiębiorcy, iż nie są stanie wyuczyć pracowników zawodu, brakuje normalnych kandydatów na pilotów, inżynierów, lekarzy, hydraulików, elektryków etc. Jakość polityków idzie w parze z pogłębiającym się upośledzeniem umysłowym i fizycznym całego społeczeństwa.

Skorumpowani urzędnicy medyczni, politycy i dziennikarze-lobbyści odpowiedzialni za szczepienny holokaust dzieci zupełnie nie interesują się przyczynami powyższych patologii, nie potrafią kojarzyć najprostszych faktów i nie przejmują się przyszłością wielomilionowej armii upośledzonych obywateli. Nadal po trupach bronią zysków karteli farmaceutycznych, lekceważąc potrzeby chorych dzieci, ich rodzin i całego społeczeństwa. Zupełnie nie obchodzi ich, iż skazują własny naród na biologiczną degradacje lub zagładę. Być może sami są już tak ciężko upośledzeni, że nie zrozumieją konsekwencji swej ludobójczej działalności i polityki. Jeśli Polska będzie iść śladem USA, wymuszając stosowanie coraz większych ilości toksycznych i zbędnych szczepień, to powinna się przygotować na podobny kryzys medyczny, edukacyjny, ekonomiczny i społeczny. Do poszczepiennych kalectw należy dodać trwałą bezpłodność i poronienia spowodowane szczepieniami HPV.

http://www.ageofautism.com/2016/08/mass ... blems.html

http://www.wbur.org/edify/2016/08/17/sp ... -oversight

http://sanevax.org/

źródło:
https://astromaria.wordpress.com/2016/0 ... e-pogromy/

,
dodatek:
Ukraina – Rosja – Zabójstwo szczepionkowe bezkarne a odmowa szczepienia karalna
Hej,Mr.Putin,niedźwiadku-dobrze się czujesz?Albo nawala sobowtór? :drugged:

_________________
Żywe Zwierciadła i zakrzywione odbicia.
.kapsw oget jatyzc eiN



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 01 wrz 2016, 21:22 
Offline
Fellow Craft * 2nd Degree
Fellow Craft * 2nd Degree

Rejestracja: 28 maja 2016, 17:48
Posty: 13
Płeć: mężczyzna
Lokalizacja: UK
Czy dr Wakefield stwierdził w artykule „The Lancet”, iż istnieje związek między szczepionką MMR, a autyzmem? Czy tylko postawił hipotezę, którą należy zbadać? Czy był opłacany przez prawników dzieci, których sprawa toczyła się w sądzie? Z jakiego powodu i dlaczego akurat jemu odebrano prawo do wykonywania zawodu, skoro było 13 autorów tego artykułu? I czy zgłosił apelację? A co z pobieraniem próbek krwi od dzieci zaproszonych na urodziny jego syna? Czy planował wprowadzenie swojej własnej szczepionki na rynek? Na te i inne zarzuty, które są tak często powtarzane przez pro-szczepionkowych ignorantów odpowiada sam oskarżony.

Dr Wakefield odpowiada na zarzuty.
https://www.youtube.com/watch?v=9NN299VpH4g

Każdy kto najeżdża na Wakefielda i stoi na stanowisku, że Andrew twierdzi, że szczepionka MMR powoduje autyzm i wspomina, że jego artykuł był oszustwem to chyba nigdy nie zadał sobie trudu odnalezienia tego artykułu i zapoznania się z treścią. To się nazywa błąd logiczny w którym osoba A mówi „X”, a osoba B twierdzi, że osoba A powiedziała „Y” i namiętnie walczy z wypowiedzią „Y”.

Poniżej fragment:
Cytuj:
We did not prove an association between measles, mumps, and rubella vaccine and the syndrome described. Virological studies are underway that may help to resolve this issue.
Nie udowodniliśmy związku między szczepionką przeciw odrze, śwince i różyczce i opisanym syndromem. Konieczna jest dalsza praca nad rozwiązaniem tej sprawy.

Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children.


Prawdziwa historia Andrew Wakefielda.

Komunikat prasowy, 27 sierpień 2014 roku, “Oświadczenie dr Williama W. Thompsona w sprawie artykułu z 2004 roku opisującego badanie możliwego związku pomiędzy szczepionką MMR i autyzmem”

Nazywam się William Thompson. Jestem starszym naukowcem w Centrum Kontroli i Prewencji Chorób, gdzie pracowałem od 1998 roku.
Żałuję, że w raz z moimi współautorami pominęliśmy statystycznie istotną informację w naszym artykule z 2004 roku, opublikowanym w czasopiśmie Pediatrics. Pominięte dane sugerowały, że czarni Amerykanie płci męskiej, którzy otrzymali szczepionkę MMR przed 36 miesiącem życia, wykazywali podwyższone ryzyko zachorowania na autyzm. Po zebraniu wszystkich danych podjęto decyzje, które odkrycia opublikować, a które nie. Wierzę również, że nie postępowano zgodnie z ustalonym końcowym protokołem badania.
Oświadczenie dr Williama W. Thompsona

Vaxxed - napisy PL
phpBB [video]


„Długo czekałem, aby opowiedzieć moją historię i chcę ją przekazać zgodnie z prawdą. Byłem zaangażowany w oszukiwaniu milionów podatników w sprawie potencjalnie negatywnych skutków ubocznych szczepień. Kłamaliśmy na temat odkryć naukowych. Nie można już ufać pracy CDC nad bezpieczeństwem szczepień. Nie można ufać, że będą przejrzyste. CDC nie można zaufać, że będą się sami kontrolowali. To tylko kilka uwag.”
William W. Thompson, starszy naukowiec w Centrum ds. Kontroli i Zapobiegania Chorób USA

Jako śledczy dziennikarz medyczny spędziłem ostanie 7 lat pracując przy najlepszych medycznych talk-show-ach na świecie. W medycynie wiemy, że było bardzo wiele badań o tym, ze szczepienia nie wywołują autyzmu, ale problem, który ja zawsze miałem z tym tematem to tysiące rodziców opowiadających tę samą historię. „Moje dziecko po otrzymaniu szczepionki, przeważnie szczepionki MMR jeszcze ten samej nocy lub następnego ranka dostawało wysokiej gorączki, a kiedy gorączka spadała, dziecko traciło umiejętność mówienia, umiejętność chodzenia.” Następowała regresja w kierunku, który dziś wiemy, że jest autyzmem i nigdy nie wróciło do normalnego stanu. Kiedyś lekarze byli uczeni, aby przede wszystkim słuchać swoich pacjentów, to była podstawa medycyny. Ale ostatnio coś się zmieniło, pacjenci są zapewniani, że nie wiedzą o czym mówią, ci wszyscy rodzice ze swoimi historiami, które są odrzucane, bo jakoby nie wiedzą co się dzieje z ich dziećmi.
Pytanie, które zadają wszyscy z nas, którzy badają autyzm, jest czy wiek narażenia na szczepienie MMR ma znaczenie wobec ryzyka zachorowania na autyzm. I aby zrozumieć, dlaczego to może mieć znaczenie, trzeba najpierw zrozumieć historię szczepionki MMR.

W 1987 roku w Kanadzie używano szczepionki MMR produkcji Smith-Kline-Beecham. I ona powodowała zapalenie opon mózgowych, co zostało szybko zauważone. I ta szczepionka została szybko wycofana z obiegu w Kanadzie. Jednakże w tym samym miesiącu, gdy została ona wycofana w Ontario, została zalicencjonowana w Wielkiej Brytanii. Zmieniona została jedynie nazwa z TRIVIRIX na PLUSERIX. Przez 4 lata szczepionka była używana na terenie Wielkiej Brytanii i również powodowała tam zapalenie opon mózgowych, więc musiała zostać szybko wycofana. Spowodowało to oburzenie społeczne oraz brak zaufania do urzędników podejmujących decyzje. I szczepionka powinna zostać na tym etapie zniszczona. Ale nie została.
Została wysłana do krajów rozwijających się [biednych], takich jak Brazylia, gdzie użyto ją w programie szczepień na ogromną skalę. I wybuchła tam epidemia zapalenia opon mózgowych. Było to zupełnie do przewidzenia. Naukowcy przestudiowali przebieg tej epidemii.

Protokół badania jest najbardziej istotnym etapem badań empirycznych. To prawa i zasady, którymi naukowiec kieruje się prowadząc badanie. Protokół ten spisywany jest przez samych naukowców, czasami narzucony jest z góry przez przełożonych. Kiedy już zaakceptują ostateczny plan, jest to protokół, który mówi „jak będziemy wykorzystywać dane”. Nie można robić żadnych odchyleń od protokołu, bo to grozi oszustwem, naukowym oszustwem. Czy dopuścili do odchyleń od wcześniej przyjętego protokołu po tym jak zobaczyli coś co się im nie spodobało? Bo jeśli to właśnie robili to mamy tu poważny problem.

Rodzice, którzy podejmują decyzję odnośnie zdrowia swoich dzieci, zasługują na dostęp do najlepszych informacji. Powinni móc liczyć na agencje rządowe, że powiedzą im prawdę.

Wyszczepieni – od TUSZOWANIA faktów do KATASTROFY



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 02 wrz 2016, 11:16 
Offline
Intimate Secretary * 6th Degree
Intimate Secretary * 6th Degree

Rejestracja: 18 gru 2009, 11:03
Posty: 80
Płeć: kobieta
Moze jeszcze nikt nie wkleił.

http://www.tonu.org/2016/08/31/vaccine-glyphosate-link/

Co na to nasze Ministerstwo Zdrowia (Chorób)?”
Ukryte Terapie – Jerzy Zięba

http://strefa44.pl/zamordowani-lekarze- ... czepionek/



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 02 wrz 2016, 11:49 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree

Rejestracja: 11 lut 2015, 14:14
Posty: 1617
Płeć: mężczyzna
Jurek Zięba mailem

1. ZŁA BARDZO WIADOMOŚĆ

Wiem, że jak na piątek rano, wiadomość to nie najlepsza, ale…. jest to niezwykle poważne !

Szczepionki na :

MMR (świnka, odra i różyczka), Varicella (ospa wietrzna), Zostavax (półpasiec), Proquad (świnka, odra, różyczka i ospa wietrzna) Fluzone Quad (grypa) and Hepatitis B (B Energix-B).

SĄ SKAŻONE…. GLIFOSATEM !!! (część czynna Round-upu). Potwierdziło to kilka laboratoriów niezależnie od siebie. Czy każda partia jest skażona? Nie wiem. Czy to co mam w Polsce jest skażone? Z pewnością na to odpowie nasz SANEPID. Czy SANEPID to już badał? Czy powiedzą prawdę?

Ręce opadają… To jest bardzo poważne, ponieważ nie kto inny jak Światowa Organizacja Zdrowia zaklasyfikowała glifosat, jako : „prawdopodobnie kancerogenny u ludzi”.

A więc już nie chodzi o rtęć, formaldehyd czy aluminium…

Pytanie do rodziców, którzy rozważają szczepienie swoich dzieci :

„Czy z czystym sumieniem zgodzicie się, na to, żeby Waszemu dziecku wstrzyknąć substancję, która prawdopodobnie może wywołać u Waszego dziecka chorobę nowotworową?”

Jeśli odpowiedź brzmi : TAK, to takie jest Wasze prawo i należy za Was i Wasze dziecko trzymać kciuki, ale jeśli odpowiedź brzmi NIE, to czy nasz rząd ma prawo rodziców do tego zmuszać?

Nie moje to poranne wydumanie… Ci, którzy chcą zgodnie z ich zwyczajem „pojechać” po mnie jako listonoszu, który przyniósł złą wiadomość, niech strzelą w jej źródło :

http://www.tonu.org/2016/08/31/vaccine-glyphosate-link/

Co na to nasze Ministerstwo Zdrowia (Chorób)?

2.
SUPER WIADOMOŚĆ !
Przepraszam za sama końcówkę, ale nie miałem czasu już tego poprawić.
https://www.youtube.com/watch?v=bLItm32uOj0

Pozdrawiam,
Jerzy Zięba



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 03 wrz 2016, 14:25 
Offline
Fellow Craft * 2nd Degree
Fellow Craft * 2nd Degree

Rejestracja: 28 maja 2016, 17:48
Posty: 13
Płeć: mężczyzna
Lokalizacja: UK
Jeśli szczepionki nie dają solidnej ochrony przeciw chorobom to nie mogą zapewnić odporności stadnej – Shawn Siegel

Termin odporność stada, w odniesieniu do ludzi, powstał w 1933 roku i był po prostu obserwacją jednego stadium cyklu choroby – z przypływu na przypływ i odpływ choroby. Gdy występowanie choroby osiągnęło pewien poziom w społeczności, wraz z naturalną odpornością nabywaną po przebyciu tej choroby następował odpływ, a zjawisko nazwano odpornością stada. Nie był to przepis na zapobieganie chorobom i nie miał być. W rzeczywiści z natury jest to rozpoznany cykliczny charakter choroby; gdzie po kilku latach liczba osób podatnych wzrasta i choroba ponownie się pojawia.
Stopa potrzebna do uruchomienia naturalnej odporności stada została obliczona na tylko 68%, a nie 95% wskaźnik szczepień o jakim mówi się nam, że jest konieczny. To nie ma sensu.
Krytyczne: odporność oznacza, że nie rozwinie się infekcja podczas kolejnych ekspozycji, ale obecnie jest dobrze wiadomym, że odsetek zaszczepionych dzieci i dorosłych rozwinie chorobę w pełnej okazałości po ekspozycji, tak więc kategorycznie zrównanie szczepienia i uodpornienia jest po prostu błędne. Jeśli szczepionki nie są w stanie zapewnić niezawodnej ochrony przed chorobą, to z pewnością nie są w stanie zapewnić odporności stada.
Jeszcze bardziej krytycznym i ważnym uzupełnieniem do ilości zarażeń jest ekspozycja po szczepieniu: różne badania empiryczne wskazują, że zaszczepieni nie tylko nadal chorują na choroby przeciw którym byli szczepieni, ale w wielu przypadkach rozwijająca się choroba będzie albo bezobjawowa – podobnie jak w przypadku krztuśca, jak powiedziało nam kilka lat temu FDA – lub nietypowo objawowa – jak w przypadku odry i ospy wietrznej, gdzie wysypka, bąble oraz charakterystyczne objawy nie są widoczne. Ponadto, osoby z przypadkami nietypowymi często mogą dalej przenosić chorobę na innych ludzi, więc z wielu perspektyw ostatecznym celem pozornej ochrony przed chorobą – odporność stada poprzez szczepienia – jest po prostu nieosiągalna i daremna.
Biorąc pod uwagę, że choroby na które są szczepionki są naprawdę łagodne u każdego kto nie jest niedożywiony lub ma obniżoną odporność z innych powodów, odporność stada poprzez szczepienia staje się niemal chorobliwym popędem w obliczu podstępnej natury znanych uszczerbków na zdrowiu spowodowanych szczepionkami, które nadwyrężają prawidłowe funkcjonowanie zarówno układu odpornościowego jak i nerwowego.
Shawn Siegel, The Vaccine Myth: An Issue of Trust

Koncept odporności stada nie uwzględnia własnego cyklu życia wirusów i bakterii – Larry Palevsky

Cały ten koncept odporności stada jest bardzo interesująca, ponieważ uczono nas, że odporność stada występuje, ponieważ pewien procent populacji aktywnie przechodzi przez chorobę. Zatem pewien procent tych którzy przechorowali chorobę pokrywa ochroną pozostałą część populacji, która jeszcze nie zachorowała. Tak więc stado, które przechorowało, roztacza wokół siebie ochronę na tych, którzy jej jeszcze nie mają.
W nauce związanej ze szczepionkami przewidujemy lub konkludujemy, że jeśli zaszczepimy pewien procent ludzi, to przeniesiemy ochronę na tych, którzy nie zostali zaszczepieni. NIE wykazano, by takie stwierdzenie mogło być prawdziwe, ponieważ prawdziwa odporność stada w teorii opiera się na AKTYWNEJ CHOROBIE i wiemy, że pomimo tego czego jesteśmy uczeni, szczepienia nie naśladują naturalnie przebytej choroby.
Nie możemy więc korzystać z tego samego modelu odporności stada z naturalnej choroby w polityce szczepień. Ale niestety jest on używany, mimo że nie ma podstaw naukowych. Co jest najbardziej dla mnie interesujące to to, że cała koncepcja odporności stada nie bierze pod uwagę faktu, że bakterie i wirusy mają swój cykl życiowy, a to co sprawia, że stają się lub przestają być aktywne może nie mieć niczego wspólnego z odsetkiem osób, które zostały zainfekowane.
Wszystko co musisz zrobić, to patrzeć na wybuch SARS. Ten wirus, którego mieliśmy się bać nie zaraził 70 czy 80 procent populacji, która następnie roztoczyłaby wokół siebie odporność stada na pozostałe 20 czy 30 procent ludzi, którzy nie zachorowali. To dlatego, że wirus miał swój własny cykl życia. Pojawił się i odszedł bez pozostawienia odsetka chronionej populacji. Nie było odporności stada, a jednak wirus sam wymarł.
Nie bierzemy pod uwagę tego, że wirusy mają cykl życia i mają swoje własne relacje zarówno w stosunku do innych organizmów jak i do nas. Coś je aktywuje i coś je rzeczywiście zatrzymuje, a to nie koniecznie ma cokolwiek wspólnego z odsetkiem ludzi, którzy mogą zachorować lub zostaną zaszczepieni.
… To niedorzeczne myśleć, że dziecko, które zostało zaszczepione nie będzie dalej przenosiło bakterie lub wirusy, przeciwko którym zostało zaszczepione. Jeśli w rzeczywistości dzieci są zaszczepione, to dlaczego rodzice i urzędnicy zdrowia publicznego obawiają się, że nieszczepione dzieci w jakiś sposób przenoszą coś, czego nie mają, a powinni czuć się komfortowo, że ich dzieci są zaszczepione? Nie można iść dwoma drogami na raz.
Nie można szczepić wierząc, że twoje dzieci będą chronione, a potem obawiać się, że twoje dzieci nie są chronione, ponieważ w jakiś sposób, niektóre z niezaszczepionych dzieci przenoszą jakiś tajemniczy organizm, który nikt inny nie przenosi. To po prostu nie ma żadnego sensu.
Larry Palevsky, MD


Agammaglobulinemia, odporność i szczepienia – Roman Bystrianyk

Nie rozumiejąc systemu odpornościowego, wakcynolodzy rozpoczęli wstrzykiwanie ludziom różnych rodzajów szczepionek, od połowy lat 1900. I to, o czym było nawet wiadomo, w czasach, kiedy szczepionka przeciwko odrze była wprowadzona – to, że przeciwciała nie były nawet potrzebne do pełnego wyzdrowienia z odry!
Cytuj:
„Jednym z najbardziej niepokojących odkryć w medycynie klinicznej było stwierdzenie, że dzieci z wrodzoną agammaglobulinemia, których organizm nie mógł produkować żadnych przeciwciał i miał tylko nieznaczne ślady immunoglobuliny w obiegu, przechodziły odrę w normalny sposób, wykazywały taka samą sekwencję objawów, a następnie zyskiwały odporność. (9)”

Co takiego? Przeciwciała nie są potrzebne, aby w pełni wyzdrowieć z odry? To odkrycie rujnuje prostą historyjkę o tym, że przeciwciała to układ odpornościowy. Prawda jest taka, że układ odpornościowy może być opisany, jako składający się z dwóch części – humoralnej (przeciwciała), oraz komórkowej (fagocyty, itd.) To ten komórkowy system odpornościowy opiera się na dobrym odżywianiu się to w dużej mierze wyjaśnia, dlaczego śmiertelność znacznie spadła, zanim pojawiła się szczepionka przeciwko odrze. Witaminy. Odpowiednie odżywianie bez wątpienia przyniosło tę poprawę o 99,9% we wskaźnikach śmiertelności.

„Mały brudny sekret" immunologii

Substancje pomocnicze zawierające aluminium są stosowane w szczepionkach od ponad 80 lat. Paradoksalnie, mimo tak długie­go czasu, dokładny mechanizm wspomagania działania szczepionki przez te substancje nie został jeszcze do końca poznany92 93 94.
Charles Janeway Jr., immunolog z Yale University w New Haven, nazwał w 1989 roku aluminium „dirty, little secret”, „małym brud­nym sekretem” immunologii95.
Janeway przymierzył się też do zinterpretowania tego, na czym mógłby polegać ten sekret. Założył, że aluminium przypomina organizmowi cząsteczkowy wzór zarazków chorobotwórczych i to powoduje wzmocnienie reakcji immunologicznej organizmu. Pięć lat później kalifornijska immunolożka Polly Matzinger sformuło­wała konkurencyjną interpretację, prezentując „danger modeli”96.
Zgodnie z nim to nie wrodzone wzorce prowokują układ odpornoś­ciowy do reakcji z trwałą pamięcią immunologiczną, lecz sygnały zagrożenia pochodzące od komórek i całkiem namacalna śmierć ko­mórkowa. Gdyby więc aluminium wzmacniało w ten sposób dzia­łanie szczepionki, byłoby faktycznie „dirty”. Model immunologicz­ny Matzinger został ostro skrytykowany przez wielu naukowców. Z dzisiejszej wiedzy na temat sposobu działania aluminium, która znalazła odzwierciedlenie w publikacjach z kilku ostatnich lat 97 98, wynika jednak, że tezy Matzinger są znacznie bliższe rzeczywistości niż teorie Janewaya.
Jako substancji pomocniczej czy też adiuwantu (łac. adjuvare, wspierać) w szczepionkach zaczęto używać aluminium w czasach, kiedy jeszcze niemal nic nie wiedziano o funkcjonowaniu układu odpornościowego, czyli w drugiej połowie lat dwudziestych XX wieku. W1931 roku Alexander Thomas Glenny opublikował wyna­lezienie połączonej z aluminium szczepionki przeciw błonicy.
Medyczną zagadką jest, jak w ogóle twórcy szczepionek wpadli na pomysł zastosowania niemal nieznanego wówczas aluminium. Nie znalazłem w archiwach żadnej próby wyjaśnienia. Wiadomo jedy­nie, że intensywnie poszukiwano substancji, która byłaby w stanie wywołać w doświadczeniu na zwierzętach produkcję jak największej ilości przeciwciał. „Najbardziej prawdopodobna jest rzeczywiście teza, według której sprawdzano substancje chemiczne w kolejności alfabetycznej” – przypuszcza specjalista od aluminium Chris Exley. Wiadomo, że aluminium jest w stanie zmotywować układ odpor­nościowy do wytwarzania przeciwciał. Wszystko inne jednak przez większość czasu skrywał mrok tajemnicy.
Mimo tak gigantycznego doświadczenia w stosowaniu soli alumi­nium mechanizmy ich działania do dziś nie zostały wystarczająco poznane. Na przykład dopiero w 2006 roku ukazała się przeglądo­wa praca szkockiego immunologa Jamesa M. Brewera o programo­wym tytule: (Jak) działają adiuwanty z aluminiumr99 Autor wyraża w niej zdziwienie, że mimo ponad 70-letniej historii stosowania aluminium tak mało wiemy o jego interakcjach fizyczno-chemicz- nych z antygenami pochodzącymi ze szczepionki i że do tej pory właściwie nie zbadano dokładnie biologicznego oddziaływania soli aluminium na organizm.
Na pewno wiadomo jedynie, że aluminium wzmacnia specyficzną odpowiedź immunologiczną skierowaną przeciw antygenom szcze­pionki. Działanie to opiera się na kilku mechanizmach. Po pierw­sze, przez związanie antygenu przez substancję pomocniczą osiąga się wolniejsze uwalnianie, a tym samym efekt gromadzenia. Dzięki temu więcej komórek układu odpornościowego styka się z substan­cją czynną i następuje lepsza odpowiedź immunologiczna z lepszym rozkładem na makrofagi, komórki dendrytyczne i limfocyty.
Jednym z najważniejszych wymogów stawianych substancji po­mocniczej jest to, by wzmacniała odpowiedź immunologiczną na substancje czynne zawarte w szczepionce, nie wywołując jednocześnie własnej reakcji immunologicznej skierowanej przeciw sobie samej. Adiuwanty po wykonanej robocie powinny zostać rozłożone i usu­nięte przez organizm bez żadnych negatywnych skutków. Tyle teoria.
Niemal wszystkie stosowane adiuwanty to sole nieorganiczne, które są trudno rozpuszczalne, w związku z czym powoli oddają połączone z nimi antygeny. Do obrotu dopuszczono tutaj przede wszystkim sole aluminium, czyli fosforan glinu i wodorotlenek glinu.
Zaletą soli aluminium jest to, że w ramach reakcji immunolo­gicznej powodują one zwiększoną produkcję przeciwciał. To zna­czy, że uaktywniają raczej reakcję Th2 układu immunologicznego. Obronę komórkową (reakcję Th1) stymulują natomiast w niewiel­kim stopniu.
Żywe szczepionki zawierające osłabione wirusy, na przykład szcze­pionki przeciw ospie prawdziwej czy ospie wietrznej, nie potrzebują adiuwantów, ponieważ posiadają jeszcze dostatecznie dużo pier­wotnej struktury, by system wrodzonej obrony immunologicznej potraktował je jako intruzów. Działają zatem jak własne adiuwan­ty. Również całe, uśmiercone bakterie najczęściej nie potrzebują do wywołania odpowiedniej odpowiedzi immunologicznej żadnej substancji pomocniczej, ale części bakterii czy określone białka po­wierzchniowe – tak. Najwyraźniej antygeny nie są dla układu od­pornościowego dość „groźne”, by na nie zareagował. Dopiero stan zapalny wywołany przez sole aluminium w miejscu wkłucia stawia układ odpornościowy w stan gotowości. Ponieważ jednak sole nie­organiczne jako „istoty nieżywe” są przez układ odpornościowy ignorowane, znalezione w tym miejscu antygeny zostają wzięte za przyczynę nieszczęścia, schwycone przez komórki dendrytyczne i odprowadzone do węzłów chłonnych. Używając potocznego sfor­mułowania, można by powiedzieć, że aluminium świętuje pojmanie podejrzanego, którego demaskuje jako groźnego podpalacza, a któ­ry w rzeczywistości jest policjantem biorącym udział w obronie im­munologicznej organizmu.
Dla układu odpornościowego agresywne związki metali są zjawi­skiem obcym. Ponieważ w miejscu wkłucia powodują one ogrom­ny chaos, masowo uszkadzają i uśmiercają komórki, konieczne jest natychmiastowe działanie. Tym bardziej że komórki, walcząc na śmierć i życie, uwalniają substancje alarmowe, wołając o pomoc. Jest wśród nich kwas moczowy, jedna z najważniejszych substan­cji sygnałowych, wydzielanych podczas nagłej śmierci komórkowej. Komórki nie potrafią jednak przekazać informacji na temat rodzaju zagrożenia. Jest to alarm uogólniony. Niebezpieczeństwo może po­chodzić zewsząd.
Dopiero ta sztuczka, ów „dirty little secret” immunologii, pozwa­la zmusić układ odpornościowy do poważnego potraktowania anty­genów zawartych w szczepionce. Tak jak jednostka specjalna policji wezwana do zamachu zatrzyma wszystkie osoby znajdujące się w po­bliżu miejsca przestępstwa, tak i dla układu immunologicznego po­dejrzana jest każda obca cząsteczka. Sam związek aluminium, który spowodował te szkody, jest jednak w większości przypadków igno­rowany. Dla układu odpornościowego, ćwiczącego od miliardów lat swoje wzorce, jest to niezapisana karta. Te kilkadziesiąt lat, od kiedy aluminium w większych ilościach występuje w naszym otoczeniu, nie wystarczy, by w ewolucyjnej pamięci układu odpornościowego pozostał po nim ślad. Na temat aluminium układ odpornościowy nie ma żadnych informacji i dlatego w większości przypadków nie uznaje aluminium za sprawcę.
Immunolodzy i specjaliści od szczepień uważają tę właściwość alu­minium za genialną. Mogą je bowiem stosować jako tajnego agenta, z którego pomocą można przemycić do organizmu wszelkie możli­we substancje. Z pomocą aluminium da się zmanipulować układ odpornościowy w każdą stronę i wywołać agresywną reakcję wobec niemal każdej substancji. Wszystko zależy tylko od tego, z czym alu­minium zostanie połączone.
Zjawisko to wykorzystuje się nawet w doświadczeniach na zwie­rzętach do wywołania określonych chorób, na przykład u myszy alergii na pyłki kwiatów. Następnie podejmuje się próbę wyleczenia zwierząt, u których sztucznie wywołano chorobę.
To samo dotyczy doświadczalnego wywoływania astmy u myszy. Standardowa procedura przewiduje użycie owalbuminy, najczęściej występującego białka jaja kurzego, w roli antygenu i połączenie jej z wodorotlenkiem glinu pełniącym rolę adiuwantu. Wstrzyknię­cie tej mieszanki myszom doświadczalnym nieuchronnie prowadzi do wystąpienia astmopodobnych ataków. Objawia się to stanami zapalnymi dróg oddechowych i płuc. Stwierdzony w badaniu wy­soki poziom przeciwciał przeciw alergenom oraz znaczący wzrost wywołujących stan zapalny cytokin w dużym stopniu odpowiadają wzorcowi przebiegu astmy u ludzi. W tym względzie model my­szy uznawany jest za pewny i naukowcy próbują teraz za pomocą najróżniejszych środków doprowadzić do wyzdrowienia myszy albo przynajmniej złagodzić u nich objawy, mając nadzieję, że kiedyś uda się znaleźć odpowiedni lek na astmę u ludzi.
To, że do takiej alergizacji może dojść również mimowolnie, sta­nowi jedną z wielu wad zastosowania aluminium w szczepionkach, ponieważ również tu można znaleźć często pozostałości procesu wytwarzania, których oddziaływanie na układ odpornościowy rów­nież jest wzmacniane przez aluminium. Mogą to być resztki kultury drożdży, w których zarazek uległ namnożeniu, albo określone biał­ka. Gdy teraz — z pożywieniem albo przez drogi oddechowe – trafią do organizmu niegroźne cząsteczki, które wprowadzają niepokój wśród czekających w gotowości przeciwciał, ponieważ przypominają im o pozostałościach szczepionki, układ odpornościowy zaczyna te niegroźne cząsteczki atakować. Problem polega jednak na tym, że komórki układu immunologicznego nie biorą sobie za cel poszcze­gólnych białek – na przykład pyłków kwiatów brzozy – lecz atakują cały obszar, bombardując go wywołującymi stan zapalny cytokina­mi, w których znalezione zostały te podejrzane obce ciała. Chory odczuwa to jako rzut astmy czy atopowego zapalenia skóry albo jako jedną z wielu kolejnych postaci procesów alergicznych.
Istnieją na ten temat niepokojące obserwacje, wychodzące poza względnie proste wzorce reakcji alergicznej, których mechanizm powstania nie jest dziś do końca zrozumiały. Z badań wiemy, że pacjenci cierpiący na ciężkie schorzenie jelit, znane pod nazwą cho­roby Leśniowskiego-Crohna, uderzająco często mają przeciwciała przeciw grzybowi o nazwie Saccharomyces cerevisiae, bardziej znane­mu pod nazwą drożdży piekarskich.
Drożdże piekarskie natomiast doskonale się nadają na podstawo­wy moduł fabryki biotechnologicznej. Jeśli bowiem podsuniemy drożdżom piekarskim dodatkowe informacje genetyczne, grzyby zaczną produkować cząsteczki według podanej instrukcji. W ten sposób drożdże stały się jedną z najważniejszych substancji podsta­wowych w gwałtownie rozwijającym się przemyśle biotechnologicz­nym.
Coraz więcej szczepionek produkuje się przy użyciu technologii genetycznych. Ich prekursorem była szczepionka przeciw wiruso­wemu zapaleniu wątroby typu B amerykańskiej firmy Merck, która weszła na rynek w 1999 roku pod handlową nazwą Recombivax HB.
W sporządzonej przez amerykański urząd do spraw zdrowia FDA informacji o produkcie Recombivax HB100 znajdziemy następujący akapit:
„Część genu wirusa zapalenia wątroby typu B, która zawiera in­strukcję budowy antygenu powierzchniowego wirusowego zapale­nia wątroby typu B, zostaje wprowadzona do drożdży i szczepionka przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B jest produkowana z użyciem kultur tych genetycznie zmienionych drożdży. Antygen zostaje zebrany i oczyszczony z resztek kultur fermentacyjnych zmo­dyfikowanej linii komórkowej drożdży Saccharomyces cerevisiae.
Związki aluminium wykorzystuje się w produkcji tej szczepionki dwojako. Stosuje się mianowicie siarczan aluminiowo-potasowy do związania uśmierconych przez toksyczny formaldehyd antygenów wirusowego zapalenia wątroby i wytrącenia ich z roztworu. Wresz­cie, do tak wyprodukowanego surowca dodaje się jeszcze AAHS (amorphous aluminium hydroxyphosphate sulfate) jako substancję wzmacniającą działanie”. AAHS to opracowana przez naukowców firmy Merck wzmocniona forma stosowanego do tej pory jako adiuwant wodorotlenku glinu.
Na marginesie należy jeszcze wspomnieć, że nie istnieją przepisy zmuszające do zbadania nowych substancji chemicznych za pomo­cą własnych testów bezpieczeństwa pod kątem ich oddziaływania na zdrowie szczepionych osób i długofalowe skutki dla układu od­pornościowego. Podczas gdy w przypadku każdego innego nowego leku wprowadzanego na rynek odpowiedzialne instytucje żądają przeprowadzenia rygorystycznych testów bezpieczeństwa, w odnie­sieniu do szczepionek obowiązuje dla związków aluminium glejt in blanco. Najwyraźniej uznano, że każdy związek aluminium z za­sady jest równie bezpieczny jak pozostałe związki i że kilkadziesiąt lat jego stosowania stanowi z definicji gwarancję bezpieczeństwa. Oczywiście, Merck przeprowadził badania i doświadczenia na zwie­rzętach w celu stwierdzenia przydatności AAHS jako substancji wzmacniającej działanie szczepionki. Ale takie badania mają status tajnych i nie są oficjalnie publikowane. Nowo opracowany AAHS został poddany testom od razu z Recombivaxem HB w ramach badań rejestracyjnych i następnie wprowadzony na rynek. Jednak zacytowane z oficjalnego raportu oczyszczenie wytworzonego w la­boratorium genetycznym antygenu nie było całkowite. W doku­mencie FDA czytamy „Szczepionka może zawierać do i procenta białek grzybów”.
Niewiele wiemy o tym, jak przeciwciała reagują na białka grzy­bów w organizmie, ale wyniki badań nie napawają optymizmem. Opublikowane w 2007 roku badania101 z udziałem 117 osób cier­piących od dłuższego czasu na chorobę Leśniowskiego-Crohna wy­kazały u 73 procent uczestników przeciwciała przeciw drożdżom piekarskim. U zdrowych osób z grupy kontrolnej takie przeciwciała stwierdzono jedynie w pojedynczych przypadkach102. Uderzające jest podobieństwo do wysokiego poziomu przeciwciał z uszkodze­niem genu odgrywającego istotną rolę w opanowaniu infekcji je­lita. W obu przypadkach pacjenci, których to dotyczy, są młodzi, choroba przebiega ciężej, przewężenia oraz przełomy jelit są częstsze i odpowiednio częściej zachodzi też konieczność przeprowadzenia zabiegu operacyjnego.
Autorzy tych badań to zespół ekspertów od przewlekłych chorób zapalnych jelit z uniwersytetu im. Johna Hopkinsa w Baltimore w amerykańskim stanie Maryland. W całych badaniach nie pada ani jedno słowo na temat ewentualnych przyczyn powstawania tak niezwykłych przeciwciał przeciw drożdżom piekarskim. Naukowcy kończą raport zaleceniem dla swoich kolegów po fachu: „Pomiary poziomu przeciwciał mogą okazać się przydatne do oceny ryzyka pacjentów przez zaaplikowanie pacjentom z wyższym poziomem bardziej agresywnej terapii przeciwzapalnej”.
Podczas gdy jedni naukowcy celowo stosują aluminium do wywo­łania chorób u zwierząt podczas testowania nowych terapii, to w ra­mach „zwykłego” stosowania aluminium w szczepionkach nikt na­wet nie dyskutuje o tym, jakie może to nieść ze sobą konsekwencje.

Dr Humphries - Aluminium i Nerki.
https://www.youtube.com/watch?v=_ngJDt-dp64

Wielu zwolenników szczepień twierdzi, że aluminium w szczepionkach dla niemowląt i dzieci jest całkowicie nieszkodliwe. Mało kto bierze pod uwagę niską sprawność czynnościową nerek u niemowląt. Dr Suzanne Humphries, Internista i Nefrolog, omawia tę kwestię w swoim kolejnym wykładzie.

Obrazek


Naturalna odporność jest prawdziwym modelem dla odporności grupowej

„A.W. Hedrich studiował epidemiologię odry w USA od 1900-1931 a w 1932 roku opublikował pracę na temat podatności na odrę u dzieci. Doszedł do wniosku, że po tym jak 68% dzieci w populacji została zarażona odrą, cykl odry w tej populacji będzie przerwany, kończąc w ten sposób wybuch choroby. Podstawą teorii była wiedza, że gdy dziecko przechoruje odrę, dziecko staje się odporne na nią na całe życie. Teoria odporności grupowej zakłada, że duża część ludności jest rzeczywiście odporna na dany patogen.
Urzędnicy służby zdrowia i zwolennicy szczepionek od pewnego czasu rozpoczęli stosować teorię odporności grupowej do nacisków opinii publicznej i przekonania jej do idei szczepień. Ich argumentem jest to, że osoby nieszczepione są bezpieczne tylko dlatego, że korzystają z ochrony zapobiegających chorobom „szczepień ochronnych” i cieszą się szerszą ochroną zaszczepionego stada. Innymi słowy, utrzymuje się, że, gdy pewna część populacji będzie w pełni zaszczepiona, częstość występowania chorób będzie tak rzadka, że ekspozycja na nie będzie w dużym stopniu ograniczona.
Powierzchownie brzmi to wiarygodnie i stało się to marketingowym złotem dla producentów szczepionek, jednocześnie dodając rozmachu programom legislacyjnym, które uczynią szczepionki obowiązkowymi bez wyjątków. Jest to skuteczna taktyka, ponieważ z jednej strony opiera się na strachu, a z drugiej na odwołaniu się do naszego poczucia obowiązku i współczucia dla innych. Wpływanie na opinię publiczną jest zadanie nr 1, gdy masz coś do sprzedania i trudno byłoby znaleźć bardziej skuteczne narzędzia. Jedynym problemem jest to, że nie jest to prawdą.
Pierwotna koncepcja odporności grupowej odnosiła się do naturalnej odporności nabytej przez zachorowanie na daną chorobę i wyzdrowienie. Przeniesienie koncepcji i zastosowanie jej hurtowo do zaszczepionej populacji zakłada kilka podstawowych faktów, które nie są prawdziwe. Jest to całkowicie wadliwa teoria w odniesieniu do zaszczepionej populacji.
Naturalna odporność zazwyczaj oferuje ochronę na całe życie. W populacji, w której odporność została nabyta w sposób naturalny, każde nowe pokolenie dzieci przechodzi choroby wieku dziecięcego, a także jednocześnie naturalnie zwiększa odporność tych, którzy zostali wcześniej zainfekowany przez cykl ponownej ekspozycji. To jest model dla prawdziwej odporności grupowej i jego korzyści dla ochrony stada są oczywiste.”

Wysoki poziom wyszczepialności nie zapobiega wybuchom chorób – Lucija Tomljenovic

„Regularnie powtarzające się stwierdzenie, że wysoki poziom wyszczepialności zapobiega wybuchom epidemii chorób nie jest dokładny, bo choroby zakaźne w rzeczywistości występują nawet w populacjach w pełni zaszczepionych tak samo jak u pojedynczych osób. Prawdopodobną przyczyną takiego stanu rzeczy jest to, że szczepionki stymulują głównie odporność humoralną (przeciwciała lub na odpowiedź Th2), podczas gdy mają one mały lub żaden wpływ na odporność komórkową (cytotoksyczne komórki T, odpowiedź Th1), która ma absolutnie podstawowe znaczenie dla ochrony przed wirusowymi jak również jak niektórymi bakteryjnymi patogenami.
Może to być przyczyną tego, że uodpornienie nabyte poprzez szczepionki jest przejściowe i wymaga szczepień przypominających, a naturalnie nabyta odporność uzyskana przez komórki układu odpornościowego bez szczepień zwykle jest stała.
Podsumowując, obserwacje te mogą tłumaczyć, dlaczego ogniska chorób przeciw którym rzekomo zapobiegają szczepienia występują w pełni zaszczepionych populacjach i dlaczego odporność (lub jej brak) nie może być wiarygodnie ustalona na podstawie badania serologicznego (poziom przeciwciał), które jest najbardziej powszechną miarą skuteczności szczepionki w badaniach klinicznych.
Należy zauważyć, że nie jest to przypadek, gdzie szczepienia mogą indukować odpowiedź komórek T (Th1) i jest to prawdziwe w przypadku powtarzających się immunizacji tym samym antygenem (tj. w krótkich odstępach czasu „szczepionki przypominające”), jednakże indukcja takiej odpowiedzi immunologicznej jest szkodliwa jak zaprezentował to Ken Tsumiyama, który wykazał, że limfocyty T CD4 + u myszy wielokrotnie immunizowanych nabyły zdolność do indukowania autoprzeciwciał co skutkowało autoimmunologicznymi uszkodzeniami tkanek podobnych do obserwowanych u ludzi chorób autoimmunologicznych.
Self-Organized Criticality Theory of Autoimmunity
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2795160/
Jak wcześniej wspomniałam, Ken Tsumiyama ze swoich eksperymentów doświadczeniach wywnioskował, że autoagresja systemowa wydaje się być konsekwencją nadmiernego stymulowania układu odpornościowego gospodarza przez wielokrotne uodparnianie antygenami.
Lucija Tomljenovic, PhD, biochemik z Neural Dynamics Research Group na Uniwersytecie British Columbia w Kanadzie

Obrazek



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 16 wrz 2016, 12:19 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree

Rejestracja: 11 lut 2015, 14:14
Posty: 1617
Płeć: mężczyzna
Szczepionki nie działają. Oto fakty.

Cytuj:
Szczepionki nie działają. Oto fakty.
„Kilka tygodni temu widziałam krążąca po sieci infografikę o szczepionkach (*infografika zamieszczona w sieci prawie 2 lata temu. W Polsce tłumaczenie opublikowała strona stostopnop). Twierdzi, że szczepionki działają i obiecuje dać fakty, ale jak czytałam tą długą listę tak zwanych „faktów”, znalazłam się po kolana w dezinformacji.”
„Ta infografika twierdził, że żyjemy w świecie wolnym od chorób i zawdzięczamy to szczepionkom – wielki postęp medyczny. Przedstawia tylko jednostronną historię powstania pierwszej szczepionki, niedokładnie opisuje kampanię ospy prawdziwej, wychwala nieskuteczne szczepionki przeciw grypie, błędnie interpretuje badanie z czasopisma Lancet, obsmarowuje Wakefielda, oskarża Jenny McCarthy o „ruch anty-szczepionkowy”, który istnieje od około 1800 roku, przypisuje autyzm wszystkiemu byle nie szczepionkom, nieuczciwie twierdzi, że neurotoksyny i odpady niebezpieczne są bezpieczne i mówi, że nie powinniśmy mieć wyboru, czy szczepić czy nie, ponieważ zakłócamy odporność stada, która nie ma zastosowania do szczepionek.
„Wiem. Ręce mi opadły po tym jak to przeczytałam. Mam nadzieję, że po przeczytaniu tego dzieła nikt nie wyparował z domu, żeby wstrzykiwać coś swoim dzieciom bez sprawdzenia faktów. Mam nadzieję, że nikt nie użył tej infografiki jako „broni” przeciwko tym, którzy nie szczepią, bez przeprowadzenia własnych badań tego tematu, ponieważ to po prostu niefajne (lub inteligentne).”
„Wbrew temu, do czego być może Cię przekonano, jesteś w pełni zdolny do używania swojego mózgu i zadawania pytań, nie wymaga to specjalnych kwalifikacji. Jeśli masz zamiar zaszczepić swoje dziecko to zasługujesz na fakty.
Zaczynajmy…”


Obrazek

Dalej w linku:
http://szczepienia.wybudzeni.com/2016/0 ... -dzialaja/



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 19 wrz 2016, 10:31 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 gru 2010, 10:50
Posty: 1883
Cytuj:
Prof. dbr ha. MariaD. Majewska: Kogo karać za szczepienne zbrodnie


Obrazek

W poniższym linku znajdują się cenne instrukcje dla rodziców, których dzieci zostały okaleczone lub zabite szczepionkami – jak wnosić pozwy i skargi na lekarzy, którzy zaaplikowali dzieciom toksyczne szczepionki. Obowiązkiem każdego szczepiącego lekarza jest dogłębne zapoznanie się z możliwymi NOPami i zagrożeniami ze strony szczepień dla dziecka (a nie poleganie tylko na reklamach firmowych) oraz poinformowanie rodziców o tych zagrożeniach – tzn. wręczenie im pełnych ulotek firmowych opisujących NOPy (w Polsce we wiernym tłumaczeniu) oraz informacji z VAERS ile dzieci zostało zabitych i okaleczonych danymi szczepieniami. Po zapoznaniu się z tymi materiałami rodzic musi wyrazić pisemną zgodę na szczepienie i poświadczyć, że wie o zagrożeniach dla życia i zdrowia ze strony szczepienia.

Jeśli lekarz nie dopełnił tych obowiązków i dziecko zostało okaleczone lub zabite, można go pozwać do sądu o dokonanie zbrodni, złożyć na niego pisemną skargę do Komisji Lekarskiej i do MZ. Kopie skarg trzeba wysłać do WHO oraz do Komisarza Zdrowia w UE. Setki tysięcy takich skarg i pozwów muszą zrobić wrażenie.

Skoro kartele farmacji kupiły sobie immunitet prawny i nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za swe zabójcze produkty, trzeba zaatakować wykonawców szczepiennych zbrodni i uderzyć po kieszeniach szczepiących lekarzy. Oni muszą mieć świadomość, że aplikują dzieciom potencjalnie zabójcze preparaty. Nie może tu być tłumaczenia, że oni tylko wykonywali czyjeś nakazy. Będąc wykonawcami szczepień są bezpośrednio prawnie i moralnie odpowiedzialni za szczepienne okaleczenia i zabójstwa, tak jak kapo w obozach zagłady byli osobiście odpowiedzialni za dokonane tam zbrodnie. Większość lekarzy prawdopodobnie mało wie o szkodliwości szczepień, choć aplikując je na pewno widziała wiele powikłań. Kiedy się zapoznają z rzetelnymi danymi o NOPAach, prawdopodobnie zmienią swe podejście do szczepień. We Francji już ok. 60 % lekarzy nie wierzy w bezpieczeństwo i skuteczność szczepień, i odmawia ich podawania pacjentom. Ten odsetek stale rośnie.

Aby złożyć pozwy i skargi, rodzice muszą zebrać całą dokumentację medyczną dotyczącą chorób dziecka po szczepieniach i stanu jego zdrowia przed szczepieniami. Ważne są też nagrania, filmy i zdjęcia dokumentujące stan przed i po szczepieniach. Warto sobie przetłumaczyć i przemyśleć ten tekst. Nie można dłużej tolerować rujnowania życia i zdrowia całych generacji.

http://www.ageofautism.com/2016/09/levi ... cinat.html

Odszczepienny wirus świnki zaatakował kolejno stan Oklahoma w USA, zachorowało ponad 30 dzieci i dorosłych, i to wyłącznie zaszczepionych. Jak zwykle, ukarano zdrowe nieszczepione dzieci i zabroniono im przychodzić do szkoły, póki nie poddadzą się szczepieniom MMR, które wywołują świnkę.

https://truthkings.com/mysterious-vacci ... -oklahoma/

Komentarz M.P.
: Ja bym jeszcze dodał do listy osób przeciwko którym należy wnosić pozwy polityków. Tak, posłów na Sejm, senatorów, Prezydenta RP. To ich zasranym obowiązkiem jest zapoznanie się z możliwymi skutkami działań jakie przynoszą przez nich zaklepywane i podpisywane ustawy.
To oni stoją na górze drabiny zbrodni, bez nich lekarze nie mieli by dylematu szczepienia, gdyż jeśli obywatele RP zostali by poinformowani co do możliwych skutków szczepień, to nikt nie oddałby w łapy lekarzy swojego dziecka pod igłę.

https://www.monitor-polski.pl/prof-dr-h ... more-13049


---------------------------
Wiedzę możemy zdobywać od innych,
ale mądrości musimy nauczyć się sami.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 19 wrz 2016, 10:56 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree

Rejestracja: 11 lut 2015, 14:14
Posty: 1617
Płeć: mężczyzna
Cytuj:
Dobry komentarz MP. Należy sądzić konkretnych polityków za działanie na szkodę obywateli!
Tu cała lista:
[/b]
https://tajnearchiwumwatykanskie.wordpr ... losowania/

Na 3 miesiące przed wyborami publikujemy imienną listę posłów PiS-u głosujących za szczepionkowym ludobójstwem Polaków. Oto 115 bohaterów tej narodowej tragedii:

1. Abramowicz Adam

2. Adamczyk Andrzej

3. Babalski Zbigniew

4. Babiarz Piotr Łukasz

5. Babinetz Piotr

6. Bartuś Barbara

7. Bąk Dariusz

8. Bernacki Włodzimierz

9. Błaszczak Mariusz

10. Błądek Antoni

11. Bogucki Jacek

12. Brudziński Joachim

13. Chmielowiec Zbigniew

14. Czarnecki Witold

15. Czartoryski Arkadiusz

16. Ćwik Piotr Krzysztof

17. Dobrzyński Leszek

18. Dolata Zbigniew

19. Duszek Marcin

20. Dziedziczak Jan

21. Dziuba Tadeusz

22. Falfus Jacek

23. Giżyński Szymon

24. Gołojuch Kazimierz

25. Gosiewska Małgorzata

26. Górski Artur

27. Hoc Czesław

28. Jach Michał

29. Janczyk Wiesław

30. Janik Grzegorz

31. Jasiński Wojciech

32. Jaworski Andrzej

33. Jurgiel Krzysztof

34. Kaczyński Jarosław

35. Kamiński Mariusz

36. Kłosowski Sławomir

37. Kołakowski Robert

38. Kowalczyk Henryk

39. Kownacki Bartosz

40. Kraczkowski Maks

41. Krasulski Leonard

42. Król Piotr

43. Kruk Elżbieta

44. Kuchciński Marek

45. Kwiatkowski Adam

46. Kwitek Marek

47. Latos Tomasz

48. Lipiec Krzysztof

49. Łopiński Maciej

50. Machałek Marzena

51. Maciejewski Krzysztof

52. Macierewicz Antoni

53. Malik Ewa

54. Małecki Maciej

55. Masłowska Gabriela

56. Mastalerek Marcin

57. Materna Jerzy

58. Matusiak Grzegorz

59. Matuszewski Marek

60. Mazurek Beata

61. Michałkiewicz Krzysztof

62. Moskal Kazimierz

63. Naimski Piotr

64. Nowak Maria

65. Olendzka Halina

66. Opioła Marek

67. Paluch Anna

68. Pawłowicz Krystyna

69. Pięta Stanisław

70. Piotrowicz Stanisław

71. Polak Marek

72. Polak Piotr

73. Pyzik Piotr

74. Rafalska Elżbieta

75. Rusecka Urszula

76. Rzońca Bogdan

77. Sadurska Małgorzata

78. Sasin Jacek

79. Sądel Jerzy

80. Schreiber Grzegorz

81. Sellin Jarosław

82. Smirnow Andrzej

83. Smoliński Kazimierz

84. Sobecka Anna Elżbieta

85. Sobierajski Czesław

86. Sońta Krzysztof

87. Sprawka Lech

88. Stawiarski Jarosław

89. Strzałkowski Stefan

90. Suski Marek

91. Szałamacha Paweł

92. Szarama Wojciech

93. Szczerski Krzysztof

94. Szczypińska Jolanta

95. Szlachta Andrzej

96. Szwed Stanisław

97. Szydło Beata

98. Szyszko Jan

99. Śniadek Janusz

100. Świat Jacek

101. Tchórzewski Krzysztof

102. Telus Robert

103. Terlecki Ryszard

104. Tobiszowski Grzegorz

105. Warzecha Jan

106. Waszczykowski Witold

107. Witek Elżbieta (rzecznik PiS)

108. Wojtkiewicz Michał

109. Woźniak Grzegorz Adam

110. Zalewska Anna

111. Zawiślak Sławomir

112. Zbonikowski Łukasz

113. Zieliński Jarosław

114. Zubowski Wojciech

115. Żyżyński Jerzy



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 19 wrz 2016, 11:45 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree

Rejestracja: 11 lut 2015, 14:14
Posty: 1617
Płeć: mężczyzna
Wszędzie sączy się ta ''reklama'', we wszystkich ''polskich'' serialach, żenada. ale lud to kupuje,
biały fartuch, tytuł, okulary... Mruga



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 21 wrz 2016, 10:44 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 gru 2010, 10:50
Posty: 1883
Cytuj:
Zamordowani lekarze odkryli powodujący raka enzym dodawany do wszystkich szczepionek

Jest to jedna z najważniejszych informacji dotyczących holocaustu szczepionkowego. O tym nie dowiesz się w prasie ani telewizji, tego nie powie ci lekarz, gdyż mógłby stracić pracę. A niestety, mamy do czynienia z ludobójstwem na skalę jakiej jeszcze świat nie widział. Przekaż tę informację innym, nie pozwólmy globalnym zbrodniarzom nas wykończyć.

Tych odważnych lekarzy udało się sprzątnąć

Jeśli zobaczycie kogoś w telewizji oczerniającego nieszczepiących dzieci rodziców o współudział w szerzeniu epidemii, czy też jakiegoś lekarza wychwalającego wartość szczepień, to możecie niemal być pewni, że macie do czynienia ze zbrodniarzem, biorącym udział w ludobójstwie. Lub opłacanym agentem mafii farmaceutycznej. Mamy bowiem w ręku bezpośredni dowód – „dymiący rewolwer”: nagalazę.

Za tę informację morduje się lekarzy.

Już dawno podejrzewaliśmy, że wszystkie szczepionki są skażone czymś co powoduje autyzm, ale także epidemię raka. Teraz mamy potwierdzenie. Dzięki publikacji wywiadu przez naszego wspaniałego rodaka mieszkającego na Florydzie, demaskatora NWO i mafii żydowskiej, Johna Kamińskiego, w którym autor podał wielce alarmującą informację o dodawaniu nagalazy (nazwa skrócona) – enzymu powodującego m.in. raka i autyzm do wszystkich szczepionek (tłumaczenie poniżej). Odważni lekarze chcieli to ujawnić – 10-ciu z nich już nie żyje. Ale ludobójcom nie udało się wszystkich sprzątnąć.

Zamordowani holistyczni lekarze na Florydzie byli powiązani z dr Jeffem Bradstreetem i dr Nicholasem Gonzalesem, ten ostatni był słynny na całe USA z wyleczenia Suzanne Somers z raka piersi. Gonzales w ostatnich wywiadach mówił wprost, że jego odkrycia mogą spowodować, że zostanie „przejechany przez autobus”. Wszyscy prowadzili szerokie badania nad autyzmem i jego przyczynami. Dr Ted Broer w wywiadzie udzielonym Johnowi Kamińskiemu ujawnił jakie to są przyczyny. Powiedział też wyraźnie, że „szczepionki służą depopulacji”, tak więc można powiedzieć iż są współczesnym Cyklonem B, tyle że stosowanym w skali całej planety.

Jest też pozytywna strona całej tej historii.

Zarówno raka, jak i pozostałe choroby w tym autyzm i Parkinsona, można bardzo prosto wyleczyć poprzez podawanie Gcmaf – białka łączącego się z witaminą D, co udokumentowano w 59 badaniach naukowych (!). Zamordowany dr Jeff Bradstreet białko to testował u 1100 dzieci autystycznych, z czego u 85% nastąpiła poprawa, a 15% dzieci zostało całkowicie wyleczonych z autyzmu! Podobne rezultaty powinno się obserwować w przypadku innych chorób, w tym raka.

Niestety, laboratoria europejskie produkujące to białko zostały jak podaje dr Broer, zamknięte w tym samym czasie gdy zamordowano lekarzy.

Elementarna zasada depopulacji: uczyń prawem to, że dzieci muszą być zaszczepione, aby mogły uczęszczać do szkoły.

Nie ma potrzeby używania komór gazowych, gdy szczepionki zrobią zamiast nich robotę powoli i po cichu.

Dr Ted Broer przekazuje w poniższym nagraniu informację o nagalazie. Wyjaśnia to o wiele lepiej niż ja. Nagranie to jego wywiad w Hagmann & Hagmann z dnia 25 lipca. Dr Ted Broer przekazał to w raporcie The Hangmann & Hangmann, po niecałej godzinie trwania audycji, ich trzygodzinny program zdjęto i każda z linii, której starali się użyć, była rozłączana… a później ich serwery padły. Był podenerwowany przekazując tą informację… obawiał się, że zostanie usunięty w stylu Hastingsa, zanim zdąży przekazać to opinii publicznej. Więc wysłuchaj jego krótkiego nagrania. To około 19 minutowe nagranie, ale najważniejsze informacje padaja w pierwszych 10 minutach. To zdecydowanie najważniejsza informacja jaką kiedykolwiek słyszałem. I musi być rozpowszechniona. PROSZĘ, WYSŁUCHAJ TEGO KRÓTKIEGO NAGRANIA!

https://youtu.be/XYvLPCze_So

całość tu:http://alexjones.pl/aj/aj-nwo/aj-kartel-farmaceutyczny/item/71786-zamordowani-holistyczni-lekarze-odkryli-powodujacy-raka-enzym-dodawany-do-wszystkich-szczepionek





----------------------------
Wiedzę możemy zdobywać od innych,
ale mądrości musimy nauczyć się sami.




Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 22 wrz 2016, 9:28 
Offline
Intimate Secretary * 6th Degree
Intimate Secretary * 6th Degree

Rejestracja: 23 sie 2014, 16:59
Posty: 81
Mam pytanie czy higienista ma prawo zaszczepić nasze dziecko bez naszej zgody?



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 22 wrz 2016, 9:41 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree

Rejestracja: 11 lut 2015, 14:14
Posty: 1617
Płeć: mężczyzna
Gdzie tak jest ?!
ZAszczepić na co?



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 499 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  Następna

Strefa czasowa UTC [letni]



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 6 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Nowości Nowości Mapa Strony Mapa Strony Index Mapy strony Index Mapy strony RSS RSS Lista kanałów Lista kanałów | Powered by phpBB © 2007 phpBB3 Group