przez Stalker » 09 sty 2011, 04:37
W swoich przemyśleniach widzę wiele podobieństw do tego co mówi Xpio gdy dotyczą ONYCH. Rozwijając ten kierunek rzekłbym, iż nawet wypada na to spojrzeć dwukierunkowo i można pokusić się o twierdzenie, że w tym znajduje się ukryty obraz źródeł demonicznej struktury, która opanowała świat jak i środowisk, które budują na jej szczycie system odgórnego pielęgnowania owej struktury. Mam na myśli dynamiczną strukturę, która niczym sprzężenie zwrotne spaja oddolny masowy kierunek samodeprawacji mas ludzkich z odgórnym krystalizowaniem coraz bardziej wyrafinowanych stowarzyszeń, bractw, rad, klubów, kręgów itp. Podejrzewam, że to Xpio chciał zasugerować choćby przez przykład ekstrapolowania zjawiska sitwy lokalnej na skalę globalną, co zresztą w systemach hierarchiczych jest niemalże typowe i przewidywalne, by nie powiedzieć logiczne.
Patrząc z dołu piramidy w kierunku szczytów władz nie sposób zaprzeczyć, że większość reprezentująca tzw. "masy ludzkie" wplątana jest w grę, jej ocena jest nam dobrze znana - widzimy to dookoła. Na polu egzystencji widać wyraźnie pęd ku samorealizacji w ramach kariery, statusu materialnego, wygórowanych ambicji, pragnienia pozycji, władzy, bogactwa i na końcu uwielbienia i powszechnej adoracji ze strony reszty ( aczkolwiek niekoniecznie ). Ta zbiorowa tendencja wynika z pierwotnego oderwania nas od źródeł istnienia co symbolizuje "zerwane jabłko" - zaczął się proces, którego konsekwencje dziś urosły do rozmiarów masowego szaleństwa. To oderwanie, o którym mówię jest nam dobrze znane. Stanowi oni, śmiem powiedzieć, kanwę całego przedsięwzięcia jakim jest ruch, którego jesteśmy częścią. Znów odwołam się do słów osoby, która ostatnio ujęła mnie oczywistością swojego przekazu - Eckharta Tolle - proponująca proste wyjaśnienia. Jego słowa w kontekście tej wypowiedzi są niczym wspomniana brzytwa - mówią min. o genezie szaleństwa jakiego jesteśmy udziałem. Szaleństwa w sensie kolektywnym i indywidualnym. Oczywiście to indywidualne szaleństwo jest tu tylko przykładem uogólnienia i nie mam wątpliwości, że nie dotyczy znacznej większości tego grona.
Ten kolektywny trend będący sumaryczną wypadkową indywidualnego oderwania od teraźniejszości, radości istnienia, pokornego doświadczania "tu i teraz" objawia się jako kolejna sfera świadomości, którą potocznie nazywamy złem, mrokiem. Personifikując ten niewątpliwie istniejący byt utożsamiamy go z Szatanem - przeciwnością Boga, który analogicznie ( czysto rozumowe podejście ) jest sferą świadomości dobra i światła. Oczywiście naiwnym by było zamknięcie tego filozoficznego dualizmu tylko w takich ramach. Skoro jednak obracamy się w sferach słów i idei, które podlegają dyskusji, taka forma jest pomocna. Gdyby podejść do tego transcendentalnie ( czyli w pełni ) - niemożliwym by było znalezienie form do opisania tego, trzeba by było pisać poematy, malować abstrakcyjne obrazy w towarzystwie muzyki i oparów kadzideł. I tak nawet nie udałoby się dotknąć tego co wielu z nas po prostu doświadcza.
Ten kolektywny umysł "oderwania" od istoty życia charakteryzuje się obłakanym uzależnieniem od umysłu co powoduje utratę nad nim kontroli. Urasta to do skali obłędu zarówno indywidualnie, i poprzez czystą statystykę, kolokwialnie. Niczym wirus. Ponieważ karmi się to na polu pragnień, żądz i lęków typowych dla wspólnej specyfiki człowieka dlatego mnoży się ta świadomość w obrębie wspólnych trendów. Aspekt posiadania wynikający z potrzeb ciała, aspekt pragnienia władzy wynikający z cech samozachowawczych, aspekt uwielbienia i akceptacji poprzez pragnienie sławy i popularności jako odzwierciedlenie potrzeb emocjonalnych, uczuciowych, także duchowych. To mogą być przykłady swoistych "atrap" jakie oderwany od świadomości umysł w sposób przewidywalny tworzy by zapełnić powstałą pustkę. Dlatego tak te cechy stają się powszechne - gdy my wypełniamy się pokorą "oderwani" karmią się pychą, gdy my karmimy się miłością, poszanowaniem istot u innych pokarmem jest rywalizacja, agresja, nienawiść, zazdrość itd. Czy możemy temu zaprzeczyć ? Oczywiście w wielości konstytucji ludzkich istot znajdzie się miejsce na wynaturzenia, zboczenia, socjopatię, psychopatię, które być może stanowią jakże dramatyczne przeciwieństwo powołania, oświecenia, artystycznych inspiracji, misji życiowej, altruizmu czy uduchowienia - lustro w którym widać przeciwności, w tym skrajne.
Dalej mówiąc o zbiorowym szale "oderwania" widać jak ten trend ma tendencję do samokoordynowania się co widać w obecności takich zjawisk jak moda, zwyczaje, wierzenia ( poglądy raczej ), ruchy społeczne, polityczne, religijne, kulturowe. Ulegają one zmianom - ewoluują w funkcji czasu lecz ogólnie pozostają w pierwotnej postaci niezmienne. Weźmy za przykład muzykę - co dekada nowy gatunek, związane z nim stroje, obyczaje, język i atrybuty. Moda ( tekstylia hehe ) są modelowym przykładem zbiorowej ewolucji trendów, które gdy spojrzy się z perspektywy czasu są wręcz śmieszne, ale jakże nawet nam znajome. Te trendy zostały zaobserwowane przez wytrawnych obserwatorów z kręgów elit już dawno temu i jako przykład odgórnego kierunku ich współtworzenia podlegają także ich wpływom ( symbioza ).Jeszcze wyraźniej widać to w polityce. Zaryzykuję twierdzenie, że w wielu przypadkach historii ogólne kierunki społeczne wytwarzały dogodną okazję do rozkwitania odpowiednich struktur politycznych na ich szczycie. Te z kolei później wywierały wpływ na społeczeństwo, którego reakcja wywoływała dalsze dostosowywanie się elit do sytuacji. Dziś to zjawisko nabrało elastyczności do tego stopnia, że niezwykle trudno ogarnąć kierunki i charakter poczynań poszczególnych reprezentantów elit czy tylko polityków. Elastyczność ta wynika wprost z doświadczenia, nagromadzonej wiedzy i wniosków z obserwacji, postępu technologicznego ( szybki przepływ informacji ). Co ciekawe system ten zaangażował część społeczeństwa w pielęgnowanie tej elastyczności w obrębie edukacji i ruchów obywatelskich. Symbioza polityków z wyborcami w dobie "demokracji" dobitnie to ukazuje. Dziś punkt tej równowagi jest wyraźnie przesunięty w kierunku elit. Elity sprytnie wykorzystują fasadę świata polityki jako miejsce, w którym znajduje się "wentyl bezpieczeństwa" rozładowujący ciśnienie ( napięcia ) wywołane narastającą niesprawiedliwością, uciskiem i wyzyskiem. Oddolny gniew wyładowywany jest na sferach politycznych, które okresowo się wymienia i przez to usuwa pozorne źródła problemów poza system.
Tą oddolną frustrację ( szaleństwo ), wyładowuje się w każdych sferach za pomocą różnych skandali, afer i przedstawień, których jakże często "ofiary" płacą najniższą cenę - śmieszne wyroki, symboliczne kary, czy paradoksalnie zwiększające popularność artyście różne tabloidowe "wpadki". Tak właśnie elity zauważyły możliwość eksploatacji widocznych trendów w oderwanym i równocześnie manipulowanym społeczeństwie. Stąd niekończący się potok zasobów jaki płynie w mediach - gigantyczny wentyl bezpieczeństwa dla gniewu i stresu egzystencji. Tu przykładów nie muszę dawać - znamy je doskonale wystarczy włączyć nasze rodzime stacje i widać jak altruizm kasowany jest jednym sms'em "pajacykiem", jak pani Drzyzga usypia nasz głos sprzeciwu wobec wynaturzeniom, jak pan Palikot wyładowuje kryzys polityczny robiąc świńskie show z gumowym penisem w ręku.
Mógłbym mnożyć przykłady, zagłębiać się w inne obszary, ale mam nadzieję, że prawdopodobnym wydaje się koncept istniejącego sprzężenia zwrotnego - symbiozy pomiędzy złem w każdym człowieku ze złem jakie przybiera formy coraz bardziej demonicznych elit. System ten jest wielce bezwględny. Skutecznie eliminuje krytykę - stosując techniki adekwatne do możliwości potencjalnych odbiorców. Dlatego nie potrzeba w świecie zalewu informacji i dezinformacji walczyć i dementować kolejnych "teorii" - wystarczy skorzystać z dobrze znanych technik - wyśmiewania, milczenia czy coraz częściej dezinformacji, która i na tym forum jest obecna czy to w formie celowych działań czy nieświadomych. Generalnie łatwiej jest manipulować gdy udostępnia się prawdziwe informacje ale niepełne, skomponowane w odpowiednim kontekście z odpowiednim komentarzem. Dlatego łatwo z Michaela Jacksona zrobić pedofila, z Holocaustu mit a z chemtrails - sami widzice co - nie wiadomo już co.
Ten system jest niemalże doskonały w swojej perwersji. Fakt, że elity nie ukrywają się w obnoszeniu z bogactwem i próżnością i fakt, że przykładają wielki wysiłek by promować ( programować ) modę na sukces, sprawia, że oddolnie kieruje to pragnienie samorealizacji w tym właśnie kierunku. Dlatego mimo narastającej frustracji, gniewu czy rozczarowania społeczeństwo ( masy ) same przywołują się do "szeregu". Myślimy jak przebić się do społeczeństwa w duchu "przebudzenia" zapominając, że to autentycznie obecne pragnienie jest zamaskowane i tłumione. Jest ku temu tyle samo powodów co usprawiedliwień by w tym systemie trwać. Dopóki system daje, nagradza i wyręcza, daje iluzje, że można dostać się do sfer celebrytów i bogaczy, dopóty będzie znajdywał zwolenników i nie widzę osobiście innej możliwości zerwania z nim jak jego dezintegracja. Pozwalam sobie tak stwierdzić, gdyż jest to układ sprzężenia zwrotnego - im większe trendy rewolucyjne na dole tym większe generowane formy ucisku. Ponieważ odbywa sie to teraz w przestrzeniach najbardziej fundamentalncyh - wiara, poglądy, przekonania, globalnym spojrzeniu na cywilizację, system ten osiągnął perfekcję ( swoistą ) w trzymaniu w ryzach niezbędnych dla jego funkcjonowania mas. Widzimy to wyraźnie - z jednej strony narastające zjawisko "awakening" z drugiej strony narastające zjawiska ekstremizmu, antagonizacji ludzi, radykalizacji religii masowych, polityki, brutalności ingerencji w świat finansów, gospodarki, edukacji.
Mimo tego nie oznacza to, że nie widzę wyłaniającej się optymistycznej konkluzji. Widzimy, że system sam zaczyna się za bardzo zaciskać i zapierać sam w sobie. Skutki uboczne masowego obłędu widać wyraźnie pod postacią degradacji środowiska, narastających konfliktów, szaleństwu konsumpcjonizmu i narastającego lęku w każdym sercu. Musi istnieć granica stężenia toksycznych czynników, mówiąc symbolicznie, które zaczną zatruwać środowisko własnego bytowania systemu, do momentu gdzie przewidziane straty przewyższą minimalną wymaganą ilość do jego podtrzymania. Jako, że system opiera się na ślepym obłędzie "oderwania" ( inercja ), które stoi u podstaw jego istnienia - nie sądzę by nagle zmienił trend na "popuszczanie" i "uwalnianie" bez jakiegoś impulsu. A co ciekawe impuls ten stanowi z kolei osnowę na której splatają się nasze rozmyslania z kanwą na której powstaje nasze środowisko. Stąd nasze przeczucie o konieczności zaistnienia zjawiska globalnego jak "fala przemian 2012", apokalipsa czy cokolwiek innego w tej tematyce. Ośmielam się twierdzić, że ten "wstrząs" - "turbulencja" jest niezbędna i co może okazać się boskim zbiegiem okoliczności nastąpi ze wszystkich sfer jednocześnie. Którykolwiek z czynników nie zadecydowałby o przesileniu tego procesu: wojna, fala fotonów z centrum galaktyki czy rewolucja świadomości zbiorowej - obawiam się ( nie w sensie strachu ), że pociągnie ona ze sobą pozostałe - energia skumulowana w systemie musi znaleźć ujście a pustka zostać wypełniona. Droga ku temu rozładowaniu ( jak i przepływowi energii ) będzie zarówno bolesna jak i kojąca, zarówno tragiczna jak i wznosząca - właściwa. Odwołując się ponownie do mądrości wielu oświeconych - czy możliwe jest zyskać szczęście bez uprzedniego doświadczania cierpienia ? Wszak ono wskazuje nam drogę do tego co chcemy nazywać prawdą: przez uwolnienie się od niego do ostatecznego uwolnienia się od niego.
Nie wyobrażam sobie kontynuacji w postaci bezbolesnego przejścia jakbyśmy się mieli obudzić w niedzielę 22 grudnia i świat zaćwierka nam w poświacie indygo: oto koniec udręki ! Sądzę, że będzie to związane z odrzuceniem wielu atrybutów przeszłości tak na płaszczyźnie duchowej jak i materialnej. Ta ostatnia myśl nie kłóci się moim zdaniem z żadną postulowaną wizją "przejścia". Czy zostaniemy wezwani, czy wejdziemy w n-tą gęstość, czy dojdzie do globalnej katastrofy lub wojny - w dalszym ciągu twierdzenie pozostaje słuszne i logiczne. Dlatego nie lękajcie się siostry i bracia. A to na co wielu z nas czeka jest "tu i teraz" - zawsze było i będzie, gdyż jest tylko TERAZ.
P.S. Przepraszam za przydługawy post. Oczywiście nie jest to kategorycznie moje stanowisko tylko swobodna refleksja. Nie jestem w stanie uwzględnić wszystkich niuansów jakie powinny ją dopełnić. Niech to będzie dodatek do dyskusji w tym i innych tematach. Jeszcze raz przepraszam za monstrulany off-top.
Szukaj
Anastazja - Władimir Megre
i ustalmy coś co zostało pominięte przez @Bou i nie tylko.
to fajne narzędzie ale jeśli nie zna się jego ograniczeń, można sobie "krzywdę" zrobić 
to tak pół żartem pół serio 