Czy obecna nauka jest zaspokajająca dla wyjaśnienia zjawisk, które na co dzień obserwujemy?

Od dawien dawna interesuję się odpowiedziami na pytania, które pozornie pozostawione są bez odpowiedzi. Do chwili obecnej osiągnęliśmy całkiem przyzwoity poziom technologiczny. Nauka nie była jednak głównym bohaterem i nadal nie jest. Bardzo często ślepo prowadzone eksperymenty pozwoliły odkryć coś nowego, lepszego czy bardziej zaawansowanego. A co gdybyśmy w pełni poznali prawa, które rządzą wrzechświatem?


Poniżej przedstawiam Model 31 autorstwa Ryszarda Walo. Ku mojemu zdziwieniu zyskał zerowy rozgłos, zwłaszcza że minęło kilka lat od jego pojawienia się.

http://www.model31.pl/

Byłoby bardzo miło poznać opinie innych zwłaszcza te merytoryczne.
Zapraszam więc do zapoznania się z treścią oraz komentowania.

Pozdrawiam

Teoria ta - model ten jest znany lecz bardzo trudny, stąd to sprawa mocno niszowa. Przeciętny człowiek, o ile nie jest pasjonatem fizyki, nie zrozumie o co chodzi. Dlatego jest małe zainteresowanie - niezrozumienie istoty sprawy.

Dla zwykłych ludzi owszem, może nie należy do najprostrzych, ale w porównaniu z mechaniką kwantową jest bardziej zrozumiały. Model ma być poprawny, a to czy jest łatwy bądź trudny pozostaje kwestią indywidualną wynikającą z obecnego stanu wiedzy, bądź niewiedzy.
Poza tym na stronie można znaleść "Liste Milczenia". Dlaczego żaden z wymienionych fizyków nie ocenił modelu merytorycznie?

Już na samym początku widać totalne nieporozumienie,

ELEMENTARNĄ, WIECZNIE ISTNIEJĄCĄ FORMĄ MATERII WYPEŁNIAJĄCĄ WSZECHŚWIAT SĄ CZĄSTKI CIEMNEJ ENERGII. (ETER).

Z CZĄSTEK CIEMNEJ ENERGII ZBUDOWANE SĄ KWANTY ENERGII.

i inne

Zgodnie z Teorią Elektryczną... można wyrzuć to na śmietnik nauki. Istnieje już doskonały model wszechświata funkcjonujący perfekcyjnie w oparciu o Teorię Elektryczną która odsyła "ciemną energię" w niebyt. Artykuł ze strony tytułowej wyjaśni dlaczego teoria matematyczna ma się nijak do rzeczywistości. To kulejący model u podstaw. Model 31 zbliża się do Teorii Elektrycznej ale próbuje upchnąć bzdury jak ciemna materia do tego modelu. Ameryki nie odkrywa w tym kulejącym modelu...innymi słowy to wyważanie otwartych drzwi...obrotowych na dodatek.

Doskonale wiem, że informacje zawarte na początku mogą wydawać się dziwne. Sam z początku się buntowałem i nie chciałem wierzyć w to co autor pisze. Postanowiłem jednak przeczytać wszystko do końca, do czego również wszystkich zachęcam.
Ocenianie całości, po przeczytaniu pierwszego akapitu jest jak polizanie czekoladki z nadzieniem w środku.

-- 04 gru 2013, 21:26 --

Nie każdy ma czas, żeby zapoznać się z całą treścią, więc przedstawię w skrócie najważniejsze aspekty Modelu 31.


Po lewej stronie widnieje doświadczenie wykonane w 1909r, w którym sprawdzano ile potrzeba energii [w eV], aby oderwać elektron walencyjny (zewnętrzny elektron) od atomu danego pierwiastka.

Po prawej stronie mamy układ okresowy pierwiastków wg. Modelu 31. Z podanego wzoru autor wyliczył - na podstawie energii jonizacji - odległość zewnętrznych elektronów od jądra, która jest zgoda z rzeczywistą, zmierzoną średnicą danego atomu. Szczegóły na str. 38-...





Ciekawostka

Mózg człowieka pracuje z częstotliwością poniżej 100Hz.

Zgodnie z powyższym wzorem obliczam długość takiej fali mózgowej.
v = prędkość światła.
f = 100Hz

Wyliczona długość fali: około 3000km
Średnica ludzkiej głowy: < 1m
Niestety taka fala nie zmieści się w żadnej głowie...

Przeczytałem pobieżnie ten artykuł, jest on wybitnie "elektryczny",
model ten również zaprzecza istnieniu "czarnych dziur' i gwiazd neutronowych (str.58)
jak każda nowa teoria przebija się z trudem na światło dzienne.

Podważa ona wiele dotychczas uznawanych teorii: (normalnie świętokradztwo dlatego nasi profesorowie milczą)
mechanikę kwantową, teorię względności itd.

dodatkowo wybrane cytaty:

str.54 Światło ma charakter korpuskularny
str.62 prąd elektryczny nie jest ruchem elektronów
str.65 nie ma ubytku masy jądra


w sumie należy zastanowić się nad samą fizyką, część jest doświadczalna i musi działać nazywamy ją techniką
(komputery, dźwigi, samoloty) a częśc to teoria i nikt nie pomyśli aby ją podważyć (Ajsztajn, Astronomia).

Ja podziwiam tego człowieka za olbrzymi wkład pracy, fizyka teoretyczna jest straszną nauką
nie wiadomo o co w niej dokładnie chodzi. Pamiętam taki przedmiot: "model jądra czegoś tam i czegoś i fazy
skondensowanej", dobrze, ze na koniec był test bo zakończył bym studia przed terminem.
Model 31 to jest jedna z prób uproszecznie i uporządkowania fizyki. Ostro pojechał.

Pamietam, że ktoś dostał nobla za promieniowanie Z. To odzwierciedla poziom "nałkowcuw". Należy rzucać wyzwania,
po studiach miałem dość fizyki (z tego artykułu dowiedziałem się, ze giganci fizyki też mieli jej dosyć str. 71

artykuł jest dla fizyka pasjonata a u szkole uczy się zakuwania a nie myślenia i dlatego ciężko mi zweryfikować wszystkie dane ale będę próbował.
ciemna materia == eter == materia pierwotna, może być to są szczegóły

Z tym prądem elektrycznym to jeszcze jest zagadkowa sprawa.
W archiwum (wcześniejsza wersja modelu) można przeczytać, że prąd elektryczny to uporządkowany ruch elektronów swobodnych. W obecnej wersji autor mówi już, że prąd to nie ruch elektronów, ale uporządkowanie atomów pod wpływem pola elektrycznego.

Między innymi w tej sprawie potrzeba jeszcze weryfikacji i dokładnego sprawdzenia.

Współcześnie wiadomo, że pod wpływem pola elektrycznego występuje:

- prąd elektryczny w przewodnikach ( ruch elektronów [ - (- >)(- >)(- >) + ] )
- polaryzacja dielektryczna w dielektrykach (ustawienie atomów w ten sposób [ - (+--)(+--)(+--) + ] ).

Na stronie autor podaje doświadczenie, które zweryfukuje poprawność jego modelu.



Jeśli chodzi o pole magnetyczne wokół przewodnika z prądem o przekroju kołowym (rysunek poniżej), to mam przypuszczalny argument na jego poprawność.



Cewka nawinięta w odpwoiedni sposób powoduje koncentracje pola magnetycznego w jednym miejscu.
Mam na myśli Rodi coil (cewka Rodina).

Line magnetyczne (te z modelu 31)koncentrują się w centrum (za sprawą odpowiedniego ułożeia przewodów na wzór podstawowych linii) i w rezultacie powstaje silniejsze pole magnetyczne niż w przypadku nawinięcia tej samej długości przewodu w inny sposób. Można tu zaobserwować również inne ciekawe zjawiska (patrz. youtube).

-- 13 gru 2013, 10:57 --

Czym są ciepło i temperatura?

Współczesna nauka:
Ciepło jest to sposób przekazywania energii wewnętrznej układowu termodynamicznemu. Mówiąc prosto – ogrzewanie, bądź ochładzanie jakiegoś ciała różnymi sposobami.

A czym jest temperatura?
Jest to miara średniej energii kinetycznej ruchu i drgań wszystkich cząstek tworzących dany układ.
Mówiąc prosto – kiedy łyżka jest gorąca, budujące ją cząsteczki zderzają się ze sobą bardzo szybko i energicznie – dosłownie szaleją. Kiedy łyżka jest zimna, te cząsteczki nieco się uspokajaką. W pobliżu temperatury tzw. zera bezwzględnego ruszają się jak muchy w smole.

Model 31:
Ciepło to kwanty. Temperatura to częstotliwość drgań kwantów (naprężenie).
Kwanty energii wypełniają przestrzeń między materią (pomiędzy jądrem a elektronami).
Każdy drgający w atomie elektron wytwarza kwanty. Elektrony drgają ponieważ się ze sobą zderzają.
Wyobraź sobię, że trzymasz w ręku kulkę i przyczepiony do niej sznurek zwisa swobodnie w dół. Kiedy energicznie poruszysz kulką to zostanie wytworzona fala, którą “pokaże” sznurek.
Podobnie elektron podczas zderzenia. Wytwarza kwant czyli mały fragment fali, który następnie opuszcza ten elektron i trafia do świata kwantów.

Poniżej kilka zjawisk oraz ich wytłumaczenie:

Promieniowanie tła, reliktowe – pusta przestrzeń we wszechświecie wysyła promieniowanie o temperaturze ok 2.725K

Wytłumaczenie współczesne:
Jest to pozostałość po wczesnych etapach ewolucji wszechświata i okresie rekombinacji protonów I elektronów. Próżnia czyli brak cząstek mogących się zderzać ma temperaturę 2.725K?

Model 31:
Promieniowanie tła to gaz kwantowy czyli morze kwantów. Są słabo naprężone, mają niską częstotliwość, dlatego temperatura wynosi tylko 3K.

Przesunięcie ku czerwieni – gwiazdy, galaktyki bardzo od nas odległe wysyłają promieniowanie, które obserwujemy jako czerwień, podczerwień.

Wytłumaczenie współczesne:
- oddalenie się źródła światła,
- rozszeżanie się wszechświata,
- światło pokonując grawitację traci energię,
- przejście światła przez niejednorodność potencjału pola grawitacyjnego.
Do wyboru, do koloru.

Model 31:
Światło z odległych gwiazd, galaktyk zanim do nas dotrze, ulegnie osłabieniu. Promieniowanie stopniowo zacznie się mieszać z kwantami, które wypełniają “pustą” przestrzeń.
Gwiazda wysyła promieniowanie gamma o wysokiej częstotliwości. Taki promień wysłany w morze kwantów stopniowo zaczyna się z nimi równać ulegając rozprężeniu, zmniejsza się jego częstotliwość.