Mam tylko cichą nadzieje, że to nie fake.

_________________
Fantazjom i innym pseudonaukowym dyrdymałom mówię stanowcze NIE! - tylko twarde fakty...
http://pl.20dollars2surf.com/?ref=140416
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php
http://moje-riese.blogspot.com/
http://zakazanawiedza.wordpress.com
http://www.youtube.com/watch?v=b3vgkSK8SwY&feature=plcp
"Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację...
która zmieni świat."
D. Icke

oj chyba nie

Tylko z Miedwiediewem jest ten problem, że to właśnie jest Miedwiediew,
tzn. nie można mu wierzyć nawet gdy mówi, że to on jest prezydentem
(bo ja myślałem, że on jest od wyglądania a Putin od realnego rządzenia).

Mam dostęp do ściśle tajnych danych o kosmitach odwiedzających Ziemię
ale to ściśle tajne i nie mogę wam powiedzieć, no chyba, że prywatnie w TV.



A o treści filmu niech się wypowie ktoś kto zna dobrze rosyjski
bo równie dobrze mógł mówić o obcych w sensie imigrantów.

To fake na 100%.
Po pierwsze nigdzie na stronie TVN24 tego nie ma, ani o tym nie piszą. Po drugie jeśli by to było emitowane w telewizji to by była sensacja, a tu zero odzewu. Następnie montaż filmu amatorski. Lektor - jak ktoś ogląda TVN24 to od razu wie, że oni mają innych lektorów to od razu rzuca się w ucho. Poza tym ci co znają rosyjski to mogą zweryfikować to co on niby mówi, ale to co niby mówi jest bez sensu (ufo jest, ale to top sicret i nie mogę o tym mówić).

EDIT:

Na stronie TVN24 jest fragment tego nagrania ale o całkiem innej tematycei zero o UFO:

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiat ... 93445.html

chociaż na nautiliusie jest jeszcze jeden wątek:
http://www.nautilus.org.pl/?p=artykul&id=2610

nie fejk tyle ze powiedzial to najprawdopodobniej w żarcie wiec
i media nie rozprowadzają, bo i po co?

mozliwe jednak, ze jest w tym zarcie troche glebszego sensu: tzn. potrafie sobie to wyobrazić, ze media i glowni przywódcy kiedys zaczną powoli o tym mowic. nie szokowo, ale wlasnie robić takie wrzutki, aby paniki nie spowodować ale tez oswoić ludzi z takimi informacjami.

wszystko sie samo zweryfikuje ?
czy bedzie tego w najblizszym czasie jakis wysyp? we will see...

[PL - fn id=2610]

"- Mówię to pani pierwszy i ostatni raz - Prezydent Rosji, w chwili objęcia urzędu otrzymuje specjalną walizkę z kodami do uruchomienia broni jądrowej oraz specjalną teczkę opatrzoną klauzulą "Ściśle tajne". Ta teczka w całości jest poświęcona przybyszom z obcych planet, którzy odwiedzili naszą Ziemię. Jednocześnie istnieje raport specjalnej jednostki, ściśle tajnej, która zajmuje się kontrolą przybyszy, znajdujących się na terytorium naszego kraju. Tak więc te dwie teczki są przekazywane razem z walizką z kodami. Po zakończeniu urzędowania teczki są przekazywane nowemu prezydentowi. Bardziej dokładne informacje otrzyma Pani z filmu dokumentalnego pt. "Faceci w czerni". Więcej nie powiem, bo to może spowodować panikę."

Może nie wytrzymał...

W amerykańskiej TV takie wrzutki masz od paru dekad i jakoś nic się nie dzieje.



Nie wiem na kim może jeszcze robić wrażenie nuklearna walizka (w istocie bardzo silny,
odporny na próby zakłócania nadajnik/komunikator) tego czy innego prezydenta jakiegoś kraju.
Walizek takich jest kilka i muszą zostać użyte jednocześnie przez prezydenta, szefa sztabu
generalnego i bodajże ministra obrony, próba użycia jednej spowoduje jej blokadę.
Na pojedyńczej walizce nuklearnej może sobie pograć w Space Invaders lub Arkanoida.
Wszystkie walizki uruchomione razem przesyłają rozkazy do oficerów odpowiadających
za jednostki sił jądrowych, ci mają swoje zabezpieczenia i procedury, dopiero oficerowie
wydają rozkazy operatorom wyrzutni posiadającym własne równie silne zabezpieczenia.
Wojna nuklearna nikomu nie jest na rękę, nikt nie jest w stanie wywołać jej przypadkiem
naciskając czerwony guzik w prezydenckiej walizce nuklearnej.

To już nie czasy Stalina, arsenały są dobrze chronione przed widzimisię prezydentów.
Wyżej wymienione osoby mogą wydać jednoczesny rozkaz ataku bez porozumienia
z rządem jedynie w wypadku niespodziewanego i oczywistego ataku przeciwnika.

Co do samego UFO wypowiadali się już prezydenci USA z takim samym efektem.
W Rosji nadają nawet w państwowej telewizji programy na temat UFO, jeden z nich
prowadziła nawet pierwsza rosyjska kosmonautka Marina Popowicz, mówili inni
kosmonauci rosyjscy i amerykańscy, generałowie obu stron i efektów nie widać.

Najpierw trzeba zadać sobie pytanie na ile to naprawdę obchodzi opinię publiczną?

Strony z poważnymi dowodami takie jak http://www.marsanomalyresearch.com/
zawierające tylko i wyłącznie oficjalne materiały agencji kosmicznych, strony poważnych
badaczy (i nie mówię tutaj o Escamilli czy innym Hoaglandzie albo Wilcocku) są ogólnie
dostępne nawet w Chinach tylko kto się tym interesuje widząc dalej niż czubek swego nosa?

To nie oficjalne ujawnienie ale ludzka mentalność jest główną przeszkodą w tej sprawie.

tak, to oczywiscie prawda.
kwestia nawyków. my mamy wyrobione nawyki interesowania sie UFO, ale nie ma dziś specjalnej potrzeby aby miała je większość ludzi.

tak czy siak- jeśli o tym mowią- no to temat przenika i swiadomosc rośnie z czasem.

na onecie napisali
http://strefatajemnic.onet.pl/newsy/mie ... tykul.html

Niestety, mentalność nie przystaje do szerszej rzeczywistości nas otaczającej, poznaje ją na ile to możliwe ten kto jest ciekawy a kto nie jest to nawet jakby spodek wylądował na ogródku, popatrzy co by tu na złom rozmontować i pójdzie dalej zezłoszczony, że coś dziwnego zakłóca spokojny sen.

Oczywiście nie chodziło mi o walizkę atomową bo to już banał tym bardziej, że jeden obiekt ufo potrafi zdeaktywować kilka pocisków nuklearnych (i nie pomogą tu żadne nasze ziemskie śmieszne zabezpieczenia) ale tym się już tak bardzo nie będą chwalić czyli całkowitą bezbronnością obrony na ziemi wszystkich państw razem wziętych bo to jak proca ma meteor.

Co do specjalnej jednostki d/s obcych to ma ją Rosja i nie tylko, z tym, że w Rosji jest jeszcze jakaś nad tym kontrola a w usa róbta co chceta nawet p-rezydent marionetka nie ma do tego dostępu bo za niski poziom uprawnień. Mówił o tym Clinton czyli o "rządzie w rządzie" (government inside official government).

Nawet Drunvalo Melchizedek się powołuje na słowa głowy Rosji i ich badaczy potwierdzając tym samym wagę przepowiedni starożytnych jak i rolę obcych oraz kręgów zbożowych:

_________________
Dziękuję za świadomość wszystkich ludzi oraz miłość i radość wynikającą z wolności umysłu pozwalającej być TERAZ i TU !!!

Odwiedź:
Festiwal Filmów Kontrowersyjnych
http://www.ffk.org.pl
http://video.anyfiles.pl/videoblog/FFK_TV/16839
http://vimeo.com/user4926347/videos
http://www.dailymotion.com/FFK_TV

Wybacz etznab ale w mojej opinii panowie Drunvalo i Miedwiediew są równie niewiarygodni.
Dla mnie więc ich opinie są niemiarodajne a nawet jakby byli pozostaje problem mentalności.

Prace Drunvalo czytałem i niespecjalnie się z nim zgadzam ale to tylko moja prywatna opinia.



Kontrola? W kraju którego głowice nuklearne i technologie jeszcze do niedawna
można było sobie kupić na czarnym rynku? Do dziś nie mogą się przecież doliczyć
dziesiątek swoich urządzeń nuklearnych, zarówno tych konwencjonalnych jak i tych
słynnych i znacznie groźniejszych bomb walizkowych. To powszechnie znany temat.

Wraz z rozpadem ZSRR upadła armia, jej morale oraz wszelka kontrola na wiele lat.

W USA mamy do czynienia w tym zakresie (i nie tylko w tym) z czystym faszyzmem
tzn. połączeniem interesów rządów oraz korporacji posiadających nadrzędną władzę.

Co do Phila Schneidera nie wiadomo na ile był on wiarygodną postacią,
czasami mieszał tematy i przytaczał niewiarygodne źródła jak np. Meier
ale drobne zmiany w jego opowieściach mogły być wynikiem postępującego
wyniszczenia organizmu podobnie jak u Credo Mutwy zaawansowanego wieku.
Zdecydowałem się dać Schneiderowi pewien kredyt zaufania pomimo kontrowersji
i przetłumaczyć ponieważ niezależnie opisał pewien typ istot (wysokie szaraki
czyli gady w kombinezonach) wraz ze szczegółami takimi jak chemiczny odór
oraz sześć palców i kciuk a ten opis zgadza się z tym co mówił na drugim końcu
świata Credo Mutwa oraz w USA James Bartley i Dr. Karla Turner.
Oprócz tego zarówno Credo jak Schneider opisali oprócz żniw z ludzkich gruczołów
elementy dotyczące śmiertelnej alergii tej rasy na zawarty w ludzkim moczu amoniak
oraz unikanie promieni słonecznych. (Część z tych wątków wymaga przetłumaczenia.)

I takie coś nazywam dobrą poszlaką ale biorę w tym pod uwagę element dezinformacji.

Ujawnienie przyjaznych ET musiałoby przynieść również fakty na temat istnienia obcych drapieżców.

@Redimix spoko, ja tam bez podniety do tego też podchodzę, podkreślam tylko kwestię tego o czym mówił Drunvalo, a co łączy się z tym tematem i z kręgami zbożowymi, bo o to mi głównie chodziło - czasem nie chcesz, a materiały ci same wpadają w rękę i jak tu się nie podzielić ??

Wczorajsze AlterNews na NTV:



P.S.
ponieważ jeden z filmów w temacie jest usunięty z YT, to domyślam się iż dyskusja w znacznej części dotyczy tego materiału, o którym mówi Janusz powyżej.

_________________
Dziękuję za świadomość wszystkich ludzi oraz miłość i radość wynikającą z wolności umysłu pozwalającej być TERAZ i TU !!!

Odwiedź:
Festiwal Filmów Kontrowersyjnych
http://www.ffk.org.pl
http://video.anyfiles.pl/videoblog/FFK_TV/16839
http://vimeo.com/user4926347/videos
http://www.dailymotion.com/FFK_TV

Ta tematyka bardziej absorbuje wewn. Rosji niż arsenał nuklearny, widzą w tym niestety hegemonię i widocznie bardziej pilnują.
Podobnie jak rzekome poróżnienie usa i Rosji a to... fikcja. Jest ścisła współpraca a na zewnątrz wymachiwanie szabelkami "dla pospólstwa" choć owszem tarcia są, każdy chce dominować, prymitywne myślenie niestety nadal wygrywa.

sprytne zagranie Miedwiediewa , gdzie konkluzją swojej wypowiedzi film SF nazywa filmem dokumentalnym szeregując w ten sposób wszystkich którzy wieżą w ufo w bajkowierców ....
Tak naprawdę rządy wielkich państw wiedzą o UFO tyle co my i tak naprawdę mogą tyle co my w tej kwestii . strzelic fotkę jakieś ślady znaleśc nic poza tym , są bezradni i to ich przeraża ,a potwierdzenie istnienia obcych wiązałoby się z przyznaniem do ich niemocy i niewiedzy . Co byłoby bardziej zgubne niż potwierdzenie ich istnienia .

Technologia obcych ( o ile można to nazwac technologią w naszym rozumieniu ) nie dopuszcza odnalezienia szczątków pojazdów czy też ciał , o ile w ogóle możliwe jest jakieś niepowodzenie. Pojazdy są maszynami gdzie ich ciała są na krótko materializowane .

Kontakt nie jest możliwy , gdzie ochnaście osób rasy ludzkiej rozumie w pełni obecny poziom fizyki kwantowej . ujawnienie się oznacza żebranie o wiedzę gdzie przy naszych możliwościach pojmowania - budując bombę jądrową posunęliśmy się za daleko ....tak naprawdę nie mają nam do powiedzenia nic ..

To właśnie nasz dalszy postęp jest dla nich lub innych pobliskich ras zagrożeniem , poprzez pierwotne instynkty i zachowania , nasza planeta nie jest wyjątkowa , ale w śród wielu podobnych jako :w miarę rozumni : jesteśmy oceniani bardzo nisko . Co sprzyja eksperymentom na nas ...

To nie oni (obcy) nie mają nam nic do powiedzenia bo i tak ludzkość by nie słuchała, to my jako "cywilizacja" nie mamy im NIC do powiedzenia ani tym bardziej do zaoferowania.

Załóżmy, że jesteś genetykiem, czy będzie dla Ciebie właściwym dyskutantem p. Tadzio spod budki z piwem czy inny genetyk.

Różnica poziomów to lata świetlne. Ludzkość jest owszem nawet zdolna ale nie we właściwym kierunku.


Film MIB nie jest filmem stricte dokumentalnym to oczywiste ale "dokumentalnym" który należy "czytać" między wierszami. W pewnym sensie się przejęzyczył ale nie do końca pomylił.

Zresztą cokolwiek by prawdziwego powiedział w tej kwestii to przekonanych nie musi przekonywać a tych którzy chcą nadal błogo spać (niewiedza błogosławieństwem - Matrix I) to i tak nie wzruszy i zakwalifikują Miedwiediewa do grupy widzącej na niebie latające i świecące kropki.

Nadal to i tak niczego nie zmienia. A po co mieliby podbijać jawnie kopiec mrówek niszcząc go zamiast badać / eksplorować / obserwować "po cichu".


btw

Dziś "triplet trio trinity" - 12.12.12 dzień jak co dzień ale układ niecodzienny.

Kazik: 12 groszy...

Co wy mi ty pieprzycie Towarzysze? (To taki znany kiedyś w ZSRR i okolicach zwrot.)



Polecam tematykę MILAB w opracowaniu Dr. Karli Turner czy Lindy Howie na początek.
Akurat wiedzą bardzo dużo i wiele spraw wskazuje na ich (rządów i UFO) powiązane interesy.

Odnoszę wrażenie, że tematykę obcych znacie co najmniej pobieżnie
lub pojmujecie ją przez irracjonalny pogląd mówiący, że wyższa technologia
automatycznie równa się jakimś wyższym przymiotom moralnym.
Dowodów na to, że istnieją zarówno agresywne jak i przyjazne ludziom rasy
jest wystarczająco dużo i jak powiedział Bartley nas powinny zajmować
jedynie te pierwsze jako główne zagrożenie.



Tak, tak na pewno, tego typu usprawiedliwienia używają wszelkiej maści systemy totalitarne
w celu dehumanizacji swoich przyszłych ofiar. I jednoczesne zaprzeczanie samemu sobie,
jak ktoś jest taki zaawansowany to po co od tysięcy lat prowadzi brutalne eksperymenty.
To zwykła próba oszukiwania samego siebie co do natury i celów pewnych ras.
Pogląd typowy dla kultur judeochrześcijańskich mówiący, że jesteśmy nic nie warci i źli itp..

Wiele dowodów pośrednich wskazuje również na opóźnianie rozwoju ludzkości przez
agresywne frakcje obcych i pośrednią kontrolę poprzez tajne stowarzyszenia, polecam
tutaj na początek książkę Williama Bramleya - Bogowie Edenu.



http://davidicke.pl/index.php/artykuly/67-obce-cywilizacje-ufo/239-drapiecy-ludzkie-niwa.html
http://davidicke.pl/index.php/artykuly/67-obce-cywilizacje-ufo/263-scott-corrales.html

Czy da się rozmawiać z kimś kto wysysa ludziom krew, wydzieliny gruczołów dokrewnych,
narządy wewnętrzne, mięśnie jako pożywienie powodując śmierć ofiar z bólu (zachowanie
ludzi nie jest dla tego żadnym usprawiedliwieniem) i czasem dla rozrywki zrzuca fragmenty
oprawionych ciał ot tak, dla zabawy na przejeżdżające samochody czy dachy domów.
Jak rozmawia się z kimś dla kogo ludzie (i nie tylko) są pożywieniem?
Rozmawia się za pomocą strzelb szturmowych, miotaczy płomieni
(nawet mimo globalnego ocieplenia) itp..
Te rzeczy mogą wskazywać na prawdziwość tez Phila Schneidera czy Credo Mutwy.

Po więcej takich uroczych przykładów zapraszam na blog Scotta Corralesa Inexplicata.
http://inexplicata.blogspot.com/

no co Wy z tym Man In Black,
przeciez raczej nie chodzilo mu o tą wersje holywoodzką, ale o dokument filmowy o tym samym tytule.

możemy im coś zaoferowac - Geny , potrzebne do stworzenia jednej rasy dla planet ziemiopodobnych których jest skończona ilośc , i nikt tu z nikim nie współpracuje . Nie będą pytac jednej mrówki w mrowisku czy mogą - mrówka powie że nie mogą i co ? i nic ! Cel jest nadrzędny .I kiedyś nas eksmitują z tej luksusowej willi jaką jest ziemia . Rasy nam nie przyjazne już nie mogą się doczekac .

Co do tego przypadku z Brazylli to raczej robota gryzoni ...
Tak naprawdę nie ma przyjaznych nam ras , są tylko przyjazne naszej planecie jako całości , życie w kosmosie jest oczywiste i naturalnie się twożące . Planety ,ich klimat i panujące warunki już nie bardzo ..

Tak, gryzoni, jak zwykle pieprzysz głupoty bez czytania materiałów.



I więcej głupot z dupy wziętych, słowem głupota głupotę pogania.

Podobne teksty proszę pisać na "forum" Fundacji Nautilus czy u pana Zagórskiego.



I kolejne nawzajem się wykluczające głupoty...

Proponuje więc zainteresować się tematami prostszymi i niewymagającymi myślenia,
pan Zagórski kocha takie podejście i przyjmie wszystko jak leci.

Głupoty głupoty , głupota to pojęcie względne . A czym że jest ślepa wiara w byle co byle by było napisane dużo, mądrze ,i z fantazją ?

_________________
Fantazjom i innym pseudonaukowym dyrdymałom mówię stanowcze NIE! - tylko twarde fakty...
http://pl.20dollars2surf.com/?ref=140416
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php
http://moje-riese.blogspot.com/
http://zakazanawiedza.wordpress.com
http://www.youtube.com/watch?v=b3vgkSK8SwY&feature=plcp
"Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację...
która zmieni świat."
D. Icke

schodamidonieba.pl



pozdr Robert