Zaloguj się
Nazwa użytkownika:   Hasło:   Loguj mnie automatycznie  
Dzisiaj jest 14 lis 2018, 8:19

Strefa czasowa UTC [letni]





Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 12 ] 
Autor Wiadomość
Post: 05 paź 2018, 14:21 
Offline
Sublime Master Elect * 11th Degree
Sublime Master Elect * 11th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 24 cze 2009, 21:44
Posty: 548
Maciej Maciak dziennikarz z telewizji/kanłu na youtube CW24 znany ze swojego cyklu programów pt. : "musisz to wiedzieć" kontra miłośnik historii Radosław Patlewicz.
Punkt dla Pana Maciaka w dyskusji. Polecam.

Studio eMisja: Komu bije (w) dzwon?

phpBB [video]



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 

UDOSTĘPNIJ:

Share on Facebook FacebookShare on Twitter TwitterShare on Tuenti TuentiShare on Sonico SonicoShare on FriendFeed FriendFeedShare on Orkut OrkutShare on Digg DiggShare on MySpace MySpaceShare on Delicious DeliciousShare on Technorati TechnoratiShare on Tumblr TumblrShare on Google+ Google+

: 05 paź 2018, 14:21 
Offline
VIP Member
Awatar

Rejestracja: 17 kwie 2009, 22:37
Posty: 10000
Lokalizacja: PL



Na górę
   
 
 
Post: 08 paź 2018, 18:17 
Offline
Elect of Fifteen Super * 10th Degree
Elect of Fifteen Super * 10th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 wrz 2011, 16:16
Posty: 402
Lokalizacja: ząbki
Płeć: mężczyzna
Pan Patlewicz na wszystko chce mieć dowody, niestety teorie spiskowe opierają się na poszlakach czyli można powiedzieć dowodach pośrednich, spostrzeżeniach i logicznym myśleniu. Gdyby były dowody to już nie byłaby teoria spiskowa. Ludzi wierzących jest mnóstwo ale przecież dowodów bezpośrednich na istnienie Boga nie ma. Czyli teoria spiskowa według Patlewicza?



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 12 paź 2018, 19:24 
Online
Master Elect of Nine * 9th Degree
Master Elect of Nine * 9th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 13 lip 2010, 3:36
Posty: 304
Lokalizacja: Planeta Ziemia
Płeć: mężczyzna
Pan Patlewicz zmiażdżył pana Maciaka niestety. Pan Maciak kompromituje ludzi, którzy na serio zajmuja się spiskami, stosował jak 5-latek cały czas argumenty ad personam. Tragedia! Sam z chęcią zmieżył bym się z p.Patlewiczem, ale przynajmniej bym trochę się lepiej przygotował np. w temacie o Słowianach/Wandalach oraz wrzucił informacje z najważniejszych spisków, w tym watykańskiego, czy chociażby grupy Bilderberg (o tym jak się wybiera przywódców właśnie podczas spotkań grupy np. Merkel, Macron i jak się planuje przyszłość).



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 14 paź 2018, 18:50 
Offline
Grand Master Architect * 12th Degree
Grand Master Architect * 12th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 cze 2009, 21:18
Posty: 839
Claude mOnet pisze:
Pan Patlewicz zmiażdżył pana Maciaka niestety.

Tańcząca z wilkami pisze:
Punkt dla Pana Maciaka w dyskusji. Polecam.


Dwóch sędziów dwa różne werdykty :język:

Dyskusja płytka, co nie znaczy że nie ciekawa.
Żeby naprawdę rozeznać się w tym co się dzieje na planecie, to konieczny jest bardzo szeroki wgląd - sięgnięcie korzeni.
Inaczej jest to tylko wybieranie wody szklanką na tonącym tytaniku.
Odniosłem wrażenie, że panu Maciakowi brakuje elementarnej wiedzy na poziomie ogólnym.
np. konkwista i "przeklęta" inkwizycja z zaciekłością niszczyła kodeksy majów, kurcze tego mnie uczono w podstawówce.
Ale Patlewicz w tej kwestii, przeszedł samego siebie. Jak człowiek mieniący się historykiem może zadawać tak durne pytania, on ma wręcz obowiązek znać takie fakty.
Przecież sam "wielki" JP II przepraszał rdzenne ludy Ameryki za zbrodnie kościoła, a jedną z nich było właśnie niszczenie ich własnej kultury, natomiast "inkorporowanie" też dokładnie temu służyło.
Totalna żenada, no chyba, że pewnych "prawd" i faktów chce się unikać.
Ale to jeszcze gorzej o nim świadczy.
Zresztą mowa ciała, unikanie kontaktu wzrokowego z rozmówcami .... co tu więcej mówić.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 14 paź 2018, 19:36 
Offline
Sublime Master Elect * 11th Degree
Sublime Master Elect * 11th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 24 cze 2009, 21:44
Posty: 548
xpio
Cytuj:
Dyskusja płytka, co nie znaczy że nie ciekawa.

Umówmy się oboje nie są wirtuozami intelektu ...;)
Rozchodzi się o postawę R. Patlewicza po pierwsze wszyscy jak tutaj jesteśmy wg. nastawienia Radzia jesteśmy szurami. W ogóle co to za zwrot ? kiedy to się pojawiło w internecie? kto te nazewnictwo rozpropagował i kto propaguje nadal? No tak wszyscy jesteśmy tzw. "szurami" ponieważ mamy czelność podważać teorie, działania,mamy czelność wątpić w intencje i przesłanki realizowane przez:
Szkolnictwo, KEN, scholastyka
Kościół, judeochrześcijaństwo
Medycynę , Big farma
Radzio żąda niepodważalnych twardych dowodów na wszystko i wszystkich bo inaczej żadne przesłanki do podważenia czegokolwiek nie istnieją. A w dziejach historii ( którą tak miłuje R.Patlewicz , przypomnijmy ,że historykiem z wykształcenia on nie jest, a z zamiłowania) spisków co niemiara , które czasem do dzisiaj nie ujrzały światła dziennego , a czasem do publicznej wiadomości są podawane po kilkudziesięciu latach.
Radzio zdobywa popularność w internecie poprzez "głęboką analizę" popularnych postaci w internecie dostało się nawet dr Jerzemu Jaśkowiakowi także , ojej komu się zresztą nie dostało od Radka. Czyli na czyjejś popularności Radzo zdobywa swoją popularność po przez "miażdżenie " wszystkich , którzy ośmielają się burzyć zaistniały i skostniały oraz uporządkowany porządek zaistniałej rzeczywistości.
sprytne prawda?
A kto tam Radzia wypromował , a Grzesiek Braun bo Grzesiu zawsze i wszędzie będzie wszystko promował co ma wspólnego z KrK.
Patlewicz przyszedł do programu z nastawieniem na "nie" dlatego tak wyglądała jego mowa ciała i lakoniczne odpowiedzi. O czym to świadczy? o jego niedojrzałości zarówno intelektualnej jaki i emocjonalnej. Maciaka irytował brak elastyczności i nawiązania kontaktu Patlewicza w dyskusji dlatego sam wszedł w tryb Patlewicza i swoją niedojrzałość również ukazał. A wszystko zorganizował Piotr Korczaroswki , który na samym początku stwierdza ,że program będzie dotyczył obgadywania ...no Pan kulturalny Korczarowski chwyta się tak niskich chwytów ,że stwierdził ,że najwyższą formą kultury ludzkiej jest zrobienie programu pt.obgadywanie nieobecnych. Kulturalny bo tak Piotr zawsze siebie zachwala i przekonuje swoich widzów ,że emisja.tv to już jest telewizja najkulturalniejsza z najkulturalniejszych.
Powiem Wam o co tu chodzi o zwykłą rywalizacje o widzów i tzw. egocentryczny internetowy fejm i ewentualne poparcie i pozyskiwanie dołów patriotycznych dla siebie.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 14 paź 2018, 20:28 
Offline
Grand Master Architect * 12th Degree
Grand Master Architect * 12th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 cze 2009, 21:18
Posty: 839
Tańcząca z wilkami pisze:
Umówmy się oboje nie są wirtuozami intelektu ...;)

Podobnie jak ja :D
Jeśli mielibyśmy szukać tych wirtuozów, to chyba wśród niewidocznych elyt rządzących tym globalnym bajzlem. Na całe szczęście na intelekcie się nie zaczyna i na nim nie kończy.
Cytuj:
Radzio żąda niepodważalnych twardych dowodów na wszystko i wszystkich bo inaczej żadne przesłanki do podważenia czegokolwiek nie istnieją.

Może i dożyje czasów, kiedy ktoś od niego zażąda twardych niepodważalnych dowodów, że obozy koncentra cyjne nie były "Polskie" i co ten biedacyna wtedy pocnie :twisted:
Cytuj:
A kto tam Radzia wypromował , a Grzesiek Braun bo Grzesiu zawsze i wszędzie będzie wszystko promował co ma wspólnego z KrK.

Opus Dei made in Loyola ? - Faceci w czerni :tak: - to zaczyna być zbyt czytelne, a może moje szare komórki płatają mi figla.
Cytuj:
Patlewicz przyszedł do programu z nastawieniem na "nie" dlatego tak wyglądała jego mowa ciała i lakoniczne odpowiedzi. O czym to świadczy? o jego niedojrzałości zarówno intelektualnej jaki i emocjonalnej.

Tak fanatyzm/fundamentalizm to oznaka "niedojrzałości zarówno intelektualnej jaki i emocjonalnej"
- skoro znam już całą prawdę, to co będę się zniżał do merytorycznej dyskusji na argumenty i fakty.
Przecież takich obalających moją "najmojszą" prawdę być nie może.
I rzeczywiście rozmowa z fanatykami może irytować, więc nie wyrzucajmy "kociaków" z domów ćwiczmy, ćwiczmy.
Agentura wpływu, tak nie postępuje, nie popełnia tak kardynalnych błędów.
Taki tam Grzesiek B. to zupełnie inna liga.
Tak ja to widzę, choć mogę się mylić :mrgreen:
Cytuj:
Powiem Wam o co tu chodzi o zwykłą rywalizacje o widzów i tzw. egocentryczny internetowy fejm i ewentualne poparcie i pozyskiwanie dołów patriotycznych dla siebie.

No logo, nasze ciała są zwierzątkami stadnymi, instynktownie szukającymi aprobaty w stadzie.
To w gruncie rzeczy nic złego, pod warunkiem, że się zna ten mechanizm.
W przeciwnym wypadku, może to zostać wykorzystane przeciwko nam.
I tak się działo IMHO od zarania dziejów, ci bardziej wnikliwi obserwatorzy ludzkiej natury pozakładali nam na szyję "kółeczka wzajemnej adoracji" dalej zwane religiami - obrożami :D
Co ciekawe "naganiacze" wcale nie muszą być wtajemniczeni, przeciwnie ich szczera autentyczność może przyciągnąć więcej łowieczek.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 15 paź 2018, 13:29 
Online
Master Elect of Nine * 9th Degree
Master Elect of Nine * 9th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 13 lip 2010, 3:36
Posty: 304
Lokalizacja: Planeta Ziemia
Płeć: mężczyzna
Tańcząca z wilkami pisze:
Rozchodzi się o postawę R. Patlewicza po pierwsze wszyscy jak tutaj jesteśmy wg. nastawienia Radzia jesteśmy szurami. W ogóle co to za zwrot ? kiedy to się pojawiło w internecie? kto te nazewnictwo rozpropagował i kto propaguje nadal?

Nie tylko dla p.Patlewicza jesteśmy szurami, a i dla 95% społeczeństwa. Dlaczego? Własnie dlatego że nie posługujemy się faktami oraz sprawdzona praktycznie wiedzą (np. nauka). Ja nie winię społeczeństwa a raczej nas samych i ss-manów (dezinformujące służby specjalne, które wprowadziły m.in. absurdalny temat płaskiej ziemi, czy efektu Mandeli). Weźcie także za przykład Davida Icke'a który faktycznie podaje 90% rzeczy trafnych i prawdziwych, ale reszta to są już tylko spekulacje, a mówi o nich jak o prawdzie (m.in. Reptylianie, matrixowy Księżyc).

Do każdej dyskusji publicznej każdy z nas musi byc przygotowany Tip-top inaczej strzelamy sobie w kolano. Druga strona jest z reguły dosyć dobrze przygotowana, znacznie lepiej niż p.Patlewicz. Bez dobrego przygotowania mainstream zmiażdżył by nas w 1 max 2 minuty!

Jako, że działam medialnie w tematyce spisków nie anonimowo od 2011 roku, to niestety walą we mnie gromy troli oraz służb (w tym roku ABW odwiedziło moją rodzinę, teściów oraz 2 słuchaczy mojej audycji!). Na szczęście mieszkam w Irlandii na stałe więc seryjny samobójca mnie nie dopadnie i dalej działam. Jedno co mnie wkurza to, że wychodzi kompletnie nieprzygotowany p.Maciak (czy inny ignorant) do dyskusji i robi z siebie błazna, deprecjonując inne osoby zajmujace się spiskami. Możo o to chodzi?



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 15 paź 2018, 15:59 
Offline
Sublime Master Elect * 11th Degree
Sublime Master Elect * 11th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 24 cze 2009, 21:44
Posty: 548
Claude mOnet
Cytuj:
Jedno co mnie wkurza to, że wychodzi kompletnie nieprzygotowany p.Maciak (czy inny ignorant) do dyskusji i robi z siebie błazna, deprecjonując inne osoby zajmujace się spiskami. Możo o to chodzi?


A może Maciak nie ma wiedzy , gdyż głównie koncentruje swoje spostrzeżenia wokół korporacji , a jak wiemy jest to tylko jeden z elementów zarządzania globalnego. A może Maciak celowo koncentruje się tylko w obszarze korporacji , gdyż jest to najbardziej nośny , przystępny i wyrazisty temat do udowodnienia w sposób łopatologiczny , a tym samym duża część osób jest w stanie przyswoić te informacje.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 15 paź 2018, 23:40 
Offline
Grand Master Architect * 12th Degree
Grand Master Architect * 12th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 cze 2009, 21:18
Posty: 839
Claude mOnet pisze:
Nie tylko dla p.Patlewicza jesteśmy szurami, a i dla 95% społeczeństwa. Dlaczego? Własnie dlatego że nie posługujemy się faktami oraz sprawdzona praktycznie wiedzą

Że co ???
Sorry, ale w mojej ocenie, jest to po protu bzdura, bo ni jak ma się do moich obserwacji.

Rdzeń społeczeństwa stanowią ignoranci (z wyboru) i oni tak naprawdę mają w nosie "fakty", "praktyczną wiedzę" .... prawdę.
Bo ona jest często nieprzyjemna i trudna, zmusza do pracy i weryfikacji - opuszczenia "bańki" bezpiecznych bo własnych światopoglądów.
Jedyną rzeczą jakiej oczekują to "fastfood" intelektualny, którym będzie można szybko i bez wysiłku własnego, pozapychać wyrwy w "bańce" powstałe w kontakcie z faktami z poza niej.
Np: (i z autopsji) pani dentystka z sąsiedztwa nie chce szczepić swojego dzieciaka i z tego powodu włóczy się po sądach.
W takiej sytuacji u naszego przykładowego ignoranty rodzi się dysonans, "strach" o integralność własnej "bańki".
Oczywiście można pójść za ciosem, ale chyba i często wyczuwają, że wtedy ich "bańka" do której się przyzwyczaili pryśnie i nie będą mogli do niej wrócić, strach przed nieznanym - defakto wolnością.
Ależ od czego jest TV, zawsze można trafić na jakiś programik o szczepionkach.
Cóż z tego, że cuchnie na kilometr dezinformacją i manipulacją, skoro skutecznie i bez własnego wysiłku zapycha ową wyrwę w "bańce".
I o to chodzi, ignorant już może spokojnie zaszufladkować panią dentystkę jako "idotkę", wrócić do grilla , piwa i nie przejmować się tym, że następnego dnia własne dziecko ...
Cytuj:
Do każdej dyskusji publicznej każdy z nas musi byc przygotowany ....... mainstream zmiażdżył by nas w 1 max 2 minuty!

:bangheadwall: :bezradny:
Jasne wiedza merytoryczna w danym temacie jest istotna, ale w mainstream jest zupełnie drugo planowa.
Cóż ci z niej przyjdzie, jeśli doskonale wyszkolona pani/pan prowadzący będzie ci przerywać w odpowiednim
momencie, przekierowywać dyskusję na inny tor aby uchronić twojego przeciwnika przed z góry straconą pozycją .... itp itd
Możesz sobie wybić z głowy, że w mainstreamie ujrzysz debatę zrobioną na podobnym poziomie (bezstronności i rzetelności dziennikarskiej) .
Bardziej prawdopodobne, że trafisz na takiego Pinkasa który postawi na szali cały swój autorytet udowadniając tym sposobem, że jesteś wielbłądem - bum reklama i koniec programu :zniesmaczony:

Cytuj:
p.Maciak (czy inny ignorant) do dyskusji i robi z siebie błazna, deprecjonując inne osoby zajmujace się spiskami. Możo o to chodzi?

No jakoś nie zauważyłem, że przedstawił się jako rzecznik prasowy Polskiego Stowarzyszenia Spiskowców (morzę się mylę).
Dla mnie istotne było to, że nie nie bał się powiedzieć "nie wiem".



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 20 paź 2018, 22:21 
Offline
Sublime Master Elect * 11th Degree
Sublime Master Elect * 11th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 24 cze 2009, 21:44
Posty: 548
R. Patlewicz to mąciwoda
M.K TV ( JASKOWSKI VS BLAZEN PATLEWICZ )

phpBB [video]



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 21 paź 2018, 4:41 
Online
Master Elect of Nine * 9th Degree
Master Elect of Nine * 9th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 13 lip 2010, 3:36
Posty: 304
Lokalizacja: Planeta Ziemia
Płeć: mężczyzna
Tańcząca z wilkami pisze:
R. Patlewicz to mąciwoda
M.K TV ( JASKOWSKI VS BLAZEN PATLEWICZ )
phpBB [video]


Oczywiście, że pan Patlewicz to mąciwoda, ale nie zmienia to faktu, że wygrał z kretesem debatę z p.Maciakiem. Jedno drugiemu nie zaprzecza...



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 21 paź 2018, 9:25 
Offline
Sublime Master Elect * 11th Degree
Sublime Master Elect * 11th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 24 cze 2009, 21:44
Posty: 548
Claude mOnet
Cytuj:
Oczywiście, że pan Patlewicz to mąciwoda, ale nie zmienia to faktu, że wygrał z kretesem debatę z p.Maciakiem
.
To jest tylko Twoja opinia i masz do niej oczywiście prawo.
P.S Chociaż ja tam żadnej debaty na żaden temat nie słyszałam bo jej nie było? Nie, debaty na pewno tam nie było.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 12 ] 

Strefa czasowa UTC [letni]



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron Nowości Nowości Mapa Strony Mapa Strony Index Mapy strony Index Mapy strony RSS RSS Lista kanałów Lista kanałów | Powered by phpBB © 2007 phpBB3 Group