Zaloguj się
Nazwa użytkownika:   Hasło:   Loguj mnie automatycznie  
Dzisiaj jest 24 sie 2019, 13:31

Strefa czasowa UTC [letni]





Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 9 ] 
Autor Wiadomość
Post: 20 sty 2010, 13:47 
Internetowa "czarna lista" fucktem!

Rząd Tuska zablokuje strony internetowe

Kontrowersyjny projekt przyjęty

wtorek 19 stycznia 2010 18:13

Obrazek

Cytuj:
Rząd przyjął kontrowersyjny projekt stworzenia czarnej listy stron internetowych. Przy okazji delegalizacji e-hazardu, wprowadza Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych, czyli blokadę witryn z nielegalnymi treściami. Organizacje, zajmujące się internetem i prawami człowieka, są oburzone.

Obrazek

Z nowelizacji ustawy hazardowej i pakietu telekomunikacyjnego wynika, że chodzi o witryny pedofilskie, strony
z e-hazardem, a także te, które pomagają w realizowaniu nieautoryzowanych transakcji finansowych.
Eksperci ostro krytykują zapisy o blokadzie.

"Oczywiście nikt przy zdrowych zmysłach nie broni pornografii dziecięcej, ale z drugiej strony nie mamy pewności, czy za jakiś czas rząd nie będzie próbował tych blokad rozszerzać na jeszcze inne witryny internetowe" - mówi Łukasz Lasek z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, która negatywnie wypowiedziała się o rządowym pomyśle rejestru.

Takich krytycznych opinii jest znacznie więcej. "Mimo zmasowanej krytyki pomysłu blokowania stron internetowych, rząd zdecydował się w imię walki z e-hazardem otworzyć niebezpieczną furtkę do cenzury sieci" - uważa Jarosław Sobolewski, prezes Związku Pracodawców Branży Internetowej IAB Polska.

Zgodnie z propozycjami opracowanymi przez Ministerstwo Finansów rejestr ma być prowadzony przez prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Baza stron zakazanych będzie tworzona na podstawie wniosków policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, wywiadu skarbowego oraz Służby Celnej.

Strona internetowa np. oferująca nielegalny hazard, która trafi do bazy, i związane z nią usługi mają być blokowane przez operatorów internetowych. I to najpóźniej w ciągu sześciu godzin od udostępnienia im danych z rejestru.
"Na szczęście po interwencjach organizacji pozarządowych oraz UKE resort finansów do procedury blokowania stron wpisał, że następuje ona na podstawie decyzji sądu" - dodaje Lasek.

Wyrok o wpisaniu strony do rejestru będzie można zaskarżyć. "Procedury, zarówno dotyczące zablokowania takiej strony, jak i rozstrzygania o tym, czy należy ją odblokować, czy też w części odblokować, będą pod kontrolą sądu" - zapewnia wiceminister finansów Jacek Kapica i dodaje, że katalog treści, które będą zakazane w internecie, pokrywa się z katalogiem zakazów dotyczącym publikacji w innych mediach, np. telewizji czy prasie.

"To, że to sąd będzie decydował o blokadzie to spory postęp, w porównaniu z pierwotną wersją ustawy, która pozwalała na blokadę już po wniosku policji czy ABW. Ale problem tkwi w samym pomyśle rejestru, który jest sprzeczny z wolnością słowa" - uważa jednak Lasek.

Podobnie negatywnie nowe przepisy oceniły Polskie Towarzystwo Informatyczne, Polska Izba Informatyki
i Telekomunikacji oraz Fundacja Nowoczesna Polska, które wysłały do premiera Tuska list, w którym proszą
o ponowne rozważenie pomysłu. Kolejnych kilka organizacji branżowych planuje wysłać podobny list protestacyjny w najbliższych dniach.

Nowe przepisy zakładają też całkowity zakaz organizowania gier przez internet. Zakazane ma być nawet uczestniczenie w takich grach urządzanych w sieci. W internecie dozwolone będzie tylko urządzanie zakładów wzajemnych, ale pod warunkiem uzyskania zezwolenia wydanego przez ministra finansów. Na razie jednak rząd musi uzyskać zgodę Komisji Europejskiej na takie obostrzenia.



info:
http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article529593/Rzad_Tuska_zablokuje_strony_internetowe.html


Cóż, poczekamy, zobaczymy co trafi na jawną "czarną listę" ale i tak nie damy się, alternatywa już w drodze, czas na plan "B"...



Na górę
   
 
 

UDOSTĘPNIJ:

Share on Facebook FacebookShare on Twitter TwitterShare on Tuenti TuentiShare on Sonico SonicoShare on FriendFeed FriendFeedShare on Orkut OrkutShare on Digg DiggShare on MySpace MySpaceShare on Delicious DeliciousShare on Technorati TechnoratiShare on Tumblr TumblrShare on Google+ Google+

: 20 sty 2010, 13:47 
Offline
VIP Member
Awatar

Rejestracja: 17 kwie 2009, 22:37
Posty: 10000
Lokalizacja: PL



Na górę
   
 
 
Post: 20 sty 2010, 13:58 
Wystarczy przykladowo wejsc na nasze forum, namierzyc np. Protokoly Medrcow Syjonu i juz mozna blokowac za szerzenie antysemityzmu. 8-)



Na górę
   
 
 
Post: 20 sty 2010, 14:05 
albo na stronę ministerstwa finansów, dział "dług publiczny" za postawę antyspołeczną :wacko: :ninja:



Na górę
   
 
 
Post: 20 sty 2010, 16:22 
Obrazek

Wolny dostęp do Internetu w Europie jest zagrożony

więcej:
http://blackouteurope.pl/dlaczego-dzialamy


Cytuj:
Wywieranie wpływu politycznego na rządzących tak aby internet pozostał w dalszym ciągu niezależny i nieocenzurowany.


http://blackouteurope.pl



Na górę
   
 
 
Post: 27 sty 2010, 16:49 
Offline
Moderator
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 lis 2009, 10:11
Posty: 1806
małymi stanowczymi krokami stwarza się tu obłęd...

potrzebna będzie armia prawników - którzy będą zamykali
równolegle wszystkie działy systemu
które działają na szkodę ludzi

tak aby wykorzystać ich pomysły we właściwym kierunku

_________________
Wszystko jest umysłem...



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 27 sty 2010, 19:23 
Offline
Grand Elect Mason * 14th Degree
Grand Elect Mason * 14th Degree

Rejestracja: 04 cze 2009, 15:23
Posty: 1448
Lokalizacja: Dolny Śląsk
Płeć: mężczyzna
prawnicy służą systemowi ;)
na "szczęście" nie oni jedyni



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 28 sty 2010, 1:06 
Offline
Moderator
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 lis 2009, 10:11
Posty: 1806
zakazane lektury się dobrze czyta
zakazane piosenki się chętnie śpiewa
nic tak dobrze nie promuje jak zakazane

a jeszcze nikt nigdy nie zablokował czegokolwiek
Zawsze jakaś dziura się znajdzie - jak ktoś potrzebuje - załatwi.

Tak jak jest problem z bronią, narkotykami, wycinanymi po pijaku nerkami,
kradzionymi częściami do czegokolwiek, itp

TO trzeba świadomość zmienić - wówczas nie ma odbiorców
i samo wysycha...

_________________
Wszystko jest umysłem...



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 29 sty 2010, 19:19 
Offline
Fellow Craft * 2nd Degree
Fellow Craft * 2nd Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 sty 2010, 18:17
Posty: 16
Płeć: mężczyzna
Na W.P. jest artykuł o tym jak można olać Słońce Peru...heh

cyt.

"Premier zaprosił internautów, ale ci poszli do prezydenta

Internauci, zaniepokojeni projektem ustawy o grach hazardowych, złożyli wizytę szefowi kancelarii prezydenta Władysławowi Stasiakowi. Oczekują od prezydenta zawetowania ustawy, gdyby została przyjęta przez sejm. Pomysł rządu dotyczy stworzenia stron i usług niedozwolonych, co zdaniem korzystających z sieci, może oznaczać cenzurę. Kilka dni temu list do internautów w tej sprawie napisał premier, który oczekuje dyskusji w sprawie pomysłu.

Rejestr niedozwolonych stron i usług miałby - jak pisał w liście do internautów premier - służyć zapobieganiu wykorzystywania internetu do rozpowszechniania pornografii dziecięcej, oszustw finansowych czy nielegalnych gier hazardowych. Premier zastrzegał w liście, że nie chodzi o ograniczanie wolności w sieci.

Prezes Fundacji Nowoczesna Polska Jarosław Lipszyc uważa, że jeżeli ustawa w formie proponowanej przez rząd weszłaby w życie, to będzie ona powołaniem cenzury. Z punktu widzenia internautów - wyjaśnia Jarosław Lipszyc - nie chodzi o to, do czego obecnie służyć mają proponowane rozwiązania, ale do czego mogą zostać użyte za kilka lat.

Zdaniem Piotra Waglowskiego ze Stowarzyszenia Internet Society Poland, projekt ustawy hazardowej w części dotyczącej internetu powstał ze złamaniem wszystkich standardów demokracji. Według niego, zlekceważono stronę społeczną.

Prezes Polskiego Towarzystwa Informatycznego Marek Hołyński jest przekonany, że stworzenie rejestru stron niedozwolonych nie da zamierzonego skutku. Przestępstwami pedofilią czy nielegalnym hazardem w internecie zajmują się odpowiednie służby dlatego tworzenie rejestru usług i stron niedozwolonych jest zbędne, kosztowne i bardzo trudne do zrealizowania - podkreśla Hołyński.

Prezes Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji Wacław Iszkowski dowodzi, że nie ma potrzeby tworzenia rejestru stron i usług niedozwolonych oraz budowania infrastruktury, która ma ograniczać przestępstwa w internecie. Wacław Iszkowski podkreśla, że łatwo będzie obejść rejestr i cały system. Zdaniem Iszkowskiego zamiast ograniczać i straszyć przed wszystkim powinno się społeczeństwo edukować.

Minister Stasiak ma przedstawić uwagi internautów prezydentowi.

Projekt nowelizacji ustawy z listopada ubiegłego roku o grach hazardowych ma wprowadzić między innymi zakaz urządzania gier hazardowych w internecie. Internetowe strony hazardowe, które będą łamały ten zakaz mają być umieszczane w rejestrze usług i stron niedozwolonych. Rejestr miałby prowadzić prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej a o wpisanie danej strony do rejestru mogłyby wnioskować: policja, wywiad skarbowy i służba celna."

komentarze... bezcenne :lol:



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 30 sty 2010, 17:30 
Ploter pisze:
... komentarze... bezcenne


Wyobrażam sobie więc nawet tam nie zaglądam.

Alternatywa w drodze, nie damy się zablokować, nie będzie w ogóle takiej możliwości. :king: :ninja:



Na górę
   
 
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 9 ] 

Strefa czasowa UTC [letni]



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Nowości Nowości Mapa Strony Mapa Strony Index Mapy strony Index Mapy strony RSS RSS Lista kanałów Lista kanałów | Powered by phpBB © 2007 phpBB3 Group