Zaloguj się
Nazwa użytkownika:   Hasło:   Loguj mnie automatycznie  
Dzisiaj jest 12 gru 2019, 5:12

Strefa czasowa UTC [letni]





Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 7 ] 
Autor Wiadomość
Post: 02 wrz 2013, 22:37 
Offline
Perfect Master * 5th Degree
Perfect Master * 5th Degree

Rejestracja: 27 kwie 2013, 11:57
Posty: 42
Płeć: mężczyzna
http://thetruthwins.com/archives/11-fac ... to-believe
W skrócie:
1. Jest tak źle, że nie da się naprawić instalacji komputerem a ręczna naprawa jest ryzukowniejsza.
2. Zawartość "cesium 137" jest 14, 000 wieksza niż w Hirosizmie
3. 300 ton radiokatywnej wody wycieka codziennie do morza (po miesiacach sk.... sie przynzaly)
6. U wybrzezy Kanady rybom cieknie krew z oczu i brzucha. Fukushima?
7. 150 napromieniownych marynarzy US pozywa Japonie
11. Wdlug Wall Street Journal sprzatanie zajmie nawet 40 lat

A to gotujaca sie woda przy Fukushimie

Obrazek

Mozna juz powiedziec, ze mamy drugi czarnobyl przynajmniej. I media tak samo sie zachowuja.


Ostatnio zmieniony 13 wrz 2013, 16:20 przez JohnGaltSpeakin, łącznie zmieniany 1 raz


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 

UDOSTĘPNIJ:

Share on Facebook FacebookShare on Twitter TwitterShare on Tuenti TuentiShare on Sonico SonicoShare on FriendFeed FriendFeedShare on Orkut OrkutShare on Digg DiggShare on MySpace MySpaceShare on Delicious DeliciousShare on Technorati TechnoratiShare on Tumblr TumblrShare on Google+ Google+

: 02 wrz 2013, 22:37 
Offline
VIP Member
Awatar

Rejestracja: 17 kwie 2009, 22:37
Posty: 10000
Lokalizacja: PL



Na górę
   
 
 
Post: 03 wrz 2013, 12:48 
http://galacticconnection.com/all-inter ... g-27-2013/

Cytuj:
Alexandra: Wiele ludzi pytało mnie jaka jest sytuacja w elektrowni jądrowej Fukashima. Wygląda przerażająco. Czy były tam jakieś interwencje? Wycieka 300 ton wody na dobę. Podwyższyli poziom do 3. Co o tym sądzisz?

Cobra: Poziom 3 to nie poziom 7. Tak jest wyciek wody. Nie w sposób w jaki media to prezentują.
Media rozsiewają strach i dezinformacje. Siły światła pomagają w tej sytuacji. To nie jest takie poważne jak media to prezentują. To jest hamowane i będzie rozwiązane i naprawione po WYDARZENIU (chodzi o ujawnienie obcych).

Pytania do Cobry można słać na alexandra AT galacticconnection.com. Następny wywiad koło 10 września.



Na górę
   
 
 
Post: 03 wrz 2013, 13:53 
Fukushima: Apokaliptyczny scenariusz

Źródło: http://rt.com/news/fukushima-apocalypse-fuel-removal-598/

17 sierpnia 2013

Nawet najmniejszy błąd podczas operacji usuwania ponad 1300 prętów paliwowych (z zabójczym plutonem) w zniszczonej elektrowni jądrowej Fukushima w Japonii może wywołać serię awarii, którą zwieńczy apokaliptyczny finał, ujawnia badacz opadów promieniotwórczych, Christina Consolo.

Operator Fukushimy TEPCO chce wydobyć 400 ton wypalonych prętów paliwowych znajdujących się w przechowalniku reaktora nr 4. Operacja musi być wykonana ręcznie na ostatnim piętrze uszkodzonego budynku, w wysoce skażonym środowisku.

W najgorszym wypadku niewłaściwie uchwycony pręt może uzyskać stan krytyczny, co doprowadziłoby do naziemnego stopienia paliwa nuklearnego i emisji radioaktywności, której powstrzymanie stałoby się niemożliwe, powiedziała Consolo. Jednakże rozwiązanie alternatywne – pozostawienie prętów w przechowalniku – nie wchodzi w rachubę, ponieważ statystyczne ryzyko podobnie katastrofalnego scenariusza wzrasta z każdym dniem.

RT: Jak poważna jest sytuacja prętów paliwowych w porównaniu z nagromadzeniem skażonej wody, o którym już wiemy?

Christina Consolo: Mimo iż usuwanie prętów paliwowych odbywa się codziennie na terenie 430 instalacji jądrowych na całym świecie, jest to niezwykle delikatna procedura nawet w najlepszych okolicznościach. Wydobycie paliwa w Fukushimie będzie wyjątkowo niebezpieczne i skomplikowane, ponieważ dotyczy przechowalnika, którego integralność została poważnie naruszona. Jednakże próba przeprowadzenia operacji musi zostać podjęta, ponieważ reaktor nr 4 ma najpoważniejsze problemy strukturalne, a sam zbiornik znajduje się na najwyższej kondygnacji budynku.

Istnieje wiele innych powodów, które sprawią, że będzie to niebezpieczne przedsięwzięcie.

- Stojaki paliwowe usytuowane wewnątrz zbiornika zostały uszkodzone przez eksplozję w pierwszych dniach katastrofy.

- Cyrkonowe osłony prętów paliwowych spaliły się, kiedy poziom wody opadł. Stopień spalenia nie jest znany; poznamy go prawdopodobnie dopiero podczas próby usunięcia prętów.

- Chłodzenie wodą morską spowodowało nie tylko korozję ścian przechowalnika, ale także samych prętów i stojaków.

- Budynek osiada.

- Suwnice, dźwigi, które stosowane są normalnie do podnoszenia paliwa zostały zniszczone.

- Usuwanie sterowane komputerowo jest niemożliwe; wszystko będzie wykonywane ręcznie.

- TEPCO nie może przeprowadzić tego procesu bez udziału ludzi; będą oni wykonywać to niewyobrażalne zadanie przy nieustającym bombardowaniu radiacją podczas wydobywania i zabezpieczania paliwa.

- Proces usuwania każdego pręta musi być powtórzony bezbłędnie 1300 razy.

- Przemieszczanie uszkodzonego paliwa jądrowego w tak skomplikowanych warunkach może doprowadzić do stanu krytycznego, jeżeli pręty zbliżą się do siebie – zapoczątkowałoby to reakcję łańcuchową, której nie można zatrzymać.

Potencjalnie może dojść do spalenia i/lub eksplozji zawartości przechowalnika, uszkodzenia lub upadku całej konstrukcji. Proces reakcji łańcuchowej może być samowystarczalny i trwać przez dłuższy czas. Apokaliptyczny scenariusz w skrócie.

Gromadzenie się wody samo w sobie stanowi niezwykle trudny problem. Woda zawsze “znajdzie drogę”.

W Fukushimie mamy do czynienia z ogromnymi ilościami wód gruntowych, które przepływają przez teren zakładu, a chłodzenie (polewanie) reaktorów musi trwać nieprzerwanie przez 24 godziny na dobę 365 dni w roku, aby sytuacja nie uległa pogorszeniu. Ostatnio pojawiła się kwestia osiadania budynków i stopienia paliwa pod elektrownią.

Operator TEPCO postanowił wypompować wodę z budynków. Procedura tylko zwiększy tempo i objętość przepływu, spotęguje problemy gruntowe wokół reaktorów. Ogromnym przedsięwzięciem – takim, które należy rozważyć pod kątem długotrwałego zachowania integralności całego zakładu – jest wyprowadzenie wody kanałem; odpowiednikiem spustu zainstalowanego wokół domu z nieszczelną piwnicą, ale na epicką skalę.

Bez tego rozwiązania stan gleby ulegnie dalszemu pogorszeniu, nastąpi przemieszczenie strukturalne i późniejsze przemieszczenie zawartości przechowalników paliwa.

Woda, która wpływa do budynków również staje się bardzo radioaktywna, ponieważ wchodzi w kontakt z roztopionym paliwem nuklearnym.

Bez wiedzy na temat intensywności stapiania paliwa, jego położenia, całkowitego czasu trwania operacji wypompowywania wody przez TEPCO oraz terminu kolejnego trzęsienia ziemi, nie da się przewidzieć, jak szybko może to nastąpić na skutek nasilającego się problemu gromadzenia wody / osiadania budynków. Ale bez wątpienia wypompowywanie wody z budynków tylko potęguje przepływ, dlatego kwestia jego przekierowania wymaga natychmiastowego rozwiązania.

Biorąc pod uwagę wszystkie komplikacje, jakie mogą wyniknąć podczas wyciągania prętów paliwowych, które z nich są najpoważniejsze?

Najpoważniejszym powikłaniem byłoby wydarzenie, które uruchomiłoby jądrową reakcję łańcuchową. Jak wskazałam powyżej istnieje wiele sposobów, aby ją wywołać. W przechowalniku paliwa zawierającym uszkodzone pręty i stojaki może to potencjalnie nastąpić w każdej chwili. Operator elektrowni miał dotychczas wiele szczęścia, że tak się nie stało.

Drugim źródłem mojego zaniepokojenia jest sprawność fizyczna i umysłowa pracowników, którzy w trakcie wydobywania prętów będą bardzo blisko odsłoniętego paliwa. To oni będą kierować tą operacją – muszą być w stanie najwyższej czujności, aby mieć jakąkolwiek szansę na pomyślne, manualne wykonanie planu. Ich zmysły, przede wszystkim wzrok, będą upośledzone przez ochronne skafandry, które pozwolą uniknąć natychmiastowej śmierci podczas wyjmowania uszkodzonych prętów paliwowych i umieszczania ich w zbiornikach osłonowych lub zlokalizowanym w pobliżu przechowalniku zbiorczym.

Spójrzmy na operację z perspektywy jednego z tych pracowników: jest gorąco, niewygodnie, twoje zmysły są przesłonięte, odczuwasz paraliżujący strach. Stoisz na budynku, który jest bliski zawalenia. Nawet w przypadku zastosowania najlepszej możliwej ochrony, pracownicy będą często usuwani i zastępowani. Zatem nie ma mowy o korzyści płynącej ze znajomości i zaufania do współtowarzyszy przy wykonaniu tak krytycznego zadania; będą często zastępowani po przekroczeniu dopuszczalnych dawek promieniowania. W przypadku fizycznych i umysłowych objawów napromieniowania wymiana nastąpi częściej.

Będzie to jedna z najtrudniejszych, najważniejszych prac w historii. Nawet jeśli uda się wykonać ją bezbłędnie, wiele rzeczy wciąż może zawieść.

Jak potencjalne konsekwencje niepowodzenia wypadają na tle innych katastrof – Czarnobyla czy początkowego stopienia reaktorów w Fukushimie?

Nie ma żadnego porównania. Będzie to niezwykle ryzykowna operacja, przeprowadzona w pobliżu ogromnej ilości materiału nuklearnego. I jak zdążyliśmy się już przekonać w przeszłości, jedna pozornie niegroźna awaria często prowadzi do serii awarii kaskadowych.

Wiele spośród dotychczasowych “napraw” w Fukushimie miało tymczasowy charakter, ponieważ istnieje tak wiele kwestii wymagających rozwiązania. Niezwykle istotnym czynnikiem, który zawsze decyduje o implementacji lub braku określonych rozwiązań jest koszt.

Dla porównania: Czarnobyl miał jeden reaktor – zlokalizowany na obszarze wiejskim – czterokrotnie mniejszy od każdego z reaktorów w Fukushimie. Nie trzeba było zamartwiać się przechowalnikiem wypalonego paliwa. W Czarnobylu wszystko pozostawiono tam, gdzie znajdowało się pierwotnie, a prace zabezpieczające przeprowadzono – dodam, że bardzo szybko – nie tylko na powierzchni ziemi, ale i pod ziemią.

W Fukushimie mamy sześć przechowalników paliwa na najwyższej kondygnacji, wszystkie wypełnione po brzegi prętami, które ostatecznie trzeba będzie usunąć; najważniejszy jest reaktor nr 4, chociaż reaktor nr 3 jest w podobnie złym stanie. Przechowalniki zużytego paliwa nie są przeznaczone do długoterminowego składowania, uzupełniają krótkoterminowy ruch paliwa. Używanie ich jako przechowalników długoterminowych jest ogromnym błędem, który stał się “akceptowaną” praktyką, powtarzaną w każdym reaktorze na świecie.

Mamy trzy 100-tonowe, stopione sterty paliwa nuklearnego pod ziemią, ale nikt nie wie, gdzie dokładnie się znajdują. Wszystkie zastosowane dotychczas przez TEPCO “bariery ochronne” zawiodły. Wysiłki zmierzające do odkażenia radioaktywnej wody zawiodły. Roboty najnowszej generacji zawiodły. Kamery i czujniki temperatury zawiodły. Operacja dekontaminacji skażonych obszarów zawiodła.

Mamy nieprzerwane wlewy wysoce radioaktywnej wody do Oceanu Spokojnego (około 400 ton dziennie), które będą trwać nie tylko za naszego życia, ale za życia naszych dzieci. Mamy 40 milionów ludzi mieszkających w okolicach Tokio. Mamy ciągłe emisje promieniowania z podziemnego rdzenia, które przypominają o sobie podczas ulatniania pary i gwałtownych skoków poziomu promieniowania. Mamy co najmniej dwa badania poddane uprzednio naukowej recenzji, które przedstawiają dowody zwiększonej śmiertelności, zaburzeń czynności tarczycy u noworodków na zachodnim wybrzeżu Stanów Zjednoczonych w skutek kontaktu z początkowym opadem radioaktywnym.

Mamy wzrastające skażenia łańcucha pokarmowego poprzez bioakumulację i biomagnifikację. Nowo stwierdzonym problemem jest lokalizacja stopionego paliwa w bezpośrednim sąsiedztwie ujęcia wody Tokio, które rozciąga się pod zakładem. Jeśli / kiedy rdzeń zetknie się z ujęciem, będą musiały się odbyć poważne, praktyczne dyskusje na temat ewakuacji 40 mln ludzi z aglomeracji. Zdaje się to niemożliwe, ale nie można żyć na obszarze, który nie ma dostępu do bezpiecznej wody.

Nigdy wcześniej nie podjęto próby usunięcia paliwa z tak poważnie uszkodzonego przechowalnika. Pręty są nieporęczne i bardzo ciężkie, każdy z nich waży dwie trzecie tony. Ale należy to zrobić, chyba że istnieje jakiś sposób na pokrycie betonem całego budynku i przechowalnika. Nie znam nikogo, kto aktualnie omawia tę opcję, ale wydaje się znacznie “bezpieczniejsza” od planowanej operacji. Chociaż i ona nie jest wolna od zagrożeń.

Skutki towarzyszące będą trwać przez dziesięciolecia, jeśli nie stulecia, nawet przy zachowaniu status quo. Ale jest to mało prawdopodobne, ponieważ okresowo dochodzi do klęsk żywiołowych, czas pogłębia degradację, uderzają trzęsienia ziemi. Poza tym postępować będzie proces osiadania budynków i korozja. Z każdym dniem wzrasta statystyczne ryzyko realizacji apokaliptycznego scenariusza. Nikt nie jest w stanie powiedzieć, nikt nie wie, jaki będzie przebieg wydarzeń. Wiadomo jedynie, że nawet przy zachowanym stanu obecnego, prawdopodobnie umrą miliony ludzi, a pogorszenie sytuacji może zabić miliardy.

Czy pręty paliwowe mogą stać się ofiarą innych czynników, kiedy proces usuwania będzie w toku? Przecież potrzeba lat, aby wydobyć 1300 prętów.

Niestety tak. Pręty paliwowe pozostające w przechowalniku stanowią codzienne zagrożenie. Im więcej zmiennych dodajesz do tego równania, im więcej czasu mija, tym większe zagrożenie. Każdy reaktor i przechowalnik zużytego paliwa ma własny zestaw problemów i krytyczna awaria któregokolwiek z nich może ostatecznie wywołać naziemną, samowystarczalną reakcję jądrową. Nawet nie wiemy, czy wydobycie całego paliwa będzie możliwe, ponieważ niektóre pręty mogą być poważnie uszkodzone. Dopiero o tym się przekonany.

Ostatnie pytania. Jaki jest najczarniejszy scenariusz? Jaki poziom skażenia nam zagraża i jak poważne byłyby długoterminowe konsekwencje zdrowotne w regionie?

Wyjątkowo tragiczne. Muszę udzielić strasznej odpowiedzi, ale w najgorszym wypadku może zakończyć się on śmiercią miliardów ludzi. Prawdziwa apokalipsa. Skoro omawialiśmy sytuację reaktora nr 4, pozostanę przede wszystkim przy tym problemie, ale należy także zrozumieć, że zdarzenie pogodowe, awaria zasilania, trzęsienie ziemi, tsunami, awaria systemu chłodzenia, wybuch i pożar w jakiejkolwiek postaci, w dowolnym miejscu na terenie elektrowni Fukushima może zainicjować wydarzenie na katastrofalną skalę.

W każdej chwili, w ślad za każdym z tych prawdopodobnych zdarzeń, a nawet samo z siebie, paliwo jądrowe w przechowalniku reaktora nr 4 może uzyskać stan krytyczny, głównie dlatego, że rozgrzeje przechowalnik do punktu, w którym woda wyparuje, a cyrkonowa osłona zapali się, kiedy wejdzie w kontakt z powietrzem. Wiemy, że doszło do tego co najmniej raz w omawianym przechowalniku. Niewiele brakowało, by nastąpiło to ponownie niedawno: gryzoń uszkodził przewód elektryczny i zatrzymał proces chłodzenia na kilka dni.

Kiedy naruszona zostanie integralność przechowalnika, doprowadzi to do kolejnych stanów krytycznych, które następnie mogą rozprzestrzenić się na pozostałe paliwo. Wygenerowane przez reakcję gorąco osłabiłoby jeszcze bardziej całą konstrukcję – mogłaby następnie runąć zamieniając zawartość przechowalnika w stos gruzu. Uwolniłoby to ogromną ilość radioaktywności. Arnie Gundersen określił to mianem bezprecedensowego “błysku promieniowania gamma”, a dr Christopher Busby “otwartego super reaktora”.

Wykluczyłoby to obecność pracowników nie tylko w reaktorze nr 4, lecz także w sekcjach pozostałych, nr 1, nr 2, nr 3, nr 5, nr 6, powiązanych przechowalnikach każdej z nich oraz wspólnym przechowalniku wypalonego paliwa. Ludzie nie byliby już zdolni kontrolować i prowadzić czynności związanych z chłodzeniem reaktorów i przechowalników – zakładowi zagroziłoby niebezpieczeństwo zbiorczej emisji radioaktywności na ogromną skalę.

Matematyczne oszacowanie ilości wynikłego skażenia jest praktycznie niemożliwe, a osobny problem matematyczny stanowiłby każdy nuklearny pierwiastek zawarty w paliwie oraz fakt, czy paliwo eksplodowało, spaliło się, rozszczepiło, stopiło lub zostało schłodzone wodą wlaną później do oceanu.

Niektórzy badacze odważyli się nawet stwierdzić, że inne elektrownie atomowe na wschodnim wybrzeżu Honsiu trzeba będzie objąć ewakuacją personelu, jeżeli promieniowanie osiągnie zbyt wysoki poziom – co doprowadzi do kolejnych awarii / pożarów i eksplozji w tych zakładach. Jak poważny wywrze to wpływ na USA i całą półkulę północną uzależnione będzie dosłownie od kierunku wiatru i trasy opadów deszczu, czasu trwania, zasięgu pożaru nuklearnego i reakcji łańcuchowej – jej ewentualnej samowystarczalności. Północna część Japonii z pewnością nie będzie nadawać się do zamieszkania; niektórzy specjaliści twierdzą, że już się nie nadaje.

W takim właśnie stanie znajduje się paliwo jądrowe penetrujące ziemię pod elektrownią, ale tym razem to samo powtórzyłoby się na powierzchni. Nie mamy historycznego precedensu wydarzeń na taką skalę, do którego można się odwołać. Wszystko jest teorią. Ale każdy, kto zapewnia, że tak się nie stanie, nie mówi szczerze, ponieważ nikt tak naprawdę nie wie, jak dramatyczny może okazać się rozwój wydarzeń.

Najbardziej niepokojące w tym wszystkim jest to, że Fukushima jest tak niebezpieczna i niestabilna począwszy od drugiej dekady marca 2011 roku. Stawkę podniesie usuwanie paliwa.

Oczywista próba zbagatelizowania tej katastrofy i jej konsekwencji była podejmowana na okrągło przez “ekspertów” przemysłu nuklearnego, którzy mają osobisty interes w utrzymaniu pozytywnego wizerunku branży. Operator TEPCO opublikował wiele wprowadzających w błąd informacji, które sumienny reporter zdemaskowałby po godzinie lub dwóch wnikliwej analizy – w szczególności definicję “zimnego wyłączenia” reaktorów.

Ponad 300 światowych stacji TV, kanałów, portali internetowych wielokrotnie upubliczniło nieprawdziwą wiadomość o “zimnym wyłączeniu”… [było to] kolejne kłamstwo rozpowszechnione przez TEPCO, utrwalane w nieskończoność przez media i nuklearne lobby. Miało ugłaskać opinię publiczną.

Niestety, operator TEPCO z ujawnieniem dramatycznej prawdy na temat stanu faktycznego wód gruntowych zwlekał aż do chwili zaistnienia sytuacji alarmowej. I nawet teraz nie ma pewności, że słyszymy prawdę. Wszystko, co dotychczas ujawniono zawsze okazywało się poważnym niedomówieniem.

Uważam, że najlepsza szansa na powodzenie pojawi się, kiedy eksperci z całego świata porzucą swoje bieżące zajęcia i zaczną pracować nad rozwiązaniem tego problemu – główny nadzór lub rolę bliskiego konsultanta w kwestii opanowania sytuacji należy powierzyć Rosji. Mają w tym największe doświadczenie, dekady danych. Potraktowali swoją katastrofę bardzo poważnie i włożyli herkulesowy wysiłek w jej opanowanie.

Oczywiście wiemy, że katastrofie w Czarnobylu także towarzyszyły mistyfikacje i kłamstwa, część z nich przetrwała do dziś, zwłaszcza w kontekście zdrowotnych konsekwencji dla dzieci w regionie, potwornych wad wrodzonych. Niestety, pomimo licznych niedociągnięć, nie ma nikogo innego z lepszymi kwalifikacjami. Gorbaczow próbował ze swojej strony zadośćuczynić za swoją rolę w ukrywaniu prawdy o Czarnobylu otwierając regionalne sierocińce dla chorych dzieci.

Jeżeli chodzi o Fukushimę, znaczenie ma teraz jedynie to, czy światowi przywódcy i eksperci połączą siły, aby pomóc w rozwiązaniu tej sytuacji. Niezależnie od tego jakie mają plany i interesy, które usiłują ukryć, ile to będzie kosztować, jaki wywrze wpływ na Japonię lub światową gospodarkę, jakie polityczne łańcuchy powiązań zostaną zerwane.

Przemysł jądrowy musi wszystko ujawnić. Jeżeli doprowadzi to do wyłączenia każdego reaktora na świecie, trudno. Jeśli rządy światowe rzeczywiście dbają o swoich obywateli i planetę, tak należy postąpić.

W wywiadzie udzielonym kilka miesięcy po stopieniu reaktorów w Fukushimie sławny fizyk teoretyczny Michio Kaku stwierdził, że “(operator) TEPCO wisi nad przepaścią, uczepiony krawędzi urwiska paznokciami”. Nic się od tamtej pory nie zmieniło. Japończycy dowiedli już wielokrotnie, że nie są w stanie poradzić sobie z tą katastrofą. Teraz powierzamy im wykonanie najbardziej niebezpiecznej operacji usuwania paliwa jądrowego w historii.

Mieliśmy dotychczas dużo szczęścia, że nie spełnił się apokaliptyczny scenariusz, zważywszy na stan reaktora nr 4. Ale wielu znawców przedmiotu uważa, że jest już za późno. Możliwe, że początkowe wybuchy i pożary w przechowalnikach wypalonego paliwa przypieczętowały już los milionów ludzi. Zweryfikuje to czas.

Tłumaczenie: exignorant

1 września, Reuters: “Promieniowanie o wartości 1.800 milisiwertów na godzinę – dawka wystarczająca, aby zabić człowieka po 4 godzinach – została wykryta w sobotę w pobliżu dna zbiornika (magazynującego radioaktywną wodę), poinformował operator Fukushimy, Tokyo Electric Power Co, znany jako TEPCO.”

30 sierpnia, CNBC: “Radioaktywny wyciek w japońskiej elektrowni Fukushima jest niekontrolowany i może ulec zdecydowanemu pogorszeniu, ostrzega ekspert energetyczny, który opracowuje ‘Światowy Raport o Stanie Przemysłu Jądrowego’.”

30 sierpnia, CNN: “Potężny pożar przechowalnika zużytego paliwa jądrowego przerósłby dotychczasową skalę katastrofy, a emisje radioaktywności przekroczyłyby poziom Czarnobyla dziesiątki razy”.

28 sierpnia, Bloomberg: “Dwa lata temu Rosja zaoferowała Japonii pomoc przy opanowaniu kryzysu w zniszczonej elektrowni Fukushima. Bezskutecznie. Teraz ponawia swoją ofertę w chwili, kiedy rząd Japonii i Tokyo Electric Power Co., operator elektrowni Fukushima, poszukują pomocy z zewnątrz. ‘Pozwoliliśmy Tokyo Electric na samodzielne uporanie się z problemem skażonej wody, a oni zamienili to w zabawę w ciuciubabkę,’ mówi minister handlu, Toshimitsu Motegi. ‘Od teraz rząd wysunie się na plan pierwszy.’ Czy ktoś mu w ogóle wierzy? Rząd w Tokio musi zrozumieć, że to sprawa życia lub śmierci”.

23 sierpnia, The New York Times: “Operator TEPCO przyznaje, że woda znajdująca się pod reaktorami jest wysoce skażona, a eksperci informują, że jeżeli przedostanie się do oceanu, poziom radiacji przekroczy emisje z pierwszych dni katastrofy. ‘Perspektywa ta przeraża mnie,’ powiedział w wywiadzie Michio Aoyama, naukowiec Wydziału Badań Oceanografii i Geochemii rządowego Instytutu Badań Meteorologicznych. ‘To najczarniejszy możliwy scenariusz.’”

22 sierpnia, UPI / The Japan Times: “Operator TEPCO poinformował w środę wieczorem, że poziom promieniowania w wodach gruntowych jest tak wysoki, ponieważ radioaktywna woda z systemu chłodzenia przecieka z reaktorów do podpiwniczenia i miesza się z wodą z lokalnych warstw wodonośnych.”

Codzienne aktualizacje w języku angielskim: http://enenews.com/

Źródło polskie: http://exignorant.wordpress.com/2013/08/31/fukushima-apokaliptyczny-scenariusz/



Na górę
   
 
 
Post: 03 wrz 2013, 14:05 
(przed zakupem licznika Geigera)

Ludzie! Nie jedzcie nic z mórz i oceanów ani nawet do nich nie wchodźcie.
Tego wam nie powie żaden pieprzony sprzedawca ryb ani agent biura podróży
ani hipokryta z sejmu.

Takie rzeczy tylko na davidicke.pl

P.S.
Polecam wykłady Helen Caldicott

Niktu



Na górę
   
 
 
Post: 03 wrz 2013, 17:22 
Offline
Perfect Master * 5th Degree
Perfect Master * 5th Degree

Rejestracja: 27 kwie 2013, 11:57
Posty: 42
Płeć: mężczyzna
http://www.zerohedge.com/news/2013-09-0 ... ick-action
Pojawiają się nowe przecieki radioaktywnej wody.

-- 13 wrz 2013, 16:23 --

http://www.zerohedge.com/news/2013-09-1 ... ut-control
TEPCO przyznaje: Fukushima poza kontrolą....
Bardzo rozsądna staje się teraz decyzja przyznania Olimpiady Tokio...



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 16 cze 2014, 21:30 
Offline
Globalny moderator
Globalny moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2011, 14:46
Posty: 1111
Płeć: mężczyzna
Pomijając ile przez ostatni rok spuścili radioaktywnej wody to przechodzi ludzkie pojęcie.
W ogóle ile fajnych rzeczy się tam wydarzyło o czym się mało mówi.
Za to dziś 16 Czerwca miał miejsce nowy event. Dwa trzęsienia ziemi. Jedno miało siłę
M5.6 po dwóch godzinach M5.8. Co spokojnie jest wystarczające by naruszyć osłabione konstrukcje.
Ciekaw jestem co się stało z reaktorem nr 3 i bardzo niskim poziomem wody który się w nim znajdował.

phpBB [video]


Dane:

http://www.jma.go.jp/en/quake/201406160 ... 60319.html

http://www.jma.go.jp/en/quake/201406160 ... 60514.html

_________________
Czas przestać zgrywać oświeconych dupków i stać się po prostu ludźmi.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 02 gru 2019, 20:42 
Offline
Provost and Judge * 7th Degree
Provost and Judge * 7th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 sty 2016, 23:40
Posty: 189
Płeć: kobieta
odświeżamy temat


phpBB [video]





nie ma niestety bbcode na cda

https://www.cda.pl/video/1733371e6



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 7 ] 

Strefa czasowa UTC [letni]



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron Nowości Nowości Mapa Strony Mapa Strony Index Mapy strony Index Mapy strony RSS RSS Lista kanałów Lista kanałów | Powered by phpBB © 2007 phpBB3 Group