Zaloguj się
Nazwa użytkownika:   Hasło:   Loguj mnie automatycznie  
Dzisiaj jest 06 cze 2020, 6:18

Strefa czasowa UTC [letni]





Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 73 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3  Następna
Autor Wiadomość
Post: 26 cze 2014, 22:59 
Mam nadzieje ze im się nie uda.
Ta technologia jest oparta na energii która się materializuje jako piorun.
Wyobraźmy sobie pioruna z energii całej planety.
Jeśli się to komuś uda to tam gdzie stała wierzą będzie dziura większa niż po wybuchu wielu atomówek.



Na górę
   
 
 

UDOSTĘPNIJ:

Share on Facebook FacebookShare on Twitter TwitterShare on Tuenti TuentiShare on Sonico SonicoShare on FriendFeed FriendFeedShare on Orkut OrkutShare on Digg DiggShare on MySpace MySpaceShare on Delicious DeliciousShare on Technorati TechnoratiShare on Tumblr TumblrShare on Google+ Google+

: 26 cze 2014, 22:59 
Offline
VIP Member
Awatar

Rejestracja: 17 kwie 2009, 22:37
Posty: 10000
Lokalizacja: PL



Na górę
   
 
 
Post: 27 cze 2014, 2:31 
Offline
Master Elect of Nine * 9th Degree
Master Elect of Nine * 9th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 13 lip 2010, 3:36
Posty: 323
Lokalizacja: Planeta Ziemia
Płeć: mężczyzna
@Kris1

Sorry, stary, ale bredzisz jak potłuczony! Na początku XX wieku taką technologię miał Nikola Tesla i co? I nic się złego nie stało...

Ps. Ja zaraz wpłacam kaskę na ten projekt i trzymam kciuki, aby się udał.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 28 cze 2014, 20:58 
Offline
Perfect Master * 5th Degree
Perfect Master * 5th Degree

Rejestracja: 15 kwie 2011, 17:00
Posty: 44
Płeć: mężczyzna
Kris1 pisze:
Ta technologia jest oparta na energii która się materializuje jako piorun.


Czy mógłbyś rozwinąć tą myśl z bardziej fizycznego punktu widzenia? Może być na PW.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 29 cze 2014, 16:55 
Żeby powstał piorun musi być plus i minus i jeśli się komuś uda nad tym zapanować to będzie miał dużo energii i to tam gdzie sobie zażyczy.
Weźmy sobie jako przykład wystrzeliwanie rakiet z przytwierdzonym miedzianym drutem aby połączyć plus z minusem, czyli skorzystać z różnicy potencjałów i jeśli trafimy na tę różnicę to mamy klasycznego pioruna który robi sobie ścieżkę cieplną po drucie a za nią idzie właściwe wyładowanie.
Można by jeszcze inne pomysły zastosować ale jest jedno ale, czyli jak zagospodarować tak wysokie napięcia.
Do tej pory jakoś nikomu się to nie udało.
A co się stanie jak takimi ścieżkami połączyć większy obszar w jeden piorun a to się marzyło Tesli.
Tesla wyrazie mówił że energia jest wszędzie i wystarczy ją tylko ujarzmić ale jak wiemy to się mu nie udało.
No nic, obserwujmy co też tam zrobią naśladowcy Tesli.
A możne oni ten temat jakoś bezpiecznie rozwiążą albo znajdą inny sposób?



Na górę
   
 
 
Post: 30 cze 2014, 15:48 
Offline
Administrator
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2011, 14:46
Posty: 1119
Płeć: mężczyzna
Kris1 pisze:
Tesla wyrazie mówił że energia jest wszędzie i wystarczy ją tylko ujarzmić ale jak wiemy to się mu nie udało.
No nic, obserwujmy co też tam zrobią naśladowcy Tesli. A możne oni ten temat jakoś bezpiecznie rozwiążą albo znajdą inny sposób?


To się nazywa napięcie atmosferyczne. Dobrze Kris1 kombinujesz. Jest jeden gość który robi tego typu eksperymenty, jego film wklejam poniżej. Pod koniec przytacza tam kilka ciekawych Książek które osobiście planuje zakupić na Amazonie. Polecam też jego filmiki a w szczególności silniki elektrostatyczne. Jest to jedno z kilku urządzeń FreeEnergy które mają sens tak naprawdę działać, duża większość to jakieś majaki. Żadne Kwantowe bzdury na kiju tylko dobrze poznane zjawiska i znane od 200 lat. I nie jest to w stylu (może działa) tylko TAK, działa.

Free Atmospheric Electricity Powers Small Motor - Tesla Radiant Energy
phpBB [video]

_________________
Czas przestać zgrywać oświeconych dupków i stać się po prostu ludźmi.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 30 cze 2014, 20:06 
Offline
Perfect Master * 5th Degree
Perfect Master * 5th Degree

Rejestracja: 15 kwie 2011, 17:00
Posty: 44
Płeć: mężczyzna
Myślę, że jedna wieża nie zdoła wyrządzić znacznych szkód. Atmosfera ma określoną wytrzymałość dielektryczną i zgromadzenie dużej energii bez przebicia wymagałoby wzniesienia się na dużą wysokość.

W naturze występują pioruny o mniejszej i większej mocy, ale jest pewna granica, która zależy m. in od wysokości chmur burzowych i zgromadzonego ładunku. Czy widział ktoś wyładowanie, którego fala dźwiękowa wybija szyby w oknach?



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 10 sie 2014, 21:47 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 gru 2010, 10:50
Posty: 1901
Fizycy zamierzają stworzyć sieć z Wieżami Tesli aby dać światu źródło czystej energii :hejka:

phpBB [video]



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 09 paź 2014, 19:17 
Offline
Intimate Secretary * 6th Degree
Intimate Secretary * 6th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 08 cze 2012, 16:25
Posty: 93
Lokalizacja: Śląsk
Płeć: mężczyzna
http://animpossibleinvention.com/2014/1 ... r-process/ co Wy na to?

i tutaj http://www.extremetech.com/extreme/1917 ... +user+view



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 09 paź 2014, 19:55 
Offline
Administrator
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2011, 14:46
Posty: 1119
Płeć: mężczyzna
Reaktory E-cat

Też bardzo ciekawe. To są tzw reakcje LENR, reakcje nuklearne niskich energii.
Systemy E-Cat to tak naprawdę dość egzotyczny typ reaktora nuklearnego zimnej fuzji.
Zamienia się paliwo w postaci Niklu i Wodór w energie cieplną a produktem ubocznym jest miedź.
Czyli reaktor dosłownie dokonuje transmutacji pierwiastków zachowując przy tym bardzo wysoką wydajność energetyczną. To tego samo paliwo jest bardzo tanie.

Prawdopodobnie Nikiel wprawiany jest w jakiś rezonans (tak wynika z opracowań które widziałem). Jest o tyle ciekawe, że Miedź jest w tablicy okresowej za Niklem czyli ma Liczba atomowa zwiększoną o jeden. I to ma sens. Bo Miedź ma tylko jeden proton więcej on Niklu. Nikiel musi go skądś pozyskać, a może tylko z wodoru który też ma tylko 1 proton.

Sam reaktor już dostał bardzo dużo pozytywnych opinii z niezależnych instytutów badawczych. Z tego co pamiętam ostatnim był chyba Uniwerek w Sztokholmie.

Ma to też sens działać pod względem technologicznym. Teraz autorów czeka najtrudniejsze, spopularyzowanie tego i utrzymanie się przy życiu.

_________________
Czas przestać zgrywać oświeconych dupków i stać się po prostu ludźmi.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 20 lis 2014, 11:51 
Offline
Moderator
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 28 mar 2011, 0:45
Posty: 1103
Płeć: mężczyzna
Zasada zachowania energii, jest to dogmat na jaki wciąż powołują się naukowcy - sceptycy.
Ja w przeciwieństwie do nich twierdzę, że urządzenia tzw. wolnej energii nadal podporządkowane są owej zasadzie.
Zdecydowałem się na zastosowanie pewnego rodzaju ogrzewania w nowym domu otóż mój brat koło Ustki ma od 9 lat ogrzewanie dzięki pompie cieplnej. Rury z alkoholem ułożone są w stawie i dzięki temu za 1 kW ma ponad 4 KW. Roczne ogrzanie wody dla 5 osobowej rodziny, ogrzanie domu, kilka komputerów, kuchnia elektryczna, oświetlenie itd wszystko kosztuje go nieco ponad 8 tyś pln.
Jak to jest, że pompa ma moc 1 KW, a oddaje ponad 4 KW? Czy czasem to nie przeczy zasadzie zachowania energii?
Otóż nie ponieważ pompa ciepła wykorzystuje subtelne ciepło ziemi.
A teraz pytanie do sceptyków - dlaczego twierdzą oni, że każde urządzenie, które daje więcej energii niż otrzymuje jest utopią? Przecież ten prosty aparat jakim jest pompa ciepła nie powinien działać.
Dlaczego z góry odrzucają każdy podobny pomysł. Przecież nie wiemy jaką energię wykorzystuje np. generator Kapanadze.
Więc do roboty, to nie utopia.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 18 gru 2014, 19:56 
Offline
Provost and Judge * 7th Degree
Provost and Judge * 7th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 lip 2010, 14:52
Posty: 130
Płeć: mężczyzna
Eugenij Bugrow z Tiumeni wynalazł latający spodek PL
phpBB [video]



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 02 lut 2015, 22:26 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 gru 2010, 10:50
Posty: 1901
Cytuj:
Rosja pomyślnie wypróbowała silnik antygrawitacyjny Leonowa

Obrazek

Rosyjski naukowiec, laureat nagrody rządowej Rosji Władimir Leonow, mówi o rzeczach, które dla wielu wydadzą się fantastyką: Prototyp silnika kwantowego jest 5000 razy efektywniejszy od rakietowego, co pozwala mówić o naukowej rewolucji, której sprzeciwia się komisja pseudonauki RAN.

Rosja nie ma innej drogi rozwoju, jak postęp naukowo-techniczny, zapewnił Władimir Leonow.

W wywiadzie rosyjski naukowiec, laureat nagrody rządowej Rosji Władimir Leonow powiedział o stworzeniu fundamentalnej teorii superunifikacji, która wprowadza do światowej czołówki rosyjską naukę fundamentalną.

Obrazek

Naukowiec podzielił się z nami wynikami prób silnika kwantowego z poziomą siłą napędową 50 kg na impuls, dokonanego w 2009 roku. Minęło ponad pięć lat, a my zainteresowali się dzisiejszym stanem rzeczy:
- Władimirze Semionowiczu, na pańskim blogu umieszczono filmy z prób w 2009 roku urządzenia z silnikiem kwantowym wewnątrz. Nie ma tam koła napędowego, niemniej jednak urządzenie się przesuwa horyzontalnie za pomocą sił wewnętrznych. Pańscy oponenci twierdzą, że cała rzecz polega na tarciu łożysk kół, i że w nieważkości one nie będą pracować.

Żeby pokonać sceptycyzm, trzeba było wiele lat udoskonalania silnika kwantowego i pojazdu pionowego startu, żeby wyeliminować „czynnik łożysk”. W czerwcu 2014 odbyły się pomyślnie testy wydajności. Przy masie aparatu 54 kg na impuls pionowy ciąg wyniósł 500-700 kG (kg siły) przy zużycia energii elektrycznej 1 kW. Urządzenie startuje pionowo z przyśpieszeniem 10-12g. Badania te jednoznacznie udowodniły, że poprzez eksperymenty została ujarzmiona grawitacja, potwierdzając teorię superunifikacji.

- Czy może pan podać charakterystykę porównawczą pomiędzy silnikiem kwantowym i współczesnym silnikiem rakietowym?

Takie charakterystyki można było uzyskać poprzez próby. Dla porównania: współczesny silnik rakietowy (ponad – KMG) na 1 kW mocy tworzy ciąg 1 Newton (0,1 kG). Prototyp silnika kwantowego (KD) wzór z 2014 roku, na 1 kW mocy tworzy ciąg 5000 Newton (500 kG) na impuls.

Oczywiście, w trybie ciągłym cechy ciągu charakterystyki KD maleją. Jednak, w trybie impulsowym KD jest wtedy 5000 raz efektywniejsze od RD. Jest tak, ponieważ KD w odróżnieniu od RD, nie nagrzewa atmosfery i kosmosu produktami spalania paliwa. KD zasilany jest energią elektryczną.

- To jest rewolucja w budowie silników. Jaki będzie to miało wpływ na przemysł kosmiczny?

Dzisiaj silniki odrzutowe (RD) aparatów kosmicznych osiągnęły swoje granice techniczne. Przez 50 lat tempo ich czasu pracy wzrosła z 220 sekund (V-2) tylko 2-krotnie do 450 sekund (Proton). Impuls pracy silników kwantowych wynosi nie setki sekund a lata. Rakieta z masą RD 100 ton w najlepszym przypadku uniesie 5 ton (5%) przydatnego ładunku. Statek z silnikiem kwantowym 100 ton będzie mieć silnik kwantowy z reaktorem 10 ton, czyli efektywny ładunek wyniesie 90 ton, to jest 900% przeciw 5% u RD.

- A jakie będą charakterystyki prędkości międzyplanetarnych statków kosmicznych nowej generacji?

Maksymalna szybkość statku kosmicznego z silnikiem kwantowym może osiągać 1000 km/s przeciw 18 km/s w rakiecie. Ale przede wszystkim, mając długotrwały impuls ciągu statek z KD może poruszać się z przyśpieszeniem. Na przykład, lot na Marsa w statku kosmicznym nowej generacji z silnikiem kwantowym w trybie przyśpieszenia ± 1 g wyniesie w sumie 42 godziny, natomiast z całkowitą kompensacją nieważkości, na Księżyc – 3,6 godziny. Następuje nowa era technologii kosmicznych.

- A jakie źródło energii planujecie zastosować do zasilania silnika kwantowego?

Najbardziej perspektywicznym źródłem energii będzie reaktor zimnej syntezy jądrowej (ZF – zimna fuzja), na przykład według schematu włoskiego inżyniera Andrea Rossiego, pracującego na niklu. Sprawność przemiany paliwa, w tym wypadku niklu w cyklu jądrowym jest milion razy wyższy niż przy paliwie chemicznym czyli 1 kg niklu w trybie ZF przydziela tryb zasilania 1 miliona kilogramów benzyny.

Ale Rosja ma swój własny projekt. Pisałem o tym w artykule „Komisja pseudonauki i zimna fuzja pogrzebią surowcową ekonomię Rosji”. Dzisiaj zbieramy owoce tego w postaci spadku cen na węglowodorowe nośniki energii ((Patrz „Rosja będzie się dusić zimną fuzją”).

- Zimna fuzja – to oddzielny temat, a wracając do silnika kwantowego chciałbym się dowiedzieć o zastosowaniu go w lotnictwie.

Stworzenie uniwersalnego silnika, który mógłby jednocześnie pracować w kosmosie, w atmosferze, na ziemi i pod wodą jest priorytetowym zadaniem nauki fundamentalnej.

Ten wymóg spełnia tylko jeden silnik – kwantowy. Na przykład, w samolocie pasażerskim zużycie paliwa w silniku turboodrzutowym przezwyciężyć opór powietrza można na wysokościach 10-12 km, wyżej on nie lata. Instalacja KD w samolocie pozwoli latać na wysokościach 50-100 km, gdzie opór powietrza zmniejsza się o rzędy wielkości, a tym samym zużycie paliwa tradycyjnego, samolot leci w zasadzie siłą inercji.

Przy przejściu na paliwo z zimnej fuzji samolot może latać całymi latami bez uzupełniania paliwa. Poprzez zwiększenie prędkości, na przykład na trasie Moskwa-Nowy-Jork czas lotu może być skrócony z 10 godzin do 1 godziny.

- Cóż, po prostu fantastyka. A co się stanie z samochodem?

To nie żadna fantastyka, jest to fundamentalna teoria superunifikacji, która decyduje o fizycznych podstawach nowych reaktorów zimnej fuzji i silników kwantowych, pracujących na nowych zasadach fizycznych.

Dzisiejszy poziom rozwoju nauki sto lat temu byłoby postrzegany jako fantastyka, kiedy lotnictwo i samochody były w powijakach. A co będzie za sto lat?

Już teraz instalowanie silnika kwantowego w samochodzie zasadniczo zmienia jego schemat. Mamy korpus samochodu na kołach i układ napędowy KD. Transmisja nie jest potrzebna. Ciąg zapewniać KD, możliwości kolosalne, koła się nie ślizgają. Zaopatrzenie w paliwo 1 kg niklu w reaktorze ZF (zimna fuzja) pozwoli samochodowi osobowemu przejechać 10 milionów kilometrów bez tankowania, to dystans 25 razy na Księżyc.

Samochód będzie prawie „wieczny” – 50-100 lat żywotności. Pojawią się latające samochody z poduszką anty grawitacyjną, zdolne drogą powietrzną pokonywać przeszkody wodne.

- Przedstawił nam pan idealistyczny obraz niedalekiej przyszłości. Ale kto pozwoli to robić? Ponadnarodowe korporacje, których działalność opiera się na benzynie i ropie naftowej nie dopuszczą do tego. 50% budżetu Rosji do czasu sankcji Zachodu istniało dzięki eksportowi naftowo-gazowemu.

Korzenie tego zasadniczo są inne. Wszystko, co teraz jeździ i lata – to zeszły wiek. Proszę mi wierzyć, przyjdzie czas i ponadnarodowe korporacje będą prześcigać się w opanowywaniu produkcji nowych samochodów, obiektów latających i reaktorów. Są to zasady udanego biznesu i są bardzo twarde. Kto się spóźni ten zbankrutuje.

Rosja nie ma innej drogi rozwoju, jak droga naukowo-technicznego postępu. Surowcowa ekonomia Rosji okazała się podatna na sankcje polityczne Zachodu, co nie było tajemnicą. Teraz za te sankcje powinniśmy podziękować Zachodowi ponieważ obudziły Rosję. Potrzebujemy dokładnie 2-3 lata, żeby przeprowadzić modernizację i szybko zacząć rozwijać gospodarkę. Deng Xiaoping miał 74 lata kiedy zaczął modernizację Chin a ich gospodarka wtedy była w słabej kondycji, Putin ma – 62 lata.

- O ile nam wiadomo, pracuje pan od 20 lat nad teorią superunifikacji, kwantowym silnikiem i reaktorem zimnej fuzji. Okazało się też, że Włoch Andrea Rossi uruchomił jako pierwszy reaktor zimnej fuzji. USA i Chiny także pracują nad stworzeniem silnika kwantowego. Czy się nie spóźniamy, i kto w Rosji przeszkadza w rozwoju nowych energetycznych i kosmicznych technologii?

Paradoksalnie, głównym przeciwnikiem zimnej fuzji i badań w dziedzinie antygrawitacji było i pozostaje kierownictwo Rosyjskiej Akademii Nauk (RAN), a dokładniej komisja RAN pseudonauki, która ogłosiła zimną fuzję i antygrawitację pseudonauką.

Nietrudno udowodnić, że komisja RAN pseudonauki była specjalnym projektem z zewnątrz, do walki z czarownikami i pseudouzdrowicielami, w RAN niszczono wszystkie grupy uczonych-entuzjastów zimnej fuzji. Na szczęście specjaliści w tej dziedzinie nie poddali się i kontynuowali swoją pracę w „podziemiu”, organizując z inicjatywy jednego z pionierów zimnej fuzji Jurija Bażutowa coroczne konferencje dotyczące tego zagadnienia. Obecnie trwają przygotowania do 22 konferencji. Co się tyczy reaktora w Rosji, to nie ma tu specjalnych tajemnic, taki reaktor już był stworzony również u nas przez Aleksandra Parchomowa.

Ale ręce komisji RAN do pseudonauki dotarły do wojskowych, do Roskosmosu (Federalna Agencja Kosmiczna). Wstrzymano prace nad stworzeniem sztucznej grawitacji w Instytucie Systemów Kosmicznych (NIIKS), a jednego z pionierów nowego kierunku w kosmicznej inżynierii napędowej generała Walerija Mienszykowa zdymisjonowano.

W mediach uruchomiono maszynkę do dyskredytacji jego prac (czytajcie „Wznowienie prób „Grawicapy” – to salwa armatnia ze strony Akademii Nauk”). W rezultacie stracono cenny czas, i Roskosmos nie mógł brać udział w modernizacji silnika kwantowego.

Trzeba dodać, że w KD, nie ma naruszenia trzeciego prawa Newtona. KD tworzy ciąg przy współdziałaniu z kwantowym obszarem czasowym. Chiny i USA również pracują nad stworzeniem silnika kwantowego. Ale ich osiągnięcia w przypadku siły ciągu są mniejsze niż 1 gram na 500 kg u rosyjskiego KD. (przeczytajcie „Nowy amerykański silnik zaprzecza prawom fizyki”).

- Władimirze Siemionowiczu bardzo dziękuję za interesujący wywiad. A jak wygląda sprawa z bozonem Higgsa?

Jak wspomniałem, bozon Higgsa i jego poszukiwania na BAKe – to największe antynaukowe fałszerstwo. Obiecywano po odkryciu bozonu Higgsa, że stworzy to nową fizykę i rozwiąże problem kwantowej grawitacji. Nie rozwiązało.

Problemy kwantowej grawitacji i sztucznej kontroli ciążenia z powodzeniem rozwiązano w teorii superunifikacji, która stanowi nową fizykę. Podstawą tej teorii jest odkrycie przeze mnie w 1996 roku kwantowej czasoprzestrzeni (kwantona). Kwanton – to zerowy brakujący element w tablicy Mendelejewa (atom próżni Newtonii), bez udziału którego nie można utworzyć żadnego innego elementu.

- Dziękuję za rozmowę. Miejmy nadzieję, że sankcje Zachodu faktycznie pchną rozwój ojczystej nauki w priorytetowych dziedzinach.

źródło 1

źródło 2

Miejsca gdzie można zapoznać się z teorią superunifikacji:

Niestety, pełną teorię Superunifikacji (Theory of Superunification) opublikowano w języku angielskim:
1. Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages. http://www.cisp-publishing.com/acatalog/Physics.html
2. V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification. Viva Books, India, 2011, 732 pages.

http://www.vivagroupindia.com/frmBookDe ... ookId=7922

Częściowo rosyjskojęzyczne wersje prac Władimira Leonowa można znaleźć w Rosyjskiej Bibliotece Państwowej, w patentach i Internecie:
http://www.quanton.ru/ и http://www.blogger.com/profile/03427189015718990157

https://treborok.wordpress.com/rosja-pomyslnie-wyprobowala-silnik-antygrawitacyjny-leonowa/



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 04 lip 2015, 9:41 
Offline
Nowy użytkownik
Nowy użytkownik

Rejestracja: 04 lip 2015, 9:37
Posty: 2
Płeć: mężczyzna
Lokalizacja: Polska
Witam,

Zapraszam na stronkę naszego projektu:

http://www.telepathic-pyramid.com.pl

albo na stronę poświęconą budowie VTA http://www.hyiq.org

W pliku PDF znajduje się wyjaśnienie zasady działania piramidy oraz przyszłych urządzeń "wolnej" energii.
Ruszają też kickstartery. Będziemy rozprowadzać gadżety/koszulki/kubki itp itd. Ktore zasiliły by nasz projekt.

Pozdrawiam

PS. W razie pytan prosze o kontakt na wiadomosci priv.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 04 lip 2015, 13:53 
Offline
Administrator
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2011, 14:46
Posty: 1119
Płeć: mężczyzna
Cytuj:
PS. W razie pytan prosze o kontakt na wiadomosci priv.

Niestety, ale to nie będzie możliwe odrazu.

Wiele z tego co opisujesz jest bardzo ciekawe i nawet się z tym zgadzam z niektórymi rzeczami. Z kolei inne elementy, są dla mnie kompletnie zamotane i przesadnie przekomomplikowane na maxa.

Natomiast podobają mi się te proste proste konstrukcje Prof of concept jakie umieściłeś na samym końcu książki. Jedyne czego brakuje to wyników badań które uzyskałeś. Mówisz, że działają i że trzeba zbudować wersje Pro 2.0 Ale nie podzieliłeś się wynikami działania i sprawności modeli prof of concept.
Bo rozumiem, że wynik był na tyle interesujący, że postanowiłeś zainwestować kupę kasy w projekt produkcyjny. A z tego co widzę to koszty mogą wynieśc nawet więcej niż podałeś na stronie. Sama uncja platyny to koszt ponad 1000 zł. Wiele osób jak ja było by zainteresowanych pewnie tymi wynikami, bo wierze, że musi istnieć prostrza i tańsza metoda.

Ale generalnie mega plus, za robotę. Dobra przeciwwaga bo coraz więcej ludzi którzy tylko robią Copy and Paste wszystkigo co znajda na youtube, nawet bez słowa własnych przemyśleń.

_________________
Czas przestać zgrywać oświeconych dupków i stać się po prostu ludźmi.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 08 lip 2015, 12:16 
Offline
Administrator
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2011, 14:46
Posty: 1119
Płeć: mężczyzna
@Vortex_

Nie wiem czy czytasz chat. Ale twój post nie został skasowany. Cytuje wypowiedz dar'a z shoutboxa.
Wydaje się, że to jakiś bug na forum.

dar66 pisze:
Vortex...kurcze,przez to ciągłe edytowanie swojego posta w temacie Free Energy straciła się ostatnia zawartość,z tymi filmami,Jak edytujesz ciągle swojego posta nie mając więcej niż 4postów na Forum,to z automatu cały post się traci - masz tą treść jeszcze?

_________________
Czas przestać zgrywać oświeconych dupków i stać się po prostu ludźmi.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 09 lip 2015, 9:52 
Offline
Nowy użytkownik
Nowy użytkownik

Rejestracja: 04 lip 2015, 9:37
Posty: 2
Płeć: mężczyzna
Lokalizacja: Polska
Ok, to jescze raz (treść trochę inna :) ):

Witam,

Chciałbym przedstawić i wypromować projekt budowy Piramidy Telepatycznej.
Podstawowy opis zasady dzialania urządzenia oraz historia krótka historia mojego zaangazowania znajduje się na stronie.
Planuję promocję poprzez Gadżety (T-Shirty) i inne nagrody w zamian za wsparcie.
Powstaną też nowe filmy ! :).
Ruszą projekty, kickstarter...

Wynalazca/konstruktor piramidy Shane, również rozpoczyna promocję urządzenia na stronach angielskich. Gdy uda nam się zebrać/zakupić wszystkie części, wtedy to pojadę do Australii aby razem dokończyć projekt.

www.telepathic-pyramid.com.pl

phpBB [video]


Jest to urządzenie wolnej/bezpłatnej energii wytwarzające energię elektryczną kosztem energii cieplnej z otoczenia. Obciążona piramida zacznie ochładzać otoczenie.
Działa na zasadzie wprawiania w ruch wirowy (vortex) Eteru.

Co ciekawe urządzenie opisane przez Bashara, Space Time antenna, działa tak samo (jest takim samym elementem) jak spiralna cewka w piramidzie - która to przyśpiesza/wiruje eter.

Aby uzyskać wir eteryczny urządzenie musi być pod próżnią natomiast materiał użyty na komorę próżniową musi być przezierny dla Eteru. Jedynym dostępnym obecnie materiałem jest szkło kwarcowe (fused quartz) które to niestety jest bardzo drogie.

Jak podaje konstruktor, wiele czasu i pieniędzy zostało włożone w eksperymenty, teraz czas na ostateczne wykonanie urządzenia i ewentulane strojenie.

Będziemy wdzięczni za wsparcie, liczą się każde drobne kwoty które to inspirują i udowadniają że razem możemy wiele.

Jesli sami o siebie nie zadbamy to kto to za nas zrobi?
Trzymajcie rękę na pulsie.

Pozdrawiam
Wojtek



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 09 lip 2015, 19:21 
Offline
Administrator
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2011, 14:46
Posty: 1119
Płeć: mężczyzna
No ok, ale jak to jest z tymi prototypami. Jaką mają sprawność , podziel się tymi danymi.
Bo to jest najciekawsze. Generalnie, jak działa to co już jest a nie to co będzie.

_________________
Czas przestać zgrywać oświeconych dupków i stać się po prostu ludźmi.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
 Tytuł: free energy?
Post: 13 lip 2015, 22:35 
Offline
Nowy użytkownik
Nowy użytkownik

Rejestracja: 13 lip 2015, 22:02
Posty: 1
Płeć: mężczyzna
Lokalizacja: poznań
https://www.indiegogo.com/projects/the- ... sel#/story

będzie to działać?
swoją drogą to nie ma tutaj działu o free energy?

=
The World's First Wind Power Plant - Carousel
phpBB [video]

Pokaż Uwagi moderatora



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 14 lip 2015, 8:41 
Offline
Grand Master Architect * 12th Degree
Grand Master Architect * 12th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 lis 2013, 18:51
Posty: 894
Płeć: mężczyzna
andrearossi pisze:
będzie to działać?

Nie będzie, absolutnie nie mam co do tego wątpliwości.
A żeby być precyzyjnym i wyrazić się całkiem jasno - to w jakimś tam sensie może to "działać", kiedy np. będzie działał na to coś odpowiednio ustawiony strumień powietrza...
Ale ze stuprocentową pewnością nie będzie to urządzenie wolnej energii, na pewno w ten sposób nie zredukuje się rachunków za prąd.

To są zwykli oszuści, którzy robią kasę na ludzkiej naiwności, niewiedzy - robiąc przy okazji ogromne szkody w temacie wolnej energii.

Wolna energia istnieje, ale nie tędy droga.

I nie tędy:
"Bhaskara Wheel & Overbalanced Chain"
phpBB [video]

Wyobraźnia płata nam tu figla i wydaje się, że powinno działać. Wierz mi - z całą pewnością nie będzie.
Do tego jeszcze dorobiona mega-interesująca historia o wynalazku indyjskiego matematyka Bhāskara z 1150 roku, którą to potwierdza nawet Wikipedia:
"Bhāskara's wheel was invented in 1150 by Bhāskara II, an Indian mathematician, in an attempt to create a perpetual motion machine."
Ta sama Wikipedia zresztą twierdzi, że jest to "hipotetyczna maszyna", i że "w ujęciu fizyki klasycznej konstrukcje tego typu są niemożliwe i podejmowane obecnie próby są uznawane za pseudonaukę."
Jako że jestem zwolennikiem nazywania rzeczy po imieniu, to jest to zwykłe oszustwo. Czy można wynaleźć coś, co nie działa? Sprawdzanie tego to strata czasu i pieniędzy, które to zasoby można przeznaczyć na skonstruowanie czegoś sensownego, wartościowego, co będzie działać. Nazwali to visual education project, chociaż z edukacją to ma tyle wspólnego, że może być co najwyżej niezłą nauczką (nie mylić z nauką) - o ile nie zniechęci do poszukiwań wolnej energii (zresztą sądzę, że takie jest ich zadanie).

"永久機関 Perpetual motion machines Part1 "
phpBB [video]

"Perpetual motion machines Are they impossible? or... The best way to be sure to try to build one."
Zgadza się, że najlepszym sposobem sprawdzenia jest zbudowanie urządzenia w. e. z tym że nie takiego jak na tych filmikach!

Ogólnie radzę uważać, a najlepiej całkiem omijać takie profesjonalnie zrobione materiały o wolnej energii, jak ten veproject1.

Polecam zgłębić temat magnesów neodymowych, które same w sobie są pewnego rodzaju niewyczerpalnym źródłem energii, gdyż są zdolne do wykonania pracy bez konieczności dostarczania im energii, nie rozmagnesowują się w zwykłych warunkach w długim okresie czasu. Wystarczy tylko umiejętnie zaprząc je do pracy.

Nie sprawdziłem co prawda tego osobiście, ale np. to wygląda obiecująco:
phpBB [video]



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 01 sie 2015, 16:40 
Offline
Nowy użytkownik
Nowy użytkownik

Rejestracja: 01 sie 2015, 16:36
Posty: 2
Płeć: mężczyzna
Silnik liniowy Howarda Johnsona…
Wyjaśnione działanie, niestety po angielsku.
Może ktoś zrobi napisy do tych 3 filmików

The 3 Types of Magnetic Motors Part 01

phpBB [video]


Pokaż Uwagi moderatora

-- 01 sie 2015, 18:46 --

Tutaj wizualizacja patentu niemieckiego:
Magnetic Motor - Patent DE 10 2005 059 652 A1
phpBB [video]


-- 03 sie 2015, 20:49 --

Znalazłem w sieci bardzo ciekawy portal dotyczący wolnej energii. Jest tam chyba prawie wszystko czego szukamy.
http://www.free-energy-info.co.uk



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 13 paź 2015, 22:16 
Bardzo dobre forum to rzadkość aby można było normalnie pogadać. Faktycznie niektóre urządzenia free energy faktycznie działają a niektóre są zwykłym kłamstwem. Jest jeszcze jeden powód przez który znakomita większość nie rozumie działania i wątpi w takowe urządzenia i to jest główna przyczyna wątpliwości. To jest niestety brak wiedzy technicznej na odpowiednim poziomie. Ale bardzo fajnie tłumaczy to zjawisko i przy okazji wiele wyjaśnia skromna stronka pt. alternatywna energia tu w linku poniżej. Warto się z nią zapoznać a wielu wątpiących będzie po jej przestudiowaniu zdolnych do budowy własnych urządzeń. Polecam gorąco. - http://alternatywnaenergia.pl.tl/



Na górę
   
 
 
Post: 14 paź 2015, 10:23 
Offline
Grand Master Architect * 12th Degree
Grand Master Architect * 12th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 lis 2013, 18:51
Posty: 894
Płeć: mężczyzna
kotkbkm pisze:
a niektóre są zwykłym kłamstwem

O taaak i ty doskonale o tym wiesz miszczu adamski. Dla nowych ludzi na forum przestroga - generator-soniczny-adamskiego-to-oszustwo-t13214.html
http://hho-forum.cba.pl/viewtopic.php?t ... sc&start=0

kotkbkm pisze:
Jest jeszcze jeden powód przez który znakomita większość nie rozumie działania i wątpi w takowe urządzenia i to jest główna przyczyna wątpliwości.

Jedną z głównych przyczyn wątpliwości jest masa dezinformacji wynikająca z twojej działalności i tobie podobnych oszustów, którzy szkodzą w tak ważnym temacie. Ktoś w końcu ciebie usunie z korzeniami, bo tak należy robić z chwastami, inaczej ciągle odrastają.

Widzę, że z jurkiem andreasikiem znanym internetowym oszustem, to jakaś niekończąca się opowieść na tym forum. Zawsze wraca. Wystarczy zmienić nick i kolorystykę strony z pseudo-darmowym pseudo-paliwem i można zaczynać od nowa. Jest trochę nowych ludzi, na pewno ktoś się złapie.

Moderatorzy mogli by być bardziej czujni. Nie to, że oszust, to jeszcze morderca i gwałciciel, a przynajmniej za takiego się podaje, kiedy grozi oszukanym przez siebie ludziom i ich rodzinom:
post192085.html#p192085

Twoje miejsce jest w kryminale i zapewne w końcu tam wylądujesz.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 02 lis 2015, 21:34 
Offline
Master Mason * 3rd Degree
Master Mason * 3rd Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 13 sie 2015, 11:12
Posty: 21
Płeć: mężczyzna
Lokalizacja: Polska
http://www.monitor-polski.pl/26-pazdzie ... more-11646

:uśmiech:



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 16 gru 2015, 0:40 
Offline
Intimate Secretary * 6th Degree
Intimate Secretary * 6th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 08 cze 2012, 16:25
Posty: 93
Lokalizacja: Śląsk
Płeć: mężczyzna
http://www.homesteadnotes.com/this-guy- ... st-5000/2/

Czy ktoś miał styczność z tym wynalazkiem? levibc, wydajesz się być bardzo ogarnięty w temacie free energy. Co o tym powiesz?



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 16 gru 2015, 16:53 
Offline
Administrator
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2011, 14:46
Posty: 1119
Płeć: mężczyzna
Tu nie chodzi o ogarnięcie w temacie Free Energy, bardziej chodzi czy ktoś inny ogarnia podstawowe zasady fizyki, wie o czym mówi i nie konfabuluje. Dopiero kogoś takiego warto posłuchać.
Bo ja nie kupuje bajek, że ktoś kompletnie przez przypadek zbudował maszynę free energy. To jak posadzić kota na klawiaturze w oczekiwaniu, że wystuka kod silnika graficznego dla Quaka 6

Tymczasem obejrzałem pierwsze 5 minut i facet wydaje się w ogarnięty. Przynajmniej rozumie prądy Foucaulta lub prąd wirowy czyli wie, że miedz nie jest magnetyczna. Jak będę miał chwilę wolnego to przesłucham całość i uzupełnie ten post. Bo zalazłem też trochę wiadomości o nim samym.

_________________
Czas przestać zgrywać oświeconych dupków i stać się po prostu ludźmi.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 16 gru 2015, 20:07 
Offline
Intendant of the Building * 8th Degree
Intendant of the Building * 8th Degree

Rejestracja: 05 lip 2012, 23:26
Posty: 236
Płeć: mężczyzna
Jak przyglądam się od początku temu całemu Keshe icałej sekcie ekonomicznej to mogę skonstatować tylko w taki sposób:

phpBB [video]



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 16 gru 2015, 20:28 
Offline
Intimate Secretary * 6th Degree
Intimate Secretary * 6th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 08 cze 2012, 16:25
Posty: 93
Lokalizacja: Śląsk
Płeć: mężczyzna
levibc pisze:
Tu nie chodzi o ogarnięcie w temacie Free Energy, bardziej chodzi czy ktoś inny ogarnia podstawowe zasady fizyki, wie o czym mówi i nie konfabuluje. Dopiero kogoś takiego warto posłuchać.
Bo ja nie kupuje bajek, że ktoś kompletnie przez przypadek zbudował maszynę free energy. To jak posadzić kota na klawiaturze w oczekiwaniu, że wystuka kod silnika graficznego dla Quaka 6


Mówiąc "ogarnięcie" chodziło mi o to, że wydajesz się śledzić temat oraz masz zdrowe podejście. Stąd przywołałem Ciebie :).


Z tego co ja rozumiem to po prostu inne podejście do cewki indukcyjnej, korzystniejsze. Tytuł jest mocno podrasowany chociaż co prawda sam wynalazca podkreśla, że elementy nie są perfekcyjnie zaprojektowane, dlatego wyniki nie są tak znaczące. Takie urządzenie w cudowny sposób nie oderwie nas od starego sposobu wytwarzania energii ale mogłoby obniżyć rachunki. Chociaż to również, póki co daleko idące stwierdzenie.

Korzystając z okazji czy ktoś może polecić wiarygodne źródło informacji o badaniach Tesli?



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 16 gru 2015, 23:22 
Offline
Administrator
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2011, 14:46
Posty: 1119
Płeć: mężczyzna
Koleś definitywnie wie co gada. Nie wiem czy jego twierdzenia są słuszne. Ale to już nie jest zabawa na poziomie szkoły podstawowej jak KASHEna. Jest to naprawdę dziwne i powiem jak ja to rozumiem.

Z tego filmu wynika, że to całe SERPS (Switched Energy Resonant Power Supply) wygląda między innymi trochę jak metoda ograniczenia strat np. na cewkach z których zbudowany jest silnik, szczególnie przy zmianach prędkości.
Urządzenia z jego opisu przypominają wariacje na temat przetwornic i stabilizatorów. SERPS to też przetwornica, ale hmm.....elektromechaniczna i do tego magazynuję i bufforuje energię w postaci kinetycznej - między innymi. Choć trochę dziwnie to brzmi. Nie wiem czy takie coś w ogóle istnieje, co było by do tego podobne. Gdzie specjalnie obciążony wał i komputer steruje precyzyjnie obrotami silnika i komutatora. Ma to buforować różnego rodzaju straty mechaniczne. Inne rozwiązania buforują te wynikające z indukcyjności, szumu, skoków napięcia, prądów wirowych, tarcia, energii magnetycznej, temperatury, siły odśrodkowej, oporów elektrycznych etc. by "odzyskać" cześć tej energii następnie zsynchronizować np w jakiś przebieg i na nowo wprowadzać jeszcze raz do obwodu silnika.

Czyli marnować jak najmniej energii i w każdym cyklu odzyskiwać co się da. Co teoretycznie powinno przełożyć się na zwiększenie sprawności. Nad wszystkim czuwa elektronika.

Przynajmniej tyle z tego zrozumiałem....

Część konstrukcji jest już opatentowana, o czym też wspomniał. Mimo, że on mówi coś o domowych zastosowaniach. To ja sobie coś takiego wyobraź tylko i wyłącznie w olbrzymich turbinach wiatrowych, turbinach wodnych i ogólnie w dużych elektrowniach. Jeśli odzysk tej energii miał by działać, to ja widzę to tylko na skalę przemysłową. Np mało kto o tym wie, że duże turbiny wiatrowe zanim wiatr będzie mógł podtrzymywać ich ruch, muszą zostać rozpędzone do pewnej prędkości. To trwa trochę czasu i również wymaga energii, jeśli wiatr nam zdechnie, to generujemy stratę, jeśli wieje za krótko, to również. Przynajmniej tak jest z wiatrakami z pionową osią obrotu. Z poziomą sytuacja wygląda inaczej. Mamy nawet w Polsce Polskiego wynalazcę i naszą własną rodzimą konstrukcję, którą zresztą widziałem na własne oczy i miałem okazję nakręcić film. Nawet powinien być na forum.

Nie wiem jak jest z turbinami wodnymi. Ale może być tak samo. Tego typu rozwiązania mogły by teoretycznie podnieść sprawność dużych silników i prądnic. Ale jeśli dało by się to wykorzystać np w silniku elektrycznym w samochodzie no to super. Jeśli warte by to było wożenia dodatkowej masy, to mamy kawał solidnej pracy inżynierskiej. Mniejsze układy spokojnie mogły by się znaleźć w zasilaczach. Oczywiście o ile było by to opłacalne. O już się takich rzeczy nie montuje w urządzeniach wysokiej klasy.
A to cieżko mi powiedzieć, nie siedzę w tym aż tak dokładnie.

Generalnie ma to głównie ograniczyć straty. On sam o tym mówi od minuty 24:40.
Ale nie ma nic mowy o 5000% . Tak twierdzi tylko artykuł i nazwa filmu. Do tego z tego co widzę, inne źródła reklamują i sprzedają, jego pomysły za ciężką kasę i to one gadają coś o XXX % sprawności.

_________________
Czas przestać zgrywać oświeconych dupków i stać się po prostu ludźmi.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 05 sty 2016, 23:27 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 gru 2010, 10:50
Posty: 1901
Technologie, których nie dopuszczają od 2003 roku PL

phpBB [video]


-------------------------------
Wiedzę możemy zdobywać od innych, ale mądrości musimy nauczyć się sami.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 06 sty 2016, 12:36 
Offline
Administrator
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2011, 14:46
Posty: 1119
Płeć: mężczyzna
A wiecie co jest naprawdę śmieszne ? Pomyślcie o tym, bo nikt o tym nie wspomina. To jest w sumie zabawne jak się na chwile zatrzymacie i o tym pomyślicie.

Wszyscy podniecają się jakimiś alternatywnymi cudami energetycznymi. Bateriami, Cudami Plazmowymi, silnikami magnetycznymi etc. Ale prawda jest taka, że wolna energia istnieje. Mamy Solary i energie wiatrową i elektrownie wodne oraz pompy ciepła, geotermia. Do tego dojdą niedługo efektywne grafenowe baterie, które będą zdolne pomieścić więcej energii i ładować się szybciej. Myślenie o kosmicznych energiach jest Fajne, ale na dzień dzisiejszy nawet NIE JEST TO POTRZEBNE. Chodzi mi o to, że nie ma na co czekać. Bo nie tu istnieje problem.

Dlaczego ? Mamy nasze rodzime konstrukcje, efektywne wiatraki z poziomą osią obrotu które generują energię przy bardzo małym wietrze a których produkcja jest tania. Panele słoneczne które zaczynają absorbować zarówno światło widzialne, UV jak i inne spektra promieniowania elektromagnetycznego (jak promieniowanie kosmiczne) sprawność najnowszych paneli dochodzi do 40% !!!.
Co może generować energię nawet przy kompletnym zachmurzeniu. I jeszcze jest olbrzymie pole do poprawy technologii solarnych i to się wciąż rozwija. Jesteśmy w przeddzień upowrzechnienia się samochodów elektrycznych. Nawet topowe Hybrydy mają już spalanie na poziomie 2L/100Km.

Kazdą z tych technologii można wykorzystać w skali mikro i makro - jest skalowna. Moc w stosunku powierzchni jaka jest potrzebna na istalację ciągle rośnie.

Więc jaki jest problem ? Wiatrak to dość proste urządzenie mechaniczne. Panel słoneczny jest już trudniejszy do wykonania. Ale to nadal produkcja masowa, koszty materiałów są bardzo niskie. Z farbyki na świecie schodzą setki tysiecy płatów solarnych. I nikt nie robi z tego powodu problemu.

Starczy zobaczyć na Chiny - Panel słoneczy 100 Wat monokrystaliczny to koszt 600 zł (pierwszy lepszy link z Alibaby). Wydaje się to sporo. Ale to tylko 200$ jak spojrzy się na zarobki w Europie, to nie jest dużo. Pewnie u producenta i hurtem szło by zbić cenę jeszcze bardziej. W Polsce gorsze panele chodzą nawet po 1500 zł. Przy masowym wdrożeniu koszty mogą spaść o 80%. A to już lekko 120 zł za 100W czyli 1KW za 1200 zł. Czyli 5 kW (średnie zapotrzebowanie na jedno mieszkanie) to już tylko 6000 zł. Sporo, ale 6000 to nie 60 tyś. A 6000 zł to 1340 Euro. Co w skali przeciętnego mieszkańca w Europie nie jest problemem. To tylko koszt samych paneli bez falownika i instalacji, ale rozumiecie...

A idę o zakład, że cene dało by zbić jeszcze bardziej. Bo w tej technologii nie ma nic tak skomplikowanego, by tyle kosztowała. To nie są maszyny jak samoloty czy nawet samochody. Gdzie cena przekłada się z kosztów produkcji, części, czasu wykonania i wysokiej precyzji, pracy dziesiątek osób etc.

Problemem jest powrzechność i brak popytu który podnosi cenę + ewentualnie bariery administracyjne. Rozumiecie ten paradoks ? Nie są nam potrzebne kosmiczne technologie, starczy rozwijanie i upowrzechnienie tego co już mamy, i to by w zupełności wystarczyło. I gdyby tylko chcieć, nie było by to problemem.

Jedynym problem to CENA, ale nie wynika ona z kosztów materiałów, produkcji albo wdrożenia, ale z niskiego popytu na tą technologię. Jeśli ma się ona zwrócić po 20 lat. To szkoda na to pieniędzy. Jasne, że nad cenami też czuwa lobby które dba o to by ta technologia nie była za tania. Ale nie ma co się łudzić, gdyby urządzenia free energy weszły w życie i do masowej produkcji, kosztowały by pewnie również 150 tyś na starcie.

Inaczej jeden problem może zostać szybko przekstałcony w drugi. Ok, mamy tyle prądu ile dusza zapragnie, można nim ogrzewać nawet parking. Tylko co z tego, jak cena czystej wody pitnej skoczyła o 1000% ?

Paradoks polega na tym, że to nie wolna energia da wolności światu. Ale wolny świat da wolną energię.
A na start nie potrzeba nam nic więcej, czego bysmy już nie posiadali.

Więc ten cały hype, na free energy jest grubo przesadzony. To wciąż upatrywanie zmian od dupy strony.

_________________
Czas przestać zgrywać oświeconych dupków i stać się po prostu ludźmi.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 73 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3  Następna

Strefa czasowa UTC [letni]



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Nowości Nowości Mapa Strony Mapa Strony Index Mapy strony Index Mapy strony RSS RSS Lista kanałów Lista kanałów | Powered by phpBB © 2007 phpBB3 Group