Zaloguj się
Nazwa użytkownika:   Hasło:   Loguj mnie automatycznie  
Dzisiaj jest 13 sie 2020, 3:51

Strefa czasowa UTC [letni]





Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1 ] 
Autor Wiadomość
Post: 28 lis 2014, 13:43 
Offline
Elect of Fifteen Super * 10th Degree
Elect of Fifteen Super * 10th Degree

Rejestracja: 25 cze 2014, 21:17
Posty: 447
Witam,
na youtube wpadłem na jedyny z polskimi napisami wykład Dr Adiel Tel-Oren na temat białka w żywieniu. Poniżej ten materiał, który pewnie już był na forum wstawiany.

phpBB [video]


Na youtube jest cała masa jego wystąpień niestety bez polskich napisów. Mój angielski niestety nie jest na tyle dobry abym mógł tłumaczyć ze słuchu, więc mimo że bym chciał to nie dam rady zrobić napisów, musiałbym dysponować angielskim tekstem. Na stronach http://www.ecopolitan.com http://www.thetruthaboutyourfood.com/ można znaleźć dodatkowe materiały na temat odżywiania które naprawdę rozwalają głowę w tej dziedzinie dlatego pokusiłem się o tłumaczenie pierwszego artykułu na ecopolitan.com. Prawdopodobnie będę próbował tłumaczyć resztę:

Cytuj:
Nauka holistyczna. Skuteczna, czy efekt placebo?

Niektórzy z moich pacjentów, od czasu do czasu rozmawiają ze swoimi przyjaciółmi, będącymi alopatycznymi lekarzami (ortodoksyjni lekarze przemysłu medycznego) na temat ich terapii w walce z chorobami przewlekłymi (w wyniku których nie osiągnęli dobrych rezultatów aż do zastosowania medycyny funkcyjnej). Ci medyczni przyjaciele w odpowiedzi często twierdzą, że nie ma nauki w niekonwencjonalnej medycynie i wszelkie poprawy przypisują efektowi placebo. Czyżby?

Chciałbym zasugerować takim lekarzom (którzy zostali wytrenowani przez bardzo dochodowy przemysł zależny od statusu quo), żeby zaczęli czytać literaturę naukową, którą zostali nauczeni ignorować. Jeśli stawiają takie bezpodstawne twierdzenia, jest ich obowiązkiem udowodnić, że mają rację, poprzez pokazanie obszernej literatury, że komórkowe/żywieniowe/biochemiczne/ ortomolekularne (funkcyjne) podejście do medycyny jest pozbawione dowodów naukowych. Wzywam ich do tego!

Ponadto, jest ich obowiązkiem udowodnić, że ONI mają dobrą naukę po swojej stronie (nie mogą tego uczynić, ponieważ 99% „nauki” na której polegają jest stronnicza i wykreowana przez „naukowców do wynajęcia” lub pracowników lub beneficjentów firm farmaceutycznych). Nawet jeśli nauka której używają nie byłaby zniekształcona lub kupiona przez grupy interesów, jest niewystarczająca z powodu braku danych toksykologicznych, interakcji lekarstw, długoterminowych skutków ubocznych i innych niekorzystnych następstw, które często są niesprawdzone lub ukrywane przez producentów i ich pełnomocników.

Jeśli dysponowaliby dobrą nauką, setki tysięcy Amerykanów nie umierałoby każdego roku z powodu bezpośrednich konsekwencji zażywania przepisywanych przez nich lekarstw, a miliony innych nie stałoby się poważnie chorymi lub osłabionymi! I jeśli odwołują się do efektu placebo, to muszą nie mieć szacunku do studiów kontrolnych placebo w jakimkolwiek obszarze! Jeśli 35% poprawy stanu zdrowia wszystkich pacjentów może być przypisywane efektowi placebo, jeśli tak twierdzą, to czy oni nie zatruwają 35% swoich pacjentów toksycznymi lekami by potwierdzić skuteczność swoich terapii na podstawie efektu placebo?

Dodatkowo, poprawa związana z placebo jest zazwyczaj krótkoterminowa (pacjenci przyzwyczajają się do „nowości”, widzenia nowego doktora lub otrzymując nową terapię). Efekt ten jest najczęściej spotykany jako skuteczny w ostrych stanach, w których zarówno stan jak i placebo są tymczasowe.

Zatem, jest hipokryzją lekarzy i celowym wprowadzaniem w błąd powoływać się na efekt placebo jako powód poprawy stanu zdrowia w medycynie naturalnej, gdzie większość przypadków jest chronicznych, a gdzie konwencjonalne leczenie farmakologiczne nie zapewnia wyzdrowienia i powoduje toksyczność, nowe symptomy i nowe choroby (nawet śmierć!)

Jak placebo jest wykorzystywane przez badaczy sponsorowanych przez firmy farmaceutyczne, aby ich leki pojawiały się jako „lepsze niż placebo” to inny temat. Leki są niezbędne do ratowania życia w szczególnych sytuacjach (jeśli ktoś nagle ma myśli samobójcze, zalecałbym ciężką, toksyczną terapię lekami, by uratować życie). Ale firmy farmaceutyczne i ich dystrybutorzy (konwencjonalni lekarze) mieliby bardzo mało pracy (niewielkie profity dla mega korporacji, szkół medycznych, praktykantów, udziałowców i mediów) i bardzo niewielkie znaczenie społeczne, jeśli by tylko leczyli tak szczególne przypadki.

Tak więc, wynaleźli całą branżę otaczającą choroby chroniczne aby zwiększyć ich własne znaczenie i status handlowy. Oni celowo ignorują toksykologiczne, środowiskowe i żywieniowe przyczyny wielu przewlekłych schorzeń zdrowotnych, udając że „nie wiedzą” o takich przyczynach, pomimo wielu tysięcy badań naukowych związanych z takimi zaburzeniami.

Tak długo jak będziesz nazywać chorobę „samoistną” (zakładając że ty nie wiesz jak się zaczęła), możesz traktować ją jako „obiekt wywołany zewnętrznie” stosując sztuczne i toksyczne leki (jak przy ostrej infekcji, antybiotykami), unikając jakiegokolwiek dochodzenia i eliminacji potencjalnych przyczyn. Wpisuje się to również w model ubezpieczeń w USA, gdzie poszczególne procedury i zabiegi są wynagradzane w oparciu o konkretne "diagnozy" – nazwy stworzone przez ludzi na określone symptomy by usprawiedliwić płatność.

Nazwy te, często nie mają znaczenia, gdy czynniki powodujące choroby są efektywnie i naukowo odizolowane i nakierowane, pozwalając ciału wyleczyć się samemu, usuwając objawy i poprawiać funkcjonowanie. Taka zmiana może być bardzo groźna dla przemysłu medycznego, który polega na „ciągłej” diagnozie i bardzo dochodowym (opatentowanym, kosztownym, wymagającym częstego monitorowania toksyczności i efektów ubocznych i powodującym nowe przewlekłe i dochodowe choroby!) leczeniu "nieuleczalnych" schorzeń przewlekłych.

Gdy „nieuleczalne” zapalenie stawów, depresja, nadciśnienie tętnicze, cukrzyca i diagnozy układu krążenia byłyby naturalnie odwracalne, tak zwani „eksperci” zostaliby ujawnieni, odsłaniając swoje ortodoksję, ignorancję, ego, głód władzy, chciwość i archaiczne myślenie (ich świat jest nadal płaski...).

Jedyne, co mogą zrobić, to przyjąć ogólne założenie o efekcie placebo odwracającym wszystkie te choroby przewlekłe, jako „nagle” i „spontanicznie” przejście w stan permanentnej remisji (uśpienia) po latach nieudolnych i toksycznych terapii, który najwyraźniej były niezdolne wywołać wystarczającego efektu placebo, prawdopodobnie trując i zabijając miliony Amerykanów każdego roku.

Kiedy znikną choroby, znikną wraz z nimi diagnozy i cały łańcuch władzy i wyzysku niczym efekt domino, czemu muszą zapobiegać za wszelką cenę, wysuwając zuchwałe oskarżenia, oszustwa, wypaczenia, matactwa, nielogiczne twierdzenia, podwójne standardy, złośliwe ataki i wprowadzające w błąd „dane naukowe”...

Źródło: http://www.ecopolitan.com/healtheducati ... ve-placebo



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 

UDOSTĘPNIJ:

Share on Facebook FacebookShare on Twitter TwitterShare on Tuenti TuentiShare on Sonico SonicoShare on FriendFeed FriendFeedShare on Orkut OrkutShare on Digg DiggShare on MySpace MySpaceShare on Delicious DeliciousShare on Technorati TechnoratiShare on Tumblr TumblrShare on Google+ Google+

: 28 lis 2014, 13:43 
Offline
VIP Member
Awatar

Rejestracja: 17 kwie 2009, 22:37
Posty: 10000
Lokalizacja: PL



Na górę
   
 
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 1 ] 

Strefa czasowa UTC [letni]



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Nowości Nowości Mapa Strony Mapa Strony Index Mapy strony Index Mapy strony RSS RSS Lista kanałów Lista kanałów | Powered by phpBB © 2007 phpBB3 Group