Najazd Rosji na Ukrainę spadł Tuskowi jak z nieba. Ten, to ma szczęście. Wszystkie „przewały” jego gabinetu i rozpaczliwy stan państwa w jednej chwili zostały zepchnięte na bok. I to kiedy? Ano w przededniu kampanii wyborczych i mających się odbyć różnorakich wyborów do wszelakich rad i parlamentów. Ten cyniczny i bezwzględny gracz od razu poczuł pismo nosem i całkowicie zmienił retorykę swoich wypowiedzi.

Dotychczas, od lat, zapewniał nas o bezwzględnym bezpieczeństwie Polski, zadekretowanym już na wieki wieków. Teraz nagle zaczął dostrzegać zagrożenia i chwiejną sytuację na arenie międzynarodowej. Jeszcze wczoraj skomlący, uległy i koncyliacyjny wobec Rosji i Putina, dzisiaj pohukuje, wraz z Radkiem Sikorskim, na bolszewickiego satrapę, czując wsparcie europejskich i amerykańskich sojuszników. Po 10 kwietnia 2010 roku położył uszy po sobie i ani myślał występować z wnioskami o wsparcie do NATO, UE i innych euroatlantyckich sojuszników. Tusk nabrał niebywałej pewności siebie. Wczoraj, na przykład, w rozmowie z Tomaszem Lisem oświadczył, że czarny scenariusz, który właśnie rozgrywa się na naszych oczach na Ukrainie, on i jego współpracownicy już dawno przewidzieli. Mało tego, ostrzegał cała Europę i resztę świata o takim rozwoju wydarzeń (a w domyśle, ci idioci nie chcieli mi uwierzyć). Oto geniusz i ojciec narodu. Po latach kłótni i swarów, wyzwisk i inwektyw pod adresem opozycji, dzisiaj Donald Tusk stanął w jednym szeregu z Jarosławem Kaczyńskim. W obliczu nadchodzącego ze wschodu niebezpieczeństwa potrafi przecież działać ponad wszelkimi podziałami. Na wypadek wojny, ciągle potrafi łgać jak pies, zabezpieczył Polsce bezpieczeństwo energetyczne i znakomicie wyszkoloną armię. Nie mówi na jak długo wystarczy zapasów różnorakich paliw, ale wystarczy ich, choćby w jednej chwili ten zbój z Moskwy zakręcił nam wszystkie kurki z gazem i ropą. Oto prawdziwy mąż stanu. Nie kręci się na krześle, nie stuka nerwowo palcami o blat stołu. Błękitna koszula i krawat. Spokój i opanowanie. Polacy tylko ze mną wyjdziecie obronna ręką z tych kłopotów. To ja rozumiem najwięcej z tego, co się dzieje na Ukrainie, a Merkel i Obama rozdziawiają gęby, gdy do nich przemawiam na ten temat. Nie ma lepszych od Tuska w takich pijarowych grach. To on wie, kiedy można wymachiwać szabelką, a kiedy zesrać się ze strachu, ale tak, żeby nikt tego nie zobaczył albo uznał, że to nie było sranie tylko aria operowa.
Polacy nie macie już żadnego wyboru. Tylko Tusk i jego ferajna. Nie ma już opozycji, bo opozycja jest z Donaldem. Wszystko blać, długi, budżety, reformy, korupcję, OFE, emerytury, służbę zdrowia, edukację, sprawiedliwość i niesprawiedliwość. Stańcie teraz w jednym ze mną szeregu, bo ojczyzna w potrzebie. Wczoraj Putina agresora nie było, a ja nie byłem zawszonym kundlem ze śmietnika. A dzisiaj wróg u granic Rzeczpospolitej, a jam bohater ten jeden jedyny i wyśniony!!!
I niech mi ktoś powie, że to nie zadziała…

http://3obieg.pl/zawszony-kundel

Wymienione poniżej metody tortur i okrucieństw stanowią tylko przykłady i nie obejmują pełnego zbioru, stosowanych przez terrorystów OUN-UPA metod pozbawiania życia -


Pozdrawiam rozmówców.

Dmytro (Awdim) Jarosz-główny żyd koszernego „Prawego sektora”

Dmytro (Awdim) Jarosz-szef bojowego skrzydła rewolucji żydowskiej na Ukrainie. Żydowskie nazwisko Jarosz pochodzi o hebrajskiego słowa „a-Rosh” (הַרֹאשׁ), które znaczy tyle co „zwierzchnik”, „wódz” i wskazuje na wysoką pozycję przodków Awdima Jarosza w chasydzkiej społeczności Ukrainy.



http://wolna-polska.pl/wiadomosci/dmytro-awdim-jarosz-glowny-zyd-koszernego-prawego-sektora-2014-03

@Ossosso
1. Siła militarna Ukrainy na przeciw Rosji jest żadna. Siła militarna Ukrainy na przeciw Polski jest znacząca.
2. Gdyby uruchomienie gazu łupkowego przez USA miało odciąć zależność energetyczną od Rosji to USA już dawno wykonały by ten plan.
3. Nie każdy kto w czasach PRL wyjechał do USA jest szpiegiem. Trzeba mieć paranoję aby każdego nazywać szpiegiem kto tylko wyłamuje się z "jedynych słusznych" poglądów.


@bronson
W okrucieństwie oni nie mają sobie równych a Polska od zawsze jest dla nich wrogiem okupujących ich tereny. Jak walczą z "okupantem" to właśnie przedstawia lista którą wkleiłeś.

Saryo Says:



A najsmutniejszy jest fanatyzm was obu :-)
Dużo ludzi tak bardzo szuka pewnego, trwałego gruntu, że kurczowo łapią się paru prawdziwych argumentów, z których tworzą fałszywy obraz świata.

Po pierwsze głupotą graniczącą z paranoją jest uznawanie Putina za dobrego człowieka i zbawcę tylko dlatego, że Żydów nie lubi, podobnie jak równie wielką głupotą i paranowją jest uznawanie go za przyjaciela Żydów tylko dlatego, że Rosja dawniej była przez syjonistów rządzona, nadal siłą rzeczy sporo ludzi pochodzenia żydowskiego uchowało się w otoczeniu władzy, a Putin jak to Putin bezwzględnie kłamstwem i podstępem czyli dawnymi metodami bolszewickimi rozgrywa pozycję Rosji na świecie. Kapitał żydowski w Rosji był i jest ogromny, ale rządząc trzeba patrzeć na realia, a nie obrażać się na fakty…

Głupotą jest uważanie Putina za przyjaciela Polski znając historię, niezmienną politykę Rosji, mentalność ich cywilizacji, system społeczny oparty o wszechwładzy jednostki nad motłochem – tamtejszą normę. Interesy Polski i Rosji są przeciwne, zawsze. Silna Rosja to problemy Polski, słaba Rosja to szansa Polski. Podobnie jest z Niemcami. Z punktu widzenia Rosjan Putin to swój człowiek, standardowy typ władcy do jakiego są od pokoleń przyzwyczajeni, gwarant stabilności kraju tak jak dla Białorusi antybiałoruski Łukaszenka. W ich cywilizacji to znany paradoks szkodliwego zamordyzmu, a jednocześnie wybawienia od destrukcyjnego, destabilizującego chaosu.
Głupotą jest również uznawanie Rosji za wszelkie zło tego świata, nie uznawanie jest dobrej roli we wsparciu dla Palestyny, Iranu i Syrii oraz tworzeni z Chinami równowagi dla imperializmu USA znacznie bardziej przeżartego syjonizmem, bo w realnej unii politycznej z Izraelem. Rosja jest również przeciwnikiem Niemiec, które potrzebują Rosji, a jednocześnie zawsze ją podkopują by zagarnąć przestrzeń życiową i wpływów na wschodzie. Musimy sobie zdawać z tego sprawę i rozumieć potrzebę rozgrywania przez naszą politykę tej sytuacji dla naszej korzyści.

Lepszy zamordysta Putin dbający o własne interesy i pośrednio chcąc czy nie chcąc o swój folwark niż chaos w Rosji i kolejna rewolucja syjonistyczna… lepszy znany wróg niż nowy nieznany albo jeszcze groźniejszy.

Kogo obchodzi Smoleńsk? Tak ta sprawa zmieniła Polskę, dała wiatr w żagle naszej pseudoprawicy – niejako pozwoliła stworzyć jej własne media. Straciliśmy jednak dobrego szefa IPN ( ile prawdy dzięki niemu wychodziło na jaw? i co nie było tam nic o Żydokomunie? było!) i dobrego prezesa NBP (przeciwnika euro które będzie początkiem monetarnego uzależnienia Polski od Niemiec i końcem naszej niezależności ekonomicznej). Straciliśmy też Kaczyńskiego najbardziej patriotycznego prezydenta, tego który uratował zgodnie z wielowiekową tradycją polską inny kraj przed okupacją rosyjską! – szkoda, że piłsudczyka, ale nikt już o ich faszyzowaniu nie pamięta, szkoda, że tego który podpisał pakt lizboński i włączył nas realnie do Unii. Świat nie jest czarno-biały, a ludzi krystalicznie czystych nie ma, więc nie bądźmy fanatykami i pamietajmy zawsze o obu stronach medalu.

A jak się coś wypisuje o żydokomunie to proszę podawać dowody i fakty pokryte dokumentami, bo inaczej wychodzicie na tych śmiesznych łowców żydów, którzy często są właśnie syjonistami kompromitującymi ideę wyjawiania prawdy o polskiej polityce i obcych wpływach w Polsce. Mówcie tylko prawdę i opisujcie fakty. Mówiąc o jedno fałszywe słowo za wiele kompromitujecie całą swoją wypowiedź! po co marnować cały swój dorobek i pracę?

A przede wszystkim myślcie o interesie Polaków, naszych rodzin i narodu nie dając się wciągać w emocjonalne walki polityczne, bo nie ma znaczenia jakie są partie w polsce, a ważne co konkretnego jest robione dla poprawy sytuacji i co robią konkretni ludzie. Nie myślcie utartymi schematami, bo sami sobie zakłądacie klapki na oczy i ograniczacie pole widzenia.

Pozdrawiam was patrioci, mówiący prawdę i szukający prawdy, was budujących podwaliny pod silną Polskę, wolną niezależną i silną własnymi, a nie cudzymi siłami oraz siłą i mądrością własnych obywateli!

Ukraina-trzy pułki ukraińskie przeszły na stronę Krymu

Ukraina-trzy pułki ukraińskie przeszły na stronę Krymu. Na stronę Krymu przeszły 3 pułki rakietowe obrony przeciwlotniczej Sił Zbrojnych Ukrainy, informuje we wtorek przedstawiciel rządu krymskiego. „Ogółem 700 żołnierzy i oficerów oświadczyło o gotowości obrony ludności Krymu”-
powiedział on dla RIA Novosti. Zauważył on, że na stronę ludu krymskiego przeszli żołnierze 55-tego, 50-tego 147-ego pułków rakietowej obrony przeciwlotniczej, które są rozlokowane w Eupatorii, Fieodosji i Fiolientie.
„W skład jednostek obrony przeciwlotniczej, które przeszły na stronę rządu Autonomicznej Republiki Krymu, wchodzi ponad 20 stanowisk rakietowej obrony przeciwlotniczej „Buk” i ponad 30 rakietowych systemów przeciwlotniczych S-300PS”-
dodał przedstawiciel rządu krymskiego. W poniedziałek donoszono, że na stronę mieszkańców Krymu, w ciągu 2 dni, przeszło ponad 5 (pięć) tysięcy funkcjonariuszy sił bezpieczeństwa. Ponadto na stronę rządu krymskiego przeszła baza lotnictwa wojskowego w Belbek z 45 samolotami bojowymi MiG-29

...http://wolna-polska.pl/wiadomosci/trzy-pulki-ukrainskie-przeszly-strone-krymu-2014-03

@Ossosso
1. Błędnie zakładasz najazd Ukrainy na Polsce już teraz, natychmiast. Oczywiste że dzisiaj ich siły są znikome ale jeśli banderowcy utrzymają się u władzy przez kilka lat to bez problemu odbudują siłę militarną kraju do poziomu wystarczającego na szybki blitzkrieg po "ich" ziemie. Nawet gdyby po takim ataku udało się ich pokonać to ucierpią na tym cywile zamieszkujący te tereny.

2. Tu ograniczę się do stwierdzenia że nie masz racji i USA razem z UE grają do jednej bramki. Zagrywki z fikcyjnymi spięciami w relacjach UE-USA jak afera podsłuchowa to czysty PR, propaganda. Afera była, ludzie wyciągnęli błędne wnioski, afera przeminęła i na tym koniec. NSA ma się dobrze a ich filie pod innymi nazwami działają doskonale w UE.

3. Nie każdy mógł ale niektórzy mogli. I ci co pojechali bynajmniej nie stanowili w 100% ani nawet w 1/4 agentury USA.
4. Z http://www.lwow.com.pl/semper/sf-historia.html :
"W trzydzieści lat od wystąpienia Chmielnickiego, myślącego o zjednoczeniu ziem ukraińskich, Ukraina nie istniała jako całość administracyjna. Podzieliły ją między siebie trzy państwa: Moskwa, Turcja i Rzeczpospolita. Ten rozbiór dla ludzi ukraińskich oznaczał piekło. W r. 1702 Kozacy Palejia i Samusia podnieśli bunt na prawobrzeżnej Ukrainie i wycięli w pień załogę Berdyczowa. Do Kozaków przyłączyły się masy chłopstwa i "ci buntownicy wielkie w Rusi czynili morderstwa nad szlachtą, ręce, nogi ucinali, gwałty pannom i paniom zacnym zadawali, rabunki kościołom, dworom, miasto wycinali". W odwecie oddziały Potockich i Lubomirskich wbijały przywódców na pale, rżnęły w pień załogi i ludność zdobywanych grodków, a zachowując dla siebie siłę roboczą, 70 000 chłopów pozbawiły lewego ucha, pozostawiając ich przy życiu. Całe wojsko kozackie poddane zostało zwierzchnictwu carskiego urzędnika, burzył się przeciwko temu hetman Iwan Mazepa, ale na rozkaz Piotra Wielkiego zapędziło się w Koronie aż po Rawę Ruską. Po klęsce kozackiej pod Buturynem, Mazepa znów zmienił alianse, ale Leszczyński niewiele mógł pomóc. W 1705 Moskale zrównali z ziemią Sicz, a pojmanych Kozaków pomordowali. Konfederacja barska wszczęta w 1768 religijną wojnę na Ukrainie. Pierwsza faza konfederacji utonęła we krwi utoczonej przez święcone po klasztorach prawosławnych noże chłopskie. Nie wiadomo, czyje okrucieństwo było bardziej odstręczające: Żeleźniaka, który wyrżnął 20 000 mieszkańców Humania. czy Polaków wraz z Rosjanami, którzy zabrali się do tłumienia koliwszczyzny strasznymi represjami."

Z całą pewnością to było barbarzyństwo ale w mojej ocenie nie aż tak brutalne jak to w Wołyniu i okolicach. Co najistotniejsze wydarzenia z przed 300 lat nie są obecnie dla Polski zagrożeniem nawet jeśli wtedy stało się ludobójstwo. To czego Polska powinna się dzisiaj obawiać to UPA które istnieje tu i teraz a nie 300 lat temu.

No i co z tego wynikać ma?Putin o tym doskonale wie!I gra tak jak mu podadzą!

@Ossosso
4. Czy to w jakimś stopniu umniejsza barbarzyństwo UPA ? Jeśli nie to nie ma o czym dyskutować. Bez sensowne tłumaczenie banderowców tak jak by ich sposoby działania były zwyczajne, normalne i powszechne.

złocisz za komentarz wychodzi, całkiem fajna stawka ;p

(...)Nagłaśnianie tematu banderowców jest na rękę obecnej władzy, aby zdyskredytować w ten sposób opozycję, która jeździła na Ukrainę. Oczywiście jest to też po myśli Moskwy, która oskarża już nas o szkolenia opozycji.(...)

Uważasz za nieprawdopodobne, że mogło to mieć miejsce w takim śmiesznym bantustanie jak Polska, chodzącym na króciutkiej smyczy USA/CIA?

O co tak naprawdę chodzi w Ukraińskiej tragedii

Aby zrozumieć przyczyny konfliktu tuż za nasza wschodnią granicą trzeba wyrzucić ten cały syf, jaki nam faszerują w głowy media głównego nurtu i cofnąć się kawałek w przeszłość. Przeanalizować wszystkie konflikty jakie działy się w tym czasie i wyłoni się pewna prawidłowość, na pierwszy rzut oka niezauważalna. Ktoś kiedyś popełnił takie stwierdzenie że ze środka lasu nie widać lasu bo go drzewa zasłaniają. Dokładnie tak samo jest w tym przypadku. Docierają do nas pojedyncze informacje które są pojedynczymi drzewami i dopiero spojrzenie na nie wszystkie razem z odpowiedniego dystansu spowoduje że zauważamy pewne prawidłowości i powiązania - Zobaczymy LAS. Należy zatem wyjść z pomiędzy drzew na odległą polane i spojrzeć na to wszystko z pewnego dystansu. I wtedy puzle tej układanki zaczną nam się pięknie układać w jeden wyrazisty obraz.
Drzewa to są pojedyncze zdarzenia które są nadinterpretowane i zniekształcane przez media a cały las to jest nic innego jak Geopolityka, czyli długofalowa strategia jakiegoś kraju obliczona na dekady. Jednym z takich „lasów” jest plan „wielkiego obszaru” nakreślony przez Niemcy przed pierwszą wojną światową a później przemianowany na plan „Mitteleuropa” (główny cel strategiczny pierwszej wojny światowej). Plan ten zakładał utworzenie w środkowej Europie państw pozornie niepodległych a w rzeczywistości niemieckie protektoraty z gospodarkami UZUPEŁNIAJĄCYMI i NIEKONKURENCYJNYMI wobec Niemiec. Co dokładnie dziś obserwujemy na własne oczy (kto nie widzi ten ślepiec). Jak to mówi wielce czcigodny red. Michalkiewicz „Niemcy po 100 latach wygrali pierwszą wojnę światową”. Ciężko się z tym nie zgodzić skoro wszystkie założenia planu zostały wypełnione.
Ale wróćmy na Ukrainę. Ukraina tez jest częścią większej rozgrywki która toczy się wokół Chin. Zbigniew Brzeziński w swojej książce „Wielka szachownica” zdradza sporo szczegółów. Np. przewiduje rosnącą role Chin przy jednoczesnym osłabianiu się potencjału USA, a w konsekwencji detronizacje Stanów zjednoczonych jako supermocarstwa i nawet podaje receptę jak temu zapobiec.
Obecnie świat podzielił się dokładnie na pół. Jest dokładnie tak jak przed I wojną światową i II wojną światową. Wszyscy pozawiązywali sojusze, pogrupowali się w bloki wzajemnie się osłaniające w przypadku napaści. Sytuacja przypomina klocki domina gdzie wystarczy trącić jeden aby III wojna światowa się na dobre rozhajcowała. Z jednej strony mamy blok zachodni w skład którego wchodzą USA,UE,IZRAEL,JAPONIA,KOREApd a z drugiej strony mamy CHINY,ROSJA,IRAN,SYRIA,KOREApł.(Syria ma sojusz wojskowy tylko z Iranem). Te wszystkie konflikty z jakimi ostatnimi czasy mieliśmy i mamy do czynienia to nic innego jak zwyczajne kopanie się po kostkach tych dwóch bloków po to aby mieć jak najlepszą pozycje w zbliżającym się nieubłaganie wielkimi susami konflikcie. Ja bym zaryzykował stwierdzenie ze III wojna światowa już trwa, tyle tylko ze obecnie jest w stadium embrionalnym i dla prostej ludności tego świata jeszcze niewidocznym. Na razie się tylko tli ale tylko czekać jak ktoś dorzuci do tego parę galonów benzyny. Wróćmy do Brzezińskiego.
W swojej książce jako najlepszą strategią pokonania wrogów (Rosje i Chiny) opisuje to tak- „napuścić” jednego wroga na drugiego wroga tak ze sami się nawzajem wyeliminują, a Stanom Zjednoczonym przypadnie już tylko zadanie „posprzątać”. Dzięki tej chytrej taktyce Anglo-Amerykański establishment pozostanie nietknięty i zapewni sobie następne 100 lat bycia żandarmem i panem świata. Jakim sposobem tego dokonać? Już spieszę wyjaśniać.
Chiny nie są monolitem. Jest to sztuczny twór państwowy zamieszkujący przez różnej maści narody i mniejszości. W czasach Cesarskich utrzymywany silną ręką władcy. W czasach komunistycznych utrzymywany w całości przy pomocy zamordyzmu. Natomiast dzisiaj integralność Chin utrzymuje się dzięki jako takiemu dobrobytowi i tym ze jest „ciepła woda w kranie”. Dobrobyt jest gwarantem integralności Chin które nawet teraz trzeszczą w szwach gdyż odzywają się różne separatystyczne namiętności w różnych częściach Chin. Aby zachować status quo, czyli dobrobyt obywateli, gospodarka Chin musi się „kręcić” a żeby się kręciła potrzebuje olbrzymich ilości surowców które chłonie jak gąbka. (Mają taki sam problem jak dziewiętnastowieczne Niemcy).
Plan Brzezińskiego jest taki aby odcinać dostęp Chin do surowców strategicznych, niezbędnych dla ich gospodarki. Celem takiej polityki jest przymuszenie Chin do wojny z Rosją o te właśnie surowce. Zauważcie ze Chiny maja olbrzymie zasoby surowcowe tuz pod nosem z gotową infrastrukturą i małym zaludnieniem. Jest to Syberia, czyli „tuż za płotem u sąsiada”. Wystarczy wyciągnąć rękę i wziąć. Jest to region świata niesamowicie bogaty we wszystko czego potrzebują. Tak wiec mając do rozważenia upadek własnej gospodarki, niepokoje społeczne i pogrążenie się w krwawej wojnie domowej, a szybką, zmasowaną i oczywiście zwycięską inwazją celem aneksji Syberii, to te drugie wyjście mogło by się okazać mniejszym złem. Oczywiście wojna by trwałą dalej i obydwie strony by się wykrwawiały ku uciesze starszych i mądrzejszych tego świata jak to powiada redaktor Michalkiewicz.
Nie zawracał bym sobie głowy książką Brzezińskiego gdyby nie to ze taka strategia urzeczywistnia się na naszych oczach. Chińczycy rozpierzchli się po całym świecie z walizkami pełnymi dolarów i wykupują i przejmują różne strategiczne gałęzie przemysłu w innych krajach (zupełnie jak plan Mitteleuropa dla Chin). A CIA w tychże właśnie krajach, gdzie dobrze usadowili swoje interesy Chiny, knuje spiski i przewroty tylko po to aby z stamtąd Chińczyków wykopać.
Jest taki dziwny zbieg okoliczności (czasami się zdarzają ale ogólnie warto w nie nie wierzyć) że wszędzie tam gdzie Chiny mają swoje strategiczne interesy (głównie Afryka) następują, przewroty, zamachy na przywódców, bądź przeciągające się w czasie krwawe wojny domowe. Oczywiście wszędzie finansowane przez CIA. I oczywiście zawsze Chińskie interesy i kontrakty wydobywcze albo są wypowiadane przez nową władze, albo sam fakt ze państwo jest „upadłe” uniemożliwia jakiekolwiek interesy.
I tutaj dochodzimy do Iranu wokół którego toczy się cały taniec. Iran jest strategicznym i głównym partnerem Chin i bez surowców (głównie ropy)z tegoż kraju Chiny pogrążają się w chaosie. Iran jest najsłabszym krajem z koalicji „wschodu” ale jednocześnie pokonanie go daje USA wygrany konflikt. Zastosowana jest tutaj wilcza strategia osaczania i odcinania najsłabszego w stadzie od reszty stada i pokonania go.
I dopiero teraz jesteśmy w stanie zrozumieć o co tak naprawdę była wojna w Czeczenii czy konflikt gruziński oraz dzisiejsza zawierucha na Ukrainie. Proszę postudiować mapy a zauważycie pewną prawidłowość.
Zwróćcie uwagę na wojnę czeczeńską która na pewno finansowały służby USA, a celem było zablokowanie głównej arterii komunikacyjnej Rosji (strategicznej) przebiegającej przez Czeczenie a prowadzącej do Iranu przez przesmyk pomiędzy "nieprzebytymi górami Kaukazu" a morzem kaspijskim .
Wojna gruzińska. Rosja wspierała separatystów Abchazkich i Osetynskich którzy odłączyli się od Gruzji. Dziwnym zbiegiem okoliczności (w które warto nie wierzyć) przez Abchazję przebiega główny węzeł komunikacyjny (strategiczny) prowadzony w wąskim przesmyku pomiędzy "nieprzebytymi górami Kaukazu" a morzem czarnym. Z kolei w obrębie republiki Osetyńskiej jest jedyna "autostrada" przebiegająca przez "nieprzebyte góry Kaukazu" czyli tez strategiczna arteria. Oczywiście kto wspierał Saakaszwilego w wywołaniu wojny o odzyskanie tych republik?????????? Oczywiście USA. I robili to oficjalnie. Dozbrajali w nowoczesna broń i szkolili armie gruzińską.
Afganistan to z kolei poprzeczne arterie komunikacyjne które mogą służyć do szybkiego transportu wsparcia dla Iranu ze strony Chin (Chiny Rosja i Iran maja sojusz militarny , niezależnie od niego Syria i Iran maja odrębny sojusz militarny). Ale w wojnie tej głównie chodziło o najważniejszy węzeł komunikacyjny w mieście Herat. Jest to krótka trasa łącząca Rosję z Iranem omijająca "nieprzebyte góry" oddzielające Iran od Turkmenistanu (protektorat Rosji). Kto stworzył „alkaidę” i kto ja finansował aby wygnać z stamtąd Rosjan????? Sam Brzeziński i USA. A tak nawiasem mówiąc to „alkaida” to wymysł i brednia. A jeżeli już cos istnieje co się nazywa alkaida to to jest po prostu przedłużone, zbrojne ramie CIA używane do destabilizacji krajów (w tym swojego). Z moich przypuszczeń to pierwsze ich użycie w takiej właśnie formie to destabilizacja i wojna domowa w Jugosławii.
Iran już był celem ataku dokonanego przez posiadacza najokazalszej brody na świecie a niejakiego Saddama wspieranego oficjalnie przez USA w wojnie Iracko-Irańskiej. Długo by można było o tym wszystkim pisać bo jak to mówi zezowaty ziemia nie jest płaska i przeplatają się różne interesy i rożni gracze i różne strategie, a mój wątek jest jednotorowy, z pominięciem niuansów które są niezwykle ważne, a zajmowanie się nimi mogło by przysłonić przeciętnemu człowiekowi istotę sprawy na jakiej próbuje się skupić. Zachęcam do indywidualnego zapoznawania się z niuansami
Skupmy się na Syrii
Syria i Iran maja sojusz wojskowy i wzajemnie się ubezpieczają. Syria jest kluczem do pokonania Iranu i trzeba się najpierw z nią rozprawić. Przyczyną jest olbrzymi potencjał broni chemicznej jaki posiada Syria (taką strategie obronności obrała Syria jako tania i skuteczna bron odstraszająca). Nawet jeżeli jedna rakieta na 100 jakie posiada Syria przedarła by się przez obronę powietrzną Izraela to cały Izrael jest wyjałowiony na dwa metry głąb. Tak wiec wkroczyła nieoceniona CIA z walizkami dolarów i od zawsze swoim zbrojnym ramieniem czyli „alkaida” i rozpętała płomienna rewolucje w Syrii w celu wyeliminowania jej z „szachownicy”. Niestety okazało się iż Baszszar al.-Assad jest zbyt silny, naród go wspiera a i z Libanu przybyli z odsieczą zaprawione w bojach (szczególnie miejskich) oddziały liczone w tysiącach. Ci bandyci nasłani przez USA zaczeli dostawać niezłego łupnia , przez co należało „wspomóc płomiennych bojowników o wolność” i w tym celu USA wraz z Francja wysłała grupę uderzeniową w postaci paru lotniskowców ( w tym jeden francuski) wraz z osłaniającymi je niszczycielami. Niestety zostali zaskoczeni przez Rosję która wysłała na może śródziemne swoją silną grupę uderzeniową wydzieloną z potężnej Floty Czarnomorskiej. Zachód nie spodziewał się takiej reakcji Rosjan, przez co Francuzi będąc wierni swoim wojskowym tradycjom zesmrodzili się jako pierwsi i wycofali się, a zaskoczone alergiczną reakcją Rosji i rejteradą sprzymierzeńców Stany Zjednoczone nie widząc szans na sukces tego przedsięwzięcia zrobili to co logika nakazuje w takich przypadkach, czyli po prostu sobie odpuścili (na razie). I tak przez Flotę Czarnomorską cały plan się posypał.
Okazało się ze kluczem do pokonania bloku Chiny-Rosja-Iran jest Iran a kluczem do pokonania Iranu jest Syria a kluczem do pokonania Syrii jest Flota Czarnomorska która ma swoje bazy właśnie na Krymie.
I dopiero teraz w jasnym świetle możemy dostrzec prawdziwą przyczynę „bałaganu” u naszego wschodniego sąsiada. Znów wkroczyło CIA z pieniążkami aby dotować „płomiennych obrońców wolności” tylko po to aby przejąć kontrole nad krajem i wygonić z niego złych Rosjan, bądź tak ich w ten konflikt zaangażować aby flota już nigdzie nie wypływała tylko była na miejscu J. Nie wiem jak to oni sobie planowali, czy chcieli wypowiedzieć umowę o dzierżawie baz Rosjanom ? Wiem jedno, że głównym celem jest zlikwidowanie ciernia jaki kłuje USA, a jakim niewątpliwie jest Flota Czarnomorska, która szachuje poczynania USA w tamtym regionie świata.
Jako ciekawostkę dopowiem ze flota czarnomorska ma jedną ze swoich baz w Syrii w mieście Tartus ze 100 osobową załoga obsługi. Drugą ciekawostką jest to ze Chiny podpisały umowę z Ukrainą na dzierżawę 3 milionów hektarów ziemi pod uprawy (druga pieczeń na tym samym ogniu???) A swoją drogą to ciekawe czy teraz Ukraina (ta jej zachodnia część) nie wypowie tej umowy . Warto cała sprawę obserwować
Teraz też rozumiemy dlaczego cała nasza zachodnia prasa grzmi ze teraz po wygranej rewolucji najważniejsza jest „integralność terytorialna” Ukrainy, a z kolei oczywiste jest to ze Rosjanie nie dopuszczą do oddania Krymu w ręce innego rządu jak tylko podporządkowanemu zwierzchnością Kremlowi wiec w tym wypadku o żadnej integralności terytorium Ukrainy nie może być mowy.
Łot cała zabawa

PlebanZenobiusz

Polskie siły specjalne na rewelacyjnym filmie
GROM, JWK, AGAT, Nil i Formoza, to polskie jednostki specjalne, które są prawdziwą dumą naszego kraju, gdyż należą do grona najlepszych na świecie.

Wojsko Polskie zaprezentowało właśnie bardzo ciekawy i świetnie przygotowany film o ich codziennej pracy w terenie.
W obliczu konfliktu, który ma miejsce u naszych wschodnich sąsiadów, warto byśmy wiedzieli kto czuwa nad naszym bezpieczeństwem.
@ Filip Geekowski
http://www.geekweek.pl/aktualnosci/1867 ... nym-filmie

“staje się Coraz bardziej jasne, że za snajperami nie stał Janukowicz- ale ktoś z nowej koalicji”