http://gazbom.blogspot.com/2009/12/two-ancient-underwater-citys-found.html
Co o tym myślicie ? Wygląda obiecująco

A to ciekawe.
Zastanawiającą rzeczą jest to, że cokolwiek nie odnajdą jako powierzchnię, czy teoretyczny ląd pod wodą to już od razu krzyczy się że to Atlantyda.
No ale warto się przyglądać temu odkryciu

_________________
Duchowo rosnąć, nie walczyć kiedy nie trzeba, bo najgłupszą rzeczą jest być jeźdźcem bez głowy.

Jeśli wierzyć Stewartowi Swerdlowowi lokalizacja pasuje idealnie
http://www.heralddeparis.com/previously-undiscovered-ancient-city-found-on-caribbean-sea-floor/65855

Mnie osobiście spodobał się jeden komentarz gościa który prześmiewa te zdjęcia, pisze że przeanalizował te foty i widać na nich stryktury jak lotnisko itp, że wygląda to jak nowe miasto a nie starożytne , przez to nie może być prawdziwe. Ignorancja ignorancją ale co np nawet z tymi złotymi figurki samolotów z przed tysięcy lat, które zostały odtworzone w skali 5 krotnie większej i okazuje się faktycznie DOSKONALE latają (do oglądnięcia w ancient aliens S1e2). Ja w zbieg okoliczności nie wierze i to wszystko zbyt dobrze trzyma się kupy. Nie bez powodu człowiek używa jedynie 10% swojego potencjału umysłowego, nasi inżynierzy zadbali o wszystko bo taki niewolnik nigdy nie przerośnie stwórcy będąc 10 razy mniej rozwinięty i można nim manipulować jak się chce (dokładnie na to odpowiada wykład ( http://www.youtube.com/watch?v=qNGngZsxAhw).

Poziom wody w oceanach jest zmienny w odpowiedniej skali czasu a ludzie uwielbiają osiedlać się na wybrzeżu.
Takich miast musi być cała masa ale lista miejsc w których miała by być Atlantyda to bajka i jest długaaa że nie udałoby się wam odwiedzić ich wszystkich w ciągu jednego życia...

Tym razem jedyne wątpliwości można mieć tylko do wiarygodności zdjęć satelitarnych zamieszczonych w sieci przez Google maps. Zresztą sami popatrzcie:
Trzeba przesunąć okno nad Atlantyk na zachód od Teneryfy

i zrobić powiększenie:

i jeszcze powiększyć:


Obszar pocięty kanałami ma ponad 100 km długości.

_________________
Akceptacja bramą miłości !!!

a może to jeszcze jakaś inna cywilizacja?

A czy Atlantyda nie byla czasem okragla?

_________________
Go to work, send your kids to school
Follow fashion, act normal
Save for your old age, obey the law
Walk on the pavement, watch T.V.
Repeat after me: I am free

Do dziś nie wiadomo, gdzie ostatecznie umiejscowiona była ta cywilizacja. Jedni mówią, że na Oceanie Atlantyckim, drudzy, że na Krecie lub przypuszczalnie na Karaibach. Jeszcze inny, że na Antarktydzie.
Hipotez i domniemań jest co niemiara. Komuś naprawdę zależało na dezinformowaniu opinii publicznej.
Z moich osobistych dociekań wskazuję na wybrzeża Ameryki Południowej.

_________________
TYLKO OBECNA CHWILA MA ZNACZENIE

To jest atlantyda za duza zgodnosc wsrod badaczy no chyba ze to wielka pomylka albo jak ktos pisal slady po jeszcze innej cywilizacji

_________________
"Pora skończyć z tym nonsensem" - Astros
"Czas na działanie" - Hakun

Szkoda, że tylko dwóch zrozumiało, że pora pójść dalej.
Reszta będzie "kochać", gdy Ty będziesz umierać.

Przecież to stary fejk przed paru lat, sprawie się dokładnie przyjrzałem. Okazało, się że to jest błąd pomiarów sonarowych a raczej ich brak dokonanych przez kutry. Co zostało solidnie udowodnione i nie była to żadna gadzia dezinformacja, takich błędów jest więcej na mapie dna. A jeśli chodzi o Atlantydę i jej szczątek to bym szukał nieco bliżej Ameryki Środkowej.

Pozdrawiam

_________________
Fantazjom i innym pseudonaukowym dyrdymałom mówię stanowcze NIE! - tylko twarde fakty...
http://pl.20dollars2surf.com/?ref=140416
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php
http://moje-riese.blogspot.com/
http://zakazanawiedza.wordpress.com
http://www.youtube.com/watch?v=b3vgkSK8SwY&feature=plcp
"Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację...
która zmieni świat."
D. Icke

Już nie pamiętam gdzie i w czym to było, że Atlantyda jest też na obszarze trójkąta bermudzkiego i jest w niej jakiś tam system, jakaś piramida, że ów trójkąt bermudzki tak działa hah.

_________________
To co jest.

A ja jestem absolutnie przekonana, że Atlantyda była niedaleko Kanarów, na tej mniej więcej szerokości geograficznej, czyli tak, jak podawał Platon.

_________________
Zobaczyć świat w ziarenku piasku,
Niebiosa w jednym kwiecie z lasu.
W ściśniętej dłoni zamknąć bezmiar,
W godzinie – nieskończoność czasu.

William Blake, Wróżby niewinności

Ja z kolei jestem przekonany, że tam jej nie było, @Bonadea
Te grzbiety górskie ciągnące się przez cały Atlantyk z północy na południe, wytworzyły się naprawdę dawno, dawno temu (Grzbiet śródatlantycki), całe epoki geologiczne temu i jest bardzo głęboko pod wodą, jedynie na północy wystaje ponad powierzchnię pod postacią Islandii. Wogóle, nawet na zachód od kanarów mamy wielkie głębiny, po prostu nie ma tam miejsca, gdzie mógłby znajdować się, całkiem niedawno jeszcze, duży ląd, wyspa.
Przy umiejscawianiu Atlantydy stawiałbym raczej na Antarktydę, niegdyś zieloną wyspę- dziś skutą lodem.. lub na obrzeża Ameryki Płd- Środkowej.
Poza tym w czasach Platona, zachowały się w zbiorowej pamięci wydarzenia sprzed tysiąca bez mała lat- w postaci wybuchu wulkanu na wyspie Santorini, wybuch był przeogromny i wytworzył falę tsunami, która dokonała ogromnych zniszczeń w tamtym rejonie.

Sugeruję iż Platon miał informacje o Atlantydzie z Egiptu- gdzie niewątpliwie był, i mógł pomieszać dwa niezwiązane ze sobą zdarzenia - zagładę Atlantydy, o czym pradawna wiedza zachowała się w Egipcie - oraz lokalna katastrofa w postaci wybuchu wulkanu na Therze (Santorini).
Ale to moja teoria - nadal wszystko układam.

Pozdrawiam.

Prawie na pewno miał te informacje z Egiptu, gdzie pobierał nauki, podobnie jak jego wuj Solon. Natomiast hipotezy, że pomieszał dwa wydarzenia nie da się udowodnić, chociaż jestem ciekawa, czy masz na ten temat swoje przemyslenia. Platon stwierdza stanowczo, gdzie leżała Atlantyda, nie mówi, że "chyba to było gdzieś tam", tylko konkretnie. Zawsze liczyłam własnie na to, że uzyskał pewne informacje od kapłanów egipskich, którzy też uwazali, że wiedzą na pewno.
Ale to oczywiście tylko moje gdybanie, jak w i w wielu naszych innych sprawach...
Przekonywało mnie to, o czym pisałam w innym wątku, o wspólnych korzeniach różnych współczesnych kultur. Gdyby część Atlantów pojawiła się w Ameryce a część w Europie i Afryce, tłumaczyłoby różne dziwne podobieństwa między tymi kulturami. Cały czas biorę to pod uwagę.

_________________
Zobaczyć świat w ziarenku piasku,
Niebiosa w jednym kwiecie z lasu.
W ściśniętej dłoni zamknąć bezmiar,
W godzinie – nieskończoność czasu.

William Blake, Wróżby niewinności

Mój sposób myślenia jest bardzo prosty:
- Uważam, iż Atlantyda istniała, niekoniecznie jako wyspa, ale jako Cywilizacja, jednak jej kres położyła straszna katastrofa
- Około 1600 p.n.e. miała miejsce erupcja wulkanu na Therze (Santorini) , która spowodowała lokalną katastrofę we wschodniej części morza Śródziemnego - Morze Egejskie, Kreta, Cypr, również płn Afryka - jest to najczęściej wysnuwane przez naukowców tłumaczenie źródła platońskiej historii o Atlantydzie
- Platon jest dość precyzyjny, w opisie zarówno Atlantydy, jak i jej zagłady - m.in. mówi o jej umiejscowieniu za Słupami Heraklesa, a więc dzisiejszą cieśniną Gibraltarską - zwróciłem uwagę, że to niekoniecznie musi oznaczać ląd znajdujący się zaraz za cieśniną, ale po prostu kierunek, gdzie musi udać się podróżnik, płynąc na Atlantydę, tak więc czy płyniemy na półwysep Jukatan czy w okolice Antarktydy, z perspektywy Platona zawsze będzie to "za Słupami Heraklesa", nawet, jeśli zaraz po wpłynięciu na Atlantyk, obrałby kurs na dalekie południe.
- Pytanie, co konkretnie mógł dowiedzieć się Platon w Egipcie, ile w Timaiosie i Kritiasie jest jego interpretacji a ile prawdziwej wiedzy, ile mu powiedzieli kapłani, a ile zrozumiał. Może to są pytania na wyrost, ale lepiej być ostrożnym. Z resztą już w czasach Platona od katastrofy Atlantydy minęło spoooro czasu, całe tysiąclecia...
- Zrozumiałem, że przedstawienie historii o Atlantydzie nie może być tłumaczone jedynie katastrofą Santorini, gdyż nie tłumaczy to wielu zdumiewających podobieństw pomiędzy największymi cywilizacjami tej, już naszej, "starożytności" - a więc Mohendżo Daro, Szumeru, Egiptu, cywilizacji Ameryk, ale i wielu innych rozproszonych po planecie kultur, nawet tych najmniejszych, odizolowanych od reszty.

Ale to tak w skrócie, jest tu masa luk i, chociaż temat jest niezwykle ciekawy, nie jest wyczerpany, a może właśnie dlatego jest taki ciekawy

Z takim opisem spotkałem się podczas rozmowy z byłym pracodawcą;



http://grono.net/forum/topic/316571/sl/wierzycie-ze-atlantyda-istnieje/

żródło: http://nowaatlantyda.com/2011/02/26/atl ... tyda-cz-1/

Atlantyda/Antarktyda cz.1

Rand Flem-Ath jest jednym z najbardziej interesujących badaczy szukających potwierdzenia istnienia mitycznej Atlantydy. Swoje poszukiwania rozpoczął w 1976 r. Kończył wówczas studia bibliotekoznawcze i planował napisanie książki sci-fi na temat przybyszów z kosmosu, którzy aby ukryć się na Ziemi zostali zahibernowani w lodach Antarktydy. Podczas obmyślania tematu przyszło mu do głowy, że mityczna Atlantyda może być także ukryta pod lodową skorupą szóstego kontynentu. Flem-Ath nie wiedział w tamtych czasach zbyt wiele o Atlantydzie i zaczął zbierać rozmaite inforamcje na temat tej zaginionej cywilizacji, począwszy od słynnego opisu Platona w dialogu Kritiasz. Opis położenia Atlantydy zostawiony przez Platona był początkowo dla Flem-Atha niezrozumiałym bełkotem. Któregoś jednak dnia zaświtala mu w glowie idea, że jednak być może Platon miałl rację i jego opis jest jak najbardziej konkretny i realny, jeśli uznać, że miejsce w którym była Atlantyda jest…. Antarktydą!

Gdy popatrzeć na świat z punktu widzenia Antarktydy to jest ona otoczona jednym wielkim oceanem i dopiero gdy popatrzymy na świat z naszego punktu widzenia dzielimy ten ocean na 3 części: Atlantyk, Pacyfik i Ocean Indyjski. Relacja Platona, jak wiadomo, ma swoje żrodło w tradycji egipskiej. Ci co ocaleli z upadku Atlantydy, mieli znaleźć schronienie w Egipcie. Tak wiec patrząc na Atlantyde w sposob w jaki opisywał ją Platon nieoczekiwanie pasuje do niego współczesna Antarktyda. Jest ona potężnym lądem, przypominającym kształtem koło i jest jak Atlantyda otoczona olbrzymim oceanem. Za oceanem miał znajdować się następny ląd, którym w tym przypadku była reszta świata. Jeśli spojrzeć na mapę, na której Antarktyda będzie zaznaczona w samym jej centrum, to zobaczymy, że jest ona wielką wyspą otoczoną masami wody za którymi znajdują sie kolejne kontynenty. Nieoczekiwanie relacja Platona staje się bardzo realistyczna.



encyklopedii wiadomo, że Antarktyda jest pokryta lodem przez ostatnie 55 mln lat. Oznacza to, że możliwość istnienia wysokorozwiniętej cywilizacji na tym kontynencie jest bardzo niewielka. Platon napisał, że Ateńczyk Solon ok. 600 r. p.n.e. usłyszał historię o Atlantydzie od egipskiego kapłana, ktory umiejscowił czas opowiadanych wydarzeń na 9 tys. lat wcześniej. Daje nam to datę 9600 r. p.n.e. i w tym czasie jak wiadomo na ziemi doszło do wielu głębokich przemian. Był to koniec epoki lodowcowej, pokrywa lodowa pokrywająca Amerykę Północną topniała w bardzo szybkim tempie. Poziom wody w oceanach wzrastał dramatycznie szybko. W tym samym czasie wyginęło także wiele gatunków zwierząt a człowiek powoli rezygnował z koczowniczego trybu życia, wynalazł rolnictwo i osiadł w jednym miejscu.

Co więc wydarzyło się w 9600 r. p. n. e.? Flem-Ath uznał że odpowiedź na to pytanie tkwi w mitologii, do której dostęp miał także Platon. Flem-Ath postanowił sprawdzić, czy jest w stanie wytłumaczyć historie upadku Atlantydy za pomocą mitologii, jednocześnie zakładając, że miejscem jej położenia była Antarktyda. Dla bibliotekarza zadanie to było nietrudne do wykonania. Szczególną uwagę postanowił skupić na potopach, bo wzmianki o tym wydarzeniu pojawiały się w wielu rozmaitych mitologiach. W opisach potopu zwrócił on uwagę na dwa interesujące czynniki. Pierwszym z nich były zmiany na niebie ze szczególnym uwzględnieniem położenia Słońca. Wzmianki o tym można odnależć w większości opisow potopu. Drugim elementem interesującym go w tych historiach, były informacje o raju utraconym lub o rajskiej wyspie.

Jednym z pierwszych a zarazem najsłynniejszych teoretyków istnienia Atlantydy był Ignatius Loyola Donelly, Amerykanin, który napisał książkę pt. „Atlantis: Antedeluvian World” („Atlantyda: świat przed Potopem”). Ustalił on miejsce istnienie Atlantydy gdzieś na Oceanie Atlantyckim co zawęzało teren poszukiwań zaginionego lądu. Flem-Ath doszedł do wniosku, że być może śladów Atlantydy trzeba szukać także najdalej jak to jest możliwe od Platona , starożytnej Grecji i Egiptu. W kanadyjskiej Kolumbii Brytyjskiej mieszkają plemiona Indian, które od czasów prehistorycznych zamieszkują te tereny. Jednym z nich jest plemię Okanagon, które w swoich legendach ma przekaz o miejscu zwanym Suma Tui Ula, która była wyspą gdzieś na środku oceanui uznawana przez Indian za utracony raj. Przodkowie Indian mieli mieszkać na tej wyspie, która została w końcu zniszczona przez potop i ludzie musieli ją opuścić. Nieoczekiwanie okazało się, że Indianie dysponują niemalże identyczną historią jak Platon. Idąc dalej tym śladem, podobną opowieść można znaleźć w kulturze japońskiej gdzie raj utracony nazywa się Onogoro Jima, która była wyspą w miejscu gdzie dziś znajduje się biegun. Nazwa ma podobne brzmienie do tej używanej przez kanadyjskich Indian mimo, że nie ma z dialektem indianskim nic wspólnego.



Najstarszą cywilizacją znaną archeologii, jest cywilizacja sumeryjska. Tam również można znależć zapis o utraconej rajskiej wyspie zwanej Aryana Vaejah (której brzmienie w jakiś sposób znów pokrywa się swoim rytmem z nazwami używanymi przez inne kultury), która miała zostać zniszczona przez potop a potem pokryć się śniegiem i lodem! Tak więc motyw rajskej ojczyzny, wyspy położonej na środku oceanu w pobliżu dzisiejszych biegunów, którą zniszczyła wielka powódź i została pokryta śniegiem i lodem a ludzie musieli ją opuścić i osiedlili się na innych lądach – ma swoje slady w legendach wielu kultur na calym świecie. Wyjaśnialoby to ekspansję człowieka na różnych kontynentach ale kłoci się to z pojmowaniem wędrowek ludów przez dzisiejszą naukę.

_________________
Fantazjom i innym pseudonaukowym dyrdymałom mówię stanowcze NIE! - tylko twarde fakty...
http://pl.20dollars2surf.com/?ref=140416
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php
http://moje-riese.blogspot.com/
http://zakazanawiedza.wordpress.com
http://www.youtube.com/watch?v=b3vgkSK8SwY&feature=plcp
"Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację...
która zmieni świat."
D. Icke

Ja widzę dwie opcje pierwsza to teren Antarktydy który aktualnie znajduje się pod lodami, wcześniej mogła leżeć gdzieś na Oceanie Atlantyckim, jej przesunięcie mogło być spowodowane nagłym przebiegunowaniem które aktualnie obserwujemy po raz wtórny oraz rozpadem na ileś części przez co cześć teraz jest pod lodem a część gdzieś na bermudach, druga teoria to kataklizm związany z wojną nuklearną który rozsypał ją na kawałki a podstawa leży gdzieś na bermudach ta wersja wyklucza Antarktydę jako jej część.
A tutaj ciekawy cytat z Historii Galaktyki napisanej przez Andromedan a przedstawionej przez Alexa Colliera odnośnie Atlantydy i Lemuri:

,,71 933 p.n.e. - Lemuria została założona jako wspólna kolonia. Wiele z tych ras zdecydowało: „OK., to są nasze wspólne zasoby”. Przesuneli swoje Edeny na ten kontynent na Pacyfiku. To były trzy gwiezdne nacje: Liranie, Syrianie (z Syriusza A) i Plejadianie – szczególnie rasy z układów Teygeta i Merope. To są te dwa systemy gwiezdne [pokazuje na planszy z Plejadami]. Wielu ludzi jest zafascynowanych Plejadianami, cóż, ja do nich nie należę. Ale zamierzam o tym opowiedzieć [trochę później]. Wielka Niedźwiedzica i Butese [inne dwa systemy] – stamtąd pochodzi Nibiru (to jest wciąż rok 71 933). Lemuria została założona jako wspólna kolonia, zatem teraz wszyscy pracują razem. To dobry znak, jakkolwiek nietrwały.

57 600 p.n.e. – powstaje Atlantyda. Gdzieś tak pomiędzy ustanowieniem Lemurii a założeniem Atlantydy, Plejadianie wkurzyli się czymś i odeszli, jakieś nieporozumienie. Powrócili do swojego systemu gwiezdnego, potem powstała Atlantyda. To byli ponownie Plejadianie, istoty z Nibiru, Aldebaranianie, Antarianie, Hayadanie, jakaś grupa z Sagitariusa i Andromedanie pojawili się jako goście. Z wyjątkiem Nibirian, wszyscy twócy Atlantydy należeli do istot tlenowych. Pewna część Nibirian także oddychała tlenem, ponieważ przybyli z Syriusza. Ale ci, którzy przybyli z Butese byli „wodorowcami” – mogli oni funkcjonować i działać tak długo, jak długo byli w hełmach i skafandrach.

31 017 p.n.e. - Lemuria zostaje zniszczona w wyniku wojny.

27 603 p.n.e. - Atlantyda zostaje zniszczona.

Nie zamierzam w to wnikać, kto, jak i dlaczego doszło do tej wojny i każdy każdego zniszczył.''

_________________
,,Nie rozumiem dlaczego musisz płacić żeby żyć na planecie na której się urodziłeś''
Vissaseus

Jakiś czas temu przeszła przed oczami nazwa Grenlandia Nie wiem czy to w śnie czy coś czytałem...Na pewno myślałem o Atlantydzie...Patrząc w czasie rzeczywistym może to być bzdura ale kiedyś klimat był cieplejszy (co to globalne ocieplenie wyprawia... ) Sama nazwa też na to wskazuje...

Jako, że dysponuję dobrą pamięcią to od razu przyszły na myśl wysepki w rejonie północno-wschodniej ameryki północnej, które mogą być dowodem na możliwość zaistnienia erupcji atomowych/ej w przeszłości



I tak się domyślam Wyspa nie musiała być wyspą...Wyspa mogła być określeniem lądu za morzem...

Tutaj ciekawa zależność którą odkryłem , podana wcześniej w poscie lokalizacja leży na podobnej szerokości geograficznej co kompleks w Gizie, czyżby kolejny przypadek,jeżeli założymy że informacje o kapłanach którzy przeżyli katastrofę i rozpierzchli się po kontynentach są słuszne(a osobiście uważam tą teorię za jak najbardziej sensowną), mogło by to w jakiś sposób potwierdzać posiadaną wiedzę przez egipcjan i chęć zbudowania czegoś na miarę i wymiar tej wielkiej cywilizacji choćby przez umieszczenie parceli na tym samym poziomie , nie mówiąc już o tym że koncentrowali się na,, siatce wirów energetycznych'' .
Lecz nadal pozostaje to na poziomie przypuszczeń.
Potrzebowali byśmy dowodów utożsamiających tę podwodną ,,sieć kanałów'' z Atlantydą ,zakładając oczywiście że zdjęcia gogle są wiarygodne i nie jest to ,,błąd 404'',jeżeli zdjęcia są prawdziwe to nie uwierzę jak ktoś mi powie że jest to spowodowane czynnikiem naturalnym,te żłobienia są za regularne wyglądają jak sieć nawadniająca.

Warto by też było rozważyć jej położenie względem siatki wirów energetycznych, nie potrafię jednak znaleźć dokładniejszej mapki , tutaj dodaje jedynie slajd z wykładów Davida Wilcocka.

Adrian , tam była Daaria http://zapodaj.net/abe364ae390f.jpg.html .
Według niektórych źródeł mapa ta została skopiowana ze ściany jednez z piramid w Gizech. Atlantyda była mniej więcej między Afryką a Ameryką południową - dawniej te lądy stanowiły całość , potem po kolejnych katastrofach się pozmieniało ( upadek jednego z księżyców księżyców około 100 tys lat temu i pierwszy potop -wtedy zatonęła Daria a jej mieszkańcy ostrzeżeni wcześniej ratowali sie przechodząc przesmykiem na kontynent Euroazjatycki , ten przesmyk zwie sie dzis górami Ural -chyba w tym też czasie pozmieniał się rozkład innych kontynentów - szczegóły w Ruskich Wedach ) . Atlantyda zatonęła po zniszczeniu drugiego księżyca , dzis mamy jeden- były trzy w pewnym momencie .

_________________
wszystko co nowe to dawno zapomniane stare

Jak to trzy księżyce?

Szukaj gdzieś tutaj , wstawiałam tam cytaty z Wed post89093.html#p89093 .
Wklejam raz jeszcze ze swoich notatek

_________________
wszystko co nowe to dawno zapomniane stare

_________________
Fantazjom i innym pseudonaukowym dyrdymałom mówię stanowcze NIE! - tylko twarde fakty...
http://pl.20dollars2surf.com/?ref=140416
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php
http://moje-riese.blogspot.com/
http://zakazanawiedza.wordpress.com
http://www.youtube.com/watch?v=b3vgkSK8SwY&feature=plcp
"Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację...
która zmieni świat."
D. Icke

Jeśli chodzi o Atlantydę i podwodne miasta, to BARDZO BARDZO możliwe, że są to po prostu PRZED POTOPOWE cywilizacje.

Pamiętajcie, że Toltecy również mowia o potopie i o Nuu

Polecam Kent Hovind - Wiek Ziemi

...oraz epos o Gilgameszu

Trochę spóźniony przeglądam temat i właściwie pytanie, które od razu rzuciło mi się w oczy patrząc na pierwsze zdjęcia zadała już Cottontail. To oni takich kiepskich urbanistów mieli by tak fatalnie sieć drogową zaplanować ?

tez tak myslalem zaraz po tym jak temat wyplynal. Jednakze zadnych dowodow nie widzialem poza tym ze ktos tak powiedzial. wystarczy logicznie pomyslec - ze nie da sie zrobic rownoleglych i prostopadlych polaczonych na brzegach lini, ocean to nie piasek, prady non stop spychaja statki z kursu - poza tym jakie skany - ludzie - sa rejestrowane na fotografii satelitarnej?!




stalker- gdyby to byly drogi to ich pojazdy musiayby miec conajmniej 50 m szerokosci zeby to mialo sens

niezapominajmy ze Atlantyda to byl kraj, a kraj jak kraj sklada sie z miast pomiedzy ktorymi nic nie ma poza natura, wiec jesli to byl duuzy kraj to mozna sie spodziewac tych miast atlantydy gdziekolwiek.. i jest ich wiele...

co do zdjec to mysle ze to po prostu fabrykacja/dezinformacja

_________________
Wiara to Ja, a Wiedza to moj Miecz.
"Badz zmiana, ktora chcesz zobaczyc na swiecie" Gandhi

Było o tym na discavery jakiś miesiąc temu. Pamiętam że mówił o blokach zatopionych na kształt dróg itp.

_________________
Otwarte Polskie Forum - www.open-polska.eu - http://www.spamek.vot.pl - http://www.opinet.vot.pl