Zaloguj się
Nazwa użytkownika:   Hasło:   Loguj mnie automatycznie  
Dzisiaj jest 14 lis 2019, 0:19

Strefa czasowa UTC [letni]





Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 32 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna
Autor Wiadomość
Post: 14 sie 2013, 13:52 
ciekawy tekst, zachęcam do lektury, jest o księżycowych tajemnicach, prywatnych lotach kosmicznych, Kennedym, FEDzie, bankierach, Chińczykach, Gwiezdnych Wojnach a podlane całe danie sosem z Donalda Tuska czyli dla każdego coś miłego :)

http://mojsiewicz.salon24.pl/527045,amerykanie-planowali-aneksje-ksiezyca

pozdrawiam



Na górę
   
 
 

UDOSTĘPNIJ:

Share on Facebook FacebookShare on Twitter TwitterShare on Tuenti TuentiShare on Sonico SonicoShare on FriendFeed FriendFeedShare on Orkut OrkutShare on Digg DiggShare on MySpace MySpaceShare on Delicious DeliciousShare on Technorati TechnoratiShare on Tumblr TumblrShare on Google+ Google+

: 14 sie 2013, 13:52 
Offline
VIP Member
Awatar

Rejestracja: 17 kwie 2009, 22:37
Posty: 10000
Lokalizacja: PL



Na górę
   
 
 
Post: 14 sie 2013, 17:05 
Offline
Fellow Craft * 2nd Degree
Fellow Craft * 2nd Degree

Rejestracja: 05 mar 2013, 16:12
Posty: 16
Płeć: mężczyzna
A czy przypadkiem wczesniejsza cywilizacja która kiedys istniała na ziemi nie robiła tego hmm i stad te kratery uderzeniowe na ksiezycu, na którym to dokowali asteroidy :), a zapomnialem ze oni poslugiwali sie kamieniami i nie znali koła :) tak sie nam wmawia :D i smigali po ziemi półnadzy



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 14 sie 2013, 17:24 
Offline
Provost and Judge * 7th Degree
Provost and Judge * 7th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 14 maja 2013, 17:09
Posty: 139
Płeć: mężczyzna
Cholewcia, kiedyś "w ręce" wpadł mi dosyć obszerny artykuł na temat księżyca i był tam akapit traktujący o starożytnych przekazach chińskich w których to można było znaleźć wzmianki o gwiazdach, słońcu, generalnie nieboskłonie i zachodzących na nim zjawiskach. Natomiast co ważne jest też tam opisane pojawienie się księżyca na nieboskłonie, bo jak się okazuje wedle tych przekazów i wbrew temu co twierdzą naukowcy, księżyc nie jest naszym satelitą od milionów lat. Gdyby ktoś kojarzył ten artykuł to proszę o wskazówki gdzie go szukać czy po prostu o linka.

Ciekawe jest również to, że nawet wedle oficjalnych informacji podawanych przez NASA księżyc pod powierzchnią wydrążony jest setkami tuneli. Jak dla mnie od razu przywołuje to na myśl puste sztolnie. Więc też myślę, że to wszystko już było i jedynie świtają nam te same pomysły co zaprzeszłym cywilizacjom, niekoniecznie oryginalnie pochodzącym z ziemi. Przecież jednym z pomysłów na eksploatacje asteroid jest wprowadzanie ich w orbitę ziemską. Swoją droga, może być to zgubne w skutkach dla nas, ale kto wie czy tak właśnie nie było z "naszym" księżycem tysiące lat temu.

_________________
Moja karma to mój pitbull, nie zapomina, nie wybacza i nie puszcza.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 14 sie 2013, 18:04 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree

Rejestracja: 23 lip 2010, 10:45
Posty: 1823
Fanatyk pisze:
Cholewcia, kiedyś "w ręce" wpadł mi dosyć obszerny artykuł na temat księżyca


A mi wpadł kiedyś do ręki zbiór artykułów z lat 70-tych poprzedniego wieku, kiedy to prawie wszyscy wierzyli w bajki o lądowaniu człowieka na księżycu. Wyobraźnie redaktorów tych artykułów nie miała granic. Były tam bajki o zaludnieniu księżyca do roku 2000, jego eksploatację i wycieczki rodzinne jak nad pobliskie morze.

Mamy rok 2013 i nic się z tych rzeczy nie zrealizowało, a ten artykuł z tytułu wątku niczym się nie różni od tamtej fantastyki. Nie twierdzę, że połowę z tego nie jest do zrealizowania, ale nie przy dzisiejszym systemie, kiedy się niszczy każdą rozwijającą się poprawnie gospodarkę i większość inwestycji to zbrojenia.

.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 14 sie 2013, 18:21 
homorek pisze:
Fanatyk pisze:
Cholewcia, kiedyś "w ręce" wpadł mi dosyć obszerny artykuł na temat księżyca


A mi wpadł kiedyś do ręki zbiór artykułów z lat 70-tych poprzedniego wieku, kiedy to prawie wszyscy wierzyli w bajki o lądowaniu człowieka na księżycu. Wyobraźnie redaktorów tych artykułów nie miała granic. Były tam bajki o zaludnieniu księżyca do roku 2000, jego eksploatację i wycieczki rodzinne jak nad pobliskie morze.

Mamy rok 2013 i nic się z tych rzeczy nie zrealizowało, a ten artykuł z tytułu wątku niczym się nie różni od tamtej fantastyki. Nie twierdzę, że połowę z tego nie jest do zrealizowania, ale nie przy dzisiejszym systemie, kiedy się niszczy każdą rozwijającą się poprawnie gospodarkę i większość inwestycji to zbrojenia.

.


Pozwolę sobie się nie zgodzić, w ciągu ostatnich kilku, może kilkunastu lat, programy kosmiczne niektórych państw nabrały rumieńców, pamiętam jak naście lat temu na studiach wysmarowałem tekst o chińczykach w kosmosie, cała grupa i pani profesor poradzili mi żebym mniej palił, czas pokazał, że wyszło na moje. Podobnie w ciągu ostatnich lat narodził się komercyjny sektor usług kosmicznych który już wykonuje misje na zlecenia państwowych agencji, moim zdaniem to wejście prywatnego biznesu zmieniło wszystko i wiele dwudziestowiecznych marzeń staje się i stanie się na naszych oczach rzeczywistością.

Kolonizacja księżyca i uczynienie z niego stacji przesiadkowej do dalszej eksploracji układu słonecznego pomału staje się wykonalne technicznie i zacznie niedługo być opłacalne, na blogu tego typka jest sporo artykułów o podobnej tematyce, kto z kim i po co się ściga na księżyc itp.

Mnie nurtuje inna kwestia od dłuższego już czasu, czemu szukamy "szczęścia" w asteroidach czy na księżycu a nadal bardzo po macoszemu traktujemy dno wszechoceanu które jest równie atrakcyjne pod względem surowcowym, jeszcze słabiej poznane i równie trudne w eksploatacji...

Co do samego Księżyca, to historia nie tylko na osobny wpis, ale na całe forum pewnie, zagadka na zagadce, tajemnica za tajemnicą, tutaj nie ma co roztrząsać tego.

@Fanatyk
wraca temat mięska z probówki jak bumerang :)

pozdrawiam



Na górę
   
 
 
Post: 14 sie 2013, 20:05 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree

Rejestracja: 23 lip 2010, 10:45
Posty: 1823
Ossosso pisze:
Podobnie w ciągu ostatnich lat narodził się komercyjny sektor usług kosmicznych który już wykonuje misje na zlecenia państwowych agencji, moim zdaniem to wejście prywatnego biznesu zmieniło wszystko i wiele dwudziestowiecznych marzeń staje się i stanie się na naszych oczach rzeczywistością.


Z tą różnicą, że te marzenia realizowane są na zlecenie koncernów militarnych, a nie rządów jak napisałeś. Rządy są tylko po to aby niewolnicy tacy jak ty płacili regularnie podatki i kręcili tym samym bat na siebie.
Większość misji w kosmos jest zmilitaryzowana, a dla ciebie te bajeczki o kosmosie są tylko przynętą, abyś się miał z czego cieszyć.


Ossosso pisze:
Mnie nurtuje inna kwestia od dłuższego już czasu, czemu szukamy "szczęścia" w asteroidach


Asteroida sprowadzony na orbitę może stać się bronią groźniejszą od bomby atomowej. Niewykluczone, że to już się dzieje i są pierwsze próby. Ostatnio takie zdarzenie w Rosji było podejrzane i smuga za meteorytem wyglądała jak z dwóch silników napędowych.

Obrazek
.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 14 sie 2013, 21:13 
homorek pisze:
Ossosso pisze:
Podobnie w ciągu ostatnich lat narodził się komercyjny sektor usług kosmicznych który już wykonuje misje na zlecenia państwowych agencji, moim zdaniem to wejście prywatnego biznesu zmieniło wszystko i wiele dwudziestowiecznych marzeń staje się i stanie się na naszych oczach rzeczywistością.


Z tą różnicą, że te marzenia realizowane są na zlecenie koncernów militarnych, a nie rządów jak napisałeś. Rządy są tylko po to aby niewolnicy tacy jak ty płacili regularnie podatki i kręcili tym samym bat na siebie.
Większość misji w kosmos jest zmilitaryzowana, a dla ciebie te bajeczki o kosmosie są tylko przynętą, abyś się miał z czego cieszyć.


Ossosso pisze:
Mnie nurtuje inna kwestia od dłuższego już czasu, czemu szukamy "szczęścia" w asteroidach


Asteroida sprowadzony na orbitę może stać się bronią groźniejszą od bomby atomowej. Niewykluczone, że to już się dzieje i są pierwsze próby. Ostatnio takie zdarzenie w Rosji było podejrzane i smuga za meteorytem wyglądała jak z dwóch silników napędowych.

Obrazek
.


ze mnie akurat marny pożytek mają, nawet w podatkach pośrednich :)

realizuje ten kto ma na to budżet i potrzeby i gdyby tego nie robił, to nadal zamiast lodówki miał byś zimną piwnice, nie rusza mnie to, tak jest system skonstruowany, do bani z punktu widzenia maluczkich, ale zapowiada się wydajnie z punktu widzenia gatunku, choć zawsze może się noga powinąć:)
co do asteroid to dostrzegam właśnie szereg zagrożeń i militarny aspekt tego, dlatego wspominam dalej o eksploatacji dna wszechoceanu.

biorąc pod uwagę szeroko rozumianą tematykę forum, liczne doniesienia o USO i liczne przekazy z dawnych czasów, to nasz brak zainteresowania eksploatacją oceanów jest zastanawiająca. W tym kontekście być może nasze kosmiczne eskapady są właśnie takim odwracaczem masowej uwagi?

pozdrawiam



Na górę
   
 
 
Post: 15 sie 2013, 9:23 
Offline
Provost and Judge * 7th Degree
Provost and Judge * 7th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 14 maja 2013, 17:09
Posty: 139
Płeć: mężczyzna
homorek pisze:
Fanatyk pisze:
Cholewcia, kiedyś "w ręce" wpadł mi dosyć obszerny artykuł na temat księżyca


A mi wpadł kiedyś do ręki zbiór artykułów z lat 70-tych poprzedniego wieku, kiedy to prawie wszyscy wierzyli w bajki o lądowaniu człowieka na księżycu. Wyobraźnie redaktorów tych artykułów nie miała granic. Były tam bajki o zaludnieniu księżyca do roku 2000, jego eksploatację i wycieczki rodzinne jak nad pobliskie morze.

Mamy rok 2013 i nic się z tych rzeczy nie zrealizowało, a ten artykuł z tytułu wątku niczym się nie różni od tamtej fantastyki. Nie twierdzę, że połowę z tego nie jest do zrealizowania, ale nie przy dzisiejszym systemie, kiedy się niszczy każdą rozwijającą się poprawnie gospodarkę i większość inwestycji to zbrojenia.


Do czego innego piłem. Uważam, że nasz srebrny satelita niekoniecznie znalazł się na orbicie na skutek naturalnych procesów, a już na pewno nie jest tam "od zawsze" i tamten artykuł fajnie to obrazował i wyjaśniał. Więc nie wiem skąd twoje porównanie w odnośni do mojej wypowiedzi.

Ossosso pisze:
@Fanatyk
wraca temat mięska z probówki jak bumerang :)


Dlaczego :cooo?:

_________________
Moja karma to mój pitbull, nie zapomina, nie wybacza i nie puszcza.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 15 sie 2013, 9:43 
Fanatyk pisze:

Ossosso pisze:
@Fanatyk
wraca temat mięska z probówki jak bumerang :)


Dlaczego :cooo?:


chyba Ty wspominałeś, że mięso z probówki ma sens jeśli człowiek zacznie zasiedlać okolicę swojej planety?

chodzi mi o to, że zarówno projekty kosmiczne jak i sztuczne mięso mają dość podobny czas realizacji gdy dostaną zielone światło i będzie na nie zapotrzebowanie.

pozdrawiam



Na górę
   
 
 
Post: 15 sie 2013, 10:05 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree

Rejestracja: 23 lip 2010, 10:45
Posty: 1823
Fanatyk pisze:
Uważam, że nasz srebrny satelita niekoniecznie znalazł się na orbicie na skutek naturalnych procesów, a już na pewno nie jest tam "od zawsze" i tamten artykuł fajnie to obrazował i wyjaśniał.


Na ten temat można dyskutować bez końca i nie poznać odpowiedzi. Najpierw udowodnij, że istnieje metoda badawcza znana przez człowieka potwierdzająca brak księżyca przed milionami lat. Później udowodnij, że ta metoda jest właściwa i niepodważalna. Temat niby poważny, a cały czas wkrawa się w wypowiedziach fantastyka. A więc zdecyduj się. Czy ty tylko tak uważasz, czy ten artykuł to definitywnie wyjaśniał.

.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 15 sie 2013, 10:12 
Offline
Provost and Judge * 7th Degree
Provost and Judge * 7th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 14 maja 2013, 17:09
Posty: 139
Płeć: mężczyzna
Ossosso pisze:
chyba Ty wspominałeś, że mięso z probówki ma sens jeśli człowiek zacznie zasiedlać okolicę swojej planety?

chodzi mi o to, że zarówno projekty kosmiczne jak i sztuczne mięso mają dość podobny czas realizacji gdy dostaną zielone światło i będzie na nie zapotrzebowanie.

pozdrawiam

No tak człowiek zaspany to i ciężko kojarzę dzisiaj :oops:
homorek pisze:
Na ten temat można dyskutować bez końca i nie poznać odpowiedzi. Najpierw udowodnij, że istnieje metoda badawcza znana przez człowieka potwierdzająca brak księżyca przed milionami lat. Później udowodnij, że ta metoda jest właściwa i niepodważalna. Temat niby poważny, a cały czas wkrawa się w wypowiedziach fantastyka. A więc zdecyduj się. Czy ty tylko tak uważasz, czy ten artykuł to definitywnie wyjaśniał.

Poszukam tego artykułu wtedy będziemy mogli na ten temat dywagować. Bo generalnie wszystko da się podważyć i wiele rzeczy można nazwać fantastyką, ale bez podkładki daleko nie zajedziemy.

_________________
Moja karma to mój pitbull, nie zapomina, nie wybacza i nie puszcza.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 17 sie 2013, 11:30 
http://www.sfora.pl/NASA-porwie-asteroide-Powstana-kopalnie-w-kosmosie-s58701

w "tem temacie", że tak powiem, horyzont czasowy całkiem całkiem, spora szansa, że będziemy tego świadkami :)

ech, ten mój niepoprawny optymizm :king:



Na górę
   
 
 
Post: 17 sie 2013, 14:32 
Offline
Provost and Judge * 7th Degree
Provost and Judge * 7th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 14 maja 2013, 17:09
Posty: 139
Płeć: mężczyzna
Nie znalazłem dokładnie tego artykułu o którym mówiłem. Natomiast:

Jest kilka teorii wyjaśniających powstanie czy pojawienie się księżyca na orbicie okołoziemskiej. Najbardziej popularne zakładają, że księżyc jest równie stary co i ziemia. Mówią, że księżyc powstał razem z ziemią z jednego materiału lub Srebrny glob powstał w początkowym okresie istnienia ziemi z wyrzuconego materiału po zderzeniu asteroidy z ziemią z miejsca gdzie teraz jest Ocean Spokojny. Jednak obydwie te teorie nie trzymają się kupy w świetle badań próbek z księżyca które pokazują, że księżyc jest dużo starszy niż Ziemia i ma zupełnie inną budowę i skład odbiegający od typowego ziemskiego. W skorupie Księżyca odnaleziono np. Uranu 236 i Neptunu 237, izotopy które nie występują na ziemi, w postaci naturalnej. Natomiast wiek skał różni się przynajmniej o dwa miliardy lat. Wiek Ziemi szacuje się na 4,6 miliarda lat, a wiek niektórych skał księżycowych oszacowano na 5,3 miliarda lat. Najciekawsze jest to, ze wiek pyłu księżycowego, na którym te skały leżały, oszacowano na jeszcze 1 miliard lat więcej.
Dlatego powstała teoria zakładająca, że Księżyc został przechwycony przez ziemską grawitację . Natomiast teoria ta jest sprzeczna z prawami fizyki choćby dlatego, że zjawisko przechwycenia wykorzystywane jest jest przez wysyłających w kosmos satelity aby nadać im większe prędkości. Mówiąc inaczej aby wystrzelić je jak z procy w przestrzeń kosmiczną. Gdyby więc Księżyc dostał się w pole grawitacyjne Ziemi miałby wydłużoną orbitę eliptyczną a obserwacje pokazują coś zupełnie innego, ma on prawie że perfekcyjnie kolistą, geostacjonarną orbitę. Orbita Księżyca pokazuje, że musiał w jakiś sposób wyhamować, czemu jednak nie odpowiada żadne znane zjawisko. Ponadto ciało tak wielkie jak Księżyc nie mogłoby tak po prostu wejść na orbitę wokół-ziemską. Gdyby tak było to na pewno mu­siałby albo uderzyć o Ziemię z ogromną prędkością, albo odlecieć w dal.
Dlatego według mnie należy założyć, że Księżyc znalazł się na orbicie w wyniku inteligentnego działania. Tym bardziej, jeśli również weźmiemy pod uwagę to, że księżyc ustawiony jest wręcz perfekcyjnie w stosunku do ziemi. Jego środek ciężkości, jest przesunięty o 2 km od jego geometrycznego centrum, w stronę Ziemi co powinno powodować regularne zachwiania jego trajektorii, ale ponieważ wybrzuszenie księżyca jest dokładnie po odwrotnej stronie, utrzymuje on swoja orbitę bez żadnych zachwiań. Jest to fenomen nie niepowtarzalny nigdzie w naszym układzie słonecznym! Nie istnieje również żadne racjonalne uzasadnienie dla faktu że nasz księżyc ma niemalże idealny stosunek swojej średnicy do odległości od Ziemi, co sprawia, że prawie idealnie zakrywa słońce podczas zaćmień.
Teraz chciałbym się odnieść do budowy księżyca. Jak nadmieniłem w pierwszym poście księżyc jest "wydrążony", czy jak twierdzą niektórzy, po prostu pusty w środku. Wielu futurystów z tego powodu wysnuła teorie, że księżyc jest wielkim statkiem kosmicznym. Zostawiając jednak ten wątek bez wątpienia można stwierdzić, że księżyc posiada puste przestrzenie w swoim wnętrzu. Przede wszystkim wiadomo, że średnia gęstość księżyca wynosi 3.34 gm/cm3 a średnia gęstość ziemi wynosi 5,5 gm/cm3. Tak niska gęstość naszego księżyca jednoznacznie wskazuje na możliwość istnienia dużych obszarów pustych, w jego wnętrzu co jest co najmniej dziwne dla naturalnego satelity. Fakt "wdrążenia" księżyca potwierdziła również ekspedycja Apollo 12 która odrzuciła jeden ze swoich modułów, który następnie uderzył w powierzchnie księżyca. Spowodowało to trzęsienie o dziwnej charakterystyce porównywanej do drgań dzwonu. Ostatecznie występowanie fenomenu "pustego" księżyca, potwierdziła ekspedycja Apollo 13 podczas podobnego eksperymentu. Tym razem przy użyciu urządzeń sejsmicznych zarejestrowano stale, silne, trwające ponad 3 godziny trzęsienie księżyca. Wibracje trzęsienia sięgały maksymalnie 40 km w głąb księżyca, co przy średnicy niespełna 3500 km jednoznacznie i czasu trwania wibracji jednoznacznie wskazuje na występowanie wielkich pustych przestrzeni wewnątrz księżyca.

Księżyc jest niezwykły, istnieją jeszcze tysiące anomalii i ciekawostek na jego temat, natomiast powyższe, jak dla mnie, wystarczy do stwierdzenia, iż nie jest on tak do końca naszym naturalnym satelitą.

_________________
Moja karma to mój pitbull, nie zapomina, nie wybacza i nie puszcza.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 17 sie 2013, 16:46 
Offline
Fellow Craft * 2nd Degree
Fellow Craft * 2nd Degree

Rejestracja: 05 mar 2013, 16:12
Posty: 16
Płeć: mężczyzna
Dosc ciekawy filmik jak ktos jeszcze nie widzial
http://www.youtube.com/watch?v=O6ggirhnTm4
W posiadaniu mam teleskop synta 8" i nieraz patrzac na ksiezyc mam wrazenie ze ma on jakby podwójne dno w niektórych miejscach, jakby patrzec przez szybe samochodową. Mamy 21 wiek, a temat ksiezyc to temat tabu, od ponad pół wieku zero misji załogowych, a technologia poszla do przodu o jakies 600%. Niestety temat ksiezyc dla opini publicznej trzymany jest w ryzach, przeciez nikt z nas nie jest w stanie wyskoczyc w kosmos i samemu to sprawdzic. Ciekaw jestem ile jeszcze lat czy pokolen bedzie trwał ten fałsz, kiedy opadnie ta kurtyna hmmmm
Podczas obserwacji ksiezyca bardzo czesto przelatuje dosyc szybko jakis oibiekt na jego tle, nawet nagrałem filmik na którym to akurat on przelatuje. Kiedys podczas obserwacji ksiezyca przez wspomniany teleskop i okular 10mm zaobserwowalem cos bardzo dziwnego az mnie scieło z nóg, nie wiem jak to wytłumaczyc, mianowicie cos jakby pas wielkosci 1/4 ksiezyca bezbarwny przechodzil z góry do dołu jakby nakładał sie nowy obraz na ksiezyc :) to tak jakby wziasc wieksze jablko i przezroczysta linijke 20cm i powoli przesuwac poziomo na tle jabłka z góry do dołu, miałem wrazenie wtedy ze to nowy hologram sie nakłada na ksiezyc :) inne wytłumaczenie to byc moze smuga kondensacyjna po przelocie jakiegos samolotu na duzej wysokosci lub jakis niewidzialny obiekt :) przechodzil na tle tarczy ksiezyca. Ale to był równiutenki pas :? Jak to zobaczylem to zwatpiłem w ten caly kosmos jaki sie nam wmawia ze taki jest.


Ostatnio zmieniony 18 sie 2013, 22:29 przez blaadee, łącznie zmieniany 1 raz


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 17 sie 2013, 20:31 
Offline
Intendant of the Building * 8th Degree
Intendant of the Building * 8th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 09 lis 2012, 12:04
Posty: 211
Płeć: mężczyzna
Idąc tym tropem oglądałem co ciekawsze filmy i natknąłem się na tę pozycję. Bardzo ciekawy materiał jest w nim zamieszczony może ktoś już to tu gdzieś zamieścił ale nie natknąłem się z lenistwa. :D
phpBB [video]


*edit literówki przy linkowaniu



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 17 sie 2013, 21:06 
Offline
Globalny moderator
Globalny moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 15 lut 2013, 16:42
Posty: 3412
Płeć: mężczyzna
@Fanatyk - ten artykuł?
W tybetańskiej Lhasie Chińczycy odkryli sanskryckie manuskrypty, w których znajdują się instrukcje budowy statków międzygwiazdowych(!) o napędzie antygrawitacyjnym, a Ramajana zawiera m.in. szczegółowy opis podróży na Księżyc w wimanie i walki, do jakiej tam doszło z pojazdem powietrznym Aświnów (Atlantydów).
:
http://www.nieznane.pl/samoloty-starozytnosci,226.html

-=-
temat księżyca wraca jak bumerang co jakiś czas - jest tu na Forum prawie na atomy rozwalony:


kto-zaparkowal-ksiezyc-w-poblizu-ziemi-t7671.html

skad-wzial-sie-nasz-ksiezyc-t11540.html

piramidy-na-ksiezycu-t73.html

starozytny-satelita-t4920.html

"Księżyc zamontowały nam istoty z gwiazdozbioru Oriona dopiero sześć tysięcy lat temu"
@ hiperfizyka-w-ekspressie-ilustrowanym-t11364.html#p156687

jest ,niestety,potrzebny do funkcjonowania naszego ciała ..może go ten ISON tyrpnie chociaż magnetycznie na tyle,żeby tą swoją drugą stroną się odwrócił i pokazał swoje budowle i ...inne
daawne struktury.
Amerykańcy mają ponoć zakaz zbliżania się na drugą stronę Księżyca - utkwiło mi to w pamięci,ale nie utkwiło źródło tego,niestety.Niech sobie go zabiorą w cholere na własność i z całą swoją armią niech tam powalczą...
Mruga

_________________
doświadczenie jest prawdziwe wewnątrz pudełka,ale samo pudełko już nie



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 17 sie 2013, 23:44 
Offline
Provost and Judge * 7th Degree
Provost and Judge * 7th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 14 maja 2013, 17:09
Posty: 139
Płeć: mężczyzna
blaadee pisze:
Podczas obserwacji ksiezyca bardzo czesto przelatuje dosyc szybko jakis oibiekt na jego tle, nawet nagrałem filmik na którym to akurat on przelatuje.

Ten obiekt to może być satelita ISS. Kształtem przypomina samolot szturmowy z gwiezdnych wojen.
dar66 pisze:
@Fanatyk - ten artykuł?

Niestety nie ten. Żeby nie skłamać to powiem, że było to coś w stylu mitologii Chińskiej a raczej przekazów gdzie opisane było pojawienie się księżyca na nieboskłonie. Wiadomo, że chinole obcykani byli w temacie astrologii i gapili się w niebo od kiedy im się oczy przymknęły, dlatego ten wątek mnie interesuje. Z tego co pamiętam to według tych chińskich astronomów Księżyc pojawił się na orbicie Ziemi ok 6 tys lat temu.
Wiem, że w hinduizmie ten moment odznacza się pojawieniem Dynastii Księżycowej. Bogowie lunarni przewijają się również w innych mitologiach i pojawiają się, że tak kolokwialnie powiem, z dupy. W ogóle jak tak się zastanowić i poszukać to motyw pojawienia się księżyca przewija się przez mitologie i starsze religie. Chociażby w mitologii mezopotamskiej pojawienie się "srebrnego satelity" wiąże się z wielkim potopem.
Tak na zdrowy rozsądek, nie może być tak, że coś czego nie było na niebie i nagle się pojawia przechodzi bez większego echa. Ludzie jeszcze w średniowieczu robili w gacie, na widok komety. Więc nie dziwota, że kiedyś, jakiś łepek, tysiące lat temu zobaczył takie wieeelkie cuś na niebie, to przekazywał to z ojca na syna a potem ktoś to w końcu spisał, w mniej lub bardziej realistyczny sposób. Proste ku.wa proste. PKP.

_________________
Moja karma to mój pitbull, nie zapomina, nie wybacza i nie puszcza.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 20 sie 2013, 19:58 
Offline
Intendant of the Building * 8th Degree
Intendant of the Building * 8th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 09 lis 2012, 12:04
Posty: 211
Płeć: mężczyzna
blaadee pisze:
Dosc ciekawy filmik jak ktos jeszcze nie widzial
http://www.youtube.com/watch?v=O6ggirhnTm4
W posiadaniu mam teleskop synta 8" i nieraz patrzac na ksiezyc mam wrazenie ze ma on jakby podwójne dno w niektórych miejscach, jakby patrzec przez szybe samochodową. Mamy 21 wiek, a temat ksiezyc to temat tabu, od ponad pół wieku zero misji załogowych, a technologia poszla do przodu o jakies 600%. Niestety temat ksiezyc dla opini publicznej trzymany jest w ryzach, przeciez nikt z nas nie jest w stanie wyskoczyc w kosmos i samemu to sprawdzic. Ciekaw jestem ile jeszcze lat czy pokolen bedzie trwał ten fałsz, kiedy opadnie ta kurtyna hmmmm
Podczas obserwacji ksiezyca bardzo czesto przelatuje dosyc szybko jakis oibiekt na jego tle, nawet nagrałem filmik na którym to akurat on przelatuje. Kiedys podczas obserwacji ksiezyca przez wspomniany teleskop i okular 10mm zaobserwowalem cos bardzo dziwnego az mnie scieło z nóg, nie wiem jak to wytłumaczyc, mianowicie cos jakby pas wielkosci 1/4 ksiezyca bezbarwny przechodzil z góry do dołu jakby nakładał sie nowy obraz na ksiezyc :) to tak jakby wziasc wieksze jablko i przezroczysta linijke 20cm i powoli przesuwac poziomo na tle jabłka z góry do dołu, miałem wrazenie wtedy ze to nowy hologram sie nakłada na ksiezyc :) inne wytłumaczenie to byc moze smuga kondensacyjna po przelocie jakiegos samolotu na duzej wysokosci lub jakis niewidzialny obiekt :) przechodzil na tle tarczy ksiezyca. Ale to był równiutenki pas :? Jak to zobaczylem to zwatpiłem w ten caly kosmos jaki sie nam wmawia ze taki jest.

Film jest zablokowany może masz dojście do źródła i możesz udostępnić?



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 22 sie 2013, 12:05 
Offline
Fellow Craft * 2nd Degree
Fellow Craft * 2nd Degree

Rejestracja: 05 mar 2013, 16:12
Posty: 16
Płeć: mężczyzna
Proszę bardzo
http://www.youtube.com/watch?v=Aa9OJhTV71Q



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 24 sie 2013, 12:37 
Offline
Intendant of the Building * 8th Degree
Intendant of the Building * 8th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 09 lis 2012, 12:04
Posty: 211
Płeć: mężczyzna
Dziękuję ślicznie za link tym razem postanowiłem zrzucić na twardziela :).
A tymczasem znalazłem ciekawy artykuł.
Kod:
Kto zbudował Księżyc?

Ostatnio przypadkowo wpadła mi w ręce wspaniała książka pod tym właśnie tytułem napisana przez dwóch amerykańskich fizyków Christophera Knighta i Alana Butlera. /Wydawnictwo Amber, rok 2007 ISBN 978-83-241-2787-0/

Właściwie określenie „przypadkowo” jest tu niestosowne, gdyż tak naprawdę – w moim życiu – nic nie dzieje się przypadkowo!

Opowiem o tym później, ale najpierw o książce.

Na początek zacytuję omówienie podane na ostatniej okładce:

„Sugestia, że Księżyc może być tworem sztucznym jest wręcz niewiarygodna. Ta książka przedstawia jednak szereg naukowych argumentów za tym, że ziemski Księżyc nie może być obiektem naturalnym.

Odkrywa intrygującą zgodność pomiędzy parametrami Księżyca a prehistoryczną jednostką miary długości – jardem megalitycznym opisanym w książce  Pierwsza ziemska cywilizacja – dowodząc, że zależności te zostały zaprojektowane świadomie.
I stawia oszałamiająca hipotezę: Księżyc został zbudowany zgodnie z projektem wykorzystującym geometrię megalityczną.

Pozostaje jednak ekscytujące pytanie: jeśli Księżyc został zaprojektowany, to kto był twórcą projektu? Kto zbudował Księżyc?”

W dalszej części artykułu spróbuję – opierając się na stwierdzeniach i tezach autorów – odpowiedzieć na to intrygujące pytanie.

Ale najpierw powiem, że w mojej książce pod tytułem NOEMI I LATAJĄCE DYSKI  właśnie napisałem, że Księżyc jest sztucznym satelitą, zbudowanym przez cywilizację Demiurgów, przeznaczonym dla ludzkiego gatunku, po osiągnięciu przez niego odpowiedniego poziomu intelektualnego i cywilizacyjnego.

Że wewnątrz Księżyca zostały zgromadzone ogromne skarby umożliwiające ludziom dokonanie gigantycznego skoku w rozwoju.

Że gatunek ludzki otoczony jest opieką Demiurgów i przeznaczony do realizacji ogromnych , pożytecznych i fascynujących celów zakrojonych na niezwykłą skalę.
Aby nie być gołosłownym zacytuję fragment z mojej książki.

Demiurg stwierdza: „W waszym świecie, na wielu planetach rozsypanych po Megagalaktykach, posieliśmy ziarno życia, aby kiełkowało, rosło i doskonaliło istoty ukształtowane na nasz obraz i podobieństwo. Miliony lat miną zanim wy na drodze ewolucji przekształcicie się w istoty podobne do nas, Demiurgów.

Taki bowiem jest cel PRZESŁANIA” – koniec cytatu.

Czytając książkę Knighta i Butlera znalazłem ogromną ilość zbieżnych myśli i hipotez i gdyby nie fakt, że moją książkę pisałem w roku 1999 a więc grubo wcześniej /wydałem w roku 2000 a Butlera i Knighta została wydana w roku 2007/ - mógłbym posądzony być o plagiat.

Jednak nie znałem tej książki, ani nie spotkałem się wcześniej z hipotezami o sztucznym powstaniu Księżyca – mogę więc z czystą satysfakcją powiedzieć, że w proroczym natchnieniu przewidziałem, że nasz satelita jest SZTUCZNYM TWOREM!

Jeszcze jeden cytat z mojej książki Noemi...

Znaleźli się w ogromnym hangarze- stacji pojazdów gwiezdnych. / we wnętrzu Księżyca, dopisek mój/ Była tak ogromna, ze sufit ginął gdzieś w przestrzeni nad ich głowami! Na prawo i lewo, przed nimi i za nimi, ciągnęły się szeregi ogromnych, mniejszych i całkiem małych pojazdów.

- Z lewej strony te ogromne cygara, wielkie jak niejedno miasto- to strunowce, statki-matki, pojazdy transgalaktyczne, przeznaczone do dalekich podróży- objaśnił Archi. - koniec cytatu.

A teraz postaram się przedstawić najbardziej interesujące tezy, myśli, stwierdzenia i hipotezy amerykańskich naukowców.

Główną tezą postawioną przez Knighta i Butlera jest stwierdzenie, że Księżyc został sztucznie zbudowany i umieszczony w takim miejscu przestrzeni, że umożliwia odpowiednie nachylenie osi Ziemi w stosunku do Słońca.

Gdyby nie było Księżyca niemożliwe byłoby powstanie i istnienie Życia na Ziemi. Nie byłoby oceanów, przypływów i odpływów, nie byłoby pola magnetycznego chroniącego nas przed zabójczym promieniowaniem kosmicznym. Ziemia by była martwą, suchą i jałową planetą...

Ktoś celowo zaprogramował i urządził tak nasza planetę, oraz zrobił dla niej sztucznego satelitę , aby powstało i kwitło na Ziemi życie, aby powstał i rozwijał się gatunek ludzki.

Jak niesamowita  musiała  być potęga, moc i mądrość Tej Istoty /Boga?/, lub Społeczności /Cywilizacji/, która potrafiła  tworzyć i przesuwać globy, siać na nich życie, modyfikować je genetycznie / o tym później/ oraz kontrolować jego rozwój przez miliony lat!

W głowie się kręci od takich myśli... Aby przybliżyć rozumowanie amerykańskich fizyków najlepiej zacytuję obszerne fragmenty Ich książki.

Być może Bóg istnieje, niewykluczone również, że mogą istnieć i kosmici, ale ta książka zajmuje się wyłącznie faktami naukowymi.

Chociaż wiadomo, że Księżyc najprawdopodobniej liczy sobie 4,6 miliarda lat, wykażemy ponad wszelką wątpliwość, że nie może być obiektem naturalnym. Następnie przejdziemy do szczegółowego wyjaśnienia, w jaki sposób siły, które zbudowały Księżyc, pozostawiły wiele szczegółowych przekazów opisujących, co zostało zrobione i dla kogo to działanie zostało podjęte.

Na początek trochę danych liczbowych:

Stosunek wielkości Słońca do Księzyca                                                              - 400

Stosunek odleglości Słońce - Ziemia do odległości Księżyc - Ziemia- 1/400                                           
                       
Liczba kilometrów pokonywanych przez punkt na równiku Ziemi w ciągu doby        - 40 000

Liczba kilometrów pokonywanych przez punkt na równiku księżyca w ciągu doby    - 400

Autorzy podają jeszcze wiele innych zależności, ale przecież nie będę podawał wszystkich. Pisza natomiast:

To rzeczywiście zdumiewające, że tarcza Księżyca oglądana z Ziemi ma dokładnie taka samą wielkość jak Słońce. Chociaż często nie przywiązujemy wagi do faktu, że dwa największe ciała niebieskie widziane z Ziemi mają tę sama wielkość kątowa, uznając to za rzecz normalną, w istocie jest to swojego rodzaju cud. To, że stosunek wielkości (i odległości od Ziemi) Słońca i Księżyca wyraża się okrągłą liczbą 400, może się wydawać zbiegiem okoliczności związanych z faktem, że używamy akurat systemu dziesiętnego, jednak prawdopodobieństwo całkiem przypadkowego wystąpienia takiej zbieżności jest bardzo małe.

Dla specjalistów okoliczność ta jest głęboko zastanawiająca. Isaak Asimow, uznany naukowiec i guru literatury sf określił to idealne dopasowanie wizualne jako „najbardziej nieprawdopodobny zbieg okoliczności, jaki można sobie wyobrazić”.
Ta idealna równość tarczy słonecznej i księżycowej istnieje tylko z punktu widzenia ludzi, gdyż dotyczy wyłącznie obserwacji dokonywanych z powierzchni Ziemi. Ale ruchy Księżyca nad naszymi głowami wykazują wiele jeszcze bardziej zdumiewających, wręcz magicznych właściwości. Wskutek absolutnie niepojętego zbiegu okoliczności ruch Księżyca w ciągu każdego miesiąca bardzo dokładnie naśladuje pozorny roczny ruch Słońca na niebie.

W momencie przesilenia zimowego, gdy Słońce znajduje się w najniższym punkcie i jest najsłabsze, Księżyc w pełni znajduje się najwyżej i świeci najmocniej. W momencie przesilenia letniego, gdy Słońce znajduje się w najwyższym punkcie i świeci najmocniej, Księżyc świeci najsłabiej.

POCHODZENIE KSIĘŻYCA

Jest niezaprzeczalnym faktem, że Księżyc krąży wokół Ziemi. Jest tam w górze i świeci, ale zgodnie ze wszystkim, co wie nauka, nie powinno go być.
Do połowy lat 70 XX wieku wszystkie dotąd sformułowane teorie powstania księżyca zostały z takiego czy innego powodu zdyskredytowane, w wyniku czego zaistniała trudna do wyobrażenia sytuacja, w której wybitni eksperci musieli publicznie przyznać, że po prostu nie wiedza, w jaki sposób i kiedy powstał Księżyc.

W tej kłopotliwej sytuacji wysunięto nowa teorię, która jako jedyna jest obecnie szeroko uznana, pomimo że również nie jest wolna od fundamentalnych problemów. Nosi ona nazwę teorii wielkiego zderzenia (big whack theory).

Hipoteza wydaje się mieć wiele zalet. Przede wszystkim daje rozwiązanie największej zagadki, która pojawiła się po pobraniu próbek skał z Księżyca: dlaczego skład skał księżycowych jest tak podobny do skał ziemskich, ale tylko częściowo?

Dokładna analiza skał księżycowych wykazała, że są one bardzo  podobne do skał, które powstają w płaszczu Ziemi, jednak gęstość Księżyca jest znacznie mniejsza od gęstości Ziemi.

Jednakże: ... najnowsze badania dowiodły, że materiał wyrzucony wskutek kolizji musiałby spaść z powrotem na Ziemię.

Słowa te wskazują, jak beznadziejnie naciągana jest cała teoria wielkiego zderzenia.
Po szczegółowych badaniach (uczeni – przypisek mój) doszli do następującego wniosku: „Dane geochemiczne nie wspierają wyraźnie ani teorii wielkiego zderzenia, ani teorii rozszczepienia wywołanego zderzeniem”.

Teoria ta powstała nie tyle z powodu jej zalet, ile raczej ze względu na ewidentne – z punktu widzenia dynamiki lub geochemii – wady innych teorii.
Inaczej mówiąc, uczeni trzymają się teorii wielkiego zderzenia, pomimo że ma ona więcej dziur niż zardzewiały durszlak, po prostu dlatego że nie znaleziono żadnego innego sensownego wyjaśnienia. Jest to po prostu najmniej nieprawdopodobne wyjaśnienie istnienia ciała niebieskiego, które nie ma prawa istnieć.

Księżyc mógłby przez czysty przypadek być dokładnie 400 razy mniejszy od Ziemi i krążyć po orbicie, na której znajduje się w odległości 400 razy mniejszej niż odległość od Ziemi do Słońca, ale prawdopodobieństwo tego jest niezwykle małe. Księżyc jest proporcjonalnie większy w stosunku do swojej planety niż jakikolwiek inny księżyc w Układzie Słonecznym, z wyjątkiem Charona, księżyca
Plutona.

Największa niespodziankę przyniosły jednak dokładne badania wielu próbek skał księżycowych dostarczonych przez amerykańskie misje Apollo i radzieckie sondy bezzałogowe. Zaobserwowano, że najstarsze skały pobrane z Księżyca są znacznie starsze niż jakiekolwiek skały kiedykolwiek znalezione na Ziemi.

Najstarsze skały znalezione na Ziemi liczą sobie 3,5 miliarda lat, podczas gdy niektóre próbki skał z Księżyca mają około 4,5 miliarda lat, co jest bardzo zbliżone do szacowanego wieku naszego Układu Słonecznego.

Nasze prawie przypadkowe odkrycia dotyczące osobliwych zależności pomiędzy rozmiarami Ziemi, Księżyca i Słońca ...kazały nam zweryfikować najnowsze teorie na temat powstania Księżyca. Byliśmy zdumieni tym, co odkryliśmy.

Księżyc jest większy niż powinien, jest ewidentnie starszy niż powinien oraz ma znacznie mniejszą masę niż powinien. Znajduje się na mało prawdopodobnej orbicie i jest tak nadzwyczajny, że wszystkie dotychczasowe teorie o jego pochodzeniu są pełne nieścisłości, a żadna z nich nie jest nawet zbliżona do kompletnego wyjaśnienia.

„HOUSTON, MAMY PROBLEM!”

W rozdziale tym autorzy opisują wyprawy na Księżyc amerykańskich załóg Apollo 12 i Apollo 13.

Nie wdając się w szczegóły- zacytuję:

O godzinie 20.09 (czasu lokalnego Houston)Apollo 13 ruszył w drogę powrotną. Trzeci człon rakiety Saturn V, o masie 15 ton został skierowany ku powierzchni Księżyca i rozbił się o jego powierzchnię. Zgodnie z przewidywaniami jego uderzenie w Księżyc wyzwoliło energię równoważną  11,5 ton trotylu.

Punkt uderzenia znajdował się 137 kilometrów na polnocno-zachodni zachód od punktu, gdzie astronauci z Apollo 12 zainstalowali sejsmograf.

Doniesienia z NASA tak przedstawiły reakcję uczonych na Ziemi, gdy Saturn V uderzył w powierzchnię Księżyca: „Księżyc zadźwięczał jak dzwon”.

Uczeni nie tylko powiedzieli, że „Księżyc zadźwięczał jak dzwon”, lecz także stwierdzili, że cała struktura Księżyca „zatrzęsła się” w bardzo specyficzny sposób, „niemal jak gdyby w jego środku były gigantyczne amortyzatory hydrauliczne”.
Efekt „dźwięczenia” skłonił wielu ludzi do podjęcia spekulacji, które trwały całe lata, że Księżyc jest pusty w środku. Już w 1962 roku doktor Gordon McDonald, czołowy uczony NASA, opublikował  w „Astronautics Magazine” artykuł, w którym stwierdził, że analiza ruchu Księżyca wskazuje, że Księżyc jest pusty w środku”.

Doktor Sean C. Solomon, profesor geofizyki w MIT, dyrektor wydziału magnetyzmu ziemskiego ...powiedzial: „Eksperymenty z orbiterami księżycowymi znacznie zwiększyły naszą wiedzę na temat pola grawitacyjnego Księżyca (...) i wskazują na przerażającą możliwość, że Księżyc jest pusty w środku”.

Dlaczego ta możliwość miałaby być przerażająca?

... Jak doskonale wiemy naturalny satelita nie może być obiektem pustym w środku”. Jeżeli Księżyc jest pusty w środku MUSIAŁ ZOSTAĆ PRZEZ KOGOŚ ZBUDOWANY!

W następnym rozdziale „Warunek istnienia życia” autorzy analizują mechanikę ruchu Księżyca i stwierdzają, że bez niego nie byłoby na Ziemi pór roku, oceanów / wody/, pływów  itd.

Ziemia obracałaby się tak szybko, że dzień trwałby zaledwie 8 godzin, a złożone formy życia jeszcze by nie powstały; zaś gdyby wyższe formy życia ostatecznie zdołały wyewoluować, byłyby bardzo odmienne od nas, na przykład nie komunikowałyby się za pomocą mowy.

Jedno jest pewne: gdyby nie było Księżyca, nie byłoby ludzi!

Inny uczony, Nick Hoffman twierdzi, że powierzchnia Ziemi miałaby zupełnie inny charakter, gdyby materia stanowiąca obecnie Księżyc nie została usunięta ze skorupy ziemskiej. (...) Księżyc (we wczesnym stadium) w odległości 10 razy mniejszej wywoływał  pływy 1000 razy większe od obecnych.

Ziemia w tak wczesnym stadium obracała się wokół swojej swojej osi w ciągu 6 godzin, oznacza to, że pływy potężne jak tsunami przetaczały się przez Ziemię co m3 godziny! Pływy były nie tylko częstsze, lecz także ze względu na swoją wielkość wdzierały się na setki kilometrów w głąb lądu i to z ogromną siłą niszczącą.
Szacuje się, że gdyby nie było Księżyca doba na Ziemi trwałaby obecnie tylko 8 godzin.

... Miliony ton gruzu były stale zamieniane w pył i zmywane do morza, gdzie potem równomiernie rozpraszały się i ostatecznie osiadały na dnie. Proces ten uwalniał do oceanów ogromne ilości minerałów, bez których życie po prostu nie byłoby możliwe.

Może mi ktoś zarzucić, że przepisuję całe kawałki książki, ale robię to celowo z kilku względów. Po pierwsze – nie chcę czegoś przekręcić. Po drugie – naukowcy precyzują swoje myśli najtrafniej i najbardziej precyzyjnie, lepiej niż ja bym to zrobił. Po trzecie – macie oryginalne, najbardziej wiarygodne wypowiedzi uznanych specjalistów i naukowców. Chyba wystarczy?!

Teraz spróbuję się streszczać, bo temat jest ogromny jak rzeka. Jeśli nasi Stwórcy  zbudowali nam taki wspaniały świat i wyznaczyli nam ważne zadania do spełnienie to zapewne otoczyli też nasz gatunek opieką i kontrolą – ( nie zapominajcie o tym!).

Jednocześnie (zapewne) zostawili nam informację, która może przetrwać miliony, a może miliardy lat – do momentu aż będziemy zdolni ją odczytać. Taki fizyczny komunikat (piszą nasi autorzy) musi być albo bardzo duży, albo bardzo mały.  Nasi wspaniali Kreatorzy dali nam jeden i drugi!

Księżyc był najważniejszym czynnikiem, który zadecydował o rozwoju i podtrzymaniu zaawansowanych form życia na Ziemi. ... Jeśli przyrównamy Ziemię do inkubatora życia, Księżyc będzie starannie zaprogramowaną maszyną, która monitoruje i stabilizuje cały proces. Prawdziwy system podtrzymywania życia.

Drugi komunikat zapisany jest w DNA.

Brzmi to jak czysta fantazja. Jest to genialnie prosta koncepcja ... DNA absolutnie nie mógł powstać spontanicznie, czyli że musiał być zaprojektowany celowo. A skoro tak, to dlaczego projektant nie miałby użyć go do przekazania komunikatu? Czy w DNA jest wolne miejsce na dodatkowy komunikat?

Paul Davies twierdzi, że komórki naszego ciała – a także wszelkich żywych organizmów – zawierają komunikat umieszczony w DNA miliardy lat temu. Twierdzi także, że koncepcja iż kosmici celowo zakodowali komunikat wewnątrz DNA, krąży od lat.

Nie wdając się w dalsze szczegóły w DNA istnieją wielkie obszary bardzo dobrze chronione, nie biorące udziału w mutacjach. Jest tam więcej miejsca do zapisu niż we wszystkich bibliotekach świata!

I tu nasuwa się pytanie: kto i kiedy potrafi odczytać te komunikaty, które mogą całkowicie zmienić los Człowieka i kierunek rozwoju ludzkości.

Zbliżam się już do końca, bo chyba zmęczyłem czytelników ( również i siebie) – ale chcę poruszyć jeszcze dwie sprawy.

Czy zastanawialiście się dlaczego zarówno Rosjanie i Amerykanie tak szybko wycofali się z Księżyca?

Nabrali wody w usta i zbudowali Stację Kosmiczną (raczej komiczną bo tyle ma wspólnego z Kosmosem , co nazwa)

Prawdopodobnie od razu – na dobry początek – chcieli budować tam bazy wojskowe i... zostali przepędzeni!I bardzo dobrze!!

Tak Bogiem i Prawdą to i tak nie dobrali by się do skarbów księżycowych.
Jest on (prawdopodobnie) zbudowany jak idealnie okrągła  piłka – tyle, że „skórka” ma grubość 70 kilometrów i zrobiona jest z najwyższej jakości stopowej stali chromowo-wanadowej przysypana po wierzchu skałami i pyłem.

Nie dla psa kiełbasa! Skąd o tym wiem? Nie wiem, ale jestem pewien, że sam tego nie wymyśliłem.

I jeszcze jedno. Aby dolecieć do Księżyca trzeba najpierw zbudować silniki grawitacyjne, o których piszę już do znudzenia ale skutek jest taki jakbym rzucał grochem o ścianę.

Ta ściana nazywa się ignorancją. Ale tym złomem, który produkuje NASA i nasi przyjaciele z Bajkonuru daleko nie dolecicie. Chyba tylko do Międzynarodowej Stacji Ko(s)micznej!

Cała ogromna wiedza i potęga naszych Demiurgów zostanie udostępniona tylko i wyłącznie Ludziom o czystych sercach, rękach, intencjach i sumieniach.

To by było na tyle...(uff).

Chyba wielu już powiedziało: - kończ Waść, męki oszczędź!

Nie będę już tu przytaczał więcej dowodów podanych w książce Knighta i Butlera. Jeśli kogoś to interesuje niech zada sobie trud i przestudiuje je w omawianej książce.

Poruszę natomiast inne aspekty wynikające z przedłożonej tezy.

Jeżeli Stwórcy naszego globu zadali sobie tak ogromny trud ukształtowania całego naszego systemu słonecznego (bo nie tylko o Księżyc tu chodzi ) –to musieli mieć ściśle sprecyzowany cel.

Nie dokonuje się bowiem operacji zakrojonej na gigantyczną, kosmiczną skalę zakrojoną na miliardy lat, aby to nie miało określonego sensu.

Wiele innych zjawisk i praw istniejących w naszym świecie i w nas samych (genetyka) świadczy o niesamowitej mądrości i wiedzy naszych Stwórców. Powinniśmy okazać Im nasz szacunek, podziw i wdzięczność.

Jednak nie tylko o podziw tu chodzi. Świadomość, że nasi Stwórcy zadali sobie tyle trudu aby stworzyć nas i odpowiednie warunki umożliwiające nam egzystencję również zobowiązuje nas.

Zobowiązuje do użytkowania tego świata w sposób godziwy i przyzwoity.
Jednak to, co wyprawia nasz gatunek z Ziemią i jej środowiskiem przekracza granice przyzwoitości. Świadczy wręcz o naszej arogancji i głupocie!

Skażenie powietrza, wód i gleby przekracza na wielu obszarach dopuszczalne normy. Rabunkowa eksploatacja naturalnych zasobów /ropa, gaz, węgiel, minerały, lasy itd./ zbliża nas do energetycznej zapaści.

Wybuchy i próby nuklearne mogą obudzić uśpione wulkany i spowodować nieobliczalne trzęsienia ziemi połączone z olbrzymimi tsunami. Smog elektromagnetyczny produkowany na niespotykaną skalę /także lawinowy rozwój telefonii komórkowej /, o którym pisał w dramatycznym apelu ksiądz Profesor Sedlak, stwarza nieobliczalne zagrożenie genetyczne.

Już znaczna ilość samców /w tym również ludzkich- nie jesteście inni/ jest bezpłodna lub ma osłabione plemniki.

Dopiero w dalszej przyszłości mogą okazać się zgubne skutki tego promieniowania elektromagnetycznego.

Ta niewidoczna śmierć każdej sekundy przenika nasze ciała i jej natężenie rośnie lawinowo w miarę nasycania rynku nowymi odbiornikami.

Liczy się produkcja, zbyt i zysk a nie zdrowie i kondycja ludzkiego społeczeństwa. Jak tak dalej pójdzie to nasi potomkowie będą wyglądać tak jak szaraki przylatujące w UFO.

Już dawno temu Wieszcz pisał:  Źle się chłopcy bawicie...
                                           Dla was to jest zabawa-
                                           Nam chodzi o życie!

(cytuję z pamięci, może niedokładnie ale chodzi o sens).

Chcę tutaj uświadomić tym, co trzeba, że Oni uważnie patrzą nam na ręce i na nasze postępowanie.

Do czasu, bo nie wiadomo gdzie jest granica ich cierpliwości i tolerancji.

Inż. Andrzej J. Kraśnicki
Warszawa  18 lipca 2007 r.
www.grawitacja.org


http://www.ufoinfo.pl/index.php?id=420

>> Jednym słowem chyba będzie trzeba sięgnąć po te pozycję jeszcze jej nie czytałem ale wpadłem na film a raczej na audycje tych autorów. Niestety w języku angielskim bez translacji.
Pozdrawiam Arv

phpBB [video]

phpBB [video]



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 24 sie 2013, 13:22 
Offline
Sublime Master Elect * 11th Degree
Sublime Master Elect * 11th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 sty 2013, 14:21
Posty: 609
Płeć: mężczyzna
Lokalizacja: Łódź
To może zapodam książkę:

LINK do książki: http://ubuntuone.com/4qXi31vnrDOL2THxafpcR7

To jest duży plik - ok 70 MB więc wyłącznie linkuję. No nie wiem.., chyba jednak uskutecznię pomysł biblioteki



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 24 sie 2013, 14:16 
Offline
Intendant of the Building * 8th Degree
Intendant of the Building * 8th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 09 lis 2012, 12:04
Posty: 211
Płeć: mężczyzna
Dziękuje Cryptologicon link się przyda dla wielu ode mnie natomiast link do książki z innego źródła.
http://tnttorrent.info/details.php?id=537100



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 24 sie 2013, 19:36 
Offline
Elect of Fifteen Super * 10th Degree
Elect of Fifteen Super * 10th Degree

Rejestracja: 04 lis 2012, 8:21
Posty: 498
Płeć: mężczyzna
Istnieją zwiaząne z wielkością kątową Ksieżyca przekazy,że kiedyś znajdował się on bliżej Ziemi - o ok. 1/4 obecnej odległości (ok. 385 000 km). Czyli kiedyś był z Ziemi widziany większym(tylko jedna strona). Ta odległość musiała mieć negatywny wpływ na to co działo się na ziemi i jest wyżej opisywane. Pytanie kiedy i jak ksieżyc Księżyc został odsunięty na dalszą orbitę i nie urwał się? Pytanie też kiedy został ,,dolepiony" do Ziemi i jak wyglądała ziemia, gdy go nie było? Faktem jest bezspornym, że jakoś zupełnie zaniechano eksploracji Księżyca, traktując go jako obiekt nieciekawy.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 24 sie 2013, 20:21 
Offline
Sublime Master Elect * 11th Degree
Sublime Master Elect * 11th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 sty 2013, 14:21
Posty: 609
Płeć: mężczyzna
Lokalizacja: Łódź
@Szaweł
To wszystko jest zawarte w książce - jak powyżej.
Bardzo pouczająca lektura.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 25 sie 2013, 11:20 
Offline
Nowy użytkownik
Nowy użytkownik

Rejestracja: 12 sie 2013, 20:26
Posty: 2
Płeć: mężczyzna
Bardzo ciekawe artykuły, książki i filmiki. Będzie co poczytać i pooglądać dzisiaj :)



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 26 sie 2013, 12:05 
Offline
Fellow Craft * 2nd Degree
Fellow Craft * 2nd Degree

Rejestracja: 05 mar 2013, 16:12
Posty: 16
Płeć: mężczyzna
Mam ta ksiazke w domu :) " kto zbudował ksiezyc "



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 26 sie 2013, 22:08 
Offline
Intendant of the Building * 8th Degree
Intendant of the Building * 8th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 09 lis 2012, 12:04
Posty: 211
Płeć: mężczyzna
Jestem w trakcie jej przerabiania i naprawdę wciągająca lektura. Informacje w niej zawarte są ładnie przedstawione. Powiem szczerze że do tej pory nie zdawałem sobie sprawy że tak na prawdę to dzięki takiej potędze jaką jest księżyc istnieje naturalna równowaga w zachowaniu się naszej kochanej ziemi. Jeśli jeszcze ktoś nie czytał gorąco polecam jestem dopiero na początku a już jestem ta pozycją zachwycony. Zapewne po przeczytaniu nasunie się jeszcze mnóstwo pytań co do natury samego powstania księżyca temat jak rzeka ale nie sądzę że będzie nam dane poznać "prawdziwą" prawdę poza naukowymi hipotezami mimo wszystko podpartymi tak mocnymi dowodami. Jedno jest pewne bez księżyca nie było by nas.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 27 sie 2013, 0:38 
Offline
Fellow Craft * 2nd Degree
Fellow Craft * 2nd Degree

Rejestracja: 05 mar 2013, 16:12
Posty: 16
Płeć: mężczyzna
przepraszam do kosza


Ostatnio zmieniony 28 sie 2013, 0:04 przez blaadee, łącznie zmieniany 3 razy


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 27 sie 2013, 5:41 
Offline
Globalny moderator
Globalny moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 15 lut 2013, 16:42
Posty: 3412
Płeć: mężczyzna
wszystko posiada biegunowość,więc działa raz na plus raz na minus Mruga
Księżyc i jego wpływ nie jest tu wyjątkiem .
Jako fizyczni ludzie nie moglibyśmy bez tego katalizatora żyć - pełna zgoda.
Kwestia tylko jego ruchu i obrotu jedną stroną względem Nas.Miałby zbawienny wpływ na ludzkość,gdybyśmy mogli odczuwać wpływ jego polaryzacji...no ale "Architekci" narzucili mu taką naturę z jednej strony chroniąc życie na ziemi [szczególnie ludzi] a z drugiej pozwalając sobie na zachowanie kontroli.

_________________
doświadczenie jest prawdziwe wewnątrz pudełka,ale samo pudełko już nie



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 27 sie 2013, 8:59 
Offline
Intendant of the Building * 8th Degree
Intendant of the Building * 8th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 09 lis 2012, 12:04
Posty: 211
Płeć: mężczyzna
blaadee pisze:
:beff:

Możesz rozwinąć swoją wypowiedź, proszę? Bo nie do końca rozumiem do czego pijesz.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 32 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna

Strefa czasowa UTC [letni]



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Nowości Nowości Mapa Strony Mapa Strony Index Mapy strony Index Mapy strony RSS RSS Lista kanałów Lista kanałów | Powered by phpBB © 2007 phpBB3 Group