Zaloguj się
Nazwa użytkownika:   Hasło:   Loguj mnie automatycznie  
Dzisiaj jest 06 kwie 2020, 15:14

Strefa czasowa UTC [letni]





Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 55 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2
Autor Wiadomość
Post: 12 kwie 2012, 12:20 
Offline
Intendant of the Building * 8th Degree
Intendant of the Building * 8th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 kwie 2012, 14:20
Posty: 235
Lokalizacja: Gdańsk
Płeć: mężczyzna
czart pisze:
RIP patrz jak wyżej i sam naucz sie czytać ze zrozumieniem ,wklejać i wycinać to każdy głupi umie ,a może by tak napisać uzasadnienie??


Żeby rozmawiać na temat teorii o wyburzaniu atomowym trzeba by najpierw przetłumaczyć ten film, albo chociażby ten artykuł, którego fragment wkleiłem. Ja na razie nie mam na to czasu, ponieważ tłumaczę w tej chwili inny materiał.

_________________
Przetłumaczę z j. angielskiego, zrobię napisy do filmu.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 

UDOSTĘPNIJ:

Share on Facebook FacebookShare on Twitter TwitterShare on Tuenti TuentiShare on Sonico SonicoShare on FriendFeed FriendFeedShare on Orkut OrkutShare on Digg DiggShare on MySpace MySpaceShare on Delicious DeliciousShare on Technorati TechnoratiShare on Tumblr TumblrShare on Google+ Google+

: 12 kwie 2012, 12:20 
Offline
VIP Member
Awatar

Rejestracja: 17 kwie 2009, 22:37
Posty: 10000
Lokalizacja: PL



Na górę
   
 
 
Post: 12 kwie 2012, 12:25 
Offline
Intendant of the Building * 8th Degree
Intendant of the Building * 8th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 kwie 2012, 14:20
Posty: 235
Lokalizacja: Gdańsk
Płeć: mężczyzna
grx pisze:
@RIP
Cytuj:
Czy jest gdzieś lista pasażerów tego lotu?

Zdjęcia z listy znajdują się http://www.physics911.net/olmsted

Udało ci się przeczytać nazwiska z tej listy? :hmmm: U mnie po kliknięciu na listę pokazuje się taka strona:
http://www.sierratimes.com/?fof=Y

_________________
Przetłumaczę z j. angielskiego, zrobię napisy do filmu.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 12 kwie 2012, 16:35 
Offline
Intimate Secretary * 6th Degree
Intimate Secretary * 6th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 21 wrz 2011, 18:01
Posty: 94
Płeć: mężczyzna
Fotomontaż?
Obrazek

Zajmuję się 9/11 od dawna, w sumie od tego "zaczęło się wszystko", illuminaci, NWO, itd. To był początek u mnie, a trafiając między innymi na DI dowiedziałem się więcej :mrgreen:. Do rzeczy, w NY jest dużo kamer, dużo turystów, dziwne jest to, że przechodzeń "przez przypadek" filmuje strażaków, a po chwili rzekomy atak na WTC? Tego dnia na ulicach NY było dużo pojazdów policyjnych i straży pożarnej. Od kilku lat na YT pojawiają się filmiki "z samolotami uderzającymi w WTC", od pewnego czasu jak grzyby po deszczu. Może na to wytłumaczeniem jest, że nie mieli sprzętu lub środków, aby przerobić VHS na DVD kilka miesięcy po ataku? Co z kamerami znajdującymi się na prawie każdym rogu ulicy, to były budynki buisness, więc monitoring nie tylko na WTC, ale na budynkach obok MUSIAŁY się znajdować. Z tym Redmuluc może mieć rację, że osoby były podstawione, dziwne, że tylu dziennikarzy i reporterów nie nagrało Katastrofy w Smoleńsku, ale nie będę mieszał bo tutaj jest o WTC :język:, co do ładunków jądrowych, tutaj bym spekulował, gdyż wydaje się to trochę "naciągnięte" lecz nie twierdzę, że osoba stawiająca tę tezę nie miała podstaw, aby tak twierdzić.

W obu wieżach należących do nowojorskiego kompleksu World Trade Center prowadzone były lokalne remonty w nieokreślonym celu. Obie wieże były w złym stanie i nie chodzi tu o konstrukcję, ale o izolację ognioodporną.
Później przez najbliższe kilka miesięcy, aż 9/11 w kompleksie dochodziło do wielu "incydentów" i niepokojących wydarzeń. W obu wieżach na wybranych kondygnacjach prowadzono "dziwne" naprawy, nic w tym dziwnego gdyby naprawy nie odbywały się na piętrach nieopodal miejsc uderzenia Były one prowadzone w większości w II i III częściach wież. Nie dało się ich nie usłyszeć, często najemcy biurowi skarżyli się na wiercenia i "dziwne" odgłosy zza ściany. Po pewnym czasie doszło do całkowitego wyłączenia zasilania na terenie całego kompleksu, nic w tym dziwnego gdyby nie fakt, że system awaryjnego zasilania się nie włączył. Wieże przez pewien czas zostały ogarnięte ciemnością, także system "pozycyjnego" oświetlania nie był sprawy, a było to nocą.
Dodatkowo w wieżach zostały obok miejsc uderzeń samolotów wymieniono szyby na pancerne, odporne na silne podmuchy wiatrów i drgania, dowodem na to jest, że po uderzeniu samolotów, nad jak i pod miejscem uderzenia przez samoloty, szyby nadal znajdowały się na właściwych miejscach. Przypomniało mi się zdjęcie jak ludzie w "jamie" po uderzeniu samolotu stoją i trzymają się za elementy nośne budynku. Przecież tam była taka temperatura, a ludzie stoją i machają chustami i czekają na pomoc, dziwne, że stal się stopiła, a biedny człowiek nadal tam stał, może to byli super ludzie nowe pokolenie robotów, może to testy były? :mrgreen:

_________________
Obrazek



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 12 kwie 2012, 19:35 
Offline
Intendant of the Building * 8th Degree
Intendant of the Building * 8th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 kwie 2012, 14:20
Posty: 235
Lokalizacja: Gdańsk
Płeć: mężczyzna
Cytuj:
Przypomniało mi się zdjęcie jak ludzie w "jamie" po uderzeniu samolotu stoją i trzymają się za elementy nośne budynku. Przecież tam była taka temperatura, a ludzie stoją i machają chustami i czekają na pomoc, dziwne, że stal się stopiła, a biedny człowiek nadal tam stał, może to byli super ludzie nowe pokolenie robotów, może to testy były? :mrgreen:


To na szczęście usuwa jeden z oficjalnych argumentów, dlaczego wieże się zawaliły. Przynajmniej nie musimy dyskutować na temat efektu opadania jednego piętra na drugie, przez to, że stopiły się stalowe nośniki :lol:

Ja również zajmuje się 9/11 od samego początku i również dla mnie właśnie wtedy zaczął się czas przebudzenia. Tym bardziej, że mieszkałem wtedy w USA, a 5 dni po wydarzeniu odwiedziłem NYC, rozmawiałem z ludźmi i robiłem zdjęcia mimo, że był wyraźny zakaz fotografowania :spox:

Rzeczywiście na kilka tygodni przed wydarzeniem były prowadzone różnego rodzaju prace w WTC i na dodatek psy policyjne odpowiedzialne za wykrywanie ładunków wybuchowych były odsunięte ze służby i nigdy do niej nie powróciły. To przemawia za tym, że rozmieszczano tam ładunki wybuchowe. Również resztki kolumn, które pozostały w zgliszczach miały ścięte krawędzie pod kątem, co jest typowe przy kontrolowanym wyburzaniu. To jednak nie znaczy, że pod wieżowcami nie znajdowały się ładunki nuklearne. W latach 60-tych jedynym sposobem demolowania drapaczów chmur były właśnie ładunki nuklearne (tak to jest zapisane w projekcie budynku). Być może były rozmieszczone zarówno tradycyjne ładunki wybuchowe jak i nuklearne. W sumie dzisiaj nie ma to większego znaczenia, ponieważ cel złych ludzi został osiągnięty. Przydałoby się podyskutować, co można zrobić, aby tych morderców pociągnąć do odpowiedzialności karnej? :czytaj:

_________________
Przetłumaczę z j. angielskiego, zrobię napisy do filmu.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 12 kwie 2012, 21:47 
Może były obok konwencjonalnych ładunki nuklearne ,sic ,ale prosze podać na to chociaz jeden bezprzeczny dowód !Znowu kłania sie zasada: nie mnożyc bytów bez potrzeby !



Na górę
   
 
 
Post: 12 kwie 2012, 22:00 
R I P pisze:
Udało ci się przeczytać nazwiska z tej listy? :hmmm: U mnie po kliknięciu na listę pokazuje się taka strona:
http://www.sierratimes.com/?fof=Y


Coś sie porobiło kiedyś to foto sie powiększało :bezradny:
Co do listy byli na niej ludzie z boeinga,raytheona,departamentu obrony,lockheed martin,american airlines,wojska i innych agencji rządowych.Może ci ludzie coś wiedzieli?W każdym bądź razie byli na listach :ninja:



Na górę
   
 
 
Post: 12 kwie 2012, 22:12 
Offline
Intendant of the Building * 8th Degree
Intendant of the Building * 8th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 kwie 2012, 14:20
Posty: 235
Lokalizacja: Gdańsk
Płeć: mężczyzna
czart pisze:
Może były obok konwencjonalnych ładunki nuklearne ,sic ,ale prosze podać na to chociaz jeden bezprzeczny dowód !Znowu kłania sie zasada: nie mnożyc bytów bez potrzeby !


Dowód już przedstawiłem wcześniej. Jest to dowód na podstawie teorii tego rosyjskiego fizyka:

http://www.nuclear-demolition.com/controlled-demolition-wtc-nuclear-demolition.html

_________________
Przetłumaczę z j. angielskiego, zrobię napisy do filmu.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 24 kwie 2012, 10:12 
Offline
Intimate Secretary * 6th Degree
Intimate Secretary * 6th Degree

Rejestracja: 15 sty 2011, 15:36
Posty: 61
MaxMartini pisze:
mam taka obserwacje wynikajaca z przedstawionego wyzej filmu

gdy nasz tupolew zawadzil o brzoze odpada mu skrzydlo
i jest to oczywiste dla polskich rezimowych specjalistow ze brzozka ujebala tupoletowi skrzydlo

gdy boeing wladowal sie w stalowe kratownice i slupy wierzowca wszystko poprzecinal
tak ze nie odpal mu nawet silnik czy jakikolwiek element
samolot dostal sie caly do srodka wierzowca i tam explodowal

i jest to oczywiste dla rezimowych specjalistow amerykanskich ze samolot poprzecinal zbrojona stal i beton


oba te przypadki sa calkowicie sprzeczne
no chyba ze przyjac ze ruskie blachy odpadaja po kontakcie z drzewem
a amerykanskie tna stal i beton



http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... acily.html



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 24 kwie 2012, 10:21 
Skończyłem się :lol: podprowadzili ci posta na onet :lol: :lol: :lol: Czytają kołki nasze forum :tak:
Koniec świata :shock:



Na górę
   
 
 
Post: 24 kwie 2012, 11:08 
Offline
Provost and Judge * 7th Degree
Provost and Judge * 7th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 28 lut 2011, 0:58
Posty: 150
Lokalizacja: Śląsk.
Płeć: mężczyzna
Co do tego pytania ''w takim razie co stało się z samolotami'' odsyłam do książki rodzimego autora S.Kozaka ''Operacja dwie wieże'' podaje on bardzo ciekawą i w sumie możliwą hipotezę,książka jest do pobrania w sieci w formie ebooka...ów hipoteza zakłada w wielkim skrócie że samoloty zostały po prostu ''podstawione'' a te które uderzyły w pentagon i w wtc były bezzałogowymi o wiele mniejszymi od podanych maszynami,co jest dosyć rozsądnym wyjaśnieniem.Autor przedstawia także relacje świadków na wojskowych lotniskach którzy rzekomo widzieli samoloty pomalowane w znaki firmowe AA i UA a więc takie które wg.oficjalnej wersji brały udział w ''zamach'' a także pasażerów wysiadających z maszyny. Jednak głównym pytaniem które się nasuwa jest to co stało się z pasażerami? Im więcej czasu mija tym pozostaje coraz więcej pytań... 8-) Warto przeczytać tą książkę daje wiele do myślenia.

_________________
''Zatrzymajmy się w pędzie, nikt nie pamięta po co biegnie.
Czy na pewno po szczęście? Czy sam bieg, nie jest biegu sensem?
Nic nie jest pewne. Ja przecież sam wciąż pytam, szukam sposobu, by kiedyś polecieć
jak Ikar, na skrzydłach tej wolności.
I jeśli mam jak on spaść, to spadnę jak on,
ale szczęśliwy, bo żyłem naprawdę...''



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 25 kwie 2012, 0:28 
Offline
Intendant of the Building * 8th Degree
Intendant of the Building * 8th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 kwie 2012, 14:20
Posty: 235
Lokalizacja: Gdańsk
Płeć: mężczyzna
MateUsh pisze:
Co do tego pytania ''w takim razie co stało się z samolotami'' odsyłam do książki rodzimego autora S.Kozaka ''Operacja dwie wieże'' podaje on bardzo ciekawą i w sumie możliwą hipotezę,książka jest do pobrania w sieci w formie ebooka...ów hipoteza zakłada w wielkim skrócie że samoloty zostały po prostu ''podstawione'' a te które uderzyły w pentagon i w wtc były bezzałogowymi o wiele mniejszymi od podanych maszynami,co jest dosyć rozsądnym wyjaśnieniem.Autor przedstawia także relacje świadków na wojskowych lotniskach którzy rzekomo widzieli samoloty pomalowane w znaki firmowe AA i UA a więc takie które wg.oficjalnej wersji brały udział w ''zamach'' a także pasażerów wysiadających z maszyny. Jednak głównym pytaniem które się nasuwa jest to co stało się z pasażerami? Im więcej czasu mija tym pozostaje coraz więcej pytań... 8-) Warto przeczytać tą książkę daje wiele do myślenia.


Według tego, co się dowiedziałem, to w WTC uderzyły samoloty wojskowe bez okien (niektórzy twierdzili, że miały logo UN) naszpicowane ładunkami wybuchowymi.
W Pentagon uderzyła rakieta wystrzelona najprawdopodobniej z oceanu. Przestrzeń powietrzna nad Pentagonem jest zamknięta, więc nie mógł tam wlecieć żaden samolot. A poza tym wszystkie nagrania z kamer CCTV rozmieszczonych wokół Pentagonu zostały zarekwirowane przez FBI. Istnieje tylko jeden zapis, który przedostał się do YT. Jest to moment na kilka sekund przed uderzeniem i sam wybuch. Nie ma tam śladu po samolocie, natomiast oglądając klatka po klatce można wyraźnie stwierdzić, że była to rakieta.

_________________
Przetłumaczę z j. angielskiego, zrobię napisy do filmu.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 26 kwie 2012, 9:07 
Offline
Knight of the East or Sword * 15th Degree
Knight of the East or Sword * 15th Degree

Rejestracja: 23 lip 2010, 10:45
Posty: 1823
9/11 - Wielka Amerykańska Operacja Psychologiczna - Klucz [PL] (PODAJCIE LINKA DALEJ!)

phpBB [video]



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 26 kwie 2012, 10:23 
Offline
Sublime Master Elect * 11th Degree
Sublime Master Elect * 11th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 26 sty 2011, 3:48
Posty: 596
Lokalizacja: Sercem Wrocław, ciałem OGL
Płeć: mężczyzna
MaxMartini pisze:
MaxMartini pisze:
mam taka obserwacje wynikajaca z przedstawionego wyzej filmu

gdy nasz tupolew zawadzil o brzoze odpada mu skrzydlo
i jest to oczywiste dla polskich rezimowych specjalistow ze brzozka ujebala tupoletowi skrzydlo

gdy boeing wladowal sie w stalowe kratownice i slupy wierzowca wszystko poprzecinal
tak ze nie odpal mu nawet silnik czy jakikolwiek element
samolot dostal sie caly do srodka wierzowca i tam explodowal

i jest to oczywiste dla rezimowych specjalistow amerykanskich ze samolot poprzecinal zbrojona stal i beton


oba te przypadki sa calkowicie sprzeczne
no chyba ze przyjac ze ruskie blachy odpadaja po kontakcie z drzewem
a amerykanskie tna stal i beton





http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... acily.html


Cytuj:
- Nie widzieliście państwo, jak te samoloty przechodziły przez WTC? Skrzydła nie odpadały - stwierdził w Sieradzu Jarosław Kaczyński. Jego zdaniem to dowód, że w Smoleńsku mógł mieć miejsce wybuch.



Jarosław Kaczyński na spotkaniu z mieszkańcami Sieradza ponownie przytaczał dowody na tezę, że w Smoleńsku 10 kwietnia mogło dojść do wybuchu w samolocie. Jednym z nich był stan samolotów, które uderzyły w wieże WTC 11 września. - Nie widzieliście państwo, jak te samoloty przechodziły przez ten budynek? Skrzydła nie odpadały - stwierdził prezes PiS. - Jeśli więc ściany budynku nie naruszyły konstrukcji, to jak to możliwe, by brzoza mogła zniszczyć skrzydło schodzącego do lądowania tupolewa? - zastanawia się.

- Oficjalna komisja i uznane amerykańskie ośrodki naukowe ustaliły, że samolot przecinał belki ściany budynku, ale był jednocześnie szatkowany na drobne części przez konstrukcje nośną wieżowca. Z maszyny i skrzydeł nic nie zostało - dowodził dalej prezes PiS.


Następnie podał inny przykład. - Ostatnio mieliśmy przykład, że samolot na Syberii skosił las i nikomu się nic nie stało. A tutaj jeszcze mamy te odpryski, ułamki, odłamki - i wszyscy zginęli. Ta sytuacja jest charakterystyczna dla wybuchu - stwierdził.


Dobre, chyba zaczęli tu w końcu zaglądać :shock:

A wracając do tematu to kiedy zostanie przetłumaczony materiał, chce się w końcu zapoznać jak niepodważalne są dowody na to, że samolotów nie było ??

_________________
Fantazjom i innym pseudonaukowym dyrdymałom mówię stanowcze NIE! - tylko twarde fakty...
http://pl.20dollars2surf.com/?ref=140416
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php
http://moje-riese.blogspot.com/
http://zakazanawiedza.wordpress.com
http://www.youtube.com/watch?v=b3vgkSK8SwY&feature=plcp
"Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację...
która zmieni świat."
D. Icke



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 26 kwie 2012, 13:26 
Offline
Provost and Judge * 7th Degree
Provost and Judge * 7th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 28 lut 2011, 0:58
Posty: 150
Lokalizacja: Śląsk.
Płeć: mężczyzna
R I P pisze:
W Pentagon uderzyła rakieta wystrzelona najprawdopodobniej z oceanu. Przestrzeń powietrzna nad Pentagonem jest zamknięta, więc nie mógł tam wlecieć żaden samolot. A poza tym wszystkie nagrania z kamer CCTV rozmieszczonych wokół Pentagonu zostały zarekwirowane przez FBI. Istnieje tylko jeden zapis, który przedostał się do YT. Jest to moment na kilka sekund przed uderzeniem i sam wybuch. Nie ma tam śladu po samolocie, natomiast oglądając klatka po klatce można wyraźnie stwierdzić, że była to rakieta.


Dokładnie,sprawa Pentagonu jest naprawdę ciekawa bo nie ma żadnego dowodu na to że był tam jakikolwiek samolot.Tak jak mówisz w obiegu jest jedynie jedna taśma z budki wartowniczej na której widać sam wybuch,kamera ta rejestrowała obraz w przerwach co 1 lub 2 sekundy oczywiscie pechowo samolot sie nie zarejestrował Mruga
Cała ta hipoteza jest szyta tak grubymi nićmi że 10 latek by w nią nie uwierzył...wszyscy wiemy w jaką część budynku uderzył ten ''samolot'' nikomu nie trzeba tego przypominać mam nadzieje że kiedyś dowiemy się prawdy...

_________________
''Zatrzymajmy się w pędzie, nikt nie pamięta po co biegnie.
Czy na pewno po szczęście? Czy sam bieg, nie jest biegu sensem?
Nic nie jest pewne. Ja przecież sam wciąż pytam, szukam sposobu, by kiedyś polecieć
jak Ikar, na skrzydłach tej wolności.
I jeśli mam jak on spaść, to spadnę jak on,
ale szczęśliwy, bo żyłem naprawdę...''



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 26 kwie 2012, 16:49 
Offline
Intendant of the Building * 8th Degree
Intendant of the Building * 8th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 kwie 2012, 14:20
Posty: 235
Lokalizacja: Gdańsk
Płeć: mężczyzna
Siemił pisze:
MaxMartini pisze:
Dobre, chyba zaczęli tu w końcu zaglądać :shock:

A wracając do tematu to kiedy zostanie przetłumaczony materiał, chce się w końcu zapoznać jak niepodważalne są dowody na to, że samolotów nie było ??



A jaki materiał trzeba przetłumaczyć?

podaj link

_________________
Przetłumaczę z j. angielskiego, zrobię napisy do filmu.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 26 kwie 2012, 17:18 
Offline
Sublime Master Elect * 11th Degree
Sublime Master Elect * 11th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 26 sty 2011, 3:48
Posty: 596
Lokalizacja: Sercem Wrocław, ciałem OGL
Płeć: mężczyzna
R I P pisze:

A jaki materiał trzeba przetłumaczyć?

podaj link


Z pierwszego postu Reda Trzy następne filmiki z czterech (Pierwszy wrzucił Homerek wyżej "Wojna psychologiczna..." :))
Wiem kupa roboty, może też ktoś to tłumaczy :)
:hejka:

_________________
Fantazjom i innym pseudonaukowym dyrdymałom mówię stanowcze NIE! - tylko twarde fakty...
http://pl.20dollars2surf.com/?ref=140416
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php
http://moje-riese.blogspot.com/
http://zakazanawiedza.wordpress.com
http://www.youtube.com/watch?v=b3vgkSK8SwY&feature=plcp
"Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację...
która zmieni świat."
D. Icke



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 26 kwie 2012, 17:30 
Offline
Intendant of the Building * 8th Degree
Intendant of the Building * 8th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 kwie 2012, 14:20
Posty: 235
Lokalizacja: Gdańsk
Płeć: mężczyzna
Siemił pisze:
R I P pisze:

A jaki materiał trzeba przetłumaczyć?

podaj link


Z pierwszego postu Reda Trzy następne filmiki z czterech (Pierwszy wrzucił Homerek wyżej "Wojna psychologiczna..." :))
Wiem kupa roboty, może też ktoś to tłumaczy :)
:hejka:


No to się trzeba dowiedzieć, czy ktoś to tłumaczy czy nie, żeby nie dublować. Jeden z tych filmów widziałem, ten z ruskiem o nuklearnym wyburzaniu. Mogę się za niego zabrać. ??

_________________
Przetłumaczę z j. angielskiego, zrobię napisy do filmu.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 26 lip 2012, 10:01 
Offline
Master Mason * 3rd Degree
Master Mason * 3rd Degree

Rejestracja: 26 sty 2012, 10:43
Posty: 28
Od czasu 9/11 wyszło dużo hipotez o upadku twin towers, sam oglądałem wiele filmów przedstawiających te hipotezy, wciąż jednak wszystkie one nie potrafiły postawić kropki nad I. Hipoteza użycia substancji "termit" była najbardziej popierana. To co natomiast przedstawia w pierwszym wpisie ten Sowiecki oficer (drugi film, ten co trwa 2 godziny) totalnie niszczy wszystkie inne dowody i hipotezy, przedstawia zupełnie inne spojrzenie na całą tą katastrofę. Ci którzy nie znają angielskiego mają co żałować bo to nie jest zwykły film jak reszta :), zaś po jego oglądnięciu nie mam już absolutnie wątpliwości co tak naprawdę zniszczyło WTC, żaden "termit", to była bez wątpienia eksplozja atomowa, dowody które przedstawił ten Sowiecki oficer są tak potężne i tak logiczne że sami będziecie zaskoczeni :) (jeśli oczywiście znacie ang. i dotrwacie do końca). Jest wyjaśnione krok po kroku jak ta eksplozja penetrowała cały budynek, wreszcie jest też odpowiedź na pytanie czemu budynki "zszedły" tak szybko, jak również czemu nawet długie miesiące po całej katastrofie stal wciąż pod ziemią była rozgrzana do czerwoności.



News trochę zapomniany to wiec problem miałem z jego znalezieniem, to nazwisko tego Ruska a nie Ace Bakera powinno być w temacie. Jestem totalnie zaskoczony że tak mało uwagi użytkowników zostało poświęcone temu filmowi o bombie atomowej pomimo tego ze Red wstawił im tak ciekawy film. Pewnie gdyby w temacie wspomnieć o ufo to zaraz by z chęcią oglądali, tak to niestety na tej stronie wygląda, interesujmy się absurdalnymi teoriami a rzeczywistych faktów nawet nie komentujmy. To co mówi ten Sowiecki oficer było dla mnie milion razy ciekawsze nić te miliard teorii o samolotach o których ogląda się od zawsze przez tyle lat, ponadto jego materiał o bombie atomowej ucina wiele wątpliwości co do tego dnia i uważam że coś takiego i tak DOSKONALE ZAPREZENTOWANE powinno być na głównej stronie na stałe zalinkowane jako materiał nr1 jeśli chodzi o 11/9, TEN MATERIAŁ UWAŻAM ODMIENIŁ BY NAWET SCEPTYKÓW BO TRZEBA BYĆ TOTALNIE NIETRZEŹWYM BY NIE PRZYZNAĆ SŁUSZNOŚCI TEMU CO TAM PREZENTOWANE. W dodatku gość nie jest anonimowy jak te wszystkie filmiki na YT sklejane w domu, facet ma autorytet, ma pojęcie o fizyce, militariach. Dla mnie ten materiał był absolutnie nr1 z pośród tego całego bałaganu hipotez które krążą w sieci od lat, po jego oglądnięciu jest jedna, logiczna, spójna nie tyle już nawet teoria co po prostu absolutna prawda z tego dnia. Po oglądnięciu zaś innych filmów angażujących w całe zajście czasem nawet UFO człowiek który zagląda pierwszy raz na stronę DI może uznać że to wszystko jakieś żarty, więc całej sprawie nawet nie poświęci uwagi.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 26 lip 2012, 10:29 
Offline
Master Elect of Nine * 9th Degree
Master Elect of Nine * 9th Degree

Rejestracja: 21 sie 2010, 16:37
Posty: 377
Lokalizacja: podlasie
Płeć: mężczyzna
Lokalizacja: Białystok
ja myśle, że ludzie wyśmiali by teorię o atomówce, bo pierwsze jedyne słuszne skojarzenie to typowa eksplozja głowicy jądrowej, która totalnie zmiotłaby miasto z powierzchni ziemi zostawiając grzyb atomowy. mnie też zastanawia, jak atomówka może zniszczyć jedynie podstawę budynku?



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 26 lip 2012, 11:06 
Offline
Master Mason * 3rd Degree
Master Mason * 3rd Degree

Rejestracja: 26 sty 2012, 10:43
Posty: 28
Cytuj:
ja myśle, że ludzie wyśmiali by teorię o atomówce, bo pierwsze jedyne słuszne skojarzenie to typowa eksplozja głowicy jądrowej, która totalnie zmiotłaby miasto z powierzchni ziemi zostawiając grzyb atomowy. mnie też zastanawia, jak atomówka może zniszczyć jedynie podstawę budynku?

Rozumiem już doskonale Reda, czemu tak się denerwował w odpowiadając w tym temacie do użytkownika który skomentował to podobnie. Komentujecie a nie wiecie o co chodzi, nawet nie oglądnęliście materiału !!! W szkole gdyby jakiś profesor dowiedział się że dyskutuje z nim o jego książce tzn spieracie się z nią, pomimo że nie przeczytali jej, to by wam jaja urwał za przeproszeniem :D

Jak byś oglądnął cały film to byś wiedział że eksplozja na powietrzu a w ziemi to 2 totalnie rożne rzeczy, różnice miedzy nimi są doskonale opisane naukowo, jakie siły i charakterystyczne zdarzenia powstają tu a jakie nie powstają tam. Ładunki były ustawione tak, że była to eksplozja nie na powietrzu co pod ziemią. Bez powietrza i reakcji z nim nie obserwowałeś więc "grzyba" atomówki i całej charakterystyki rażenia jaką znasz. Wieże złożyły się jak z kart gdyż górna granica zasięgu rażenia bomby atomowej wychodziła dokładnie pod nie, cała energia topiąca skały/stal zamieniająca wszystko w pył uszła tędy. Cały wybuch jest analizowany krok po kroku, dowiesz się tam czemu górna część pięter (dosłownie na samym szczycie) tych wież zapadła się na resztę. Dowiesz się czemu miesiące po zburzeniu WTC była wciąż roztopiona stal zaś po użyciu termitu coś takiego nie miało by miejsca, dowiesz się czemu obecne były te "gazy" jak by wulkaniczne, które wydobywały się również miesiące po tragedii z tych gruzów. Dowiesz się też o robotnikach którzy ginęli masowo przy sprzątaniu gruzów, dowiesz się też czemu USA wywiozło całą stal, dowiesz się czemu budowla gdy schodziła do ziemi rozpryskiwała się na boki dosłownie w pył a przecież 70% tego pyłu to była stal grubsza od pancerza czołgu. NIC INNEGO JAK BOMBA ATOMOWA NIE SPRAWIŁO BY TAKICH ZNISZCZEŃ, sam "termit" używa się do przecinania punktowego tzn po linii a całość szybko stygnie. Co więcej dowiesz się nawet skąd głowice atomowe były ukradzione i dlaczego ten Rusek tak o tym wszystkim dużo wie :)

Według mnie to doskonała eksplanacja. Doskonale widać tam wykorzystanie hierarchii piramidy o której mówił David Icke. FBI czy CIA, nawet szef straży pożarnej, oni faktycznie myśleli że działają dla dobra ludzkości :spoko: Stąd też tak dużo ludzi brało w tym udział i teraz siedzą cicho. Oni myślą że uratowali sytuacje, przecież gdyby nie to zginęło by nie kilka tysięcy ludzi co cały NY został by obrócony w pierzynę. Tym czasem sami oni zostali pokierowani odgórnie przez dosłownie kilka osób na szczycie które miały wgląd w "bigger picture", bo te zamachy i wojna w Iraku na bank były zaplanowane przez nich nie jak myślało FBI że to faktycznie Osama był winny całej sytuacji. Świadczy o tym książka Jessie Ventury, gdzie opisuje dokumenty i zdarzenia przed 11 września. Czynności jakie podejmowano prowadziły do zabezpieczenia tego wydarzenia, stąd też osoby na samym szczycie w USA musieli wiedzieć o tym co nadchodzi.


Ostatnio zmieniony 26 lip 2012, 11:36 przez TheresOnlyOne, łącznie zmieniany 3 razy


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 26 lip 2012, 11:16 
Offline
Master Elect of Nine * 9th Degree
Master Elect of Nine * 9th Degree

Rejestracja: 21 sie 2010, 16:37
Posty: 377
Lokalizacja: podlasie
Płeć: mężczyzna
Lokalizacja: Białystok
ok spoko, thx za wyjaśnienie :D



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 26 lip 2012, 23:33 
Offline
Master Mason * 3rd Degree
Master Mason * 3rd Degree

Rejestracja: 26 sty 2012, 10:43
Posty: 28
http://rapidshare.com/files/411120848/Dimitri_Khalezov_Book_Third_Truth_911_free_11chapters_v2.pdf.html
Tutaj jest 11 rozdziałów z książki Dimitri'a, udostępnił je za free. Uważam że ten pan zrobił najwięcej ze wszystkich osób próbujących otworzyć ludziom oczy na kwestie 9/11 i oszustw NWO. Zasłużył na zapoznanie się z jego materiałami, gość ma autorytet, nie jest to anonimowa postać jak ci co zazwyczaj rozpuszczają różne teorie, prezentacje oparte są na nauce i faktach, wszystko krok po kroku jest tłumaczone. W swojej książce składa oświadczenie że to co pisze nie jest spekulacją jak to robią twórcy teorii spiskowych, zaznacza że był świadkiem rzeczy o których pisał i jeśli ktoś ma wątpliwości że mówi prawdę to może go pozwać bo on się pod tym podpisuje jako świadek. Przekonacie się dlaczego ten pan dał prawie całą swoją swoją książkę za free i nie zarabia na tym dużych pieniędzy, po prostu zależy mu by coś takiego jak NWO nie miało nigdy miejsca. Gdybym był adminem tej strony zalinkował bym je jako must read, gdyż jest to powtarzam jedyne logiczne wyjaśnienie całego tego bałaganu z 9/11, nikt inny nie odpowie wam na wiele kluczowych argumentów "jak to się stało" np czemu stal była rozgrzana do czerwoności nawet kilka miesięcy po tragedii. Ja szczerze te materiały polecam :spoko: Wszystkim tym którym nie chciało się nauczyć ANG. muszę powiedzieć, macie kolejny powód by się go w końcu nauczyć :).. bo nie tylko do takich rzeczy się on przydaje.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 27 lip 2012, 8:05 
Offline
Sublime Master Elect * 11th Degree
Sublime Master Elect * 11th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 26 sty 2011, 3:48
Posty: 596
Lokalizacja: Sercem Wrocław, ciałem OGL
Płeć: mężczyzna
Oki, czekamy na tłumaczenia filmu jak i książki :hejka:

_________________
Fantazjom i innym pseudonaukowym dyrdymałom mówię stanowcze NIE! - tylko twarde fakty...
http://pl.20dollars2surf.com/?ref=140416
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php
http://moje-riese.blogspot.com/
http://zakazanawiedza.wordpress.com
http://www.youtube.com/watch?v=b3vgkSK8SwY&feature=plcp
"Jeden człowiek nie zmieni świata, ale jeden człowiek może przekazać informację...
która zmieni świat."
D. Icke



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 02 lis 2016, 13:54 
Offline
Grand Master Architect * 12th Degree
Grand Master Architect * 12th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 lis 2013, 18:51
Posty: 894
Płeć: mężczyzna
"Tajemniczy kulisty obiekt widziany nad WTC 9/11 - Nowe materiały [PL] "
phpBB [video]


Bardzo ważny materiał, chociaż już nie taki nowy, jak wskazuje tytuł, ale zdaje się nie było go na forum.

Graficy fałszujący materiały pomimo, że zapewne byli wcześniej przygotowani do tej 'roboty', to mieli mało czasu od nagrania zamachów do momentu upublicznienia oficjalnych nagrań w tv - stąd popełnili błąd, bo działali pod presją czasu (i nie tylko czasu). A i tak minęło ładnych parę lat (prawie dekada), zanim ich oszustwo wyszło na jaw - niestety tylko w wąskim kręgu ludzi świadomych, bo większość wciąż wierzy w oficjalne wersje, albo mówiąc brzydko, ma na to wyjebane.

Odkrycia tego (kulistego obiektu, który zamaskowany został na filmach przy pomocy samolotów) dokonał Richard D. Hall ( http://www.richplanet.net/ ) znany też z materiału umieszczonego tu: silent-killers-pl-ufo-ludzkie-okaleczenia-t15518.html#p201661 .



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Post: 03 gru 2016, 11:12 
Offline
Master Elect of Nine * 9th Degree
Master Elect of Nine * 9th Degree
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 mar 2015, 19:59
Posty: 316
Płeć: mężczyzna
Bardzo dobry materiał, jak na 22 minuty bardzo konkretnie skompresowali dużo dowodów na ta jedną wielką masową iluzję jaką było 9/11. Tego mi brakowało, odnośnie tego w jaki sposób to zorganizowali by ludzie widzieli uderzający samolot.
Szkoda tylko że tego filmu September Clues nie ma przetłumaczonego na polski.
W sumie jeszcze nie wiem jak oni dostarczyli do masowej informacji taką sciemę że samoloty, które niby uderzyły w wierzę zostały porwane, z lotniska w Bostonie, przecież były też jakieś rozmowy zarejestrowane z tego porwania i mówiło się o osobach co zginęły lecąc tymi uprowadzonymi samolotami... czyżby osoby podstawione? Więc w takim razie też to zostało jakoś cwanie sfabrykowane. Filmy fabularne i dokumentalne na ten temat powstawały by nas utrzymywać w tym co mówi się oficjalnie mówi, że to terroryści.
W tej całej operacji 9/11 było bardzo wiele elementów tak zgrabnie i wyrafinowanie do siebie dopasowanych by nam wcisnąć jedną wielką iluzję, że odkłamywanie tego wszystkiego w miarę czytelny i zrozumiały dla przeciętnego leminga sposób to bardzo ciężkie zadanie.



Na górę
 Wyświetl profil  
 
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 55 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2

Strefa czasowa UTC [letni]



Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Nowości Nowości Mapa Strony Mapa Strony Index Mapy strony Index Mapy strony RSS RSS Lista kanałów Lista kanałów | Powered by phpBB © 2007 phpBB3 Group